Demonproducenten

då pratar vi faktiskt lite om olika saker det var mer enskild sponsring jag utgick från

hur många hade sponsrat marilyn manson tex? Förmodligen massvis av företag då han når ut till enorma massor. ja nu ja när han redan är känd 😄

genom kontraster kan man få åtminstone största delen av en låt att bli pampig gör en väldigt avskalad vers å blås på med artilleriet i refräng så kommer den uppfattas som pampig(are) sen överlag långsamma saker, inte massa snabba grejer som ligger å småduttar mycket hänger på hur olika instrument spelas å i vilket register

åtminstone min tanke är att DU väljer var du vill hämta ditt material - men det är bara dom registrerade lagliga alt som har rätt att få del av din avgift givetvis måste dom tjänsterna bli breda i sitt utbud å det ska vara fritt fram för vem som helst att få distributionslicens så länge man har tillstånd från upphovsrättshavarna man distribuerar inte bara dom största etablerade skivbolagen idag utan även små smala aktörer ska kunna hitta hem lika lätt till dig ansvaret att bygga bra tjänster ligger hos branschen å där måste man vara lyhörd för såna krav som bla du ställer här

hur många hade sponsrat marilyn manson tex?

när du säger bredda så gissar jag på stereobreddning? enklaste å bästa sättet är att dubba sången isf dvs du går in å sjunger om exakt samma sak en gång till - vrid sen ut dom båda kanalerna åt varsitt håll kompressor är nästan alltid bra med rätt inställningar förstås beror ju på genre å grundmaterialet reverb kan ofta kännas amatör/karaokeafton tycker jag personligen ett svagt snyggt delay känns som en snyggare lösning låt inte effekterna ta över för mycket är mitt tips - dom ska anas, inte höras (iaf inte hela tiden)

en mycket viktig skillnad speciellt med tanke på att så länge lagen gäller så gäller den den har inte ändrats än folket har inte ändrat lagen - den gäller fortfarande och det är mycket tveksamt som sagt OM lagen skulle ändras om hela folket verkligen fick säga sitt å alla konsekvenser skulle redovisas jag tror inte det man har en tendens att ju längre man själv jobbar (oavsett med vad eller om man tycker det är dötråkigt eller roligt) att värdera den insats som görs man förstår också med tiden kopplingen mellan kvalitet å profession - är det nån som tror att nybro if håller samma klass som detroit red wings? är det nån som på fullt allvar tror nybro if skulle kunna hålla samma kvalitet med rådande förutsättningar? datorns revolution i sängkammarstudion är en sak - kunskapen en människa besitter är en helt annan faktum kvarstår - det dom flesta vill tanka hem är INTE amatörmusiken utan proffsmusiken vill dessa människor byta? jag tror inte det

där tror vi olika som sagts ovan: om du när du tecknar ditt bredbandsabonnemang får tillgång till tex itunes (bara ETT exempel) fulla katalog (givetvis ska den inte ha idiotiska kopieringsskydd) där du kan logga in dig å tanka hem det du vill ha - skulle det vara svårare än att hålla på med torrents? bedöma? skulle det på nåt sätt vara svårare att ha koll på vilka låtar du tankar ner via ditt bredbandskonto än vad det är att hålla koll på när du köper låtar idag? att vissa ändå kommer föredra dom alt som används idag (som du) gör inget - du får ändå vara med å betala å det ska vara tillåtet att välja var du vill tanka hem det du vill ha det enda du kommer sabba är statistiken eftersom dom artister du laddar ner inte kommer ha nytta av dina nedladdningar när dom sen ska casha in sin andel av avgiftspengarna jag TROR du kommer tillhöra en liten andel som väljer dagens alt - majoriteten kommer välja framtidens kostnaden tog du upp också jag tror detta är den bästa lösningen för musik film kan mycket väl finna andra lösningar som påminner mer om reklamfinansierad kabel-tv, eller pay-per-view som redan finns idag tror också att digital-tvns utveckling har vi bara sett en liten början på programvara tror jag kan finna andra sätt att distribueras på - tex att du måste koppla upp mot tillverkarens server för att köra programmet därifrån istället för i din dator du måste alltså hyra programmet - tekniken finns redan idag så, kostnaden på bredbandsavgiften behöver inte bli så ofantligt hög

riktigt ALL information är jag tveksam till - tex strikt personlig sådan sen är inte musik å övrig mediaunderhållning i första hand "information" tycker jag det är en nöjes å kulturprodukt vill man bli road så kan man nog få betala för det the swedish model - ja vad ÄR det egentligen? (bra att vi kom tillbaka till urpsrungsämnet) min enda men kvarstående invändning är att jag inte ser vad dom föreslår är lösningen utan bara klagar på resten av branschen så vad är så berömvärt menar du?

Och bilen va den gratis eller? /X Och en dator med internet gratis eller? blandar du inte lite hej vilt nu? är musiken datorn? eller kan man tanka ner en dator gratis menar du? Nej, jag fattade aldrig vad han menade med sin fråga om bilen var gratis. Vet du? han menade troligen att musiken idag går att komma åt gratis - därför säljs det mycket mindre bilen var inte gratis hans poäng är att det inte är en bättre eller annan vara som konkurrerat ut musiken som i fallet bilen kontra hästvagn, utan det faktum att det går att plocka hem väldigt enkelt utan att betala för det efterfrågan finns kvar - men man kan komma undan att betala Om man ska vara petig så kostar fortfarande en dator med bredband. Efterfrågan på musik finns kvar, men efterfrågan på musiken som en marknad där folk är beredda att betala för det minskar kraftigt. ja precis för att den finns att tillgå gratis väldigt lätt och inte för att producenten av varan erbjuder den gratis därför haltar jämförelsen med hästvagn kontra bil att datorn å bredband kostar är inte samma sak - det gör körkort å vägskatt också nog med liknelser? 😄

😄 strålande länk majken

Nu sidesteppar du lite. Den illegala fildelningen kommer ju att fortsätta dock kommer musiker/filmskapare att få en viss kompensation för det. Men du har dock rätt att detta är den enda lösningen under en övergångsperiod. Nu är man ju äldre och tänker i gamla banor MEN jag efterlyser en aktör som erbjuder en tjänst med streamande media till FULL kvalitet. Tjänsten skall vara REKLAM finasierad dvs man får stå ut med reklam innan/efter det man tittar/lyssnar på. Principen finns ju redan idag. Jag bor i lägenhet där jag har Tele2's TV. Jag betalar några hundralappar o får tillgång till ett kanalpaket. jag får tillång till filmer o musik. också bra tankar klart det går om bara nån vill kruxet med musik är välö att man ofta vill ta med sig musiken i tex bilen eller sin mp3-spelare där haltar ju streamade versionen lite idag om den illegala fildelningen blir legal så är den ju inte illegal längre jag menar att man måste vara riktigt radikal det måste bli tillåtet att ladda ner vad man vill - för en avgift var man hämtar materialet ifrån är valfritt branschen måste erbjuda bra alt som är lättare att använda än dagens illegala alt man måste vara registrerad aktör för att få del av avgiftspengarna - dom pengarna kommer alltså aldrig tex PB få tillgång till om man inte skriver ett avtal med upphovsrättshavare förstås vanligt folk kommer att välja ett lagligt bra alt framför ett alt som iofs är tillåtet att använda men inte är "registrerat" som en del av systemet tänk dig ett scenario där du som kund hos comhem får tillgång till hela itunes-katalogen för en del av din bredbandsavgift vem skulle välja att fortsätta hos PB för just musiken? en liten klick kanske - tillräckligt liten för att vara betydelselös för branschen som helhet å efter ett par år är den klicken också borta

Och bilen va den gratis eller? /X Och en dator med internet gratis eller? blandar du inte lite hej vilt nu? är musiken datorn? eller kan man tanka ner en dator gratis menar du? Nej, jag fattade aldrig vad han menade med sin fråga om bilen var gratis. Vet du? han menade troligen att musiken idag går att komma åt gratis - därför säljs det mycket mindre bilen var inte gratis hans poäng är att det inte är en bättre eller annan vara som konkurrerat ut musiken som i fallet bilen kontra hästvagn, utan det faktum att det går att plocka hem väldigt enkelt utan att betala för det efterfrågan finns kvar - men man kan komma undan att betala

intressant du kan väl förklara vad iden är? och jo, förslag till konkreta lösningar finns om du orkar leta lite men lättare att påstå det du påstår förstår jag vad hade demokrati med saken att göra - du kan väl förklara? Okej jag svarar väl då. Tråden har redan spunnit iväg utom kontroll. Jag förstod nästan att du skulle missuppfatta mig. Jag menade inte att de hade en idé. Jag syftade bara på deras organisation eller vad det nu är man ska kalla det. I brist på ord använde jag "idé eller samling eller vad man nu ska kalla det" Jag erkänner, jag orkar inte leta konkreta lösningar. Som jag sade så är det inte viktigt för mig att debattera det här. Om du vill att jag ska ta ställning till någon konkret lösning så får du säga den för jag orkar faktiskt inte leta. Joo, demokrati. Demokrati är ett system att styra en stor samling människor för att det ska bli som de flesta människor tycker. Man använder sig av majoritetsomröstning och sådant. De flesta människor tycker ju tydligen att det är okej att ladda ner, så varför inte ha det så? Såg att du tyckte att upphovsmän har rätt att själva bestämma över om sin musik ska vara gratis eller inte. Jag håller inte med på den punkten. Majoriteten tycker tydligen att musiker inte ska kunna kräva att ta betalt för sitt verk. Varför skulle musikern kunna kräva det? För att det är etiskt rätt? Moraliskt? Vilka är det som skapar en människas rättigheter och moraliska lagar? Jo, vi själva. Det betyder att vi kan ändra på dem också så som de flesta tydligen vill. Förstår att min åsikt verkar helt CP i dina ögon och jag förstår även att du inte kommer hålla med mig så därför försöker jag inte övertyga dig. Jag respekterar din åsikt fullt ut och du har all rätt att ha den och man kan inte säga vem som har rätt eller vem som har fel men jag tror att din åsikt kommer att bli en minoritet i framtiden. konkret lösning har jag precis skrivit några inlägg tidigare här i tråden - du behöver bara backa en sida det är samma lösning jag tjatat om flera ggr demokrati ja - jag har inte sett någon folkomröstning eller riksdagsbeslut om vare sig nedladdning eller upphovsrättens avskaffande så jag vet inte riktigt var du får det ifrån att en majoritet av svenska folket tycker att musiker inte ska kunna ta betalt för sina verk - eller för den delen vem som helst som skapar tvärtom har lagen om upphovsrätt stärkts innan vi har en antingen ett riksdagsval där frågan blir ordentligt genomlyst eller en folkomröstning, så kan man knappast som du påstå att majoriteten tycker nånting har ens majoriteten av befolkningen dator med bredband? kanske laddar alla dom ner? kanske är det liktydigt att dom tycker att upphovsrätt ska avskaffas? det tror inte jag - inte om konsekvenserna av något sådant verkligen lyfts fram för det är ju ändå trots allt så att det är proffsmusiken som laddas ner mest - inte den amatörmusik som redan erbjuds gratis helt klart är att musik å alla mediabranscher håller på att ritas om rätt ordentligt - men upphovsrätten kommer inte försvinna bara fråga dig själv: skulle du jobba gratis?

Och bilen va den gratis eller? /X Och en dator med internet gratis eller? blandar du inte lite hej vilt nu? är musiken datorn? eller kan man tanka ner en dator gratis menar du?

nej det måste man inte alls Jovisst måste man det. Men inte ens det kommer att hjälpa. / Mikke nej det måste man inte 😄 läs ovan - igen fildelning i sig behöver inte stoppas - bara den illegala delen Det är bara fjantigt av dej DP att du försöker ge intrycket att du tror att du/man kan stoppa den illegala fildelningen. Om det gick, tror du inte att man redan nu hade gjort det. Alla försök har bara resulterat i mer illegal fildelning. När danskarna nyligen försökte stoppa att man skulle kunna nå TPB från Tele2 i Danmark så ökade defacto trafiken t/f TPB med dryga 10% från just Danmark. Jag kan förstå att du vill att det ska va möjligt ( det önskar jag med ). Men så är det inte. Ska du förhindra illegal fildelning så får du övervaka vad som skickas och då förstör du defacto själva ideen med internet. Dvs då stänger du ner internet. Då kommer kidsen att "fildela illegalt" på annat sätt. Gamla gubbar som du o jag fattar inte och hänger inte med ( precis som det ska vara om man ska vara allvarlig ). Även om du kanske inte fattar så vänder jag mej emot att du sprider lögner som att det går att stoppa illegal fildelning utan stänga internet. / Mikke 😄 rolig du enkelt som tusan att stoppa illegal fildelning man gör den legal - å kopplar en avgift till bredbandet

men en femårings argumentation måste du väl ändå rå på rätt lätt?

du har rätt till din åsikt kan du ge några exempel på uttalanden som visar att jag inte har förståelse? (och inte bara har en från dig avvikande åsikt)

nej det måste man inte alls Jovisst måste man det. Men inte ens det kommer att hjälpa. / Mikke nej det måste man inte ☺️ läs ovan - igen fildelning i sig behöver inte stoppas - bara den illegala delen

Tackar tackar! Å en granne också, vad trevligt 🙂 Nästa vecka ska mixerbordet hämtas och ställas någonstans där det inte står i vägen tills det ska kopplas in. Ett Otari Concept Elite (32 kanaler med preampar, 64 vid mix) blev det, vilket ska bli riktigt trevligt. Dator blir en stationär Mac (med 8 kärnor, men det är väl standard nu), omvandladare Lynx Aurora och ljudkort Lynx AES16 (bara pci-expressvarianten kommer snart). Mickar har vi en del, men även där behöver det köpas in fler, samt kompressorer och andra outboards (inga specifika att skriva nu, men vi har väl en del i tankarna). Lite pluggar kommer väl även det att köpas in, bland annat Altiverb och Sonalksis pluggar står högt upp på listen. Annars har det väl inte hänt så mycket här de senaste dagarna då lite andra saker har fått komma före. Men imorgon åker vi ut igen, så räkna med mer bilder i morgon kväll då. /k schysst kul när folk satsar på alllvar!

Om man kopierar och förskjuter det ena spåret några millisecunder då blir det bättre då? Mvh Martin Nej det är inte att rekommendera, blir som choruseffekt av det och det är inte önskvärt. Som sagt var gör ett nytt audiospår nej det blir inte choruseffekt för chorus behövs en tidsförskjutning som varierar däremot blir det bara en konstig effekt som oftast bara låter som mer i ena luren än i den andra dubbar gör man genom att spela in samma sak en gång till - så exakt som möjligt Eftersom jag inet kan testa förrän imorgon, gör man detta lättast genom att sjunga/rapa det andra gången medan man lyssnar på det man redan lagt en gång eller utan det man redan lagt? brukar vara absolut lättast att höra löite av den första tagningen för att få det likadant det är viktigt att man får det tajt taktmässigt - annars blir det bara otydligt å suddigt

gäller denna tankebana all illegal verksamhet eller bara nedladdning tycker du?

handlar inte så mycket om att hindra utan om att erbjuda fria legala alt samtidigt som man tar betalt via en licens på bredbandet var man tankar sen spelar ingen roll - man betalar upphovsavgift (eller vad man nu vill kalla den) i vilket fall, men statistiken kommer grunda sig på dom legala nedladdni9ngssajter som måste byggas upp där har branschen ansvaret kort: det gäller att erbjuda något som slår undan benen på dom olagliga alt som finns idag - inte lägga ner resurser på att jaga dom om folk ändå betalar för det dom laddar ner via sitt bredband så finns ingen anledning att inte använda legala alt har tjatat tidigare om detta - å inväntar nu den sedvanliga gnällkören som inte vill betala för det andra laddar ner (förmodligen inte för det man laddar ner själv heller) 😮

http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19600729.HTM

nej det måste man inte alls