Demonproducenten

Detta utan att ha en aning om vem som gjort vad? Men du är välkommen med lite input anytime. Man kan nog säga att du får aningen svårt att belägga det påståendet. nej tvärtom det jag skrev var att ramones är dåligt exempel om vi båda ska ha ett material att jämföra med tillsammans det har inget med smak att göra det låter illa - det är punk - punk ska låta illa spelar ingen roll vem som gjort vad det låter som det låter belägga påståendet... det är bara att titta på hur många nya artister som satsas på numera betydligt färre tyngdpunkten vad gäller nya blir istället mer idol-projekt eller talangtävlingar där man på förhand på annat sätt får riskkostnader betalda samtidigt som man får en publikmätning hur poppis det verkar vara

men marginalen på mp3 var ju för dålig tyckte du ju?

skulle kunna? men är det så då? och är det vettigt att artister å upphovsmän ska få betalt efter hur mycket dom hörs i media eller turnerar live även om deras musik flitigt används av en publik? vad händer med dom som inte turnerar live av olika anledningar? eller dom som inte spelas i radio/TV? dom ska inte ha betalt alls? bättre marginaler på mp3:or... hur stor är marginalen från en mp3:a från tpb idag? och tycker du mp3:or från iTunes eller cdon är för billiga idag?

teknik ja visst förstår jag vad jag menar å säger teknik för mig är ett verktyg man använder för att uppnå något - det är inte något som tvingar mig att agera på ett visst sätt bara för att möjligheten finns egentligen ganska självklart - antingen använder du tekniken eller så använder tekniken dig det sistnämnda är antingen en dålig bortförklaring eller påvisar icketänkande agerande

och återigen gör du dig till talesman för folket - helt utan täckning bättre du talar för dig själv istället å låter andra tala för sig

nån speciell anledning? personligen skulle jag sakna det i en studio en hel del kommunikation sker i farten med den på andra sidan väggen genom gester å miner

skönt! 😱

ja det är det och nej - det gjorde jag inte vad är det som får dig att tro att lagstifaren inte anpassar sig bara för att lagstiftaren inte anpassar sig efter dina önskemål? vad får dig att tro att det verkligen finns en majoritet bakom förändrad upphovsrätt? finns det ens en sån allmän debatt där detta diskuteras? blir det en fråga inför nästa val? kommer pp in i riksdagen?

ser härligt ut med takfönstren! sätt för allt i världen inte igen allt dagsljus! varför har ni vänt ryggen i kontrollrummet mot studio 1 ? varför inte tvärtom?

😄🙁 bestämma sig? alltså - nej det går inte att panorera mer 100% ja - det går att med fastrick uppnå en effekt som gör att ljud kan låta som dom kommer från lite alla möjliga konstiga håll men det är inte panorering och det var väl det du egentligen sa opus? 🙂

jadu... om jag förstått det hela rätt så betalar man väl inte alls när man hämtar hem via torrents å p2p å sånt via internet.... eller har jag missuppfattat nåt?

nu rörde det sig om vad som var tekniskt möjligt - inget annat men låt säga att vi säger så som du vill dom andra jämförelserna då? att öka sitt eget saldo skadar ju ingen annan - det är ju bara siffror trycka egna sedlar är ju heller ingen stöld (har du förresten nåt emot att bara föra samma diskussion i en å samma tråd eftersom detta ändå inte längre handlar om falkvinges lilla appell om allmosor?)

det jag skriver har ingenting med att göra om jag personligen gillar musiken eller inte det handlar om att lösa problem för att nå fram till bättre resultat precis som i alla yrken ger erfarenhet, vana å kunskap helt andra möjligheter än motsatsen du måste vara den ende faktiskt som på allvar menar att du blir bättre gitarrist genom att vila istället för att spela? 🙁 tänk så bra du måste varit innan du öht började? "Copyright 2006 by VII Gates all rights reserved " är en intressant text för övrigt hur går det ihop tycker du?

ett dåligt exempel eftersom jag inte tycker vare sig punk i allmänhet eller ramones i synnerhet är något att lyfta fram om man pratar kvalitet men det är givetvis en smaksak å en genrefråga däremot hör jag att VIIGates musik hade mått bra av lite mer proffsig hjälp ett exempel är alla dom akter som numera INTE satsas på av skivbolagen för att inkomsterna (å därmed riskkapitalet) minskat kraftigt färre signas

men nu är det ju inte det - iaf inte av upphovsskyddat material utan tillstånd att du besitter en åsikt (som du också är övertygad om delas av en majoritet) ändrar ju inte det faktum att situationen idag är som den är å besitter vissa förhållningsregler man skulle kunna tycka att moms är fel - men det blir inte ok att skita i det (även om man själv är övertygad om att man har en majoritet med sig) om en debatt kring kärnkraften fördes där man endast lyfte fram att den medförde minskat co2-utsläpp så skulle säkert en majoritet vara för kärnkraften - varför inte? kanske inte lika enkelt när man lyfter fram vad man måste ta hand om 20-30 år senare... på samma sätt har alla frågor kring fildelning behandlats - dom långsiktiga verkningarna av en nedmonterad upphovsrätt har inte berörts å folk i allmänhet har aldrig funderat över det vad skulle den stora vinsten för mänskligheten vara med ditt förslag? ser du nån risk/nackdel?

givetvis vad tror du själv? påverkas inkomsten av minskad försäljning?

gratis lån är inte detsamma som gratis permanent erhållning så det är inte nån logik i ditt tänkande motsvarande problem för böcker har börjat dyka upp nu när ljudböcker laddas hem däremot

verkligheten är att det är förbjudet att bryta mot gällande lagar - oavsett om det går eller inte vem är det som inte anpassar sig? och till skillnad från dig ser jag teknik som ett verktyg - inte ett ändamål

den glada amatörens önskedröm ... 😄 - vila dig i form nädu skillnaden mellan dig å mig är att jag jobbat mycket med proffs i branschen har också förstås haft med mer eller mindre glada amatörer också att göra det finns inget jag sett som bekräftar ditt påstående - tvärtom

nej den är enkel - å tänk lite utanför bara musik

att om du uppfattade nationalekonomi som att bara traggla räta linjens ekvation så sitter felet nog hos dig

ett jättebra exempel på hur människan funkar vid risk för att åka dit passar man sig - att anonymt kunna plocka för sig ger ett helt annat beteende detta plus det faktum att debatten blivit så sned i media å bland gemene man så man inte ser nåt fel i det man gör precis som du så ser man inte alls att man gör samma sak bakom datorn som man gör i affären man går på snacket om att det inte försvinner nåt på hyllan - alltså har ingen förlorat nåt eller det som du nu tar upp: tekniken gör det möjligt - alltså är det ok men det är ihåliga fattiga argument som inte håller teknik kan göra mycket möjligt man kan skimma kort, man kan föra över öresavrundning till ett eget konto, man kan tom trycka egna sedlar eller bestämma saldot på sitt lönekonto - allt detta är möjligt med teknikens hjälp alltså därmed helt ok? i grund å botten handlar detta om egoism kontra respekt för andra att du ser piratkopiering likställt med att gå mot röd gubbe betyder att du antingen inte inser verkningarna eller inte bryr dig du kan ju för övrigt fundera över vad som händer om du går mot röd gubbe - o därmed orsakar en olycka varför? vad skulle vara den stora poängen som gynnar mänskligheten med detta?

Oså tappar du tråden igen och ditt resonemang blir åter skitsnack. Synd, du var så nära / Mikke säger den som likställer ordet pirat med nåt annat än att roffa åt sig skitprat som sagt

the doherty's? för övrigt om ämnet: om jag brukar det jag vill så får du bruka det du vill men kom inte å gnäll om eller skyll på ditt missbruk inför mig, för det är ditt problem å ditt ansvar

när du vet vad så återkom tills dess ska du inte krysta fram ett behov