Jump to content
Annons

Demonproducenten

Medlem
  • Antal inlägg

    9 495
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    86

Allt postat av Demonproducenten

  1. jag tror du pratar alldeles utmärkt för dig själv själv tycker jag inte det finns nåt inkompetent i att använda en arbetsmetod som fixar biffen för en det är dock skillnad när man börjar prata om hur man måste göra
  2. du kan ju läsa igenom den själv lite noggrannare isf så ser du av vilka specifika skäl han öht tar upp nivåerna på enskilda kanaler och bussar - det har framför allt med hur hårt du driver vissa pluggar att göra (nåt som för övrigt långtifrån gäller alla) han avslutar också med det "slutgiltiga svaret" -6dB - och av den enkla anledningen att det ger en säkerhetsmarginal som är lätt att hantera jag antar att "din" mastringsingenjör (ingenjör minsann) säger -3dB på mastern av precis samma anledning - inte för att det har nån påverkan på ljudet själv har jag 25 år i branschen
  3. ja självklartmen det betyder ju inte att den ökade diskanten du hör när dolby är avaktiverat är den korrekta ljudbilden - det är snarare en ljudbild med boostad diskant i övrigt vet jag också att det ibland fungerade dåligt om materialet var kodat på en maskin och avkodades på en annan - det stämde inte överens riktigt nackdelen med analogt
  4. du måste spela in med dolby och återspela det med detsamma för att få rätt effekt har för mig att (åtminstone nån av dolbyfunktionerna - det finns ju flera) funkar som att man skjuter på extra diskant vid inspelningen vid uppspelning dämpas det med samma värde och effekten blir då +/- 0 för diskanten men bara minus för det bakgrundsbrus som genereras av tapen sen finns det dolby som fungerar mer som gate för att släcka bort brus när det hörs som mest - när det är tyst fast lite krångligare funkar det: http://en.wikipedia.org/wiki/Dolby_noise-reduction_system
  5. finns ingen som helst anledning att hålla sig under en viss nivå på enskilda kanaler eller bussar om det inte är av rent ljudmässiga skäl man hör det enda man behöver ha koll på är att inte mastern slår över eller ligger för länge för nära noll (inter sample clip) måste säga att flera av dina tvärsäkra uttalanden i flera trådar ståtar med minst sagt tveksamma påståenden
  6. skulle isf kunna vara fel på själva micken vet inte om jag kan påminna mig en mick som brummat i sig iofs men om nån lödning släppt och den därmed inte är balanserad längre... claes kan säkert svara på det
  7. jordproblem brukar rendera i brum - inte brusär det brum eller brus?
  8. http://www.blocket.se/stockholm/Synth_Alesis_QS7_52048880.htm?ca=17&w=3
  9. för att den vill tippa bakåt om den fästs i framänden (vilket sker i rack)fäster du i överkanten av öronen kommer kraften nedåt vrida lådan utåt sitter skruvarna i nederkanten hålls detta emot av överkanten av öronen känner att jag förklarar fysiken dåligt men det har med var fästpunkten är i förhållande till vilket håll vridkraften drar hm... om du fäster i nederkanten kommer överkanten tryckas mot racket - om du fäster i överkanten kommer nederkanten tryckas ut från racket så
  10. jag tror faktiskt reason är ett betydligt vettigare val om han ska köra på en mac så kan du ju gärna lista lite direkta hinder eller nackdelar för att köra akustisk musik i reason - på vilket sätt är det inte en ordentlig daw?
  11. sorry my badsåg inte att det var du som startat tråden 😄😱 som sagtskit i mig
  12. you tell me det var ju du som tog upp henne 😉
  13. eller ozone och riktigt fin lyssningdet är inte bara fultankande hemmapulare som använder det och det är klart kompetent till uppgiften i rätt händer
  14. att kameratillverkarna enas om en standard för raw-formatet
  15. finns ett par långa trådar med massor av tips redan
×
×
  • Skapa ny...