Lars XLN Audio

Japp mätaren rör sig. men ja kan bara påverka mastern med effekter från cubase. Kan inte påverka varje enskild kanal. Jag har provat att gå in på varje enskild kanal bland dom midispåren som kommer upp när man startar AD, men då händer inget. O de gör de heller inte när man EQ:ar varje spår för sig, för då kan ja fortarnade bara påverka mastern. Provade även att dra ner overhead o room o bus till 0, men de blev ändå samma sak. Jag vill lära mig att mixa trummor i cubase liksom, som om de vore "på riktigt". Det är absolut inget fel på att mixa i AD 😮 Känns som de finns väldigt mycket möjligheter.. Men jag är nybörjare o mer hemma i cubase så de känns lite lättare där... vill försöka simulera en "riktig truminspelning som ja mixar sen" 🙂 Det verkar skumt det där... du kan alltså verifiera att när du klickar på den lilla "pilen" i AD, så dyker den kanalens ljud upp på rätt mixerregel i Cubase? Men om du lägger inserts på den kanalen så händer inget? *kliar mig i huvet* Jag vet inte om jag skulle vilja säga att det är lättare att mixa trummor i Cubase om man är nybörjare.. Den största anledningen till att vi gjorde AD var att det blir sjukt rörigt med så många olika pluginfönster. Vi har försökt lägga upp strukturen i AD just för att det ska efterlikna en "riktig" trummix (fast betydligt mer överskådligt). 😛 Att kolla igenom de olika presetsen i AD kan också ge en hel del tips om hur man kan mixa etc. Men kör det som känns bäst för dig!

Kommer det in signal på kanalen i Cubase? (rör mätaren sig?) Om du solo:ar kanalen i cubase, hörs det fortfarande ingen skillnad? (Att t ex eqa en av AD:s närkanler kanske inte hörs så mycket om overhead och room är höga i volym) Sen är jag lite nyfiken, varför vill du mixa i cubase och inte inuti AD? Ang. plustecken eller vad det är för att aktivera separata outs för en plugg i cubase: det gäller bara i cubase 4.

Om du vill höra ljuden från midisynten måste du koppla in dess ljudutgång till din mixer eller dylikt. Midikopplingen skickar inget ljud, bara notinformation etc.

kan du inte bara markera alla regioner och dra i fade-handtaget..? Alt. om du skapat parts: markera alla parts och öppna dem och göra samma sak?

FYI: Originalversionen är lättare att installera. Inget juxande! 😄

Alla varianter av Cubase som är baserade på SX3 eller 4 funkar fint! Så Studio ska inte vara nåt problem. (Kör Cubase 4 själv)

Vi! 😲www.xlnaudio.com. finns en gratis demo att ladda ner också! mvh Lasse

Jag förstår inte problemet riktigt..? Det är väl bara att INTE använda Tom4 och Cym3..? Du kan kopiera mellan olika kitpieces/kanaler med de små knapparna C och P som finns på både "samplern" och effektkedjan på Editsidan. (Detta står även i manualen som du får upp genom att klicka på "?"-knappen)

Menar du orgelljudet? Det är en Farfisa-orgel om jag minns rätt. Borde ju finnas i t ex NI's B4.

Har medverkat på en massa utan att ändå riktigt lyckas så där storslaget som vissa andra svenska producenter 🙂 Dreamworld Productions - discography Min myspace (där kan man höra 2 låtar som det hände litegrann med, "Movin' up" med Dreamworld 1995 och "Heartbreak City" med Brolle 2002) Då är det bättre att göra trumpluggar 😲

Bättre för hårddisktillverkarna fo'sho' 😉

Ja fast det funkar väl inte om man har DX-pluggar i ett SX3-projekt som man öppnar i 4an?

En avgörande skillnad är att Cubase 4 inte har stöd för DirectX-plugins. Så använd inga såna 🙂

Det beror nog på vilket sound du kan få fram hemma och vilket sound du väljer i AD. Resultatet kan nog bli allltifrån jättebra till jättedåligt 🙂 Prova!

Aah okej, men om jag nu gör ett midispår med trummor, kan jag sänka typ bara virveln i hela låten då, eller måste skapa ett spår för virvel, ett för baskagge osv om jag vill sänka bara virveln i en låt? AD har ju en full mixer för hela trumsetetets mikrofoner, och dessutom en nivåkontroll för varje del i trumsetet. Så volym är väldigt enkelt att justera. Rekommenderar verkligen att ladda hem demon, den säger mer än 1000 ord 🙂 Du kan också lyssna på de audiodemos som finns på sajten, där finns både låtar med AD och lite ljudexempel på t ex bara hihaten etc.

Det finns ingen slagtyp som "öppnar sig" medan hihaten klingar så att säga. Men det finns 12 olika slagtyper på hihaten, varav 4 olika öppenheter på open. Om du inte gjort det redan kan du ju ladda ner demon och testa lite!

Typ "I'm Schshwedish and really... drunk.. Pleasche help" ..?

Glöm inte routa slangen in i munnen!

Va dåligt sångljudet var.. lät som det var uppmickat mitt ute i arenan nånstans.

Man kan lägga det du har som vers 2 och skriva en ny vers 1. Ibland öppnar det upp lite nya tankar 😐 Som en prequel istället för sequel i filmbranschen.

http://www.gnmidi.com/

En vanlig missuppfattning är också att en digital ljudsignal ser ut som en "trappa", medan en analog är mjuk och fin. Och att ju högre upplösning/frekvens, desto mjukare vågform/mer likt analogt/originalljudet. Så är det inte. D/A-omvandlarna omvandlar signalen tillbaka till en mjuk fin signal igen. Och en kurva blir inte nödvändigtvis mer "rätt" för att man har fler punkter att utgå ifrån. Den digitala ljudtekniken är avancerad och väldigt fiffig! 😄

Har du haft samma dator hela tiden? Kanske nåt hårdvaruknas? Har själv inte haft såna här problem och jag har kört samma ljudkort och versioner av Cubase. Är du på PC eller mac? om pc, har du optimerat för "bakgrundstjänster" i kontrollpanelen/system/avancerat/prestanda/avancerat?

För att förtydliga lite angående högtalare och det som händer ovanför 22 khz: Vi har en hel studiovärld med begrepp och mätningar som alla håller sig inom 20Hz - 20kHz. Vi har säkert alla här utrustning som strävar efter att hålla vissa kvaliteter inom dessa gränser. Rak frekvensgång t ex. Det är säkert så att olika högtalare/mikrofoner/preamps etc etc kan jobba med frekvenser högre än 20 k, men det verkar inte finnas några regler eller standarder att luta sig mot där. En person kan säga att 96 kHz är jättebra, men vad är det han hör då? Bristerna i den egna signalkedjan? En verklig mätbar effekt? Inbillning? Svårt att säga. Så frågan är dels om någon kan uppfatta frekvenser över 20-22 khz, och dels vilka faktorer som gör att det av vissa upplevs som stor skillnad mellan 44 och 96. Om det visar sig att en sådan skillnad kan identifieras i ett A/B/X-test, men att det INTE beror på samplingsfrekvensen i sig utan bara på utrustningen som spelar upp ljudet, så är det ju ganska oanvändbart (förutom om man lyssnar på just den anläggningen).

det är lite avancerat och kan vara farligt om man inte vet exakt vad man gör, så jag föreslår att du kontaktar supporten för pluggen ifråga.