Steve Jobs vill skrota DRM på onlinemusik

[Björn Olsberg]

I ett öppet brev till skivbolagen idag vädjar Steve Jobs att de låter honom ta bort drm-skydden (kopieringsskydden) på nedladdad musik.

Källa: Cnet

Brevet: www.apple.com/hotnews/thoughtsonmusic

[tbruce]

Intressant... men inte fan kan det vara så enkelt som dom skriver? Isåfall borde ju alla ha velat skrota DRM sen länge...

[Florian le Sage]

Så är det...när skall elefanterna släppa taget om prestigen och på samma gång främja en både komersiell OCH musikaliskt intressant utveckling?

😕

[bakke]

Ett mycket bra förslag, jag har egentligen aldrig fattat varför kopieringsskydden finns. De som vill piratkopiera hittar så gott som alltid en väg runt skydden, de som inte vill piratkopiera blir ofta stoppade av att skydden finns.

[MrPhil (oregistrerad)]

Ett mycket bra förslag, jag har egentligen aldrig fattat varför kopieringsskydden finns. De som vill piratkopiera hittar så gott som alltid en väg runt skydden, de som inte vill piratkopiera blir ofta stoppade av att skydden finns.

Utan att ta ställning till just DRM:s vara eller icke vara... så:

Att resonera som du är lite grann som att säga att förbud mot vapen inte gör nån som helst skillnad eftersom den som är kriminell ändå hittar vägar att få tag i vapen.

Det handlar mer om att försvåra för gemene man, och att skicka signaler.

Så. Nog om det. 😉

[Sphinxter]

Ett mycket bra förslag, jag har egentligen aldrig fattat varför kopieringsskydden finns. De som vill piratkopiera hittar så gott som alltid en väg runt skydden, de som inte vill piratkopiera blir ofta stoppade av att skydden finns.

Utan att ta ställning till just DRM:s vara eller icke vara... så:

Att resonera som du är lite grann som att säga att förbud mot vapen inte gör nån som helst skillnad eftersom den som är kriminell ändå hittar vägar att få tag i vapen.

Det handlar mer om att försvåra för gemene man, och att skicka signaler.

Så. Nog om det. 😉

I teorin kanske, men i praktiken så känns det som kopieringsskydd är lite löjligt och ett hinder för de som inte piratkoierar.

När det gäller vapen kan man förstå logiken eftersom de dödar.

Jag har i alla fall inte hört talas om någon som har försökt att sticka ner eller banka någon annan med en mp3 låt.

[tbruce]

Ett mycket bra förslag, jag har egentligen aldrig fattat varför kopieringsskydden finns. De som vill piratkopiera hittar så gott som alltid en väg runt skydden, de som inte vill piratkopiera blir ofta stoppade av att skydden finns.

Utan att ta ställning till just DRM:s vara eller icke vara... så:

Att resonera som du är lite grann som att säga att förbud mot vapen inte gör nån som helst skillnad eftersom den som är kriminell ändå hittar vägar att få tag i vapen.

Det handlar mer om att försvåra för gemene man, och att skicka signaler.

Så. Nog om det. 🙂

I teorin kanske, men i praktiken så känns det som kopieringsskydd är lite löjligt och ett hinder för de som inte piratkoierar.

När det gäller vapen kan man förstå logiken eftersom de dödar.

Jag har i alla fall inte hört talas om någon som har försökt att sticka ner eller banka någon annan med en mp3 låt.

Touché! 😉

[MrPhil (oregistrerad)]

Ja snela hest, inte dumma liknelser. 😉

Yak er ingen snel hest!

[MrPhil (oregistrerad)]

Ett mycket bra förslag, jag har egentligen aldrig fattat varför kopieringsskydden finns. De som vill piratkopiera hittar så gott som alltid en väg runt skydden, de som inte vill piratkopiera blir ofta stoppade av att skydden finns.

Utan att ta ställning till just DRM:s vara eller icke vara... så:

Att resonera som du är lite grann som att säga att förbud mot vapen inte gör nån som helst skillnad eftersom den som är kriminell ändå hittar vägar att få tag i vapen.

Det handlar mer om att försvåra för gemene man, och att skicka signaler.

Så. Nog om det. 🙂

I teorin kanske, men i praktiken så känns det som kopieringsskydd är lite löjligt och ett hinder för de som inte piratkoierar.

När det gäller vapen kan man förstå logiken eftersom de dödar.

Jag har i alla fall inte hört talas om någon som har försökt att sticka ner eller banka någon annan med en mp3 låt.

Tänk efter nu.

Om de som INTE kopierar idag inte hade några hinder, skulle de göra det då?

Om det inte fanns något hinder att ta andras bilar, skulle fler stjälas då? Och isf av fler än de som ändå stjäl trots hinder?

Om du nu tolkade mitt inlägg som att man kan riskera slå ihjäl någon med en mp3 så får ju den tolkningen stå för dig.

Liknelsen ligger i att människor som från början inte tänkt sig ha något uppsåt att göra något, i det fall de får möjligheten (saknar hindret) ofta gör det ändå.

Finns möjligheten kommer många göra det, sätt upp ett hinder kommer några ta sig förbi det - men inte alla.

Att kopieringsskydd 'känns lite löjligt' är ju en värdering som du o många andra har. Alla har inte den värderingen.

Löjligt jämfört med vapen? Ja, det kan jag hålla med om. Det var dock inte allvarligheten som var jämförelsen, utan principen som förbud och hinder har för verkan på vanligt folk.

Cykelstöld har ingen dött av heller. 😉

[Basso]

Jasså.

När dom ser att det går åt pipan med deras kopieringsskydd då minnsan går man "ut".

Om jag inte helt yrar så vill jag minnas att apple förlorade i Norge nu senast i en

rättegång om deras kopieringsskydd som tvingar folk att hållas till en mp3 spelare.

Fler lär det bli o då börjar man skriva öppna brev o vädja...Blahh!!! viket skrymteri

[rainydays]

Att resonera som du är lite grann som att säga att förbud mot vapen inte gör nån som helst skillnad eftersom den som är kriminell ändå hittar vägar att få tag i vapen.

Det handlar mer om att försvåra för gemene man, och att skicka signaler.

Mycket handlar ju om att kopieringsskydden skadar de som faktiskt köper musiken, däremot gör de inget större hinder för de som vill kopiera musiken.

[tbruce]

Jasså.

När dom ser att det går åt pipan med deras kopieringsskydd då minnsan går man "ut".

Om jag inte helt yrar så vill jag minnas att apple förlorade i Norge nu senast i en

rättegång om deras kopieringsskydd som tvingar folk att hållas till en mp3 spelare.

Fler lär det bli o då börjar man skriva öppna brev o vädja...Blahh!!! viket skrymteri

Nja, det är väl ändå skivbolagens fel? Dom var från början MYCKET tveksamma till att överhuvudtaget sälja musik genom internet. Det krävdes andra entreprenörer för att övertyga dom, och där var Apple bland de första som lyckades stort. Pga skivbolagens tveksamhet har Apple hela tiden varit tvungna att vara tillmötesgående och göra allt på deras villkor om de vill få sälja deras musik...

Apple är givetvis tekniskt ansvariga för sina DRM, men skivbolagen har det moraliska ansvaret s a s.

[MrPhil (oregistrerad)]

Att resonera som du är lite grann som att säga att förbud mot vapen inte gör nån som helst skillnad eftersom den som är kriminell ändå hittar vägar att få tag i vapen.

Det handlar mer om att försvåra för gemene man, och att skicka signaler.

Mycket handlar ju om att kopieringsskydden skadar de som faktiskt köper musiken, däremot gör de inget större hinder för de som vill kopiera musiken.

Som sagt, det jag säger handlar om VARFÖR ett förbud/kopieringsskydd finns, inte om det är bra eller dåligt med just DRM eller inte.

[Linus]

Steve Jobs är inte ensam. Jag läste någonstans att CDON helst ville sälja mp3-filer utan DRM i sin butik - ifall skivbolagen tillät det.

Jag köpte 25 CD-R i helgen veckan för att bränna ett packe datorfiler, och därmed betalade jag kassettavgift. Varför gjorde jag det, då min dator varken låter sig kopiera eller spela upp dagens musikskivor från affären? 😄

(Notera att jag använder ordet musikskivor för de kopieringsskyddade skivor som inte följer Red book.)

Vissa album kommer i en Limited Edition, där det ingår en DVD-skiva med samma låtar i stereo+surround 5.1. Då kan jag lyssna på den skivan i datorn, samt rippa ut en kopia till mp3-spelaren i min telefon.

[pme (oregistrerad)]

Sicken fjant. Det berör inte honom, men han skulle kunna visa sin goda vilja genom att ta bort

DRM skyddet i OSX. Visst, han kanske har en punkt men han är diskvalificerad att vara med i diskutionen.

[Emil]

Sicken fjant. Det berör inte honom, men han skulle kunna visa sin goda vilja genom att ta bort

DRM skyddet i OSX. Visst, han kanske har en punkt men han är diskvalificerad att vara med i diskutionen.

Varför är han de för?

[pme (oregistrerad)]

Sicken fjant. Det berör inte honom, men han skulle kunna visa sin goda vilja genom att ta bort

DRM skyddet i OSX.  Visst, han kanske har en punkt men han är diskvalificerad att vara med i diskutionen.

Varför är han de för?

Jag tål inte folk som inte lever som de lär. Han ber musikindustrin att inte ha koperingsskydd, men

produkter som OSX från apple ska ha få ha det, annars stjäl ju folk hans egendom.

[Emil]

Sicken fjant. Det berör inte honom, men han skulle kunna visa sin goda vilja genom att ta bort

DRM skyddet i OSX.  Visst, han kanske har en punkt men han är diskvalificerad att vara med i diskutionen.

Varför är han de för?

Jag tål inte folk som inte lever som de lär. Han ber musikindustrin att inte ha koperingsskydd, men

produkter som OSX från apple ska ha få ha det, annars stjäl ju folk hans egendom.

Att de är så försiktiga med sitt operativsystem handlar framförallt om säkerheten, har du sett några virus till OSX?

[pme (oregistrerad)]

Sicken fjant. Det berör inte honom, men han skulle kunna visa sin goda vilja genom att ta bort

DRM skyddet i OSX.  Visst, han kanske har en punkt men han är diskvalificerad att vara med i diskutionen.

Varför är han de för?

Jag tål inte folk som inte lever som de lär. Han ber musikindustrin att inte ha koperingsskydd, men

produkter som OSX från apple ska ha få ha det, annars stjäl ju folk hans egendom.

Att de är så försiktiga med sitt operativsystem handlar framförallt om säkerheten, har du sett några virus till OSX?

🙂

[Emil]

Sicken fjant. Det berör inte honom, men han skulle kunna visa sin goda vilja genom att ta bort

DRM skyddet i OSX.  Visst, han kanske har en punkt men han är diskvalificerad att vara med i diskutionen.

Varför är han de för?

Jag tål inte folk som inte lever som de lär. Han ber musikindustrin att inte ha koperingsskydd, men

produkter som OSX från apple ska ha få ha det, annars stjäl ju folk hans egendom.

Att de är så försiktiga med sitt operativsystem handlar framförallt om säkerheten, har du sett några virus till OSX?

🙂

🙂

[pme (oregistrerad)]

Sicken fjant. Det berör inte honom, men han skulle kunna visa sin goda vilja genom att ta bort

DRM skyddet i OSX.  Visst, han kanske har en punkt men han är diskvalificerad att vara med i diskutionen.

Varför är han de för?

Jag tål inte folk som inte lever som de lär. Han ber musikindustrin att inte ha koperingsskydd, men

produkter som OSX från apple ska ha få ha det, annars stjäl ju folk hans egendom.

Att de är så försiktiga med sitt operativsystem handlar framförallt om säkerheten, har du sett några virus till OSX?

🙂

🙂

Säkerheten har inte mycket med kärnans koll av att det sitter ett drm id chip i maskinerna.

Och visst finns det gott om säkerhetsproblem i OSX precis som alla andra OS. Ungefär alla

säkerhetfel som dyker upp i *unix biter på OSX. Visst, det är pinsamt mycket bättre än microsofts produkter men det har med OS design att göra och inte med identitetskontroll av hårdvara.

En liten lista med OSX relaterade säkerhetsfel. (Kända & verfierade av CERT)

VU#800296 11/28/2006 Apple Mac OS X Apple Type Services server contains multiple buffer overflows

VU#708340 08/01/2006 Apple Mac OS X AFP server may disclose file and folder information in search results

VU#848960 11/28/2006 Apple Mac OS X WebKit deallocated object access vulnerability

VU#323424 11/28/2006 Apple Mac OS X Apple Type Services server fails to securely create error log files

VU#681056 11/28/2006 Apple Mac OS X CFNetwork may allow arbitrary FTP commands to be executed via a crafted FTP URI

VU#835936 11/28/2006 Apple Type Services server font processing buffer overflow

VU#870960 11/28/2006 Apple Mac OS X PPP driver fails to properly validate PADI packets

VU#258744 11/28/2006 Apple Mac OS X Finder fails to properly handle malformed .DS_Store files

VU#371648 11/28/2006 Apple Mac OS X ftpd may allow arbitrary users to determine account name validity

VU#734032 11/28/2006 Apple Mac OS X Security Framework Secure Transport may not negotiate the best cipher available

VU#847468 09/29/2006 Apple Workgroup Manager fails to properly enable ShadowHash passwords

VU#589540 09/21/2006 Apple AirPort wireless drivers fails to properly handle scan cache updates

VU#575372 08/01/2006 Apple Mac OS X AFP server vulnerable to an integer overflow when file sharing is enabled

VU#180692 08/01/2006 Apple Mac OS X AFP server vulnerable to DoS via maliciously-crafted AFP request

VU#489836 09/12/2006 Apple QuickTime fails to properly handle FLC movies

VU#308204 09/12/2006 Apple QuickTime fails to properly handle SGI images

VU#554252 09/12/2006 Apple QuickTime Player H.264 Codec contains an integer overflow

VU#540348 09/12/2006 Apple QuickTime fails to properly handle FlashPix files

VU#168020 08/01/2006 Apple Mac OS X AFP server stores reconnect keys in a world-readable file

VU#514740 08/01/2006 Apple Mac OS X Bom vulnerable to memory corruption via specially crafted ZIP file

VU#907836 06/29/2006 Apple iTunes fails to properly parse AAC files

VU#652196 06/27/2006 Apple Mac OS X Open Directory server vulnerable to DoS via an invalid LDAP request

VU#128414 08/10/2004 Apple Safari fails to properly handle form data in HTTP redirects

VU#289705 05/11/2006 Apple Quicktime JPEG integer overflow

VU#570689 05/11/2006 Apple QuickTime FlashPix integer overflow

VU#587937 05/11/2006 Apple QuickTime MPEG-4 movie buffer overflow

VU#687201 01/10/2006 Apple QuickTime and iTunes QTIF image buffer overflow

VU#629845 01/10/2006 Apple QuickTime image handling buffer overflow

VU#351217 12/22/2005 Apple Safari WebKit component vulnerable to buffer overflow

VU#913820 08/15/2005 Apple Mac OS X Directory Services contains a buffer overflow

VU#980078 01/25/2005 Apple Mac OS X vulnerable to buffer overflow in ColorSync ICC color profile handling

VU#194238 02/24/2004 Apple Mac OS X Safari fails to properly display URLs in the status bar

VU#914870 09/08/2004 Apple QuickTime Streaming Server vulnerable to DoS

VU#869548 05/19/2003 Apple Mac OS X IPSec mechanism fails to handle certain incoming security policies that match by port

VU#578886 02/24/2004 Apple Mac OS X contains a vulnerability in DiskArbitration when initializing writable removable media

VU#583552 11/30/2006 Apple Airport Extreme fails to properly process 802.11 frames

VU#999708 02/19/2006 Apple Safari automatically executes arbitrary shell commands or code

VU#811384 11/28/2006 Apple Mac OS X Security Framework Online Certificate Status Protocol (OCSP) service fails to properly retrieve certificate revocation lists

VU#191336 11/01/2006 Apple Airport driver fails to properly handle probe response frames

VU#546772 09/29/2006 Apple Mac OS X JPEG2000 image handling buffer overflow

VU#867796 09/21/2006 Apple AirPort wireless vulnerable to buffer overflow

VU#563492 09/21/2006 Apple AirPort wireless drivers vulnerable to integer overflow

VU#838404 09/29/2006 Apple kernel exception handling vulnerability

VU#897628 09/29/2006 Apple Mac OS X may allow network accounts to bypass service access controls

VU#346396 09/29/2006 Apple QuickDraw Manager fails to properly handle malicious PICT images

VU#683700 09/12/2006 Apple QuickTime movie buffer overflow vulnerability

VU#651844 08/01/2006 Apple Mac OS X ImageIO contains undetected memory failure in GIF image handling

VU#776628 08/01/2006 Apple Mac OS X bootpd vulnerable to stack-based buffer overflow

VU#605908 08/01/2006 Apple Mac OS X ImageIO vulnerable to integer overflow via specially crafted GIF image

VU#527236 08/01/2006 Apple Mac OS X Image RAW vulnerable to buffer overflow via specially crafted Canon RAW image

VU#172244 08/01/2006 Apple Mac OS X ImageIO vulnerable to integer overflow via specially crafted Radiance image

VU#566132 08/01/2006 Apple Mac OS X WebKit may allow code execution when visiting a malicious website

VU#988356 06/27/2006 Apple Mac OS X vulnerable to stack-based buffer overflow via specially crafted TIFF file

VU#519473 05/11/2006 Apple Safari fails to properly handle archive files containing symbolic links

VU#115729 01/10/2006 Apple QuickTime fails to properly handle corrupt TGA images

VU#980084 03/13/2006 Apple Mail buffer overflow vulnerability

VU#913449 01/10/2006 Apple QuickTime fails to properly handle corrupt GIF images

VU#176732 03/02/2006 Apple Safari vulnerable to buffer overflow

VU#150753 01/10/2006 Apple QuickTime TIFF image "StripByteCounts" integer overflow

VU#921193 01/10/2006 Apple QuickTime fails to properly handle corrupt media files

VU#529945 09/21/2005 Apple Mac OS X QuickDraw Manager fails to properly handle corrupt PICT files

VU#855118 11/04/2005 Apple QuickTime PictureViewer PICT data decompression buffer overflow

VU#650681 09/21/2005 Apple Mac OS X ImageIO fails to properly handle corrupt GIF files

VU#461412 08/15/2005 Apple Mac OS X Server servermgrd authentication vulnerable to buffer overflow

VU#172948 08/15/2005 Apple Mac OS X AppKit vulnerable to buffer overflow via maliciously crafted Microsoft Word files

VU#354486 05/03/2005 Apple Mac OS X Server NetInfo Setup Tool fails to validate command line parameters

VU#356070 05/03/2005 Apple Terminal fails to properly sanitize input for "x-man-page" URI

VU#331694 05/03/2005 Apple Mac OS X chpass/chfn/chsh utilities do not properly validate external programs

VU#145486 05/03/2005 Apple Cocoa applications vulnerable to denial of service via malformed TIFF image

VU#140470 05/03/2005 Apple Mac OS X Server Admin fails to properly restrict users from using the proxy service

VU#706838 05/03/2005 Apple Mac OS X vulnerable to buffer overflow via vpnd daemon

VU#464662 01/25/2005 Apple Mac OS X vulnerable to information disclosure in "Message-ID" header

VU#678150 01/18/2005 Apple Mac OS X "at" utilities fail to drop privileges properly

VU#704110 09/08/2004 Apple Mac OS X CoreFoundation CFPlugIn facilities automatically load plug-in executables

VU#174790 05/28/2004 Apple Mac OS X vulnerable to privilege escalation when using Directory Services

VU#578798 05/17/2004 Apple Mac OS X help system may interpret inappropriate local script files

VU#902374 01/28/2004 Apple Mac OS X TruBlueEnvironment vulnerable to buffer overflow

VU#773190 06/07/2004 Mac OS X Safari "Show in Finder" option may allow arbitrary file execution

VU#545446 09/08/2004 Apple Mac OS X CoreFoundation contains a buffer overflow vulnerability

VU#200316 09/12/2006 Apple QuickTime vulnerable to denial of service via specially crafted FlashPix file

VU#737204 08/17/2006 Xsan Filesystem fails to properly process path names

VU#709220 08/15/2005 Apple Safari fails to perform security checks on links in rich text content

VU#420316 08/15/2005 Apple Mac OS X Safari vulnerable to arbitrary command execution via URLs in PDF files

VU#435188 08/15/2005 Apple Mac OS X AppKit vulnerable to buffer overflow via the handling of maliciously crafted rich text files

VU#258390 05/03/2005 Apple Mac OS X with Bluetooth enabled may allow file exchange without prompting users

VU#582934 05/03/2005 Apple Mac OS X Foundation Framework vulnerable to buffer overflow via incorrect handling of an environmental variable

VU#377368 01/11/2005 Apple iTunes fails to properly handle overly long URLs in playlists

VU#841742 02/24/2004 Apple Mac OS X Point-to-Point Protocol daemon (pppd) contains format string vulnerability

VU#878526 12/15/2003 Apple Mac OS X "cd9660.util" buffer overflow

VU#648406 05/03/2004 Apple Mac OS X AppleFileServer fails to properly handle certain authentication requests

VU#460350 02/24/2004 Apple Quicktime/Darwin Streaming Server fails to properly parse DESCRIBE requests

VU#782958 02/18/2004 Apple QuickTime contains an integer overflow in the "QuickTime.qts" extension

VU#442497 01/02/2007 Apple QuickTime RTSP buffer overflow

VU#552136 01/10/2007 Apple Mac OS X UFS filesystem integer overflow vulnerability

VU#983429 05/10/2005 Apple Mac OSX executes arbitrary widget with same "bundle identifier" as system widget

VU#775661 05/08/2005 Apple Safari automatically installs Dashboard widgets

VU#112553 03/31/2003 Apple QuickTime Player for Windows contains buffer overflow in processing of overly long QuickTime URLs

VU#148564 05/22/2003 Apple QuickTime/Darwin Streaming Server integer overflow in MP3Broadcaster utility

VU#210606 05/17/2004 Apple Mac OS X "disk://" URI handler stores arbitrary files in a known location

VU#367424 11/20/2006 Apple Mac OS X fails to properly handle corrupted DMG image structures

VU#998369 04/16/2005 Apple Web Kit-based browsers may allow remote access to local filesystem contents

VU#304064 01/03/2007 Apple Quicktime HREFTrack Cross-Zone Scripting vulnerability

VU#439395 06/10/2001 Apache web server performs case sensitive filtering on Mac OS X HFS+ case insensitive filesystem

VU#599220 06/27/2006 ClamAV vulnerable to buffer overflow via malicious database mirror

VU#987118 02/10/2004 Microsoft Virtual PC for Mac insecurely handles temporary file

VU#467828 05/27/2003 Mac OS X LDAP plugins transmit user credentials in clear text

VU#366020 10/14/2006 Apache mod_tcl module contains a format string error

VU#146284 11/07/2005 Macromedia Flash Player fails to properly validate the frame type identifier read from a "SWF" file

VU#945747 10/18/2001 Mac OS X executes 'recent items' with privileges of foreground application

VU#176556 10/10/2006 Microsoft Office fails to properly parse malformed records

VU#945060 03/14/2006 Adobe Flash products contain multiple vulnerabilities

VU#190089 06/13/2006 Microsoft PowerPoint malformed record vulnerability

VU#673051 04/12/2005 Microsoft Windows opens OLE2 documents using a program specified internally by the document

VU#388289 01/16/2007 Sun Microsystems Java GIF image processing buffer overflow

VU#102289 12/20/2006 Sun Java JRE vulnerable to privilege escalation

VU#481564 01/09/2007 Kerberos administration daemon fails to properly initialize function pointers

VU#831452 01/09/2007 Kerberos administration daemon may free uninitialized pointers

VU#149457 12/20/2006 Sun Java JRE vulnerable to arbitrary code execution via an undetermined error

VU#939609 12/20/2006 Sun Java JRE vulnerable to arbitrary code execution via an unspecified error

VU#168372 09/12/2006 Adobe Flash Player allowScriptAccess protection bypass vulnerability

VU#697164 09/05/2006 BIND vulnerable to an INSIST failure via sending of multiple recursive queries

VU#337244 08/08/2006 Microsoft Windows Kernel vulnerable to privilege escalation

VU#427009 12/06/2006 GnuPG vulnerable to remote data control

VU#243681 06/29/2006 OpenOffice.org may fail to properly contain certain Java applets

VU#209376 11/11/2006 Broadcom wireless driver fails to properly process 802.11 probe response frames

VU#915404 09/05/2006 BIND vulnerable to an assertion failure when querying for SIG records

VU#884252 08/08/2006 Microsoft PowerPoint fails to properly handle malformed records

VU#885665 12/07/2006 MySpace fails to properly filter user-supplied content

VU#451380 09/12/2006 Adobe Flash Player long string buffer overflow

VU#474593 07/10/2006 Adobe Flash Player fails to properly handle malformed SWF files

VU#794580 08/08/2006 Microsoft DNS Client buffer overflow

VU#273262 02/02/2002 Multiple web browsers vulnerable to spoofing via Internationalized Domain Name support

VU#744929 08/31/2005 mod_ssl fails to properly enforce client certificates authentication

VU#146718 06/14/2006 Sendmail fails to handle malformed multipart MIME messages

VU#626919 11/13/2000 Race condition in periodic

VU#395412 07/27/2006 Apache mod_rewrite contains off-by-one error in ldap scheme handling

VU#423396 08/02/2004 X.509 certificate verification may be vulnerable to resource exhaustion

VU#647796 08/12/2006 Symantec Veritas Backup Exec for Windows Server vulnerable to heap-based buffer overflow

VU#401660 07/26/2006 MIT Kerberos (krb5) ftpd and ksu do not properly validate seteuid() calls

VU#882750 09/16/2004 libXpm image library vulnerable to buffer overflow

VU#333628 09/16/2003 OpenSSH contains buffer management errors

VU#580124 07/26/2006 MIT Kerberos (krb5) krshd and v4rcp do not properly validate setuid() or seteuid() calls

VU#955777 04/25/2006 Multiple vulnerabilities in DNS implementations

VU#247744 09/28/2006 OpenSSL may fail to properly parse invalid ASN.1 structures

VU#284857 01/15/2003 ISC DHCPD minires library contains multiple buffer overflows

VU#541574 09/20/2004 freeRADIUS Server vulnerable to a denial-of-service attack

VU#352825 11/09/2006 GNU gv buffer overflow vulnerability

VU#845620 09/05/2006 Multiple RSA implementations fail to properly handle signatures

VU#978316 06/04/2003 Vulnerability in OpenSSH daemon (sshd)

VU#554780 06/19/2006 gzip contains a buffer underflow

VU#773548 06/19/2006 gzip contains a .bss buffer overflow in its LZH handling

VU#381508 06/19/2006 gzip contains an array out-of-bounds vulnerability in make_table()

VU#386964 09/28/2006 OpenSSL SSLv2 client code fails to properly check for NULL

VU#596848 06/19/2006 gzip contains an infinite loop vulnerability in its LZH handling

VU#933712 06/19/2006 gzip NULL dereference in huft_build()

VU#547300 09/28/2006 OpenSSL SSL_get_shared_ciphers() vulnerable to buffer overflow

[spaceman]

Steve Jobs kanske borde lansera eller köpa en sån här...

http://www.wma-convert.com/index.php?add=google1

[Demomannen]

Steve Jobs säljer ju ljudfiler av formatet låsta till hans egna spelare?

Jag har svårt att ta hans omsorg om konsumenterna på allvar.

[tbruce]

[jättelång lista]

Kan du inte länka nästa gång?

[pme (oregistrerad)]

[jättelång lista]

Kan du inte länka nästa gång?

Den är kort om man jämför med microsoft listan...

*oj, vad det kliar i min paste knapp*

[solus]

Skillnaden på kopieringsskyddad musik och kopieringsskyddade program är ju att programmen inte erbjuds helt utan kopieringsskydd via en annan kanal, såsom cd-skivor. Det var ju hela kärnan i brevet.

[pme (oregistrerad)]

Skillnaden på kopieringsskyddad musik och kopieringsskyddade program är ju att programmen inte erbjuds helt utan kopieringsskydd via en annan kanal, såsom cd-skivor. Det var ju hela kärnan i brevet.

Fast det är en legacy att de har CD utan skydd. Kunde skivbolagen sluta med CD så skulle de nog det till förmån för något med kopieringsskydd. Nu är apple i sitsen att de kan tvinga på sina

kunder kopieringsskydd.

[c2k6]

http://www.emusic.com säljer mp3 utan kopieringsskydd. Och jag som konsument betalar glatt. Det funkar alltså att sälja musik utan att vara ett svin.

[Linus]

http://www.emusic.com säljer mp3 utan kopieringsskydd. Och jag som konsument betalar glatt. Det funkar alltså att sälja musik utan att vara ett svin.

...och då ska jag ge ut mitt VISA-kortnummer och starta en prenumeration i användarregistreringen innan jag ens vet vad sidan innehåller? Nej, tack.

Så mycket lockar inte 25 gratis låtar.

[L.C]

Är väll bara att hålla med honom. Bollen ligger hos bolagen som måste fatta att loppet med DRM är över och överkört flera gånger om. Det håller inte och i den takt konsumenter vaknar upp och ser vad som inte kan göras med en DRM:ad VMA/AAC blir det svårare att motivera.

Fast jag tror iofs högst personligen att begränsningarna var skivbolagens idé med DRM. Att göra det så dåligt att handla online att fysiska skivköp blev mer attraktivt och att bolagen sedan kunde stå inför politikerna och säga "Vi gav dom onlineköp men de funka inte! Låt vårat STASI stämma ungdommar!" Det är trots allt plastbitarna som varit deras skötebarn länge.

Jag hoppas att detta brev från jobs blir en vändpunkt och att seriösa alternativ börjar debbateras samt dyka upp. Jag hade hur lätt som helst brännt pengar på itunes om det inte vore för DRM.

Redigerat 8 februari 2007 av L.C