Neosus Postat 17 februari 2005 Anmäl Dela Postat 17 februari 2005 🙂😎 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Danny Cort (oregistrerad) Postat 17 februari 2005 Anmäl Dela Postat 17 februari 2005 Ost i det här fallet är Cheesy, som i filmer där det blir billigt sentimentalt eller när alla i skolaulan börjar applådera när nörden får den snygga tjejen. Jodå. Bara med tillägget att Wonderboy nog aldrig fick den snygga tjejen. Däremot stod han nog upp i aulan & skrek till snubben som åkte Ciao utan hjälm; "Du har stulit mit ragg, din piratkopulerare!" Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
perdefinition Postat 17 februari 2005 Anmäl Dela Postat 17 februari 2005 Nej, jag tror inte folk springer ut och köper lagligt hur som helst men det är inte heller det som är värdemätaren på om jag "vunnit" eller ej. Att man inte skulle kunna "vinna" en sån här diskussion är ju löjligt. Om man skulle kunna vinna en diskussion (vilket man inte kan), så borde det väl rimligen vara den som övertygar flest människor som vinner? Hur ska man annars vinna? Genom att övertyga sig själv ännu mer? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
perdefinition Postat 17 februari 2005 Anmäl Dela Postat 17 februari 2005 Ost i det här fallet är Cheesy, som i filmer där det blir billigt sentimentalt eller när alla i skolaulan börjar applådera när nörden får den snygga tjejen. Jodå. Bara med tillägget att Wonderboy nog aldrig fick den snygga tjejen. Däremot stod han nog upp i aulan & skrek till snubben som åkte Ciao utan hjälm; "Du har stulit mit ragg, din piratkopulerare!" Det är säkert helt riktigt, men jag skrev lite fel. Jag menade att ost i detta fallet INTE var just det där jag skrev, vilket för mig är ost. Nu fattar ingen vad jag menar längre. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Neosus Postat 17 februari 2005 Anmäl Dela Postat 17 februari 2005 Haha...eh. Asså hallå där. Vi snackar om piratkopiering. Inget annat va? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Linus Postat 17 februari 2005 Anmäl Dela Postat 17 februari 2005 Haha...eh. Asså hallå där. Vi snackar om piratkopiering. Inget annat va? Piratkop... Va? Vad? Kopiering... Okej? Var är Mozzarellatråden då? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Shadows Postat 18 februari 2005 Anmäl Dela Postat 18 februari 2005 Haha...eh. Asså hallå där. Vi snackar om piratkopiering. Inget annat va? Piratkop... Va? Vad? Kopiering... Okej? Var är Mozzarellatråden då? Bland de andra tråkiga skämten 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
perdefinition Postat 18 februari 2005 Anmäl Dela Postat 18 februari 2005 Piratkop... Va? Vad? Kopiering... Okej? Var är Mozzarellatråden då? HÄR! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
robertus Postat 18 februari 2005 Anmäl Dela Postat 18 februari 2005 Vad som skett ute i den analoga verkligheten är att antalet titlar som går att köpa som vanlig CD kraftigt minskat. Här i Götet har anrika skivaffärer som också haft massor med independent i katalogen blivit nåt slags snabbköp i topplistemusik , best of och samlingsskivor. Så nu är man själv tvungen att ge sig ut på nätet och leta var ens gamls favoriter som inte går att köpa längre, tagit vägen. Och var har vi dom om inte på fildelningsnätverken. Personligen skiter jag i hur musiken distribueras men jag är då fan inte för enfald i varje fall. Det var väl det jag var rädd för... 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
android Postat 18 februari 2005 Anmäl Dela Postat 18 februari 2005 Vad som skett ute i den analoga verkligheten är att antalet titlar som går att köpa som vanlig CD kraftigt minskat. Här i Götet har anrika skivaffärer som också haft massor med independent i katalogen blivit nåt slags snabbköp i topplistemusik , best of och samlingsskivor. Så nu är man själv tvungen att ge sig ut på nätet och leta var ens gamls favoriter som inte går att köpa längre, tagit vägen. Och var har vi dom om inte på fildelningsnätverken. Välkommen till världen som person med "udda" musiksmak. Jag har aldrig nånsin kunnat hitta merparten av de skivor jag vill ha i en vanlig skivaffär, inte ens i Sthlm eller Gbg. Jag tycker snarare att det har blivit lite lite bättre nu på sistone (eller också har jag bara fått lite bredare musiksmak...?). Och är det ändå inte bättre att man på nätet kan hitta gamla skivor som inte går att få tag på längre, snarare än att man inte kan få tag på dom alls? Jag gillar verkligen utvecklingen inom bootleg-"världen", där man nu ofta helt enkelt bara delar med sig av de bootlegs man har för att inte idioter ska kunna tjäna en massa pengar på att sälja olagliga inspelningar av nån annans musik.... Men det är iofs en helt annan fråga... 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Esa Postat 18 februari 2005 Anmäl Dela Postat 18 februari 2005 Jaha... Nåå... låt oss utveckla tanken lite mer om crackade Cubase SX program... 1) Det är endast 1:or och 0:or i datorvärlden [Ja/Nej] 2) Ett program som används i datorn för att skapa musik med [Ja/Nej] 3) Det ligger en hel del man/kvinnotimmar bakom Cubase SX utvecklandet [Ja/Nej] 4) De som skapar programmet har väl rätt att välja om deras flaggskepp, i detta fallet Cubase SX eller snarare Nuendo idag, skall vara gratis eller kosta pengar [Ja/nej] 5) Då har de väl också rätt att välja vad det skall kosta, inte sant [Ja/Nej] 6) Respekterar du en annans vilja, ja så länge han/hon inte inskränker din lika stora rätt att ha din egen vilja (för gör han/hon det inte så är det inte mycket värt [Ja/Nej] 7) Tycker du att respekt för andra är viktigt [Ja/Nej] 8) Är det inte då fel att bryta mot en annans vilja då denne inte inskränker din [Ja/Nej] 9) Så, om programtillverkaren av musikprogrammet Cubase SX vill ha betalt för sin utvecklingskostnad, är det då inte rätt att betala den summan [Ja/Nej] 10) Ingen är väl tvingad att köpa den dyra Cubase SX [Ja/Nej] 11) Det råder fortfarande fri konkurrens ute i marknaden [Ja/Nej] 12) Då kan man antingen köpa en billigare version av Cubase, såsom SE eller välja ett annat musikprogram som inte behöver kosta så mycket [Ja/Nej] 13) Måste du ha Cubase SX [Ja/Nej] 14) Om du måste ha Cubase SX så är du beredd att betala för den [Ja/Nej] 15) Om du trots allt inte är beredd att betala för Cubase SX, trots att tillverkaren har rätt att välja själva om SX skall kosta mer än SL och SE och en del gratis- program - ja, då är du en tjuv som tar något som inte är ditt - solklart [Ja/Nej] 16) Om du tycker att svaret på punkten 15 är "Nej" - så anser du att ett digitalt program, trots att en hel del människor som har detta till yrket att utveckla det, inte förtjänar att få den lön dem har i dag. Eller snarare sagt anser du att företaget tjänar för mycket pengar på detta d.v.s. du vill att de skall tjäna mindre eftersom du själv inte har råd att just ha Cubase SX, trots att det finns billigare såsom SL och SE såsom instegsprogram för att lära sig Cubase-serien. Detta innebär troligen också att du anser att du skall kunna bestämma vad SE, SL och SX skall kosta. Troligen tycker du också att om du är arbetslös, student eller amatör på musik så skall du ha ett lägre pris än de som är proffs, har detta till yrket eller har musikalisk begåvning - på samma program. Vidare tror jag att du anser att det är inget stöld av musikprogrammet, eftersom det inte är fysiskt utan det är endast 1:or och 0:or i en digital värld. 17) Är det rätt att ta betalt för sådant som antingen direkt eller indirekt påverkar oss på ett eller annat sätt. (Såsom musik påverkar oss, fast det kommer från en digital MP3-fil, eller från en köpt/lånad CD-skiva) [Ja/nej] 18) Eller är det rätt att ta betalt för sådant som direkt eller indirekt påverkar oss på ett eller annat sätt. (Såsom det praktiska att åka med bilen till jobbet, eller behovet att äta dagligen för att över huvudtaget fungera och överleva.) [Ja/Nej] 19) Skall mat, behandlade drycker (Coca-Cola etc), godis, kläder, bostad etc kosta någonting över huvudtaget [Ja/nej] 20) Skall några varor och tjänster (bil, dator, spel, kläder, hårfrisörska, läkare, polis, programmerare, weddesigner, musiker, lärare, industriarbetare osv) kosta någonting över huvudtaget [Ja/Nej] 21) Om du svarar "Nej" på punkterna 17, 18, 19 och 20 så misstänker jag att du anser att allting skall vara gratis på denna moder jord!!! OK, då tror jag att du vill radikalt ändra på det mesta som fungerar idag - Hur vill du att det skall vara istället? FÖRKLARA GÄRNA FÖR MIG - FAST DÅ FÅR ADMIN SKAPA EN NY TRÅD SOM KANSKE HETER - GRATIS MUSIK PÅ ANDRAS BEKOSTNAD - DÄRFÖR ATT: OSV OSV - I "OFF TOPIC-FORUMET". 😉😆😄🙂 OK, kanske fler tankar på varför det är ok att leva på andras bekostnad? Eller kanske fler exempel på hur man kan skapa bra musik med Cubase SE och andra billigare effekter och musikinstrument i tidningen Studio? Jag önskar mig inte att Steinberg kommer i framtiden med en annan typ av licens på Cubase som inte längre endast är digital på CD/DVD-skiva utan på en hårdvara som kostar ännu mer att utveckla och troligen gör dagens licenser ännu dyrare... Men visst, detta om piratkopior är en svår fråga att balansera!!! Jag kan mycket väl förstå alla ni och jag som har testat pirat och de som fortsätter med detta. Att testa ett tag (det egna rymliga samvetet från en dag till flera år eller "aldrig") och senare införskaffa en licens på programmet i fråga. Eller upptäcka att man inte orkar hålla på med musik – ok, bort med programmet. Just detta att man kan själv välja att ha det i datorn eller inte utan att betala en krona gör just detta till mycket av datorns stora framsteg och försäljning hos privatpersoner. Många har datorn hemma p.g.a. eller tack vare (beroende på hur man ser det) dessa spridda piratprogram. OK, visst finns det de som har datorn endast till att surfa, e-posta, använda i Office-paketet eftersom det finns på jobbet. Men mycket av datorns inträde hos de flesta människor är minst trefaldigt: 1) Det mesta på arbetsplatserna är datoriserade: effektiviserade arbetsflöden etc etc. 2) Man vill följa med utvecklingen och man skaffar en dator för att kunna lära sig mer 3) Datorn ger också många tillfällen till stimulans såsom spel, utveckling av program, (ja, en del har programmering som passion) musikskapandet etc etc. Ja, återigen vill jag lyfta fram möjligheten till att kunna testa Cubase SE, SL eller SX under en begränsad tidsperiod, säg 6 månader, varefter projekten inte längre kommer att fungera. Ja, se till att det är självförstörande kod, precis som virusmakare gör – fast detta kommer troligen en duktig programmerare att cracka ändå. Och de som väljer att köpa en licens av det testade programmet, oavsett om det var SE, SL eller SX, kan använda sina tidigare projekt innan viruset träder igång. Men, detta är inte heller någon bra lösning! Någon skrev här på forumet att varför inte ge mervärde till de som är registrerade användare. Såsom fler VSTi-pluggins, bättre support såsom att det ingår en djupare On-Line utbildning av programmet (ej separat CD-skiva, eftersom det mycket troligt kommer att kunna hittas på fildelningsservrar). Inte ständig kontroll av att man måste vara On-Line för att kunna använda programmet. Ingen Storebror-som-ser-en mentalitet. Djupare samarbete med etablerade musiker. Ja, varför inte en Internetskola för registrerade användare där lärarna ger grupp- undervisning eller till en högre kostnad privatundervisning. Allting kostar och så är det. Hmmm… fler konstruktiva idéer på hur man skulle verkligen vilja äga en licens på Cubase eller annat musikprogram? 😄 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
brojd Postat 18 februari 2005 Anmäl Dela Postat 18 februari 2005 Ojfan, här brinner det minsann! Kul med lite action här på forumen.... MEN.....om det någonsin blir en IRL-träff i Jönköping så röstar jag för att detta ämne bannlyses under träffen för att undvika blodvite. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Reason Postat 18 februari 2005 Anmäl Dela Postat 18 februari 2005 Man behöver inte göra det så svårt för sig, nätet finns nätet regerar och nätet styr Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
nattvaktaren (oregistrerad) Postat 18 februari 2005 Anmäl Dela Postat 18 februari 2005 Jaha... Nåå... låt oss utveckla tanken lite mer om crackade Cubase SX program... Lite mer? Gör dig själv en tjänst och redigera dina inlägg - ingen orkar läsa tjatiga nonsenstexter av gamla testamentet-storlek. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Itzhak Postat 18 februari 2005 Anmäl Dela Postat 18 februari 2005 Jaha... men det är enkelt ju... "fri marknad" tillgången är obegränsad och därför blir priset obefintligt. marknadens lag. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Arete Postat 18 februari 2005 Anmäl Dela Postat 18 februari 2005 Ahh, det underbara ämnet piratkopiering. Får väl dra mitt strå till stacken jag också. Självklart så vill alla äga den programvara som man använder, det säger ju sig självt. Hade jag haft pengar så hade jag haft originalpluggar nog för att fylla ett halvt hus med förpackningar. Men nu har jag inte det (är student) så dår får man helt enkelt gå den oärliga vägen. Dock kan jag inte säga att något mjukvaruföretag faktiskt förlorat pengar på min piratkopiering. Visst, folk kan säga "använd gratis programvara om du inte har pengar". Javisst, det hade jag kunnat göra. Då hade jag fått ett sämre program (i de flesta fall), och jag hade fortfarande inte gett någon ett rött öre för det. Så spelar det någon roll för världen vilken väg jag tar? Skulle inte tro det. Jag har fortfarande inga pengar till övers att lägga på musikprogram så det program jag piratkopierat har vunnit en framtida kund, inte förlorat en. Dom stora företagen förlorar antagligen inga större summor (kanske tom vinner i längden) på oss "småpirater". Det som inte känns bra är just för dom mindre företagen, som får det svårt att komma igång på en marknad där ingen vill köpa ett mindre program (som antagligen duger väl för de flesta nybörjare) för det är ju så mycket enklare (och man sparar typ 500 spänn) att ladda hem ett proffsprogram. I dagsläget är det nog faktiskt så att för att lyckas så måste ett nystartat företag helt enkelt släppa sin första version helt gratis, och med den lyckas övertyga tillräckligt många att deras program är bra för att kunna ta betalt för version 2. Det är faktiskt så att piratkopiering är VÄLDIGT svårt att stoppa, så företag vore faktiskt visare om dom försökte komma runt problemet kreativt istället för att lägga ännu större summor än vad piratkopieringen "kostar" på saker som antipiratbyrån och advokatkostnader vid stämningar mot privatpersoner. Nåväl, bara mina små funderingar :-) Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Esa Postat 18 februari 2005 Anmäl Dela Postat 18 februari 2005 Jupp, Det är enkelt. 1) Antingen lever man på andras bekostnad ganska mycket eller 2) Man lever någorlunda på andras bekostnad utan att ge tillbaka 3) Eller man ger och tar och har ett seriöst utbyte av varor och tjänster Nopp, inte alls svårt! Eller, man kan generalisera ännu mer, men då blir det antingen svaren "Svart" eller "Vitt" och verkligheten är inte så. Alla färgnyanser finns mellan Svart och Vitt. Därför behövs det en förmåga att både orka läsa för att förstå eller bara hoppa över och "skita i det" eller få inläggets innehåll att verka meningslöst/innehållslöst. Ja, det finns många metoder.... 😉 Svårt att prata, säg nu endast med bara 10 ord för att överdriva, för att kunna föra en meningsfull debatt/diskussion. Det kan man se på en del texter att det blir "pajkasterier" - vilket för det mesta inte leder något vart - vilket kanske är just syftet av "pajkastaren"? 😛 Fred på jorden! 😉 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Esa Postat 18 februari 2005 Anmäl Dela Postat 18 februari 2005 ...I dagsläget är det nog faktiskt så att för att lyckas så måste ett nystartat företag helt enkelt släppa sin första version helt gratis, och med den lyckas övertyga tillräckligt många att deras program är bra för att kunna ta betalt för version 2. ... Nåväl, bara mina små funderingar :-) Bra tanke! 😉 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
nattvaktaren (oregistrerad) Postat 19 februari 2005 Anmäl Dela Postat 19 februari 2005 blablablabla Ordbajsarn Esa tycks inte ha en chans att kunna stoppa sin diarré. Jag tänker bemöta ditt svammel - men nästa gång får du vara vänlig och koppla på självkritiken. 1) Antingen lever man på andras bekostnad ganska mycket eller2) Man lever någorlunda på andras bekostnad utan att ge tillbaka 3) Eller man ger och tar och har ett seriöst utbyte av varor och tjänster Jag förstår inte vad du menar. Du vet att detta är tråden som handlar om warez va? "Man ger och tar"? "Utbyte av varor och tjänster"? Vännen, att slentrianmässigt rabbla ord som brukar hänga ihop (exempelvis 1995 års tv-favorit: "Det världsomspännande datanätet internet") får dig inte att framstå som klyftig - tvärtom. Klyscha för klyscha: 1. Jag ger inte Steinberg något - och jag tar heller inget - när jag piratkopierar. Om ingenting fattas programvaruföretagen (dom har ju fortfarande kvar sitt program, inte sant?) så har jag självklart inte tagit något. 2. När jag tankar warez -eller köper programmet för den delen- så byter jag inga varor mot tjänster eller vice versa. Ganska självklart, eller hur? Svammel. Alla färgnyanser finns mellanSvart och Vitt. Verkligheten är inte svart eller vit, no shit? Oklart vad det har med saken att göra. Svammel igen. Därför behövs det en förmåga att både orka läsa för att förstå eller bara hoppaöver och "skita i det" eller få inläggets innehåll att verka meningslöst/innehållslöst. Esa, dina inlägg är meningslösa. Jag skulle kunna summera dina samtliga inlagor i debatten i två-tre meningar, resten är trams. Läs igenom vad du skrivit (om du orkar) så fattar du. Jag är inte ute efter att kasta paj - men någon jävla saklighet tycker jag man kan kräva. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
perdefinition Postat 19 februari 2005 Anmäl Dela Postat 19 februari 2005 Hmmm… fler konstruktiva idéer på hur man skulle verkligen vilja äga en licens på Cubaseeller annat musikprogram? Okej, låt mig börja med att säga att du är dum i huvudet som skriver så långa inlägg. Nu till sak, det ger inget att "ge mervärde" till Cubase SX. Det är inte direkt som att folk står i affären med 10 papp och funderar, men avstår att köpa för att de inte fick en internetkurs eller nåt annat trams. De som tankar warez är intelligenta människor som struntar i manualer och originalskivor, och lär sig själva istället. Däremot kan de ju vara schysst att ge äggen som köper programmen lite mervärde, så att de är nöjda och slipper moralisera och skriva skitinlägg på forum. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Duende Postat 19 februari 2005 Anmäl Dela Postat 19 februari 2005 Word. 😉 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
SystemF (oregistrerad) Postat 19 februari 2005 Anmäl Dela Postat 19 februari 2005 Steinberg förlorar inte ett öre på mig eftersom jag ändå inte skulle ha köpt programmet om jag inte fick tag på det crackat! Samma gäller alla plugin företag och sånt. T.om Microsoft,, oj när jag tänker efter så är det ända jag betalat för hårdvaran i min dator, fast den fick jag riktigt billigt av en hälare! kanske när jag börjar tjäna grova $ så köper jag en mac och logic.. men än så länge får det va! 😉 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
wonderboy Postat 21 februari 2005 Anmäl Dela Postat 21 februari 2005 Klart att jag "vann". 😄 Nej, det är verkligen inte klart. Detta är inte en tävling, herr magister - utan bara ett utmärkt tillfälle att ventilera sina åsikter. Någon måtta på von oben-attityden får det väl ändå vara? Jag vill förmedla till alla kids som sitter därute med piratade SX 2.2:or att det är okej - man behöver inte skämmas. Det viktigaste är att ni gör musik! Om Steinberg / Yamaha förlorar några spänn må det vara hänt; ni och vi och resten av världen har vunnit så mycket mer om ni som blippar nya poplåtar på illegal programvara faktiskt skapar musik, även om bara mamma får höra den. Och nej, det räcker inte med freewaretjafs - finns det SX så ska ni ha SX! (Den som nu tänker dra krystade liknelser av typen Fiat - Porsche skall jag personligen mobba hårt på forumet för all framtid, var så säker.) Magistern: Vad vill du förmedla? Hur vill du påverka? Ska ungarna som tankar Cubase från DC skämmas och bliva vid sina eländiga freeware-läster, är det så du tänker? Ditt resonemang och din moraliserande ton är inte till nytta för någon annan än Yamahas aktieägare. Skapandet och musiken är oändligt mycket viktigare än den eventuella förlust programvarutillverkarna gör på grund av piratkopiering. Inser du inte det? Nej, antagligen inte - jag tror inte att du brinner för musiken. Ja, jag "ondgör" mig om piratkopierandet på samma sätt som folk brukar ondgöra sig över tjyveri överhuvudtaget. Piratkopiering är inte stöld. Det spelar ingen roll hur många gånger du och andra moralpoliser försöker upprepa den lögnen, piratkopiering kommer helt enkelt aldrig att bli stöld. Att företagen bakom antipiratbyrån har ett intresse av att sprida den uppfattningen förstår jag - men vad är ditt motiv? Är du så besatt av att trumma in din egen uppfattning om lag och rätt att du helt enkelt inte kan hålla tyst? Jag gissar att du polisanmäler din granne om du misstänker att han fuskar med sjukpenningen. Är det så? Kanske ringer du bylingen om någon bjuder på hemkört? Tro mig - jag har inte mycket till övers för din sort. Jag vill be Nattvaktaren om ursäkt. Det var dumt att prata om att "vinna" diskussioner och annat sånt där tjafs. Jag ville bara försöka bemöta Dig som jag upplever att Du bemöter folk här på forumet. För detta ber jag om ursäkt. Det här är ingen tävling, Du har rätt. För några år sedan fanns inte möjligheten att ladda ner dylika program gratis från nätet, lagligt eller ej. Lika många brann för musiken då som nu. Jag uppfattar Dig såsom att eftersom Steinberg inte förlorar några pengar, eftersom man aldrig köpt programmet annars, så är det OK att tanka ner det från nätet. I laglig mening är det inte det. Varför räcker det inte med freewaretjafs och/eller de enklare versionerna tills man har råd? Jag menar inte med detta inlägg att jag vill att Du ska mobba mig utan jag förstår inte. Jag har själv Logic Express och trivs förskräckligt bra med det. Jobbar mer i det än i Protools just nu. Jag vill att mina elever skall få lust till ljud- och musikskapande. De får boka all utrustning som skolan har alla tider på dygnet och alla tider på året. I höstas hade jag nästan 100% bokning i studion. Två helger blev inte av pga sjukdom i sista stund. Jag försöker att hjälpa mina elever med bra priser på de grejor de vill köpa. Mina elever är inga rikemansbarn. De får slita ett tag för att kunna köpa ett Q-base eller en M-box men det är inte på något sätt ouppnåeligt. Jag har just nu 11 åk2-elever som är ute på Arbetsplatsförlagd utbildning (APU). De är ute i professionella isnpelningsstudios, radiostationer, scenteknikföretag, SR mm. Jag tycker själv att jag brinner för både ljud och musik. I yngre år jobbade jag på alla lov o dyl för att få ihop till ny elgitarr, ny gitarrförstärkare etc. Alltid var det något nytt. Ja, det fanns annat jag var tvungen att välja bort men så har det väl varit för folk i alla tider. Jag är inte ledsen för det i alla fall. Jag har musik i tankarna hela dagarna, egen och andras. Jag vill verkligen göra allt jag kan för mina elever. Jag är absolut inte duktig, jag har mycket att lära. Jag uppfattar mitt ämne som populärt bland eleverna. Jag har, i stort sett fulla, grupper varje år. Jag har fd elever som jobbar inom branschen idag och jag har elever som läser vidare inom ljud/musik. Jag har mycket till övers för "Din sort", dock ställer jag dock inte upp på vissa av Dina handlingar. Jag noterar att Du, i ett annat inlägg, erkänner att Du piratkopierar. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
wonderboy Postat 21 februari 2005 Anmäl Dela Postat 21 februari 2005 Nattvaktaren, jag moraliserar inte mer än Du gör. Om Du inte inser att Du moraliserar så "vinner" jag även där. Du har huvudet så långt uppe i ditt eget arsle att du glömt vad denna debatt handlar om: Du är förbannad på mig för att jag tankar warez. Det är inte jag som försöker påtvinga dig min moral och mina värderingar - du moraliserar! Jag är inte arg på Dig, Nattvaktaren! Du och jag "påtvingar" väl andra våra respektive åsikter ungefär lika mycket, eller? Jag har definitivt inte glömt vad denna debatt handlar om. Jag framför mina åsikter precis som Du. "Ingen kan äga en tanke" har Du skrivit i ett tidigare inlägg. Jag håller med Dig. Dock kan tankar omvandlas till t ex en produkt, ett verk eller en tjänst. Det är då utom alla tvivel ställt att man kan skaffa sig rätten till dessa. Denne som har rätten till dessa kan sen bestämma sig för om det ska ges ut gratis eller om man vill göra på annat sätt. Detta tycker jag är något i grunden bra. Du ger ju ut Din musik gratis för att Du själv bestämt det, det respekterar jag. Någon annan vill leva på sin musik och vill ha en peng av mig för att jag skall få lyssna, fine! Jag är inte arg på Dig för att Du tankar Warez. Jag tycker det är synd att Du gör det men, nej,jag har ingen tanke på att anmäla Dig. Jag tänker dock bemöta Dig när jag får känslan av att vi inte tycker samma sak. Det är väl en av vitsarna med sådana här forum. Fortfarande är det så att Du "moraliserar" i lika hög grad som jag. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
wonderboy Postat 21 februari 2005 Anmäl Dela Postat 21 februari 2005 Big Sigh 😆 Ser fram emot när denna tråd läggs ned 😆 Stort tack för ännu ett meningsfullt inlägg från Twilight Sound. Jag vill inte att tråden stängs - det är viktigt att bemöta skrämselgubbarna. Jag tror Du menar mig. Vad för skräms pratar Du om? I övrigt tycker jag också att tråden är viktig. Du som inte håller med, läs inte. Det finns massor av trådar på det här forumet som jag inte följer. Bara för att det inte intresserar mig så behöver jag ju inte gå in på dem och tycka att man skall lägga ned dem. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
wonderboy Postat 21 februari 2005 Anmäl Dela Postat 21 februari 2005 Personligen skiter jag i hur musiken distribueras men jag är då fan inte för enfald i varje fall. Det släpps mer än tio gånger så mycket plattor idag jämfört med hur det såg ut för 10-15 år sedan - mångfalden har aldrig varit större. Att vissa skivbutiker fått ändra sitt sortiment säger inte ett smack om utvecklingen i stort - musikbranschen idag är inte likriktad, det är en myt. Håller fullständigt med! Har själv relaterat till GP-intervju med ägaren till Skivhugget, en av de större affärerna i Gbg som också har näthandel. Jag refererar där till hur "hitlistan" endast stod för 20% av deras totala försäljning. Sen kan mycket ha hänt sen dess. Jag vet att ovan nämnda affär genomgått en rekonstruktion för inte så länge sedan. Detta beror ju också på helt nya kanaler för hur man införskaffar sin musik. Jag är småbarnaspappa, jag hinner inte slinka in på Skivhugget eller Bengans längre. Jag handlar över nätet och tycker det funkar görbra! Om en massa mer än jag gör sammalunda kan vi väl inte klaga på skivaffärerna? Tror fan att de måste göra något, sen kan man alltid diskutera vad. OT men fråga var redan väckt! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
wonderboy Postat 21 februari 2005 Anmäl Dela Postat 21 februari 2005 (redigerat) Hmmm… fler konstruktiva idéer på hur man skulle verkligen vilja äga en licens på Cubaseeller annat musikprogram? Okej, låt mig börja med att säga att du är dum i huvudet som skriver så långa inlägg. Nu till sak, det ger inget att "ge mervärde" till Cubase SX. Det är inte direkt som att folk står i affären med 10 papp och funderar, men avstår att köpa för att de inte fick en internetkurs eller nåt annat trams. De som tankar warez är intelligenta människor som struntar i manualer och originalskivor, och lär sig själva istället. Däremot kan de ju vara schysst att ge äggen som köper programmen lite mervärde, så att de är nöjda och slipper moralisera och skriva skitinlägg på forum. Jag noterar att så fort man inte håller med Warezsidan så moraliserar man, inte om man är på deras sida. Om argumenten för att använda sig av Warez är så starka, varför behövs såna fläskiga personangrepp på Esa för att föra fram dem? Om Era argument är så bra torde väl de tala för sig själv? Om Du är intelligent så förstår ju Du varför vi har den här diskussionen. Visst har alla ett val att göra. Visst går det att tanka hem Warez och använda det utan att berätta det för något. Jag tycker det ser ut som om man måste uppfinna en massa argument för att försvara sitt Warezbruk. Redigerat 21 februari 2005 av wonderboy Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
nattvaktaren (oregistrerad) Postat 21 februari 2005 Anmäl Dela Postat 21 februari 2005 Varför räcker det inte med freewaretjafs och/eller de enklare versionerna tills man har råd? ... Jag har själv Logic Express och trivs förskräckligt bra med det. Jobbar mer i det än i Protools just nu. Är Logic Express gratis? För de allra flesta är det inte frågan om man ska lägga ut tio tusen eller fyra tusen på programvaran, utan snarare hur man ska bära sig åt för att överhuvudtaget realisera musiken i sitt huvud. För min del får man gärna använda sig av Warez för att nå dit. Nej, freeware är inget alternativ för den som vill göra musik som låter som sina idoler. De får slita ett tag för att kunna köpa ett Q-base eller en M-box men det är inte på något sätt ouppnåeligt. Du menar att du tror att samtliga av dina elever gör musik helt utan piratkopierad programvara? Det skulle isåfall vara smått fantastiskt eftersom Warez används överallt i samhället, så väl i proffsstudios som hemma hos glada amatörer. Tillochmed ljudschemat i Windows XP är ju brassat med crackat Soundforge. Men dina ungar väntar snällt tills dom sparat ihop till PT HD menar du? Vakna! Jag noterar att Du, i ett annat inlägg, erkänner att Du piratkopierar. Ja, jag erkänner. Jag har mycket till övers för "Din sort", dock ställer jag dock inte upp på vissa av Dina handlingar. Vilka handlingar? Hur i all världen påverkar jag och mitt liv dig och ditt? Jag gnäller inte över vilka beslut du fattar så länge dom inte påverkar mig - det tycker jag är ett rimligt sätt att förhålla mig till mina medmänniskor. Du och jag "påtvingar" väl andra våra respektive åsikter ungefär lika mycket, eller?... Fortfarande är det så att Du "moraliserar" i lika hög grad som jag. Nej du, så är det verkligen inte. Jag startar inga trådar eller för evighetsdebatter om hur du väljer att spendera tusentals kronor på programvara du skulle kunna få gratis, istället för att skänka pengarna till Röda Korset. Du ser inte mig gaffla om hur omoraliskt det är att faktiskt ge bort sina stålar till rika istället för fattiga och hur fånigt det är att komma med krystade motiveringar om "upphovsrätt" till sitt försvar. Jag försöker inte påtvinga dig mitt sätt att tänka, så som du gör. Denna debatt existerar därför att du ifrågasätter mitt agerande, trots att du själv inte påverkas av det. Det, herr småskolefröken, är omoraliskt. Jag tror Du menar mig. Vad för skräms pratar Du om? Det du tycks vilja förmedla till alla kids som sitter därute med piratkopierad programvara är skamkänslor och elände. Varför fortsätter du annars att tjata? Jag menar att det är musiken som är viktigast. Om du måste tanka warez för att göra den så må det vara hänt - ingen ska behöva skämmas eller vara rädd för antipiratbyrån. Jag noterar att så fort man inte håller med Warezsidan så moraliserar man, inte om man är på deras sida. Bara om man påstår att ens egen moral är mer värd, att vi alla borde göra som du. Om Du är intelligent så förstår ju Du varför vi har den här diskussionen. Visst har alla ett val att göra. Vilken verklighet lever du i? Eller vänta, jag vet: Den verklighet där man väljer hur många tusenlappar man vill spendera. Är det så? Nyhet: Vi är många som inte kan välja om vi ska lägga fyra eller tio tusen spänn på programvara, och vi tänker vare sig hålla käft eller sluta spela musik med de coolaste programmen vi kan hitta. Fattar du? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
brojd Postat 21 februari 2005 Anmäl Dela Postat 21 februari 2005 Nattvaktaren: Törs man fråga om du anser att jag är en idiot som betalat för tex. Drumkit From Hell Superior? För min egen del så ger jag gärna de glada norrlänningarna mina pengar så det kan fortsätta utveckla produkten. Eller är jag en dumskalle som istället borde tankat hem det via DC och skickat pengarna till radiohjälpen? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
nattvaktaren (oregistrerad) Postat 21 februari 2005 Anmäl Dela Postat 21 februari 2005 Eller är jag en dumskalle som istället borde tankat hem det via DC och skickat pengarna till radiohjälpen? Har ingen som helst avsikt att pådyvla dig mina åsikter. Gör som du vill. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts