Glaskatten (oregistrerad) Postat 11 juni 2010 Postat 11 juni 2010 Och min undrar var. varför dörjer det? Och nån mer som vet nåt? Ett annat skäl att det dröjer är att MP fortfarande står sig väldigt bra finns inte många studios som egentligen behöver något kraftigare än en Mac Pro med 8 processorkärnor och 32 GB minne. Även de mindre MP har ju kraft så att det räckerr och blir över för dom flesta behov, men som sagt när alla stjärnor står rätt så lär MP uppdateras, skulle inte förvåna mig om de byter formfaktor..
Demonproducenten Postat 11 juni 2010 Postat 11 juni 2010 Av alla ni som har PC idag har ni bytt från MAC till PC så ni kan jämnföra åt det hållet? ja omformatering, kraschar, virus, buggar, bluesceen maskinerna så kallade PC... som regelbundet arbetande med bägge plattformarna så kan jag säga att bägge gör jobbet så länge systemen är välanpassade till sitt syfte det handlar mer om gränssnitt och programpreferenser du kan få både mac å pc att krascha hej vilt i fel ägares händer
Fredrix Postat 11 juni 2010 Postat 11 juni 2010 jaja, men det var ju långt ifrån alla hans sökningar som handlade om det han menade. det var min poäng, att det var felvisande. Och ja, jag läste snabbt för det kändes rätt löjligt 😮 Hehe var bara tvungen att kommentera när du nämnde just den artikeln, förstår din poäng dock, lite fel att hänvisa till trettiomiljarder sökresultat med varierande innehåll 🙂 Har själv aldrig varit med om några större värmeproblem på min MBP...än iaf 😄
joachime Postat 11 juni 2010 Postat 11 juni 2010 Rullar en Mac Pro från 2008 i studion. Den håller gott än. Både för OS X och Win XP, Logic som Cubase. 😄
Linus Postat 11 juni 2010 Postat 11 juni 2010 Tråden handlar om missnöjet med att Apple är sega på att leverera topburken mac pro och server. Och min undrar var. varför dörjer det? Och nån mer som vet nåt? Macrumors säger late June. iPhone är en produkt som de kan presentera i förtid och säga "den här kommer i juli". Försäljningen av 3GS stannar inte av ändå. iPhone 3GS försvinner inte från marknaden, den blir budgetmodell. Så det är snarare mer kampanjer nu och lägre priser när telefonoperatörerna sänker priset. Datorer är däremot en helt annan typ av produkt och går inte lika bra att annonsera ut i förtid. Gamla Mac Pro och iMac blir ersatta av en ny modell, och en gammal modell försvinner från marknaden. Om de skulle presentera en Mac Pro innan de har tillräckligt med komponenter för att sälja maskinen, då skulle försäljningen av Mac Pro stanna av helt tills den nya modellen var ute i affärerna.
Glaskatten (oregistrerad) Postat 11 juni 2010 Postat 11 juni 2010 Om de skulle presentera en Mac Pro innan de har tillräckligt med komponenter för att sälja maskinen, då skulle försäljningen av Mac Pro stanna av helt tills den nya modellen var ute i affärerna. Håller inte riktigt med eftersom många företag som köper nya MP's verkligen måste ha dom på stört för att de behöver dom till projekt som kräver MP's, löner kostar ju företagen ofta mycket mer än hårdvaran och hårdvaran går ju att dra av och/eller leasa och leasar man så kan man ofta byta upp sig till nästa updaterade modell när den kommer.
Gilbert Postat 11 juni 2010 Postat 11 juni 2010 Gilbert du och PC-nissarna verkar missa att Fujitsun hade både ett klenare grafikkort och en mindre skärm, vilket givetvis innebär att den hade en fördel mot MBPn. Med samma grafikkort i båda och mer skärmpixlar att visa för Fujitsun så skulle processortemperaturen vara ungefär samma..... Så du tycker att temperaturer på >100 grader är ok? De servicetekniker* som kollade trådskaparens* MBP konstaterade att CPU:n nådde 109 grader men tyckte att detta var normalt för en Unibody Macbook Pro … Min första artikel styrker detta. Apple-användare kanske har vant sig vid temperaturer över 90 grader men jag tror de flesta skulle klassa det som ”hot”. * http://www.group8.com/ “UK Market leader in specialist Apple Computer Support and Maintenance” * http://forums.macrumors.com/showpost.php?p...amp;postcount=9
Glaskatten (oregistrerad) Postat 11 juni 2010 Postat 11 juni 2010 Så du tycker att temperaturer på >100 grader är ok? De servicetekniker* som kollade trådskaparens* MBP konstaterade att CPU:n nådde 109 grader men tyckte att detta var normalt för en Unibody Macbook Pro … Min första artikel styrker detta. Apple-användare kanske har vant sig vid temperaturer över 90 grader men jag tror de flesta skulle klassa det som ”hot”. Alla processorer blir varma oavsett om de sitter i en Mac eller PC. Apples sätt att avleda värmen tillhör dom smartaste...
Gilbert Postat 11 juni 2010 Postat 11 juni 2010 Alla processorer blir varma oavsett om de sitter i en Mac eller PC. Apples sätt att avleda värmen tillhör dom smartaste... Uppenbarligen inte …
Glaskatten (oregistrerad) Postat 11 juni 2010 Postat 11 juni 2010 (redigerat) Uppenbarligen inte … Vet du något bättre sätt som inte drar mer energi och inte tar upp mycket plats så kan du ju berätta.. Redigerat 11 juni 2010 av Glaskatten
Glaskatten (oregistrerad) Postat 11 juni 2010 Postat 11 juni 2010 (redigerat) Fjooibg! Redigerat 11 juni 2010 av Glaskatten
joachime Postat 11 juni 2010 Postat 11 juni 2010 Fujitsa mig hit och macbookproa mig dit. Tråden handlar om Mac Pro. Ingenting annat.
pme (oregistrerad) Postat 11 juni 2010 Postat 11 juni 2010 Jag hoppas att de visar vart skåpet ska stå och ser till att nästa MP finns i en 4-cpu:s variant.
KillwithSkill Postat 11 juni 2010 Trådstartare Postat 11 juni 2010 (redigerat) Hehe, du menar då i hexacoreformat? Fett! 24 core 48 hyperthreading! Ja det vore ju galet. Och säkert en nota på hundra papp! Men vi kanske har blivit förda bakom ljuset? Det finns hexaproppar ute på marknaden. Men inte xeon mig veterligen. Men apple kanske strutar i dom och kör på 8-core direkt? Eftersom det verkar ta sån tid? Svårt att tro, men det vore ju trevligt med Nehalem EX http://arstechnica.com/hardware/news/2009/...eon-monster.ars Det spånades om detta tidigare i år: http://www.sweclockers.com/nyhet/10724-int...halem-ex-i-mars Redigerat 11 juni 2010 av KillwithSkill
Glaskatten (oregistrerad) Postat 11 juni 2010 Postat 11 juni 2010 Hehe, du menar då i hexacoreformat? Fett! 24 core 28 hyperthreading! Ja det vore ju galet. Och säkert en nota på hundra papp! Men vi kanske har blivit förda bakom ljuset? Det finns hexaproppar ute på marknaden. Klart det finns men hittills inte i tillräckligt stort antal och till rätt pris för att dra igång en större serieproduktion...
pme (oregistrerad) Postat 11 juni 2010 Postat 11 juni 2010 Hehe, du menar då i hexacoreformat? Fett! 24 core 48 hyperthreading! Ja det vore ju galet. Och säkert en nota på hundra papp! Finns även en XEON utan hyperthreading. 24 core utan trassel! (De klockar dessutom högre så för mig vore de ideal cpu:erna för en DAW.)
KillwithSkill Postat 11 juni 2010 Trådstartare Postat 11 juni 2010 Finns även en XEON utan hyperthreading. 24 core utan trassel! (De klockar dessutom högre så för mig vore de ideal cpu:erna för en DAW.) Ja det vore ju trevligt utan hyperthreading. Firechilds multicore benchmarktest borta på logicpro.se, en snubbe där som kallar sig Mathiasschnauzer har den värsta Mac Pro som finns idag. En 8-core 2x2.93 Nehalem. Han kom upp i 68 spår i benchmarktestet. När han sen stängde ner hyperthreading så kom han upp i hela 97 spår. Alltså 29 kanaler mer. Och det är ju enormt, dels i prestanda, dels i att det blir så stor skillnad med eller utan hyperthreading! Hehe, min gamla Powermac G5 kom upp i 13 kanaler med nerförsbacke, skitnödig och hemlängtan. Man undrar ju vad Hyperthreading är till för? "Turboboost" ...visst. Men vad är det? När används det och hur kan man påverka det? Förstår att applikationen måste klara av att använda det. Och i så fall, kommer Logic dra nytta av det, eller rättare sagt, kommer det att uppdateras så det drar nytta av hyperthreading? Om inte så vore det bra on Logic kom med en uppdatering som vid uppstart av Logic så stänger det ner Hyperthreding automatiskt, om det går? När Hyperthreading är på så blir prestandan sämre. Förmodligen för att Logic "ser" fler cpuer men eftersom häften är "virtuella" så blir Logic nog förvirrat och inte vet hur den ska bolla med det. Men när Hypertreading är av så drar den på för fullt. Om nu Logic skulle fungera med Hyperthreading och kunna dra nytta av turboboosten så tror jag att ex Mathiasschnauzer's 2.93 skulle komma upp i kanske 120 kanaler. Eller vad tror ni andra? Svammlar jag nu eller finns det nåt vettigt i mitt påstående i detta inlägg? Kom med input och tankar! 😏
joachime Postat 11 juni 2010 Postat 11 juni 2010 Ja det vore ju trevligt utan hyperthreading. Firechilds multicore benchmarktest borta på logicpro.se, en snubbe där som kallar sig Mathiasschnauzer har den värsta Mac Pro som finns idag. En 8-core 2x2.93 Nehalem. Han kom upp i 68 spår i benchmarktestet... Hmm... Den konfig jag sitter på presterade 62 spår. Vad kan en beggad Mac PRo 8x2,8 GHz gå på idag? Är det inte smartare att inverstera i en sån jämfört med att vänta på något som kanske inte stabilt, eller ens lanserat till det att du ska mixa?
KillwithSkill Postat 11 juni 2010 Trådstartare Postat 11 juni 2010 Hmm... Den konfig jag sitter på presterade 62 spår. Vad kan en beggad Mac PRo 8x2,8 GHz gå på idag? Är det inte smartare att inverstera i en sån jämfört med att vänta på något som kanske inte stabilt, eller ens lanserat till det att du ska mixa? Runt 20 papp ligger dom på beroende på hur mkt ram & hårddiskar det finns i dom. http://www.blocket.se/orebro?q=%22Mac+Pro%...;ca=8&md=th Du har absolut en poäng där! Ingen vet ju vad som ska komma. Och hur stabilt/instabilt det är ihop med daw. Eller hur kompatibelt det är med redan existerande produkter. Ljudkort, UAD-2 mm. Ska inte måla fan på väggen. Men det finns ju alltid en risk. Men eftersom jag vart DAW-fri i mer än 2 år och riktigt ivrig, så vill jag slå på stort och satsa på en feting som håller många många år. Och samtidigt ha ett stort headroom på kapacitet. Det där med Hyperthreading var jag oxå tveksam för när den aktuella modellen kom i mars 2009. Min förra Powermac hade ju pci-x och det var ju fördömt ihop med uad-1. Där var det inte alls roligt. Fick ur som max 70% på mina ter uad-kort, sen blev det stopp. Och det vore inte alls trevligt om nya Mac Pro hade några nya inkompatibla problem. Att det exempelvis är nåt annat än texaschipset i firewireanslutningarna eller nåt annat. Men det kan man ju inte veta. Köpa beggat, så kan man ju hamna runt 25 papp. Nya Mac Pro kostar säkert närmre 50 papp om man ska ha 12 GB ram och 4 hårddiskar, även om man köper från tredje part. Man är en idiot. Jag gillar sprillans nya devices. Oavsett vad det är. Och det får man ju sota med att det bränner i plånboken! Och tänker man till så kan man ju köpa en 2.8 för 20 papp. Stoppa i mitt uad-2 quad. Sen köpa ett till quad. Och ändå blir notan mindre än en ny Mac Pro! Hehe, ja egentligen borde man få stryk 😏 Samtidigt som man är het på "vad som komma skall"
Glaskatten (oregistrerad) Postat 11 juni 2010 Postat 11 juni 2010 Nya Mac Pro kostar säkert närmre 50 papp om man ska ha 12 GB ram och 4 hårddiskar, även om man köper från tredje part. Nej så mycket lär dom inte gå på om du nu inte menade 32GB och 4 ssd diskar...Priset beror också på hur dollarn står mot kronan när de lanseras.
joachime Postat 11 juni 2010 Postat 11 juni 2010 (redigerat) Runt 20 papp ligger dom på beroende på hur mkt ram & hårddiskar det finns i dom.http://www.blocket.se/orebro?q=%22Mac+Pro%...;ca=8&md=th Det är galet! 😏 Ny kostade den strax under 20000:- inkl moms med 300 GB HD och 2 GB RAM. Edit: 320 GB var det snarare på HD'n Edit 2: Någon med mer sansad prisbild. Redigerat 11 juni 2010 av joachime
KillwithSkill Postat 11 juni 2010 Trådstartare Postat 11 juni 2010 (redigerat) Nej så mycket lär dom inte gå på om du nu inte menade 32GB och 4 ssd diskar...Priset beror också på hur dollarn står mot kronan när de lanseras. Jodå, det sticker allt iväg ändå utan SSD eller mkt RAM.. MEN Jag vill se den som kan slå ihop denna konfiguration från en icke noname dator och komma undan med billigare, så är personen välkommen att presentera detta. Noname är helt ointressant! Grisnils kan bygga bäst fan han vill i sitt garage, en volvo som tar sig till sthlm snabbare än en Ferrari. Konfigurationer från Apples sida! Two 2.26GHz Quad-Core Intel Xeon 12GB (6x2GB) 4 x 640GB 7200-rpm Serial ATA 3Gb/s NVIDIA GeForce GT 120 512MB AppleCare Protection Plan för Mac Pro 44.710,00 SEK Samma burk med 32GB ram: Two 2.26GHz Quad-Core Intel Xeon 32GB (8x4GB) 4 x 640GB 7200-rpm Serial ATA 3Gb/s NVIDIA GeForce GT 120 512MB AppleCare Protection Plan för Mac Pro 81.430,00 SEK Och några SSD finns inte med i beräkningen, då den optionen inte finns med på apples sida. Men slår man till på 2TB istället för 640GB-diskar så blir det ännu mer dyrare: Samma burk med 32GB ram: Two 2.26GHz Quad-Core Intel Xeon 32GB (8x4GB) 4 x 2TB 7200-rpm Serial ATA 3Gb/s NVIDIA GeForce GT 120 512MB AppleCare Protection Plan för Mac Pro 96.550,00 SEK Ska jag sen slå till på topmodellen: Två 2,93 GHz Quad-Core Intel Xeon 32GB (8x4GB) 4 x 2TB 7200-rpm Serial ATA 3Gb/s NVIDIA GeForce GT 120 512MB AppleCare Protection Plan för Mac Pro 124.370 SEK SSD finns inte ens med som option. MEn det är även lite det jag vill att Apple ska ha med vid nästa release av Mac Pro! Redigerat 11 juni 2010 av KillwithSkill
KillwithSkill Postat 11 juni 2010 Trådstartare Postat 11 juni 2010 Det är galet! 😛 Ny kostade den strax under 20000:- inkl moms med 300 GB HD och 2 GB RAM. Edit: 320 GB var det snarare på HD'n Edit 2: Någon med mer sansad prisbild. Ja jädrar du, den såg jag inte. 😄 Fast jag såg nån med en G5 2x2.5 (samma som min gamla) skulle ha 12-13000:- Hehe en del lever inte i nutid 😄
Glaskatten (oregistrerad) Postat 11 juni 2010 Postat 11 juni 2010 Jodå, det sticker allt iväg ändå utan SSD eller mkt RAM.. Fast man behöver ju inte köpa minne och HDs från Apple inte heller behöver man egentligen Apple Care...Sen kan man ju ganska lätt fixa lite rabatt och dra momsen så blir MP'n nästan gratis...
Gilbert Postat 12 juni 2010 Postat 12 juni 2010 Jodå, det sticker allt iväg ändå utan SSD eller mkt RAM.. MEN Jag vill se den som kan slå ihop denna konfiguration från en icke noname dator och komma undan med billigare, så är personen välkommen att presentera detta. Noname är helt ointressant! Grisnils kan bygga bäst fan han vill i sitt garage, en volvo som tar sig till sthlm snabbare än en Ferrari. Konfigurationer från Apples sida! Two 2.26GHz Quad-Core Intel Xeon 12GB (6x2GB) 4 x 640GB 7200-rpm Serial ATA 3Gb/s NVIDIA GeForce GT 120 512MB AppleCare Protection Plan för Mac Pro 44.710,00 SEK http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=461809 + GeForce GT 240 GDDR5 HDMI 1GB = 850 kr 2st Samsung SpinPoint F3 HD103SJ 32MB 1TB = 630 kr/st PC12800/1600MHz CL9 2x2GB = 1050 kr ≈ 32000 kr
desvaenger Postat 12 juni 2010 Postat 12 juni 2010 Ja köper man extra minne från Apple är man ju smått galen.
pme (oregistrerad) Postat 12 juni 2010 Postat 12 juni 2010 Fast man behöver ju inte köpa minne och HDs från Apple inte heller behöver man egentligen Apple Care...Sen kan man ju ganska lätt fixa lite rabatt och dra momsen så blir MP'n nästan gratis... Hur fixar du den rabatten?
Glaskatten (oregistrerad) Postat 12 juni 2010 Postat 12 juni 2010 Hur fixar du den rabatten? Apple har ju en mängd olika rabatter för utvecklare, studenter, skolor o.s.v.
KillwithSkill Postat 12 juni 2010 Trådstartare Postat 12 juni 2010 (redigerat) http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=461809 + GeForce GT 240 GDDR5 HDMI 1GB = 850 kr 2st Samsung SpinPoint F3 HD103SJ 32MB 1TB = 630 kr/st PC12800/1600MHz CL9 2x2GB = 1050 kr ≈ 32000 kr Ah, du hittade en! På en 15 månader gammal burk! Gött! 😮 Jag vågar iaf påstå att hade jag ställt frågan för 15 månader sen så hade man nog inte hittat nån. Apple är ju så bombade att dom spikar priset och så får det vara oavsett vad dollarkursen sen ändras till. Tills det är dax att släppa en ny modell och då sänker dom priset med några tusen. Nu är ju det applecare inräknat i det priset som du jämför med. Sen av det lilla jag kollat på så har inte Fujitsuburken några firewire alls. Sen om man kollar på Prisjakt så är det ett väldigt stort spann från den billigaste till den dyraste. Men nu ska man inte gå in på små detaljer. Då drar den här tråden iväg. Men du hittade iaf en burk. I stand corrected 😄 Redigerat 12 juni 2010 av KillwithSkill
Glaskatten (oregistrerad) Postat 12 juni 2010 Postat 12 juni 2010 Ah, du hittade en! På en 15 månader gammal burk! Gött! 😮Jag vågar iaf påstå att hade jag ställt frågan för 15 månader sen så hade man nog inte hittat nån. Apple är ju så bombade att dom spikar priset och så får det vara oavsett vad dollarkursen sen ändras till. Tills det är dax att släppa en ny modell och då sänker dom priset med några tusen. Inte så bombat utan rätt smart för det gör ju att de kan sätta ett rätt lågt pris vid introduktionen av nya modeller och sedan hålla det relativt stabilt. Istället för att som andra större tillverkare ta i som tusan på priset vid introduktion för att sedan dumpa priserna och snabbt låta burkarna utgå för att sedan lansera nya modeller igen....
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.