staffanthorsell Postat 24 september 2009 AnmÀl Dela Postat 24 september 2009 Hej, Jag har kikat lite pÄ waves SSL 4000. Eftersom fatso Àr sÄ överjÀvligt fet sÄ ska jag Àven inköpa ett UAD kort. Det jag ville veta Àr om nÄgon vet ungefÀr hur mÄnga channel strips man kan köra pÄ den senaste mac pro'n med 4 resp 8 kÀrnor? Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
DrHans Postat 24 september 2009 AnmÀl Dela Postat 24 september 2009 Men om du nu ska hÀnga med oss UAD anvÀndare varför inte satsa pÄ UADŽs SSL pluggar? Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
DieHard (oregistrerad) Postat 24 september 2009 AnmÀl Dela Postat 24 september 2009 InstÀmmer med drHans dÀr. Men om du ska skaffa fatso fÄr du nog köpa det kraftfullaste av UAD-2kort. Den ska visst vara en riktig slukare, fatson. Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
staffanthorsell Postat 25 september 2009 TrÄdstartare AnmÀl Dela Postat 25 september 2009 Men om du nu ska hÀnga med oss UAD anvÀndare varför inte satsa pÄ UADŽs SSL pluggar? Jag tÀnkte att man kanske kunde fÄ ut mer kraft om man inte körde via uad kort? Och dÀrav kunna utnyttja mer pluggar, dom senaste mac pro burkarna har vÀl tillrÀckligt med power. Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
staffanthorsell Postat 25 september 2009 TrÄdstartare AnmÀl Dela Postat 25 september 2009 InstÀmmer med drHans dÀr. Men om du ska skaffa fatso fÄr du nog köpa det kraftfullaste av UAD-2kort. Den ska visst vara en riktig slukare, fatson. Oj Àr det sÄ pass, du vet inte hur mkt den slukar? Skulle vara spÀnnande att veta hur mÄnga fatso units med tex 5x kortet / 10x kortet tex? Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
DrHans Postat 25 september 2009 AnmÀl Dela Postat 25 september 2009 Oj Àr det sÄ pass, du vet inte hur mkt den slukar? Skulle vara spÀnnande att veta hur mÄnga fatso units med tex 5x kortet / 10x kortet tex? Finns lista pÄ uaudio.com över hur mycket kraft alla pluggar drar. Om jag minns rÀtt kan man köra 2st fatso pÄ ett uad-2 solo kort. Dvs 4st pÄ ett duo osv. Men kolla pÄ deras lista om du vill veta exakt. Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
DrHans Postat 25 september 2009 AnmÀl Dela Postat 25 september 2009 HÀr finns listan: http://www.uaudio.com/support/uad/charts.html Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
Omni Postat 25 september 2009 AnmĂ€l Dela Postat 25 september 2009 Om jag minns rĂ€tt kan man köra 2st fatso pĂ„ ett uad-2 solo kort. Vaffan? Ett UAD2 kort Ă€r ju inte gratis direkt. Och sĂ„ ska man betala extra för pluggen, eller hur? Med tanke pĂ„ andrahandsvĂ€rdet sĂ„ börjar det kĂ€nnas mer och mer prisvĂ€rt med dom "riktiga" prylarna. För övrigt anser jag att SSL Ă€r rejĂ€lt överskattat men jag Ă€r Ă„ andra sidan en vĂ€ldigt speciell mĂ€nniska. Testa att köpa en DBX 160 - Ja, dĂ„ menar jag sjĂ€lva apparaten alltsĂ„, ingen plug-in. FörstĂ„r ni? AlltsĂ„, det Ă€r en fyrkantig maskin som tar plats utanför datorn och som mĂ„ste kopplas in med kablar, det Ă€r ingen DVD eller sĂ„. Ni som stirrar in i en datorskĂ€rm hela dagarna kommer att bli förvĂ„nade över hur bra, billigt och kreativt det kan vara med extern utrustning ibland. đ Mvh Omni Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
staffanthorsell Postat 25 september 2009 TrĂ„dstartare AnmĂ€l Dela Postat 25 september 2009 Vaffan? Ett UAD2 kort Ă€r ju inte gratis direkt. Och sĂ„ ska man betala extra för pluggen, eller hur?Med tanke pĂ„ andrahandsvĂ€rdet sĂ„ börjar det kĂ€nnas mer och mer prisvĂ€rt med dom "riktiga" prylarna. För övrigt anser jag att SSL Ă€r rejĂ€lt överskattat men jag Ă€r Ă„ andra sidan en vĂ€ldigt speciell mĂ€nniska. Testa att köpa en DBX 160 - Ja, dĂ„ menar jag sjĂ€lva apparaten alltsĂ„, ingen plug-in. FörstĂ„r ni? AlltsĂ„, det Ă€r en fyrkantig maskin som tar plats utanför datorn och som mĂ„ste kopplas in med kablar, det Ă€r ingen DVD eller sĂ„. Ni som stirrar in i en datorskĂ€rm hela dagarna kommer att bli förvĂ„nade över hur bra, billigt och kreativt det kan vara med extern utrustning ibland. đ Mvh Omni Hur menar du att SSL Ă€r rejĂ€lt överskattat? Rekomenderar du tex nĂ„gon annan channel strip (plugg)? Dbx'en verkar grym! LĂ„ter den bra eller? Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Omni Postat 26 september 2009 AnmÀl Dela Postat 26 september 2009 Jag menar inte plugins, jag syftar pÄ hÄrdvaran. Jag anser inte att SSL Àr vÀrda sitt rykte och inte heller att priserna Àr rimliga för prestandan. Men Äterigen - jag Àr annorlunda sÄ det Àr inte sÄ mkt att bry sig om. Ja, DBX 160 Àr en MKT bra och prisvÀrd kompressor som golvar betydligt dyrare apparater. Med det sÀger jag inte alls att alla övriga kompressorer frÄn DBX Àr bra. SPL Dynamaxx Àr ocksÄ en riktig hit och Ànnu billigare Àn DBX 160 per kanal. Men nu glider vi helt frÄn Àmnet... Mvh Omni Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
KillwithSkill Postat 26 september 2009 AnmĂ€l Dela Postat 26 september 2009 Vaffan? Ett UAD2 kort Ă€r ju inte gratis direkt. Och sĂ„ ska man betala extra för pluggen, eller hur?Med tanke pĂ„ andrahandsvĂ€rdet sĂ„ börjar det kĂ€nnas mer och mer prisvĂ€rt med dom "riktiga" prylarna. För övrigt anser jag att SSL Ă€r rejĂ€lt överskattat men jag Ă€r Ă„ andra sidan en vĂ€ldigt speciell mĂ€nniska. Testa att köpa en DBX 160 - Ja, dĂ„ menar jag sjĂ€lva apparaten alltsĂ„, ingen plug-in. FörstĂ„r ni? AlltsĂ„, det Ă€r en fyrkantig maskin som tar plats utanför datorn och som mĂ„ste kopplas in med kablar, det Ă€r ingen DVD eller sĂ„. Ni som stirrar in i en datorskĂ€rm hela dagarna kommer att bli förvĂ„nade över hur bra, billigt och kreativt det kan vara med extern utrustning ibland. đ Mvh Omni Jaha, och hur gör du dĂ„ nĂ€r du behöver inserta mer Ă€n EN gĂ„ng? Bouncar ihjĂ€l dig? SjĂ€lv kan jag inserta en dbx160, 196 gĂ„nger. Vad skulle det kosta med externa, och VEM har plats med det? Och varken du eller jag kan höra pĂ„ lĂ„ten som spelas i radion om det vart en extern eller en plugg! Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Omni Postat 26 september 2009 AnmÀl Dela Postat 26 september 2009 (redigerat) SjÀlvklart har man inte en extern analog monokompressor pÄ alla kanaler vid mix. Min poÀng var att dagens datormusiker borde bÄde testa och komplettera med bra hÄrdvara ibland. Skrev aldrig att man ska ersÀtta alla pluggar med extern utrustning. 196 spÄr? Om folk tror att dom mÄste ha sÄ mÄnga EQs och kompressorer sÄ blir det givetvis bara plugins. Hellre fÀrre men mer vÀlljudande kanaler för min del. En bra analog kompressor redan pÄ inspelningen, med splitter och parallell kompression förslagsvis, rekommenderas varmt. I den positionen har man en prisvÀrd kompressor som anvÀnds mycket och senare underlÀttar mixandet i DAW. Om folk har rÄd med ett UAD2 och dyra pluggar till den sÄ kommer det att lÄta riktigt bra men det finns mÄnga som inte har rÄd och förlitar sig pÄ, i mitt tycke, djÀvligt dÄliga gratispluggar. DÄ kan det vara en bra idé att komplettera med en extern bra kompressor som dessutom efter nÄgra Är kommer att ha behÄlt sitt vÀrde, vilket man inte kan sÀga om kompressorer eller annat som levererats pÄ en DVD. Mvh Omni Redigerat 26 september 2009 av Omni Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
DieHard (oregistrerad) Postat 26 september 2009 AnmĂ€l Dela Postat 26 september 2009 SjĂ€lvklart har man inte en extern analog monokompressor pĂ„ alla kanaler vid mix.Min poĂ€ng var att dagens datormusiker borde bĂ„de testa och komplettera med bra hĂ„rdvara ibland. Och varför det? SĂ„ de kan sitta och drĂ€ggla över en imponerande rackvara och fĂ„ nöjet att lĂ€gga rackeffekten pĂ„ hela sketna ett spĂ„r? Hellre fĂ€rre men mer vĂ€lljudande kanaler för min del. Det Ă€r jag den förste att instĂ€mma i. Allt för mĂ„nga har för mĂ„nga val och slutar bara med att de letar sig omkring istĂ€llet för att göra nĂ„got bra med det de har. En bra analog kompressor redan pĂ„ inspelningen, med splitter och parallell kompression förslagsvis,rekommenderas varmt. I den positionen har man en prisvĂ€rd kompressor som anvĂ€nds mycket och senare underlĂ€ttar mixandet i DAW. Och var fĂ„r du det ifrĂ„n? Det beror ju pĂ„ hur man jobbar. MĂ„nga föredrar lĂ€gga kompressor pĂ„ efterĂ„t och det gĂ„r lika bra för dem. Det Ă€r bara tvĂ„ olika arbetssĂ€tt och inget annat. Finns Ă€ven proffs som inte lĂ€gger kompressor pĂ„ allt vid inspelning. Om folk har rĂ„d med ett UAD2 och dyra pluggar till den sĂ„ kommer det att lĂ„ta riktigt bra mendet finns mĂ„nga som inte har rĂ„d och förlitar sig pĂ„, i mitt tycke, djĂ€vligt dĂ„liga gratispluggar. Nu vĂ€ntar jag bara pĂ„ att Valle ska upptĂ€cka den hĂ€r trĂ„den sĂ„ kommer du genast fĂ„ mothugg. đ Det finns gott om riktigt bra gratispluggar ocksĂ„. Och om man inte har rĂ„d med bra mjukvarupluggar, hur ska de dĂ„ har rĂ„d med hĂ„rdvara dĂ„ hade du tĂ€nkt dig? DĂ„ kan det vara en bra idĂ© att komplettera med en extern bra kompressor som dessutom efter nĂ„graĂ„r kommer att ha behĂ„lt sitt vĂ€rde, vilket man inte kan sĂ€ga om kompressorer eller annat som levererats pĂ„ en DVD. JasĂ„? Vilka har dĂ„ behĂ„llit sitt vĂ€rde? De Ă€r vĂ€l ganska lĂ€ttrĂ€knade. Vill man skaffa hĂ„rdvara sĂ„ gör för all del det. Men att det skulle vara nĂ„gon fördel som du vill framhĂ€vda kan jag inte instĂ€mma i. FortsĂ€tter hĂ„lla mig med mitt UADkort. Skiter fullstĂ€ndigt i vad som och som inte hĂ„ller sitt vĂ€rde. Jag tĂ€nker inte sĂ€lja Ă€ndĂ„ eftersom jag tĂ€nker fortsĂ€tta med musiken. Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Valle Postat 26 september 2009 AnmÀl Dela Postat 26 september 2009 Om folk har rÄd med ett UAD2 och dyra pluggar till den sÄ kommer det att lÄta riktigt bra men det finns mÄnga som inte har rÄd och förlitar sig pÄ, i mitt tycke, djÀvligt dÄliga gratispluggar. Finns det inga, i ditt tycke, jÀvligt dÄliga $$$-pluggar, dÄ? Eller, jÀvligt bra gratispluggar? Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
Analogfreak (oregistrerad) Postat 26 september 2009 AnmĂ€l Dela Postat 26 september 2009 (redigerat) Vaffan? Ett UAD2 kort Ă€r ju inte gratis direkt. Och sĂ„ ska man betala extra för pluggen, eller hur?Med tanke pĂ„ andrahandsvĂ€rdet sĂ„ börjar det kĂ€nnas mer och mer prisvĂ€rt med dom "riktiga" prylarna. För övrigt anser jag att SSL Ă€r rejĂ€lt överskattat men jag Ă€r Ă„ andra sidan en vĂ€ldigt speciell mĂ€nniska. Testa att köpa en DBX 160 - Ja, dĂ„ menar jag sjĂ€lva apparaten alltsĂ„, ingen plug-in. FörstĂ„r ni? AlltsĂ„, det Ă€r en fyrkantig maskin som tar plats utanför datorn och som mĂ„ste kopplas in med kablar, det Ă€r ingen DVD eller sĂ„. Ni som stirrar in i en datorskĂ€rm hela dagarna kommer att bli förvĂ„nade över hur bra, billigt och kreativt det kan vara med extern utrustning ibland. đ± Mvh Omni Jag har sjĂ€lv gĂ„tt i tankarna pĂ„ att köpa 160... En jĂ€vligt bra burk faktiskt som slĂ„r ut mĂ„nga konkurrenter. đ Edit: Jag pratar om 160SL Redigerat 26 september 2009 av Analogfreak Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Omni Postat 27 september 2009 AnmĂ€l Dela Postat 27 september 2009 (redigerat) En bra analog kompressor redan pĂ„ inspelningen, med splitter och parallell kompression förslagsvis,rekommenderas varmt. I den positionen har man en prisvĂ€rd kompressor som anvĂ€nds mycket och senare underlĂ€ttar mixandet i DAW. Och var fĂ„r du det ifrĂ„n? Det beror ju pĂ„ hur man jobbar. MĂ„nga föredrar lĂ€gga kompressor pĂ„ efterĂ„t och det gĂ„r lika bra för dem. Det Ă€r bara tvĂ„ olika arbetssĂ€tt och inget annat. Finns Ă€ven proffs som inte lĂ€gger kompressor pĂ„ allt vid inspelning. Jag fĂ„r det ifrĂ„n mina 23 Ă„r i studiobranchen, frĂ„n min studioutbildning och det jag lĂ€rt mig frĂ„n mĂ„nga andra duktiga studiotekniker. Jag skrev rekommenderas, det var alltsĂ„ bara ett tips. Och ett jĂ€vligt bra tips om jag fĂ„r sĂ€ga det sjĂ€lv. SjĂ€lvklart kan man lĂ€gga kompressor efterĂ„t men ska du ut till en analog variant sĂ„ har du strulet med att konfigurera detta i programmet och man passerar en extra D/A och A/D, dĂ€rför Ă€r det smidigt att göra det direkt. Om du hade lĂ€st mitt tips mer ordentligt sĂ„ ser du att med parallell komprimering sĂ„ har du redan ett okomprimerat spĂ„r och ett komprimerat, man behöver inte göra summeringen förrĂ€n i mixen eller ingen komprimering alls. Flexibelt. Dessutom kan man ju (om man vill) anvĂ€nda en komprimerad signal direkt vid inspelning för ett mer kreativt musikutförande som man missar om man försöker anvĂ€nda en kompressor frĂ„n t ex UAD i realtid vid hörlurslyssning. Annars dĂ„ - inte sĂ„ mĂ„nga basister hĂ€r? Brukar ju vara en favorit hos "proffs" att köra kompressor direkt vid inspleningen pĂ„ bas. Oh... förlĂ„t. Man anvĂ€nder inte riktig bas lĂ€ngre. Man anvĂ€nder Triology sĂ„klart. Ser man pĂ„, Ă€ven hĂ€r Ă€r datorn bĂ€ttre pĂ„ allt. Finns det inga fĂ€rdiga loopar och presets i baspluggen som kan sköta allt automatiskt, det Ă€r ju rĂ€tt jobbigt att spela och sĂ„... Och varför det? SĂ„ de kan sitta och drĂ€ggla över en imponerande rackvara och fĂ„ nöjet att lĂ€gga rackeffekten pĂ„ hela sketna ett spĂ„r? Att lĂ„ta sig imponeras över blinkande prylar vĂ€xte jag ifrĂ„n redan under tidiga tonĂ„ren. Men jag respekterar dina böjelser, vi Ă€r alla olika. JasĂ„? Vilka har dĂ„ behĂ„llit sitt vĂ€rde? De Ă€r vĂ€l ganska lĂ€ttrĂ€knade. Vill man skaffa hĂ„rdvara sĂ„ gör för all del det. Men att det skulle vara nĂ„gon fördel som du vill framhĂ€vda kan jag inte instĂ€mma i. Köper man bra utrustning frĂ„n början sĂ„ behĂ„ller det mesta ett mkt bra andrahandsvĂ€rde enligt min erfarenhet. Köper man muggig utrustning sĂ„ tappar det vĂ€rde snabbt. Likadant Ă€r det förstĂ„s om man köper dyra digitala saker förstĂ„s. Yamaha 02r med mĂ€tarbrygga kostade typ 118 000 kr i slutet pĂ„ 90-talet, pĂ„ annonser nu för ca 10 000 kr. Har en kollega som förvarar en digital rullbandare frĂ„n Sony i sin studiokĂ€llare, han gav typ 800 000 kr för den, gĂ„r inte ens attt sĂ€lja nu. đ DĂ€remot stĂ„r sig Lexicons dyrare effektburkar ganska bra i pris. Die Hard - det Ă€r helt OK om du inte instĂ€mmer, jag bara delar med mig av mina Ă„sikter. Valle: Finns det inga, i ditt tycke, jĂ€vligt dĂ„liga $$$-pluggar, dĂ„? Eller, jĂ€vligt bra gratispluggar? Jo och jo. Det hĂ„ller jag helt med dig om. För övrigt Börjar inse att man ska inte prata apparater hĂ€r, bara pluggar och datorer. FörlĂ„t dĂ„ för fan! đ Jag fĂ„r Ă„tergĂ„ till Gearslutz och diskutera med folk som haft en riktigt barndom istĂ€llet för att leva sina liv via datorer. đ Finns det ingen senioravdelning som jag kan skriva i? Men för er som inte sitter helt nöjda med det "perfekta" ljudet frĂ„n alla DAWs och pluggar - varför inte prova ngt annat ocksĂ„? Jag anser att t ex Waves, Sonalksis och fler kompressorpluggar inte presterar lika bra komprimerat ljud som nĂ€mnda DBX 160 innan man fĂ„r fula bieffekter. En kompressor som lĂ„ter mkt bra för typ 3500 kr beggad och som man kan sĂ€lja om nĂ„gra Ă„r för nĂ€stan samma summa. Ă terigen - det Ă€r bara ett tips. Det gĂ„r utmĂ€rkt att skita fullstĂ€ndigt i vad jag skriver. Analogfreak: Jag har sjĂ€lv gĂ„tt i tankarna pĂ„ att köpa 160... En jĂ€vligt bra burk faktiskt som slĂ„r ut mĂ„nga konkurrenter. Edit: Jag pratar om 160SL Den Ă€r riktigt bra men obillig. Gör dig sjĂ€lv en stor tjĂ€nst och jĂ€mför den mot den vanligt 160 eller liknande innan du köper den. Jag anser sjĂ€lv inte att prisskillnaden Ă€r motiverad men din ekonomi och dina prioriteringar kanske skiljer sig frĂ„n mina... Mvh Omni Redigerat 27 september 2009 av Omni Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
DieHard (oregistrerad) Postat 27 september 2009 AnmĂ€l Dela Postat 27 september 2009 Annars dĂ„ - inte sĂ„ mĂ„nga basister hĂ€r? Brukar ju vara en favorit hos "proffs" att köra kompressor direkt vid inspleningen pĂ„ bas. Oh... förlĂ„t. Man anvĂ€nder inte riktig bas lĂ€ngre. Man anvĂ€nder Triology sĂ„klart. Ser man pĂ„, Ă€ven hĂ€r Ă€r datorn bĂ€ttre pĂ„ allt. Finns det inga fĂ€rdiga loopar och presets i baspluggen som kan sköta allt automatiskt, det Ă€r ju rĂ€tt jobbigt att spela och sĂ„... MĂ„nga linar ocksĂ„. LĂ„ngt ifrĂ„n alla hĂ€r spelar i band och eller har nĂ„gon annanstans att spela in med riktiga stĂ€rkare. Och de som gör elektronisk musik föredrar mĂ„nga sĂ„nt som Trilogy istĂ€llet eller basljud frĂ„n nĂ„gon synt. Alla lever inte i det förgĂ„ngna dĂ€r det mĂ„ste vara en riktig bas inspelad med riktig stĂ€rkare för att det ska rĂ€knas. Köper man bra utrustning frĂ„n början sĂ„ behĂ„ller det mesta ett mkt bra andrahandsvĂ€rde enligt min erfarenhet.Köper man muggig utrustning sĂ„ tappar det vĂ€rde snabbt. Likadant Ă€r det förstĂ„s om man köper dyra digitala saker förstĂ„s. Yamaha 02r med mĂ€tarbrygga kostade typ 118 000 kr i slutet pĂ„ 90-talet, pĂ„ annonser nu för ca 10 000 kr. Har en kollega som förvarar en digital rullbandare frĂ„n Sony i sin studiokĂ€llare, han gav typ 800 000 kr för den, gĂ„r inte ens attt sĂ€lja nu. đ DĂ€remot stĂ„r sig Lexicons dyrare effektburkar ganska bra i pris. Som du ser finns det aldrig nĂ„gon garanti. Och Ă„terigen lĂ„ngt ifrĂ„n alla har rĂ„d slĂ€nga ut dyra slantar pĂ„ hĂ„rdvara. Det mĂ„ste du vĂ€l Ă€ndĂ„ fatta? Annars skulle vĂ€l flera göra det. Die Hard - det Ă€r helt OK om du inte instĂ€mmer, jag bara delar med mig av mina Ă„sikter. SjĂ€lvklart ska man skriva vad man tycker. Det Ă€r det ingen som har nĂ„gon annan Ă„sikt om. Annars vore det inte ett forum. För övrigtBörjar inse att man ska inte prata apparater hĂ€r, bara pluggar och datorer. FörlĂ„t dĂ„ för fan! Du sade det och ingen annan. Jag fĂ„r Ă„tergĂ„ till Gearslutz och diskutera med folk som haft en riktigt barndom istĂ€llet föratt leva sina liv via datorer. Ja dĂ€r finns det gott om flera som du som har Ă„sikten att det Ă€r riktiga grejer som gĂ€ller. Inget modernt skit. Det var bĂ€ttre förr. Du passar nog bĂ€ttre ihop med gubbarna dĂ€r om man har den instĂ€llningen. Finns det ingen senioravdelning som jag kan skriva i? Prova pĂ„ PRO Det gĂ„r utmĂ€rkt att skita fullstĂ€ndigt i vad jag skriver. JodĂ„ det gör det. Det gĂ„r utmĂ€rkt att skita fullstĂ€ndigt i vad jag skriver med. Men vad har det med saken att göra? Ogillar du att andra inte hĂ„ller med dig? Varför skriver man dĂ„ hĂ€r överhuvudtaget? Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Analogfreak (oregistrerad) Postat 27 september 2009 AnmÀl Dela Postat 27 september 2009 (redigerat) Finns det ingen senioravdelning som jag kan skriva i? Mvh Omni TyvÀrr baseras det hÀr forumet pÄ att handla GA mickar av Claes och spela in i FL-studio via USB-ljudkort som kostar tusenlappen. Redigerat 27 september 2009 av Analogfreak Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
maart (oregistrerad) Postat 27 september 2009 AnmÀl Dela Postat 27 september 2009 196 spÄr? Om folk tror att dom mÄste ha sÄ mÄnga EQs och kompressorersÄ blir det givetvis bara plugins. Hellre fÀrre men mer vÀlljudande kanaler för min del. Tror inte riktigt det var sÄ han menade, men det Àr upp till dig hur du tolkar folk. Men rÀkna i sÄ fall med att folk drar ganska grova slutsatser av vad du skriver. Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
staffanthorsell Postat 28 september 2009 TrĂ„dstartare AnmĂ€l Dela Postat 28 september 2009 TyvĂ€rr baseras det hĂ€r forumet pĂ„ att handla GA mickar av Claes och spela in i FL-studio via USB-ljudkort som kostar tusenlappen. đ Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Pesek Postat 28 september 2009 AnmĂ€l Dela Postat 28 september 2009 Jag fĂ„r det ifrĂ„n mina 23 Ă„r i studiobranchen, frĂ„n min studioutbildning och det jag lĂ€rt mig frĂ„nmĂ„nga andra duktiga studiotekniker. Jag skrev rekommenderas, det var alltsĂ„ bara ett tips. Och ett jĂ€vligt bra tips om jag fĂ„r sĂ€ga det sjĂ€lv. SjĂ€lvklart kan man lĂ€gga kompressor efterĂ„t men ska du ut till en analog variant sĂ„ har du strulet med att konfigurera detta i programmet och man passerar en extra D/A och A/D, dĂ€rför Ă€r det smidigt att göra det direkt. Om du hade lĂ€st mitt tips mer ordentligt sĂ„ ser du att med parallell komprimering sĂ„ har du redan ett okomprimerat spĂ„r och ett komprimerat, man behöver inte göra summeringen förrĂ€n i mixen eller ingen komprimering alls. Flexibelt. Dessutom kan man ju (om man vill) anvĂ€nda en komprimerad signal direkt vid inspelning för ett mer kreativt musikutförande som man missar om man försöker anvĂ€nda en kompressor frĂ„n t ex UAD i realtid vid hörlurslyssning. Annars dĂ„ - inte sĂ„ mĂ„nga basister hĂ€r? Brukar ju vara en favorit hos "proffs" att köra kompressor direkt vid inspleningen pĂ„ bas. Oh... förlĂ„t. Man anvĂ€nder inte riktig bas lĂ€ngre. Man anvĂ€nder Triology sĂ„klart. Ser man pĂ„, Ă€ven hĂ€r Ă€r datorn bĂ€ttre pĂ„ allt. Finns det inga fĂ€rdiga loopar och presets i baspluggen som kan sköta allt automatiskt, det Ă€r ju rĂ€tt jobbigt att spela och sĂ„... Att lĂ„ta sig imponeras över blinkande prylar vĂ€xte jag ifrĂ„n redan under tidiga tonĂ„ren. Men jag respekterar dina böjelser, vi Ă€r alla olika. Köper man bra utrustning frĂ„n början sĂ„ behĂ„ller det mesta ett mkt bra andrahandsvĂ€rde enligt min erfarenhet. Köper man muggig utrustning sĂ„ tappar det vĂ€rde snabbt. Likadant Ă€r det förstĂ„s om man köper dyra digitala saker förstĂ„s. Yamaha 02r med mĂ€tarbrygga kostade typ 118 000 kr i slutet pĂ„ 90-talet, pĂ„ annonser nu för ca 10 000 kr. Har en kollega som förvarar en digital rullbandare frĂ„n Sony i sin studiokĂ€llare, han gav typ 800 000 kr för den, gĂ„r inte ens attt sĂ€lja nu. đ DĂ€remot stĂ„r sig Lexicons dyrare effektburkar ganska bra i pris. Die Hard - det Ă€r helt OK om du inte instĂ€mmer, jag bara delar med mig av mina Ă„sikter. Valle: Jo och jo. Det hĂ„ller jag helt med dig om. För övrigt Börjar inse att man ska inte prata apparater hĂ€r, bara pluggar och datorer. FörlĂ„t dĂ„ för fan! đ Jag fĂ„r Ă„tergĂ„ till Gearslutz och diskutera med folk som haft en riktigt barndom istĂ€llet för att leva sina liv via datorer. đ Finns det ingen senioravdelning som jag kan skriva i? Men för er som inte sitter helt nöjda med det "perfekta" ljudet frĂ„n alla DAWs och pluggar - varför inte prova ngt annat ocksĂ„? Jag anser att t ex Waves, Sonalksis och fler kompressorpluggar inte presterar lika bra komprimerat ljud som nĂ€mnda DBX 160 innan man fĂ„r fula bieffekter. En kompressor som lĂ„ter mkt bra för typ 3500 kr beggad och som man kan sĂ€lja om nĂ„gra Ă„r för nĂ€stan samma summa. Ă terigen - det Ă€r bara ett tips. Det gĂ„r utmĂ€rkt att skita fullstĂ€ndigt i vad jag skriver. Analogfreak: Den Ă€r riktigt bra men obillig. Gör dig sjĂ€lv en stor tjĂ€nst och jĂ€mför den mot den vanligt 160 eller liknande innan du köper den. Jag anser sjĂ€lv inte att prisskillnaden Ă€r motiverad men din ekonomi och dina prioriteringar kanske skiljer sig frĂ„n mina... Mvh Omni Jag tar till mig dina tips och tackar för dem. DBX'en verkar intressant, ska kolla upp den. đ Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Omni Postat 28 september 2009 AnmĂ€l Dela Postat 28 september 2009 (redigerat) Analogfreak: TyvĂ€rr baseras det hĂ€r forumet pĂ„ att handla GA mickar av Claes och spela in i FL-studio via USB-ljudkort som kostar tusenlappen. đ Die Hard: Och Ă„terigen lĂ„ngt ifrĂ„n alla har rĂ„d slĂ€nga ut dyra slantar pĂ„ hĂ„rdvara. Det mĂ„ste du vĂ€l Ă€ndĂ„ fatta? OK, du tycker att en riktigt bra kompressor för 3500 kr som man kan ha under mĂ„nga Ă„r och sedan sĂ€lja för 2500 kr Ă€r dyrt, samtidigt som vi i denna trĂ„d diskuterar inköp av UAD-2 + Fatso licens? NĂ€e, jag fattar inte riktigt din poĂ€ng. Eller jo, det gör jag. Jag hĂ„ller inte med dig bara. MĂ„nga linar ocksĂ„. LĂ„ngt ifrĂ„n alla hĂ€r spelar i band och eller har nĂ„gon annanstans att spela in med riktiga stĂ€rkare. Och de som gör elektronisk musik föredrar mĂ„nga sĂ„nt som Trilogy istĂ€llet eller basljud frĂ„n nĂ„gon synt. Alla lever inte i det förgĂ„ngna dĂ€r det mĂ„ste vara en riktig bas inspelad med riktig stĂ€rkare för att det ska rĂ€knas. Ska ta upp det pĂ„ nĂ€sta pensionĂ€rsmöte. Jag visste inte att det tillhör det förgĂ„ngna att anvĂ€nda kompressoer pĂ„ bas, oavsett om det gĂ€ller uppmickad bas eller via DI. Faktum Ă€r att det Ă€r ovana basspelare som linear som har större behov av en kompressor. Skickliga basspelare spelar oftast med mkt mer kontrollerad dynamik. Fast allt det dĂ€r vet du vĂ€l redan. Ja dĂ€r finns det gott om flera som du som har Ă„sikten att det Ă€r riktiga grejer som gĂ€ller. Inget modernt skit. Det var bĂ€ttre förr. Du passar nog bĂ€ttre ihop med gubbarna dĂ€r om man har den instĂ€llningen. Attityden "jag kan redan allt och behöver inte lĂ€ra mig mer" fungerar sĂ€llan bra. đ Jag rekommenderar dig, i all vĂ€nlighet, att lĂ€sa nĂ„gra trĂ„dar dĂ€r istĂ€llet för att dra alla över en kam. DĂ„ skulle du se att dom flesta anvĂ€nder det som funkar och lĂ„ter bra. Digitalt som analogt. Nytt som gammalt. Jag var sjĂ€lv rĂ€tt naiv en gĂ„ng i tiden men jag hade iaf vett att lyssna pĂ„ dom som har erfarenhet. đ Jag tycker att UAD-2 i en fetingdator med bra ljudkort Ă€r "riktiga grejer". Se bara, sĂ„ modern jag Ă€r. TĂ€nk ocksĂ„ pĂ„ att en SVINDYR Mac 450 MHz med 10 GB HD och 50 mB minne och ett uruselt ljudkort var det senaste/modernaste för inte sĂ„ lĂ€nge sedan - samtdigt som en bra extern analog apparat var lika bra dĂ„ som nu. Die Hard - du verkar lite arg? Ta det lugnt, det gör jag. Man mĂ„r bĂ€ttre dĂ„. Jag kan Ă€ndĂ„ inte stressa runt med min rullator bland alla kablar till alla blinkande apparater i studion... NĂ€r jag anvĂ€nder smileys sĂ„ innebĂ€r det att jag inte Ă€r sĂ„ allvarlig. Ibland anvĂ€nder jag inte smileys för att jag förutsĂ€tter att folk förstĂ„r humorn. F.ö har jag lĂ€nge anvĂ€nt och föresprĂ„kar digital inspelninsteknik framför analog. Peace and love. Mvh Omni Redigerat 28 september 2009 av Omni Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Omni Postat 28 september 2009 AnmĂ€l Dela Postat 28 september 2009 Pesek: Jag tar till mig dina tips och tackar för dem. DBX'en verkar intressant, ska kolla upp den. You are welcome. đ Jag Ă€r övertygad om att du blir nöjd. Vill bara poĂ€ngtera igen att DBX 160 inte ska jĂ€mföras mot DBX's andra (och billigare) kompressorer. Dom presterar inte alls lika bra. Mvh Omni Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Disobedient Postat 28 september 2009 AnmĂ€l Dela Postat 28 september 2009 Pesek: You are welcome. đ„° Jag Ă€r övertygad om att du blir nöjd. Vill bara poĂ€ngtera igen att DBX 160 inte ska jĂ€mföras mot DBX's andra (och billigare) kompressorer. Dom presterar inte alls lika bra. Mvh Omni Precis. Speciellt inte mot 160VU som Ă€r den bĂ€sta DBX kompressorn och har anvĂ€nts pĂ„ tusen ggr fler plattor och sĂ€kert lika mĂ„nga till nu nĂ€r den Ă€r slĂ€ppt till UAD... Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Disobedient Postat 28 september 2009 AnmÀl Dela Postat 28 september 2009 (redigerat) Skulle aldrig byta mitt UAD-2 Quad och alla pluggar som har kostat mig runt 30k mot nÄgon hÄrdvara. Och det spelar ingen roll om jag inte fÄr nÄgra pengar tillbaka. Man tjÀnar in dem pengarna pÄ ett slÀpp eller en spelning ÀndÄ. Redigerat 28 september 2009 av Disobedient Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
Jon Rinneby Postat 28 september 2009 AnmÀl Dela Postat 28 september 2009 Men om du nu ska hÀnga med oss UAD anvÀndare varför inte satsa pÄ UADŽs SSL pluggar? skriver under pÄ detta Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
Omni Postat 28 september 2009 AnmÀl Dela Postat 28 september 2009 (redigerat) Skulle aldrig byta mitt UAD-2 Quad och alla pluggar som har kostat mig runt 30k mot nÄgon hÄrdvara. Och det spelar ingen roll om jag inte fÄr nÄgra pengar tillbaka. Man tjÀnar in dem pengarna pÄ ett slÀpp eller en spelning ÀndÄ. à terigen - lÀs gÀrna vad som skrivits. Jag har inte sagt: "SÀlj alla pluggar, kör bara hÄrdvara". Jag tipsade bara om att man kan komplettera med en bra och billig maskin. "Man" tjÀnar in pengarna pÄ ett slÀpp eller en spelning? Tror inte sÄ mÄnga hÀr pÄ forumet delar din sits dÀr... men grattis ÀndÄ. Mvh Omni Redigerat 28 september 2009 av Omni Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
DieHard (oregistrerad) Postat 28 september 2009 AnmÀl Dela Postat 28 september 2009 TyvÀrr baseras det hÀr forumet pÄ att handla GA mickar av Claes och spela in i FL-studio via USB-ljudkort som kostar tusenlappen. Och ÀndÄ mÄste du hÀnga kvar hÀr? Eller vÀnta, snackar inte du bara en hel? Du snackar vitt och brett och bÄde det ena och det andra rejÀlt dyra hÄrdvarugrejer. Men vad har du egentligen Fredrik lille? Drömmer du bara? Det Àr lÀtt att snacka pÄ ett forum dÀr man inte behöver bevisa nÄgot. Eller har du svÄrt anvÀnda nÄt pÄ nya stÀllet pga att det Àr ojordat dÀr med? Kanske ska gÄ ut och klaga i lokaltidningen dÀr med? Och om du gör det, glöm för all del inte att sÀtta pÄ dig kepsen dÄ igen. Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
Analogfreak (oregistrerad) Postat 28 september 2009 AnmÀl Dela Postat 28 september 2009 Skulle aldrig byta mitt UAD-2 Quad och alla pluggar som har kostat mig runt 30k mot nÄgon hÄrdvara. Och det spelar ingen roll om jag inte fÄr nÄgra pengar tillbaka. Man tjÀnar in dem pengarna pÄ ett slÀpp eller en spelning ÀndÄ. UAD-korten har jag aldrig provat men de har ju fÄtt vÀldigt höga betyg av audiofiler. DÀrför tror jag att hÄrdvarukompressorer inte behövs i samma utstrÀckning som tidigare eftersom pluggarna gör jobbet sÄ bra. Men vi mÄste komma ihÄg att det finns mÄnga pluggar som Àr Kalle-Anka. Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
Analogfreak (oregistrerad) Postat 28 september 2009 AnmĂ€l Dela Postat 28 september 2009 Det Ă€r lĂ€tt att snacka pĂ„ ett forum dĂ€r man inte behöver bevisa nĂ„got. Jo vi har sett det... đ Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vÄr community genom att registrera dig. Det Àr enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in hÀr.