wonderboy Postat 23 november 2004 Postat 23 november 2004 (redigerat) Jag var inne pÄ FAQ om M-box pÄ Digidesigns hemsida. Jag har ocksÄ varit frustrerad över hur mÄnga gÄnger jag fÄtt ta om mina gitarrpÄlÀgg. Jag har numera blivit vÀldigt "tidig" i mitt spel. Kanske Àr detta förklaringen. Det Àr vÀl typiskt, man utgÄr alltid frÄn att det Àr man sjÀlv som spelar fel, inte att det kan finnas en "inbyggd" latency. Kolla speciellt in tips 2 och 3 sÄ förstÄr Du kanske vad jag menar. Varför finns denna latency och tror Ni att de kan göra nÄgot Ät den? Mbox and latency issues with Pro Tools LE for recording and playback on a Mac. Here are a few tips regarding latency issues with Mbox on a Mac: Tip #1: When recording into Pro Tools LE Mac: 1) Mute recorded enabled audio track in Pro Tools. When recording on Mbox, you are actually monitoring the audio signal going to Mbox. If the record enabled audio track is not muted, you will also be monitoring the signal going out of Pro Tools back to Mbox. This will be heard as a doubling effect because you are hearing both the input and the latent output at the same time. 2) Adjust the "Mix" knob on Mbox to prevent any echo or latency sound. 3) Press the "Mono" button on Mbox. This will prevent the input signal from sounding hard panned left or right when adjusting the Mix knob on Mbox. The "Mono" knob does not affect the mix playing out of Pro Tools, just the incoming signal. Tip #2: 1) When you record into Pro Tools LE Mac there is a latency of 164 samples. All tracks recorded into Pro Tools have 164 samples of latency, but you will not notice this with the first track unless you have a MIDI click, or a recorded click to play along with. Thus, when you record the second track/pass, you will hear latency when the two tracks are played together. Tip #3 explains how to deal with this issue. 2) Tip #1 just helps to prevent hearing the latency while recording into Pro Tools; however, there will be latency when recording into Pro Tools/Mbox. Tip #3: 1) After recording your second track/pass into Pro Tools LE Mac, adjust the newly recorded audio track to compensate for the 164 samples of latency. 2) Select the second pass of audio with the Grabber Tool. Edit Menu > Shift. Click "Earlier" and type in 164 in the "Samples" field. Click "OK". Now, Pro Tools will locate the audio 164 samples earlier. 3) "Shift" each track or recorded pass back by 164 samples immediately after recording. If you are stacking up tracks, you definitely want them all to be in sync as each new one is recorded. 4) If you recorded your audio at the very start of the session, you will have to trim in the audio before the waveform starts to allow space for the audio to be shifted 164 samples ahead. Now, you may ask, are all other passes 164 samples apart from each other too? Not exactly, each recording pass will be 164 samples behind everything already recorded. If you record one track at a time, and mute recorded tracks as you go along so you're only listening to the most recent track, then yes, your final track (say, 24) will be 23 x164 samples behind the first track, at least in terms of what you're hearing. Technically, the last track is still only 164 samples behind the first track but listening to these delays building up will cause your playing in time to the tracks to start falling behind noticeably. So if you add one track at a time and listen to all previous tracks on each recording you'll be hearing: Track 1: On time Track 2: 164 samples behind Track 1 Track 3: 164 samples behind Tracks 1 and 2, so play in time to Track 1 you're off by 164 samples, but if you play in time to Track 2 you're 328 samples off. Track 4: 164 samples behind Tracks 1, 2, and 3, but the delays build up differently depending on what track you play off of. ID:7868 Created:04/24/2002 Redigerat 23 november 2004 av wonderboy
onosoul Postat 24 november 2004 Postat 24 november 2004 SĂ DETTA UPPKOMMER ALLTSĂ INTE NĂR MAN KĂR MED PC? GĂ€ller detta alla mac:ar?
wonderboy Postat 24 november 2004 TrĂ„dstartare Postat 24 november 2004 SĂ DETTA UPPKOMMER ALLTSĂ INTE NĂR MAN KĂR MED PC? GĂ€ller detta alla mac:ar? Jag har inte lĂ€st om PC. Du kan sjĂ€lv gĂ„ in och kolla dock. Som jag förstĂ„r det gĂ€ller detta alla Macar som jobbar ihop med Mbox.
brojd Postat 24 november 2004 Postat 24 november 2004 Har för mig att usb 1 standarden ger en lite större latency Àn Firewire, pci och usb 2.0 ...
trombonisten Postat 25 november 2004 Postat 25 november 2004 De 164 samplen gÀller Àldre versioner av PT pÄ Mac, tror det var 5.4 o tidigare. Fixat senare. Första versionen pÄ PC var det redan fixat. Tr
wonderboy Postat 30 november 2004 TrÄdstartare Postat 30 november 2004 Med all respekt, Trombonisten, det framgÄr inte, vad jag kan se, pÄ Digidesigns hemsida. Tipset i FAQ ang M-box/Mac ser ut att gÀlla samtliga. Det finns ingen angivelse om att det skulle gÀlla under speciella förutsÀttningar.
Einar Postat 12 december 2004 Postat 12 december 2004 Men du kan ju stĂ€nga av monitoringen och köra med bara inputsignalen som medhörning. DĂ€refter nĂ€r du reccat klart sĂ„ flyttar du bara hele paketet x antal millisekunder (samma som latencyn) sĂ„ blir det mer eller mindre PERFEKT. đ
wonderboy Postat 14 december 2004 TrĂ„dstartare Postat 14 december 2004 Men du kan ju stĂ€nga av monitoringen och köra med bara inputsignalen som medhörning. DĂ€refter nĂ€r du reccat klart sĂ„ flyttar du bara hele paketet x antal millisekunder (samma som latencyn) sĂ„ blir det mer eller mindre PERFEKT. đ Jajamensan, fattas bara! Har vi suttit och pimplat lite för mycket glögg innan vi svarade? Det Ă€r ju precis sĂ„ det stĂ„r i det jag bifogade mitt första inlĂ€gg. đ Det Ă€r i alla fall bökigt. NĂ€r man sitter och dubbar gitarrer och hĂ„ller pĂ„ att fixa hit och dit sĂ„ blir det en vĂ€ldig massa flyttande hit och dit. USB-förklaringen som nĂ„gon svarade kĂ€nns inte rĂ€tt. Det Ă€r ju samma gamla USB till PC? NĂ„gon som har en annan förklaring och kan vi hoppas pĂ„ att det Ă„tgĂ€rdas? đ
aolsson Postat 15 december 2004 Postat 15 december 2004 Jag var inne pÄ FAQ om M-box pÄ Digidesigns hemsida. Jag har ocksÄ varit frustrerad över hur mÄnga gÄnger jag fÄtt ta om mina gitarrpÄlÀgg. Jag har numera blivit vÀldigt "tidig" i mitt spel. Kanske Àr detta förklaringen. Det Àr vÀl typiskt, man utgÄr alltid frÄn att det Àr man sjÀlv som spelar fel, inte att det kan finnas en "inbyggd" latency. Kolla speciellt in tips 2 och 3 sÄ förstÄr Du kanske vad jag menar. Varför finns denna latency och tror Ni att de kan göra nÄgot Ät den? Vad sitter du med för version? Tror att det Àr som Trombonisten sa i ett tidigare inlÀgg. Efter lite efterforskning sÄ kommer jag fram till att det ska vara löst pÄ PC frÄn 6.1 och pÄ Mac i och med version 6.4. Jag har tyvÀrr inte tillgÄng till en Mbox för att testa detta..
flintan Postat 6 mars 2005 Postat 6 mars 2005 Har nyligen upptÀckt att jag har allvarliga problem med detta. Ibland blir det brutalmycket latency nÀr jag spelar in och ljudfilerna hamnar "snett" och det lÄter fruktansvÀrt otajt... Det Àr inte sÄ att det "bara" blir lite fasfel i o m latencyn utan filerna hamnar fruktansvÀrt snett och fel. Först blev jag helknÀckt och trodde att jag hade tappat taktkÀnslan men insÄg till slut att det var datorns fel och att allt hade blivit förskjutet.. Kör M-Box pÄ en IBook G4 1,2Ghz med 768Mb ram, extern FW disc och ProTools 6.4 med Reason rewire. KÀnns fullstÀndigt absurdt att ett sÄ erkÀnt kompetent och proffessionellt anvÀnt program fortfarande kan dras med sÄ facila barnsjukdomar...?????? Det hÀr gör ju att systemet i princip Àr helt oanvÀndbart..!! Jag Àr chockad. Vad beror detta pÄ?? Och vad kan man göra Ät det?
captain nemo (oregistrerad) Postat 6 mars 2005 Postat 6 mars 2005 Ja, tacka vet jag PC. JĂ€rnspis, men fungerar... đ Som en Volvo Amazon med B18, ungefĂ€r... //nemo
Pluffo Postat 8 mars 2005 Postat 8 mars 2005 Aj dĂ„! Det hĂ€r var inte skojjiga nyheter. Har precis bytt till MAC och har inte hunnit sĂ€tta mig in i allt Ă€n. Ăr det nĂ„gon som vet om detta problemet ligger hos hĂ„rdvaran eller mjukvaran? Om jag t ex kör Cubase pĂ„ min MAC genom min M-box, kommer jag dĂ„ att stöta pĂ„ samma problem?
flintan Postat 9 mars 2005 Postat 9 mars 2005 Jag har postat samma frÄga pÄ DUC (Digidesign User Conference) och dÀr Àr det lite mer rotation pÄ postandet. Har kommit fram till att problemet med 164 samples latencyn Àr löst sedan ett tag och att man fÄr en fördröjning om man har en masterplugg aktiv nÀr man spelar in. Och det mÄste ju gÀlla lika för PC och Mac.
joachime Postat 9 mars 2005 Postat 9 mars 2005 (redigerat) Har kommit fram till att problemet med 164 samples latencyn Ă€r löst sedan ett tag och att man fĂ„r en fördröjning om man har en masterplugg aktiv nĂ€r man spelar in. SĂ„ du menar att Pro Tools inte kompenserar för pluggar pĂ„ mastern? LĂ„ter skumt... Edit: Eller vĂ€nta... Vad fördröjs, lyssningen eller det inspelade? Jag Ă€r förbryllad đ Redigerat 9 mars 2005 av joachime
flintan Postat 9 mars 2005 Postat 9 mars 2005 Lyssningen fördröjs, och dÄ blir ju det man spelar in ocksÄ fördröjt.
Pluffo Postat 9 mars 2005 Postat 9 mars 2005 VadÄ? SÄ det hÀr Àr inget problem lÀngre alltsÄ? Kan du skicka lÀnk pÄ den aktuella trÄden pÄ DUC?
flintan Postat 9 mars 2005 Postat 9 mars 2005 www.digidesign.com klicka: support/user conference/protools le mac os/Recorded latency with Mbox on Mac..!!!
flintan Postat 26 mars 2005 Postat 26 mars 2005 Kan bara meddela att jag fortfarande har samma problem eller sÄ har jag tappat taktkÀnslan fullstÀndigt... Kör nu helt utan aktiva pluggar nÀr jag spelar in och det blir fortfarande konstigt. Ingen annan som har samma problem????? Hur kan man kolla exakt hur mycket latency det blir?
helvetet Postat 29 mars 2005 Postat 29 mars 2005 Kan bara meddela att jag fortfarande har samma problem eller sÄ har jag tappat taktkÀnslan fullstÀndigt... Kör nu helt utan aktiva pluggar nÀr jag spelar in och det blir fortfarande konstigt.Ingen annan som har samma problem????? Hur kan man kolla exakt hur mycket latency det blir? har du uppgraderat till 6.7 Àn?
flintan Postat 5 april 2005 Postat 5 april 2005 Nej. Ărligt talat sĂ„ visste jag inte att den hade kommit Ă€n. Ska göra det snarast. Det verkar som dom har fixat det problemet i 6.7 enligt en snubbe pĂ„ DUC.
wonderboy Postat 5 april 2005 TrĂ„dstartare Postat 5 april 2005 Nej. Ărligt talat sĂ„ visste jag inte att den hade kommit Ă€n. Ska göra det snarast. Det verkar som dom har fixat det problemet i 6.7 enligt en snubbe pĂ„ DUC. Ăr det pĂ„ samma trĂ„d som Du tipsade om i ett tidigare inlĂ€gg?
flintan Postat 5 april 2005 Postat 5 april 2005 Japp, samma trĂ„d. Men vafan kostar det pengar att uppgradera till 6.7 ??? Varför det? Jag har ju t o m tvĂ„ licenser fast som jag har köpt beg och inte orkat registrera.. Ăhum... NĂ„gon som har lust att lĂ„na ut sin upgrade fil?
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vÄr community genom att registrera dig. Det Àr enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in hÀr.