Hakan2000 Postat 28 juli 2008 Postat 28 juli 2008 Hej. Kan någon förklara vad enhancers/exciters är och hur de fungerar? Tack
Claes Holmerup Postat 29 juli 2008 Postat 29 juli 2008 Det är alltid viktigt att ha öronen med sig när man använder sådana - så A/B-lyssna ofta! Det är nämligen otroligt lätt att skruva på för mycket av excitern - och det är inte säkert att det låter lika kul vid slutmixen då... 😎 Kompressor kan påverka ljudet så att det inte blir lika öppet längre - och då kan man gärna lägga en exciter efter kompressorn för att få tillbaks lite lyster i ljudet. Det är alltid en smaksak vad man behöver använda, så det är bara att lyssna och prova.
Fredrika Postat 29 juli 2008 Postat 29 juli 2008 Det är alltid viktigt att ha öronen med sig när man använder sådana - så A/B-lyssna ofta! Det är nämligen otroligt lätt att skruva på för mycket av excitern - och det är inte säkert att det låter lika kul vid slutmixen då... 😎 Kompressor kan påverka ljudet så att det inte blir lika öppet längre - och då kan man gärna lägga en exciter efter kompressorn för att få tillbaks lite lyster i ljudet. Det är alltid en smaksak vad man behöver använda, så det är bara att lyssna och prova. Precis. Sedan använder en del mixare många kompressorer. Ibland olika kompressorer för olika slags ljud och spår. Ibland flera kompressorer efter varandra för de har olika karaktär. Angående exciters: en omtyckt sådan som är poppis här på forumet är BBE. Och FLUX gör en expander som verkar vara rena religionen, som ska kunna återskapa dynamik i överkomprimerat material och som jag har fått testa. Faktiskt "funkar" den; den ger en illusion av förbättrat omfång. FLUX expander En del tycker att datorstudiomusik låter kallt. De skaffar kanske en "uppvärmare" för att det ska låta mer som om musiken mixats i analoga mixerbord eller spelats in på analoga rullband. Testa gratispluggen Bitter/Sweet från Flux. En annan som är uppskattad på forumet är PSP Vintage Warmer 2
Hakan2000 Postat 29 juli 2008 Trådstartare Postat 29 juli 2008 Man tackar. Vad gör en exciter egentligen? Alltså på nåt slags tekniskt/teoritiskt plan?
Claes Holmerup Postat 29 juli 2008 Postat 29 juli 2008 Man tackar. Vad gör en exciter egentligen? Alltså på nåt slags tekniskt/teoritiskt plan? För de som inte följer länkarna man lägger in 😮 : The audio reproduction process is far from perfect, even under the best of circumstances. Every step causes some degradation of the audio signal. What is happening involves the loss of some of the harmonics or overtones of the sound, the fragile parts that give it intelligibility. Equalizers cannot restore clarity and realism because they can only work on what's left of the original sound, often increasing noise and distortion in the attempt. Although the initial impression of the Aural Exciter is often that it is some form of EQ, a comparison soon proves the difference. Equalizers are a static, fixed process, and they cannot boost what is no longer there. Equalizers can also add considerable power to the amplifier output, possibly causing amplifier clipping, speaker damage, ear fatigue and/or increased reverberation. The Aural Exciter is a dynamic process that actually recreates the missing harmonic material and adds it back in the form of a very small cue signal. Because the enhancement signal is so small, it adds little power to the audio signal. It is easily reproduced, even by low quality systems, and is not affected by acoustic problems, such as "dead zones" or reverberant fields. Because the harmonics or overtones created are derived from the main signal and are musically and dynamically related, the result is very natural and pleasing to the ear, and sounds "correct"..
Hakan2000 Postat 29 juli 2008 Trådstartare Postat 29 juli 2008 Man tackar. Vad gör en exciter egentligen? Alltså på nåt slags tekniskt/teoritiskt plan? För de som inte följer länkarna man lägger in 😉 : The audio reproduction process is far from perfect, even under the best of circumstances. Every step causes some degradation of the audio signal. What is happening involves the loss of some of the harmonics or overtones of the sound, the fragile parts that give it intelligibility. Equalizers cannot restore clarity and realism because they can only work on what's left of the original sound, often increasing noise and distortion in the attempt. Although the initial impression of the Aural Exciter is often that it is some form of EQ, a comparison soon proves the difference. Equalizers are a static, fixed process, and they cannot boost what is no longer there. Equalizers can also add considerable power to the amplifier output, possibly causing amplifier clipping, speaker damage, ear fatigue and/or increased reverberation. The Aural Exciter is a dynamic process that actually recreates the missing harmonic material and adds it back in the form of a very small cue signal. Because the enhancement signal is so small, it adds little power to the audio signal. It is easily reproduced, even by low quality systems, and is not affected by acoustic problems, such as "dead zones" or reverberant fields. Because the harmonics or overtones created are derived from the main signal and are musically and dynamically related, the result is very natural and pleasing to the ear, and sounds "correct".. Ehe... Ursäkta. Tack för länken.
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.