Hjälp med allt vad mixning heter.

[korven12]

Hej!

Till att börja med vill jag säga att jag är i princip så mycket nybörjare man kan bli. Men någon gång måste man ju börja.

Jag har precis lärt mig att spela in i Cubase SX3 och jag tycker att jag behärskar det ganska bra nu. Det jag behöver hjälp med är steget eller stegen efter man har spelat in, alltså allt vad mixning heter. Jag vill veta hur man gör och hur man går till väga, allt med EQ, reverb osv, you name it. Ska jag mixa i Cubase eller finns det något program som är bätte/enklare men som fortfarande är bra? Somsagt, jag kan inte alls mycket, jag vet inte hur man gör och jag vet inte vad allt är.

Nu förväntar jag mig inte att någon snäll person ska sitta och skriva en uppsats på 20 sidor om hur man gör, (är det någon som vill det så får ni gärna göra det ) men ni kanske vet någon bra guide som visar väldigt tydligt hur man gör och vilka steg man ska gå.

Hoppas någon vill hjälpa till! 😛

[Anders F]

Det finns redan de som gjort en guide på mer än 20 sudior Har du kikat in studios mixologi?

Cubase fungerar jättebra att mixa i.

MVH

Anders

[korven12]

Det finns redan de som gjort en guide på mer än 20 sudior 😛 Har du kikat in studios mixologi?

Cubase fungerar jättebra att mixa i.

MVH

Anders

Jag vet inte om jag är jävligt kass på detta med forum men jag försökte söka lite på forumet och bläddrade igenom hela Mixologi men hittade inget inlägg hjälpte mig där jag är nu. Du får gärna visa något/några inlägg du tror skulle hjälpa mig

[Anders F]

Mm. svårt att veta exakt vilken ordning man skall börja eftersom du skrev att du inte vet vad sakerna är. Men iaf. Det första du kan leka med när du ska lära dig mixa är nivåer, panoreringar och EQ.

Med nivåer menas att du ställer nivåerna mellan de olika instrumenten, hur starkt det ska vara osv.

Panoreringar är att du förflyttar ljudet i sidleds. På detta sätt kan du skapa vad man kallar för plats i mixen. Med plats menas att du ger instrumentet sitt egna utrymme.

EQ är att du helt enkelt kan förstärka eller förminska styrkan i olika frekvenser. Här finns några rattar att känna till. Gain, det är hur mycket mer styrka du ska ge eller ta bort från vald frekvens. Q är hur mycket bredvid den valda frekvensen som skall bli påverkat också. Och Freq är helt enkelt vlken frekvens som du skall påverka.

Nu kanske jag inte använda helt korrekt ord om någon ordpolis skulle komma, men jag försöker nu förklara så tydligt som möjligt. Hoppas detta hjälpte något, eller det kanske inte alls va detta du menade att du undrade över?

Bästa sättet i början är att sitta och leka med sakerna, då kommer du upptäcka vad de gör och hur de påverkar ljudet.

MVH

Anders

[korven12]

Mm. svårt att veta exakt vilken ordning man skall börja eftersom du skrev att du inte vet vad sakerna är. Men iaf. Det första du kan leka med när du ska lära dig mixa är nivåer, panoreringar och EQ.

Med nivåer menas att du ställer nivåerna mellan de olika instrumenten, hur starkt det ska vara osv.

Panoreringar är att du förflyttar ljudet i sidleds. På detta sätt kan du skapa vad man kallar för plats i mixen. Med plats menas att du ger instrumentet sitt egna utrymme.

EQ är att du helt enkelt kan förstärka eller förminska styrkan i olika frekvenser. Här finns några rattar att känna till. Gain, det är hur mycket mer styrka du ska ge eller ta bort från vald frekvens. Q är hur mycket bredvid den valda frekvensen som skall bli påverkat också. Och Freq är helt enkelt vlken frekvens som du skall påverka.

Nu kanske jag inte använda helt korrekt ord om någon ordpolis skulle komma, men jag försöker nu förklara så tydligt som möjligt. Hoppas detta hjälpte något, eller det kanske inte alls va detta du menade att du undrade över?

Bästa sättet i början är att sitta och leka med sakerna, då kommer du upptäcka vad de gör och hur de påverkar ljudet.

MVH

Anders

Tack så jätte mycket för dessa tips. Jag tror verkligen att jag kommer att ha nytta och glädje av dem. Det jobbiga för mig är bara att jag är för dålig på programmet Cubase SX3. Jag kan inte dess uppbyggnad och jag vet inte var allt finns osv. Antar att det finns guider så man kan lära sig detta? Annrs var det här jag tänkte att ett lättare/simplare program, men som ändå ger ett bra resultat skulle kunna komma in i bilden.

[Anders F]

Mm. svårt att veta exakt vilken ordning man skall börja eftersom du skrev att du inte vet vad sakerna är. Men iaf. Det första du kan leka med när du ska lära dig mixa är nivåer, panoreringar och EQ.

Med nivåer menas att du ställer nivåerna mellan de olika instrumenten, hur starkt det ska vara osv.

Panoreringar är att du förflyttar ljudet i sidleds. På detta sätt kan du skapa vad man kallar för plats i mixen. Med plats menas att du ger instrumentet sitt egna utrymme.

EQ är att du helt enkelt kan förstärka eller förminska styrkan i olika frekvenser. Här finns några rattar att känna till. Gain, det är hur mycket mer styrka du ska ge eller ta bort från vald frekvens. Q är hur mycket bredvid den valda frekvensen som skall bli påverkat också. Och Freq är helt enkelt vlken frekvens som du skall påverka.

Nu kanske jag inte använda helt korrekt ord om någon ordpolis skulle komma, men jag försöker nu förklara så tydligt som möjligt. Hoppas detta hjälpte något, eller det kanske inte alls va detta du menade att du undrade över?

Bästa sättet i början är att sitta och leka med sakerna, då kommer du upptäcka vad de gör och hur de påverkar ljudet.

MVH

Anders

Tack så jätte mycket för dessa tips. Jag tror verkligen att jag kommer att ha nytta och glädje av dem. Det jobbiga för mig är bara att jag är för dålig på programmet Cubase SX3. Jag kan inte dess uppbyggnad och jag vet inte var allt finns osv. Antar att det finns guider så man kan lära sig detta? Annrs var det här jag tänkte att ett lättare/simplare program, men som ändå ger ett bra resultat skulle kunna komma in i bilden.

Jaha, då förstår jag. Det är mer att du inte kan Cubase som är problemet. Att lära sig ett DAW kommer man inte undan, så jag tror inte att du kommer få det lättare om du byter DAW för då kommer du behöva sätta in i det lik förbaskat. Mitt tips blir nog i så fall att kolla först i manualen, börja med de saker jag nämnde, och om det är något som du inte hittar så kan du ju alltid använda forumet här till det.

Men om du vill testa ett annat program så är Audacity gratis, vet inte om det är lättare då jag inte använder varken Cubase eller Audacity

MVH

Anders

[korven12]

Mm. svårt att veta exakt vilken ordning man skall börja eftersom du skrev att du inte vet vad sakerna är. Men iaf. Det första du kan leka med när du ska lära dig mixa är nivåer, panoreringar och EQ.

Med nivåer menas att du ställer nivåerna mellan de olika instrumenten, hur starkt det ska vara osv.

Panoreringar är att du förflyttar ljudet i sidleds. På detta sätt kan du skapa vad man kallar för plats i mixen. Med plats menas att du ger instrumentet sitt egna utrymme.

EQ är att du helt enkelt kan förstärka eller förminska styrkan i olika frekvenser. Här finns några rattar att känna till. Gain, det är hur mycket mer styrka du ska ge eller ta bort från vald frekvens. Q är hur mycket bredvid den valda frekvensen som skall bli påverkat också. Och Freq är helt enkelt vlken frekvens som du skall påverka.

Nu kanske jag inte använda helt korrekt ord om någon ordpolis skulle komma, men jag försöker nu förklara så tydligt som möjligt. Hoppas detta hjälpte något, eller det kanske inte alls va detta du menade att du undrade över?

Bästa sättet i början är att sitta och leka med sakerna, då kommer du upptäcka vad de gör och hur de påverkar ljudet.

MVH

Anders

Tack så jätte mycket för dessa tips. Jag tror verkligen att jag kommer att ha nytta och glädje av dem. Det jobbiga för mig är bara att jag är för dålig på programmet Cubase SX3. Jag kan inte dess uppbyggnad och jag vet inte var allt finns osv. Antar att det finns guider så man kan lära sig detta? Annrs var det här jag tänkte att ett lättare/simplare program, men som ändå ger ett bra resultat skulle kunna komma in i bilden.

Jaha, då förstår jag. Det är mer att du inte kan Cubase som är problemet. Att lära sig ett DAW kommer man inte undan, så jag tror inte att du kommer få det lättare om du byter DAW för då kommer du behöva sätta in i det lik förbaskat. Mitt tips blir nog i så fall att kolla först i manualen, börja med de saker jag nämnde, och om det är något som du inte hittar så kan du ju alltid använda forumet här till det.

Men om du vill testa ett annat program så är Audacity gratis, vet inte om det är lättare då jag inte använder varken Cubase eller Audacity

MVH

Anders

Problem efter problem. Jag har tyvärr ingen manual då den försvann när jag flyttade för 5 månader sedan....

[Anders F]

Problem efter problem. Jag har tyvärr ingen manual då den försvann när jag flyttade för 5 månader sedan....

Ajdå, ja med cubase kan jag tyvärr inte hjälpa dig som sagt, men en tanke bara, finns inte manualen i programmet som en pdf-fil? Tycker ju att det borde göra det iaf.

MVH

Anders

[Lundin]

Pdf-manualen finns på samma skiva som Cubase ligger på..

Terminologin är ( i stort sett ) densamma oavsett vilken DAW man väljer.. Cubase (eller någon annan liknande sequencer ) väljer man för man kanske har en eller flera externa syntar och annan MIDI-utrustning man vill styra och samtidigt spela in audio..

Har man inga syntar och bara sysslar med audio-inspelning finns det andra program som är ett 20- 30-tal gånger lättare att lära sig än exempelvis SX 3.. dessutom gratis.

SX 3 är ju den version ( i den Cubase-serien )som har mest funktioner, om man bortser från Nuendo, och kan du inget eller väldigt lite om terminologin lär du få det rejält jobbigt med inlärningen...

När man väljer ett kompetent program som SX 3 har man förmodligen kommit förbi "bara-göra-musik-stadiet" och börjat fokusera på alla detaljer som gör att musiken låter större, fetare, snyggare.. kanske börjat intressera sig för symfoniorkestration m.m

Länksamling

Redigerat 15 juli 2008 av Lundin

[korven12]

Pdf-manualen finns på samma skiva som Cubase ligger på..

Terminologin är ( i stort sett ) densamma oavsett vilken DAW man väljer.. Cubase (eller någon annan liknande sequencer ) väljer man för man kanske har en eller flera externa syntar och annan MIDI-utrustning man vill styra och samtidigt spela in audio..

Har man inga syntar och bara sysslar med audio-inspelning finns det andra program som är ett 20- 30-tal gånger lättare att lära sig än exempelvis SX 3.. dessutom gratis.

SX 3 är ju den version ( i den Cubase-serien )som har mest funktioner, om man bortser från Nuendo, och kan du inget eller väldigt lite om terminologin lär du få det rejält jobbigt med inlärningen...

När man väljer ett kompetent program som SX 3 har man förmodligen kommit förbi "bara-göra-musik-stadiet" och börjat fokusera på alla detaljer som gör att musiken låter större, fetare, snyggare.. kanske börjat intressera sig för symfoniorkestration m.m

Länksamling

Tack så mycket! Skulle du vilja tipsa om något/några program som är, som du påstår 20- 30-tal gånger lättare?

[DieHard (oregistrerad)]

Pdf-manualen finns på samma skiva som Cubase ligger på..

Terminologin är ( i stort sett ) densamma oavsett vilken DAW man väljer.. Cubase (eller någon annan liknande sequencer ) väljer man för man kanske har en eller flera externa syntar och annan MIDI-utrustning man vill styra och samtidigt spela in audio..

Har man inga syntar och bara sysslar med audio-inspelning finns det andra program som är ett 20- 30-tal gånger lättare att lära sig än exempelvis SX 3.. dessutom gratis.

SX 3 är ju den version ( i den Cubase-serien )som har mest funktioner, om man bortser från Nuendo, och kan du inget eller väldigt lite om terminologin lär du få det rejält jobbigt med inlärningen...

När man väljer ett kompetent program som SX 3 har man förmodligen kommit förbi "bara-göra-musik-stadiet" och börjat fokusera på alla detaljer som gör att musiken låter större, fetare, snyggare.. kanske börjat intressera sig för symfoniorkestration m.m

Länksamling

Tack så mycket! Skulle du vilja tipsa om något/några program som är, som du påstår 20- 30-tal gånger lättare?

Alltså det är bara att googla på cubase. Finns även böcker på svenska, videos som ger bra tips som inte finns i manuelen. Oavsett vilket probram du använder så är metoden den samma för mixning. Kompressor och EQ rätt använda är det som gör skillnaden mellan en bra och mindre till kass mix, plus andra effekter. Men det tar flera år att lära sig bli riktigt bra. Ingen här som är bra som lärde sig det på kort tid. Så det är bara att öva på och med tiden ger det sig. Och sedan så finns det även annan bra litteratur och videos om hur man mixar så det är bara att googla där med.

[Lundin]

Men det tar flera år att lära sig bli riktigt bra. Ingen här som är bra som lärde sig det på kort tid. Så det är bara att öva på och med tiden ger det sig. 😎

Och jag tror att de som blir riktigt bra är ödmjuka i sin inställning till sin kunskap och som håller sig mottagliga för nya intryck.

Mixning är något jag själv aldrig kommer känna mig fullärd inom, bara mer slipad med åren.

Men en sak är väldigt säker: Ju mer man sitter dagligen, desto bättre och säkrare blir hörseln på att det man hör är det man får.

Här har du en bra länk till ett bra ställe att börja leta på KVR

[Anders F]

Och jag tror att de som blir riktigt bra är ödmjuka i sin inställning till sin kunskap och som håller sig mottagliga för nya intryck.

+1

Kunde inte sagt det bättre själv

MVH

Anders

[Claes Holmerup]

Och jag tror att de som blir riktigt bra är ödmjuka i sin inställning till sin kunskap och som håller sig mottagliga för nya intryck.

+1

Kunde inte sagt det bättre själv

- och dessutom är det så, att ju mer man lär sig, desto mer inser man hur oändligt mycket mer det finns att lära sig...

Övning ger färdighet, som sagt - och det är väldigt svårt att säga något generellt om hur det "ska" göras. Det är ju i mångt och mycket en fråga om personlig smak - och det kan man bara lära sig själv. Att ha viss grundkunskap om de tekniska bitarna, underlättar förstås så att man lättare kan få fram det sound man är ute efter, men oftast kan man bara få till det genom att lyssna och skruva, lyssna och skruva - och lyssna och skruva...

En bra hjälp är att göra covers på låtar som man gillar - för då har man originalet som ett mål att uppnå. Medan man lyssnar in sig på alla detaljer så lär man sig väldigt mycket.

Ett par uttryck återkommer man gärna till när det handlar om mixning och arrangemang:

"Kill your darlings": Om du använder flera ljud som låter "fett" ensamma, så blir ljudbilden alldeles för mättad när de hamnar tillsammans i en mix, eftersom örat helt enkelt inte orkar lyssna på för många "feta" ljud samtidigt. Det är då bättre att tunna ut de enskilda instrumenten, så att de tillsammans skapar en snygg klang, i stället för att varje enskilt instrument hela tiden ska vara jättebäst genom låtarna.

"Less is more": Om du har ett antal instrument, så sätt dem på prov genom att tysta ett instrument i taget. Gör det någon nämnvärd nytta eller inte? Om det gör liten eller i princip ingen nytta, så kan man ofta lika gärna ta bort det - så får man lättare att göra en bra mix med en snygg ljudbild i stället för att det är för mycket som konkurrerar om utrymmet, med en enda tjock smet som följd. Spelar något instrument en framträdande slinga samtidigt som man sjunger? Väck med den eftersom den krigar med sången om uppmärksamheten annars - åtminstone om den inte spelar på ett sätt som hjälper sången.

Ett generellt råd som är bra i början, är att man inte ska försöka använda för mycket prylar (också en liten fortsättning på "Less is more"...). Det är bättre att lära sig en kompressor och en equaliser etc (börja med de som följer med Cubase, eller vilket program man nu använder), än att ha 20 olika av varje där man aldrig lär sig behärska någon av dem ordentligt, eftersom man väljer lite på måfå mellan varje låt. När man har lärt sig använda detta fåtal pluggar, så upptäcker man kanske att det finns brister i dem när det gäller hur man vill jobba och vilket ljud man vill kunna få fram - och DÅ kan det vara lönt att leta efter andra pluggar, eftersom man då har mer koll på vad man är ute efter.

Som bekant är det inte prylarna som gör att låtarna blir bra, utan låtarna blir precis lika bra/dåliga oavsett hur mycket prylar man skaffar.

[drloop (oregistrerad)]

Och jag tror att de som blir riktigt bra är ödmjuka i sin inställning till sin kunskap och som håller sig mottagliga för nya intryck.

+1

Kunde inte sagt det bättre själv

- och dessutom är det så, att ju mer man lär sig, desto mer inser man hur oändligt mycket mer det finns att lära sig...

Övning ger färdighet, som sagt - och det är väldigt svårt att säga något generellt om hur det "ska" göras. Det är ju i mångt och mycket en fråga om personlig smak - och det kan man bara lära sig själv. Att ha viss grundkunskap om de tekniska bitarna, underlättar förstås så att man lättare kan få fram det sound man är ute efter, men oftast kan man bara få till det genom att lyssna och skruva, lyssna och skruva - och lyssna och skruva...

En bra hjälp är att göra covers på låtar som man gillar - för då har man originalet som ett mål att uppnå. Medan man lyssnar in sig på alla detaljer så lär man sig väldigt mycket.

Ett par uttryck återkommer man gärna till när det handlar om mixning och arrangemang:

"Kill your darlings": Om du använder flera ljud som låter "fett" ensamma, så blir ljudbilden alldeles för mättad när de hamnar tillsammans i en mix, eftersom örat helt enkelt inte orkar lyssna på för många "feta" ljud samtidigt. Det är då bättre att tunna ut de enskilda instrumenten, så att de tillsammans skapar en snygg klang, i stället för att varje enskilt instrument hela tiden ska vara jättebäst genom låtarna.

"Less is more": Om du har ett antal instrument, så sätt dem på prov genom att tysta ett instrument i taget. Gör det någon nämnvärd nytta eller inte? Om det gör liten eller i princip ingen nytta, så kan man ofta lika gärna ta bort det - så får man lättare att göra en bra mix med en snygg ljudbild i stället för att det är för mycket som konkurrerar om utrymmet, med en enda tjock smet som följd. Spelar något instrument en framträdande slinga samtidigt som man sjunger? Väck med den eftersom den krigar med sången om uppmärksamheten annars - åtminstone om den inte spelar på ett sätt som hjälper sången.

Ett generellt råd som är bra i början, är att man inte ska försöka använda för mycket prylar (också en liten fortsättning på "Less is more"...). Det är bättre att lära sig en kompressor och en equaliser etc (börja med de som följer med Cubase, eller vilket program man nu använder), än att ha 20 olika av varje där man aldrig lär sig behärska någon av dem ordentligt, eftersom man väljer lite på måfå mellan varje låt. När man har lärt sig använda detta fåtal pluggar, så upptäcker man kanske att det finns brister i dem när det gäller hur man vill jobba och vilket ljud man vill kunna få fram - och DÅ kan det vara lönt att leta efter andra pluggar, eftersom man då har mer koll på vad man är ute efter.

Som bekant är det inte prylarna som gör att låtarna blir bra, utan låtarna blir precis lika bra/dåliga oavsett hur mycket prylar man skaffar.

Jag kan inte annat än hålla med Claes, bättre med få grejer man kan än en skog med prylar (pluggar) som man på måfå kastar in där man tror det passar.

Redigerat 16 juli 2008 av drloop

[drloop (oregistrerad)]

Ett generellt råd som är bra i början, är att man inte ska försöka använda för mycket prylar (också en liten fortsättning på "Less is more"...). Det är bättre att lära sig en kompressor och en equaliser etc (börja med de som följer med Cubase, eller vilket program man nu använder), än att ha 20 olika av varje där man aldrig lär sig behärska någon av dem ordentligt, eftersom man väljer lite på måfå mellan varje låt. När man har lärt sig använda detta fåtal pluggar, så upptäcker man kanske att det finns brister i dem när det gäller hur man vill jobba och vilket ljud man vill kunna få fram - och DÅ kan det vara lönt att leta efter andra pluggar, eftersom man då har mer koll på vad man är ute efter.

Som bekant är det inte prylarna som gör att låtarna blir bra, utan låtarna blir precis lika bra/dåliga oavsett hur mycket prylar man skaffar.

Jag kan inte annat än hålla med Claes, bättre med få grejer man kan än en skog med prylar (pluggar) som man på måfå kastar in sär man tror det passar.

[DieHard (oregistrerad)]

Nej fullärd kan man aldrig bli med att mixa, lika lite som med att spela ett instrument. Det är det som är det roliga när man lär sig nåt nytt eller gör nåt lite annorlunda. 😛 Sen det där med att ha mindre pluggar och lära sig dem utan och innantill håller jag fullständigt med. Finns allt för många nybörjare som tror bara jag har bättre pluggar så kommer allt att låta bättre. Men skit in skit ut. Var inte så länge sen jag läste nån kille som laddat ned wavespluggar och sen sa de lät skit allihopa. 😛

Som sagt var en dålig hantverkare skyller på verktygen. Men det är som med instrument. Man blir inte bättre musiker för att man har en bättre gitarr. Lustigt nog verkar det inte gå in i många nybörjare när det gäller pluggar. Instämmer att det är bättre börja med exemplevis Cubases egna pluggar i början. Gjorde själv det och med Kjearhus gratispluggar och nyligen investerade i ett UAD-kort. Byggt upp och bättre pluggar allt eftersom. Gör man det är det ingen risk att man vräker ur sig att Waves pluggar är skit allihopa. 😄

Redigerat 17 juli 2008 av DieHard