Twilight_Zound Postat 27 februari 2008 Anmäl Dela Postat 27 februari 2008 Skulle inte det va nice...??? En site dit man skicka "SINA" obs (DU ÄGER ALLA! RÄTTIGHETER) låtar, trax, spår, demos osv osv... Men du kan inte disskutera utan bara får musiken! bedömd... Panelen som sitter och bedömmer behöver inte nödvändigtvis vara musikfolk utan kan mycket väl vara gemene man/kvinna på stan...Personen BÖR ha ett genuint intresse för musik dock 😛 Gemene man kan oxå gå in och LYSSNA! (Inte ladda ner), men kan inte bedömma... Skulle det passa tror ni... Hmmm....Olsberg och gänget bakom studio forum, kan ni vara snälla och tagga eller märka denna post på nått sätt...Det var ju trots allt min idé...:BIIIIG LOL: Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
IDF Postat 27 februari 2008 Anmäl Dela Postat 27 februari 2008 finns nog tillräckligt med liknande tjänster.. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Twilight_Zound Postat 27 februari 2008 Trådstartare Anmäl Dela Postat 27 februari 2008 finns nog tillräckligt med liknande tjänster.. Nja du missförstod nog... Visa mig en enda site som har som ENDA uppgift att rescensera och bedöma?? Utan kostnader och utan registrering..Helst Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Piccazzo Postat 27 februari 2008 Anmäl Dela Postat 27 februari 2008 Visa mig en enda site som har som ENDA uppgift att rescensera och bedöma??Utan kostnader och utan registrering..Helst Alleras , Section Z , Soundclick , Studio , Songbox , Hitquarters , Songquaters alla är väl tänkta att fungera så , sen är det ju upp till användarna hur populärt det blir , Men att någon moderator ska sitta å recensera & bedöma är ju osannolikt med tanke på vilken ström av låtar som skulle ligga i inkorgen. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
bakke Postat 27 februari 2008 Anmäl Dela Postat 27 februari 2008 Det fanns nåt liknande för många år sedan, en sajt som hette Gods of music. Dom recenserade låtar som artisterna/banden själva skickade in. Det skulle vara kul att starta nåt liknande, men det krävs antingen mycket jobb eller många recensenter för att det ska flyta på bra. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Twilight_Zound Postat 27 februari 2008 Trådstartare Anmäl Dela Postat 27 februari 2008 (redigerat) Visa mig en enda site som har som ENDA uppgift att rescensera och bedöma??Utan kostnader och utan registrering..Helst Alleras , Section Z , Soundclick , Studio , Songbox , Hitquarters , Songquaters alla är väl tänkta att fungera så , sen är det ju upp till användarna hur populärt det blir , Men att någon moderator ska sitta å recensera & bedöma är ju osannolikt med tanke på vilken ström av låtar som skulle ligga i inkorgen. Dom där funkar ju inte alls... 1: Det kostar 2: Du MÅSTE!! Registrera dig... 3: Recenserar...Mjaaa, tror inte det EDIT: Vilken inkorg förresten?? Dom ska skicka upp låtarna direkt på siten. Inte nån tramsig maillåda eller så.. Edit 2: Sen ska det inte sitta "någon" moderator utan kanske 20-30 st Vars riktiga namn inte får visas..Möjligt att det uppstår rykten om att Bert Karlsson sitter och kritiserar men inget som kan bevisas... Redigerat 27 februari 2008 av Twilight_Zound Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Piccazzo Postat 27 februari 2008 Anmäl Dela Postat 27 februari 2008 2: Du MÅSTE!! Registrera dig... Om du har en sida där man skall lägga upp musik eller en sida där man ska lägga upp bilder VORE det väl smart att kunna logga och spåra folk som tex lagt upp Upphovsrättsskyddad musik eller barnporr ? eller ? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Twilight_Zound Postat 27 februari 2008 Trådstartare Anmäl Dela Postat 27 februari 2008 (redigerat) 2: Du MÅSTE!! Registrera dig... Om du har en sida där man skall lägga upp musik eller en sida där man ska lägga upp bilder VORE det väl smart att kunna logga och spåra folk som tex lagt upp Upphovsrättsskyddad musik eller barnporr ? eller ? Det du lägger upp bedöms innan det kommer ut på siten...Så nää.. Skulle inte komma ut mycket sådant..Menar, kommer det någon och försöker lägga upp ett spår man känner igen får man ju kolla upp avsändaren och vi pratar inte bilder eller videos utan musik...Men visst riksen finns ju att folk försöker... EDIT: Logga kan du göra även utan registrering Redigerat 27 februari 2008 av Twilight_Zound Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
joachime Postat 27 februari 2008 Anmäl Dela Postat 27 februari 2008 Men varför ska sajten vara fri från registrering? Det finns ju mest fördelar med medlemsskap. Förutsatt att det sköts på rätt sätt. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Twilight_Zound Postat 27 februari 2008 Trådstartare Anmäl Dela Postat 27 februari 2008 Varför måste fördelar vara förknippat med registrering... "Bara för att man reggar så får man nått...NÄ Alla ska ha samma förutsättningar... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
eterno Postat 27 februari 2008 Anmäl Dela Postat 27 februari 2008 Visa mig en enda site som har som ENDA uppgift att rescensera och bedöma??Utan kostnader och utan registrering..Helst Alleras , Section Z , Soundclick , Studio , Songbox , Hitquarters , Songquaters alla är väl tänkta att fungera så , sen är det ju upp till användarna hur populärt det blir , Men att någon moderator ska sitta å recensera & bedöma är ju osannolikt med tanke på vilken ström av låtar som skulle ligga i inkorgen. Dom där funkar ju inte alls... 1: Det kostar 2: Du MÅSTE!! Registrera dig... 3: Recenserar...Mjaaa, tror inte det Håller med Piccazzo, det finns många såna siter och det blir bara fler och fler. För vissa funkar de för andra inte. Har man bra låtar och lägger man mycket tid på sidan så kan det funka. Men läggar man upp en låt och väntar på mirakel då är det dåligt. 1. Alla kostar inte, tex Allers är GRATIS sen jan. 2008. Det finns fler som är gratis. Songbox kostar bara om musiken ska skickas till bransch folket. Hitquarters, Songquaters är de dyraste men där är det bara folk från musik branschen. 2. Ja och det är bra, vill man ha ett konto så klart att man måste regga sig. (Säkerhet) 3. Ja, recentioner/feedback finns från både vanliga lyssnare, musiker och bransch folket. Tycker du att alla de som finns suger så kan du göra en "speciel sida" själv 😉 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
concealed Postat 27 februari 2008 Anmäl Dela Postat 27 februari 2008 Har du kollat in Garage band? Det är en otroligt bra sida som går ut på att få/ge recensioner. Ju mer man själv recenserar desto mer recensioner får man. Det som är bra är att man inte själv får välja vad man recenserar. Man väljer bara genre och så kommer det en random låt som man inte vet namnet på eller vems det är. Sidan kräver ändå registrering.. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Twilight_Zound Postat 28 februari 2008 Trådstartare Anmäl Dela Postat 28 februari 2008 (redigerat) Hmmm... Det var visst svårt det här... Alltså: 1: Du skriver en låt 2: Skickar den till siten 3: På siten sitter det ett gäng kritiker 4: Dessa kritiker recenserar din låt 5: FIN INGET MER.... OBS: Dom enda som kan skriva, disskutera är KRITIKERNA/RECENSENTERNA EDIT: Natruligvis, om du är intresserad av att få ut nått av kritiken/recensionen skriver du vem du är var du kommer från vad du har för bakgrund osv osv när du skickar upp låten... Skickar du upp ett spår med lite beats och en basslinga på 30 sec, förvänta dig att bli sågad jäms med knäna 😄 Var inne och kollade på AllEars föresten, ALLDELES för mycket...Men visst finns säkert en idé bakom den oxå...Tror nog att jag själv kommer regga mig..... 🥰 Redigerat 28 februari 2008 av Twilight_Zound Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
BoJoel Postat 28 februari 2008 Anmäl Dela Postat 28 februari 2008 Varför måste fördelar vara förknippat med registrering..."Bara för att man reggar så får man nått...NÄ Alla ska ha samma förutsättningar... Bra idé i grunden men registrering är nog inte så dumt ändå. Alla har väl samma förutsättningar även i ett sajt med registrering. Som Joachime säger så är det "mest fördelar med medlemsskap". Det sållar bland annat mycket skitinlägg som inte har där och göra. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Twilight_Zound Postat 28 februari 2008 Trådstartare Anmäl Dela Postat 28 februari 2008 Varför måste fördelar vara förknippat med registrering..."Bara för att man reggar så får man nått...NÄ Alla ska ha samma förutsättningar... Bra idé i grunden men registrering är nog inte så dumt ändå. Alla har väl samma förutsättningar även i ett sajt med registrering. Som Joachime säger så är det "mest fördelar med medlemsskap". Det sållar bland annat mycket skitinlägg som inte har där och göra. Kommer inte bli några inlägg... Alltså jag pratar inte om något comunity eller så...inget forum, inga disskusions möjligheter NADA... Det enda som kommer ske är att folk skickar upp sina alster som blir bedömda/kritiserade. PUNKT Är det skit blir det skit...Suger låten så får man förvänta sig att bli skållad... Men artisterna/banden/låtskrivarna/kompositörerna what ever får ingen egen sida inget bandinfo på siten... Jösses 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fidden Postat 28 februari 2008 Anmäl Dela Postat 28 februari 2008 Så. Vad vinner denna elit av recensenter på att bedöma låtarna? Ska de få lön? Vem ska betala den? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Twilight_Zound Postat 28 februari 2008 Trådstartare Anmäl Dela Postat 28 februari 2008 Så. Vad vinner denna elit av recensenter på att bedöma låtarna? Ska de få lön? Vem ska betala den? Nöjet att höra låten först...Betala, vad är det??? 🙂 Ehheee, elit föresten...Vem har sagt något om elit...Jag sa gemene man på stan...Who knows whos listening... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
eterno Postat 28 februari 2008 Anmäl Dela Postat 28 februari 2008 Så. Vad vinner denna elit av recensenter på att bedöma låtarna? Ska de få lön? Vem ska betala den? Han har inte tänkt så långt. Twilight_Zound Inget är gratis i världen, specielt tiden. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Twilight_Zound Postat 28 februari 2008 Trådstartare Anmäl Dela Postat 28 februari 2008 Så. Vad vinner denna elit av recensenter på att bedöma låtarna? Ska de få lön? Vem ska betala den? Han har inte tänkt så långt. Twilight_Zound Inget är gratis i världen, specielt tiden. LOL Ändå sitter vi här på studio forum och (g)ödslar med den.... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fidden Postat 28 februari 2008 Anmäl Dela Postat 28 februari 2008 Så. Vad vinner denna elit av recensenter på att bedöma låtarna? Ska de få lön? Vem ska betala den? Han har inte tänkt så långt. Twilight_Zound Inget är gratis i världen, specielt tiden. LOL Ändå sitter vi här på studio forum och (g)ödslar med den.... Fast det är ju mer ett utbyte. Det du pratar om är att villkorslöst ge bort en massa tid på att lyssna mestadels på skitmusik 🙂 Och om det är vem som helst på gatan som får ingå i den anonyma juryn, hur skulle omdömet se ut då? "Det låter som e-type"? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
BoJoel Postat 28 februari 2008 Anmäl Dela Postat 28 februari 2008 Varför måste fördelar vara förknippat med registrering..."Bara för att man reggar så får man nått...NÄ Alla ska ha samma förutsättningar... Bra idé i grunden men registrering är nog inte så dumt ändå. Alla har väl samma förutsättningar även i ett sajt med registrering. Som Joachime säger så är det "mest fördelar med medlemsskap". Det sållar bland annat mycket skitinlägg som inte har där och göra. Kommer inte bli några inlägg... Alltså jag pratar inte om något comunity eller så...inget forum, inga disskusions möjligheter NADA... Det enda som kommer ske är att folk skickar upp sina alster som blir bedömda/kritiserade. PUNKT Är det skit blir det skit...Suger låten så får man förvänta sig att bli skållad... Men artisterna/banden/låtskrivarna/kompositörerna what ever får ingen egen sida inget bandinfo på siten... Jösses 🙂 Med skitinlägg så tänkte jag inte på låtar som suger, det är inte min sak att döma, utan på sånt som inte har med musik att göra överhuvudtaget. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Twilight_Zound Postat 28 februari 2008 Trådstartare Anmäl Dela Postat 28 februari 2008 Varför måste fördelar vara förknippat med registrering..."Bara för att man reggar så får man nått...NÄ Alla ska ha samma förutsättningar... Bra idé i grunden men registrering är nog inte så dumt ändå. Alla har väl samma förutsättningar även i ett sajt med registrering. Som Joachime säger så är det "mest fördelar med medlemsskap". Det sållar bland annat mycket skitinlägg som inte har där och göra. Kommer inte bli några inlägg... Alltså jag pratar inte om något comunity eller så...inget forum, inga disskusions möjligheter NADA... Det enda som kommer ske är att folk skickar upp sina alster som blir bedömda/kritiserade. PUNKT Är det skit blir det skit...Suger låten så får man förvänta sig att bli skållad... Men artisterna/banden/låtskrivarna/kompositörerna what ever får ingen egen sida inget bandinfo på siten... Jösses 😊 Med skitinlägg så tänkte jag inte på låtar som suger, det är inte min sak att döma, utan på sånt som inte har med musik att göra överhuvudtaget. Alltså, ni fattar fortfarande inte. Sorry att jag blir blunt här men... Vi pratar Ljud, Musik...Inte bilder videos eller så... Du som skickar upp din demo kan inte gör annat än att vänta på bedömning Den som bedömmer kan inte göra annat än att just bedömma... Den som bedömmer är kontrollerad av Admin... Det som skickas upp kollas innan det får plats på siten... Alltså hallå..... 😉🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Twilight_Zound Postat 28 februari 2008 Trådstartare Anmäl Dela Postat 28 februari 2008 (redigerat) Så. Vad vinner denna elit av recensenter på att bedöma låtarna? Ska de få lön? Vem ska betala den? Han har inte tänkt så långt. Twilight_Zound Inget är gratis i världen, specielt tiden. LOL Ändå sitter vi här på studio forum och (g)ödslar med den.... Fast det är ju mer ett utbyte. Det du pratar om är att villkorslöst ge bort en massa tid på att lyssna mestadels på skitmusik 🥰 Och om det är vem som helst på gatan som får ingå i den anonyma juryn, hur skulle omdömet se ut då? "Det låter som e-type"? Visst det kan mycket väl bli så, men det är oxå ett omdömme... Händer det upprepade gånger från samma recensent får man kanske byta ut den...Sitter inte vi här inne rätt så vilkorslöst... Finns MASSOR med skitmusik här med. Men då och då dyker det upp guldkorn... Edit: Sen sa jag oxå att den som recenserar ska ha ett GENUINT intresse för musik, gärna oxå att bedöma och kritisera/analysera... Redigerat 28 februari 2008 av Twilight_Zound Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
eterno Postat 28 februari 2008 Anmäl Dela Postat 28 februari 2008 LOL Ändå sitter vi här på studio forum och (g)ödslar med den.... Det är sant, internet tar för mycket tid av livet. Man får ångest om man sitter för längre, hehe. Man borde istället halvera internet tiden och lägga den andra halvan på skapandet av musik istället för att snacka skit. Då hinner man både med musik och skitsnack 🥰 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Twilight_Zound Postat 28 februari 2008 Trådstartare Anmäl Dela Postat 28 februari 2008 LOL Ändå sitter vi här på studio forum och (g)ödslar med den.... Det är sant, internet tar för mycket tid av livet. Man får ångest om man sitter för längre, hehe. Man borde istället halvera internet tiden och lägga den andra halvan på skapandet av musik istället för att snacka skit. Då hinner man både med musik och skitsnack 🥰 Fasen va bra sagt.... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.