Dyra hårdvarusynthar?

[Neko]

Jag tycker faktiskt att begräninsningar föder kreativitet. Jag är lite som Light Head säger här ovan. Jag blir helt koko om jag bara sitter och bläddrar ljud på mjukvarusyntar, och det är ju ofta det som är deras största försäljningsargument: "Nu slipper du tänka själv! Vi har tänkt ut 5000 nya grymma ljud åt dig yeeeaah!" Oh vad glad jag blir. Det tar ju längre tid för mig att hitta det 3561a ljudet än att skruva till det själv, om jag bara lär mig synten. Och eftersom de flesta syntar fungerar på ungefär samma sätt så tar det aldrig speciellt lång tid att begripa hur man ska skruva. Hårdvara eller mjukvara spelar egentligen ingen roll, jag kör Korgs mjukisar en hel del (i och för sig tycker jag de låter otroligt bra) men även hårdvara.

Jag tycker inte hårda syntar är speciellt dyra egentligen. Många av de jag faktiskt vill äga är gamla och goa och är faktiskt inte speciellt mycket dyrare än ett mjukvarudito. Visst, de gamla syntarna saknar effekter, men många av dem väger upp det i karaktär och t.ex kanske filterkvalité. Effekter är ju ändå något jag alltid stänger av på mjukvarusyntarna för att använda andra pluggar istället. Effekter tycker jag ofta är ett sätt att maskera missljud och annat. Dessutom, som Linus skriver, hårda syntar som Virus TI är riktiga monster sett till vad de orkar. De avlastar dina projekt och du kan köra på en riktigt skruttig dator och ändå köra syntar som låter riktigt jäkla bra.

Vet inte om jag fick något sagt...

[Hans]

är inte typ alla synthar som görs nuförtiden bara ett skal med ett litet dsp-chip inuti?

Borde inte priserna på DSP syntharna sjunka lite då? Det måste ju finnas flera bra anledningar till att tillverkarna väljer att gå över till DSP i stället för "oldfashion" komponenter?

Det börjar komma, jag köpte nyligen en Korg X50 för 7500 kr, hårdvarusynth som i princip är en Triton som även kan köras som VSTi 😏!

Alla som gör Top-40 pop borde köpa en X50! Skillnaden att börja skapa låtar direkt med X50 eller med att börja ladda in VSTi och försöka leta upp ngt kul ljud

är som natt och dag! X50 skapar kreativitet och trots att X50-ljuden inte av mig var tänkta att användas i de "riktiga" produktionerna så slinker dom med ändå!

Dom bara passar in så väl, svårt att förklara riktigt varför!

Redigerat 29 november 2006 av Hans

[expanded]

är inte typ alla synthar som görs nuförtiden bara ett skal med ett litet dsp-chip inuti?

Borde inte priserna på DSP syntharna sjunka lite då? Det måste ju finnas flera bra anledningar till att tillverkarna väljer att gå över till DSP i stället för "oldfashion" komponenter?

Det börjar komma, jag köpte nyligen en Korg X50 för 7500 kr, hårdvarusynth som i princip är en Triton som även kan köras som VSTi !

Alla som gör Top-40 pop borde köpa en X50! Skillnaden att börja skapa låtar direkt med X50 eller med att börja ladda in VSTi och försöka leta upp ngt kul ljud

är som natt och dag! X50 skapar kreativitet och trots att X50-ljuden inte av mig var tänkta att användas i de "riktiga" produktionerna så slinker dom med ändå!

Dom bara passar in så väl, svårt att förklara riktigt varför!

Yes! Jag har inte hunnit kolla på den... Det är ett attraktivt pris. När jag såg den tänkte jag dock automatiskt; Jahap!? Ännu en taskig budget synth.

Jag har rattat Rolands SH-201 och den ligger ju i samma prisklass som X50, men det kändes inte som om det var en "bang for the buck" eller nåt som skulle kunna sätta en ny trend med att tillverkarna börjar sälja synthar billigt. Trots allt var den hyfsat avskalad, lät inte bättre än diverse pluggar och knapparna kändes plastiga.

[android]

Jo, ett sätt som "de stora" har kommit på för att sänka priserna verkar ju vara att återanvända ljudmotorerna från sina dyrare modeller i enklare förpackningar. Smart och säkerligen användbart för många, men inte alltid så särskilt upphetsande kanske... 😱

[Hans]

är inte typ alla synthar som görs nuförtiden bara ett skal med ett litet dsp-chip inuti?

Borde inte priserna på DSP syntharna sjunka lite då? Det måste ju finnas flera bra anledningar till att tillverkarna väljer att gå över till DSP i stället för "oldfashion" komponenter?

Det börjar komma, jag köpte nyligen en Korg X50 för 7500 kr, hårdvarusynth som i princip är en Triton som även kan köras som VSTi 🙂!

Alla som gör Top-40 pop borde köpa en X50! Skillnaden att börja skapa låtar direkt med X50 eller med att börja ladda in VSTi och försöka leta upp ngt kul ljud

är som natt och dag! X50 skapar kreativitet och trots att X50-ljuden inte av mig var tänkta att användas i de "riktiga" produktionerna så slinker dom med ändå!

Dom bara passar in så väl, svårt att förklara riktigt varför!

Yes! Jag har inte hunnit kolla på den... Det är ett attraktivt pris. När jag såg den tänkte jag dock automatiskt; Jahap!? Ännu en taskig budget synth.

Jag har rattat Rolands SH-201 och den ligger ju i samma prisklass som X50, men det kändes inte som om det var en "bang for the buck" eller nåt som skulle kunna sätta en ny trend med att tillverkarna börjar sälja synthar billigt. Trots allt var den hyfsat avskalad, lät inte bättre än diverse pluggar och knapparna kändes plastiga.

Nej, har provspelat Rolands båda nya, Juno-G / SH-201, och dom är inte bra, i synnerhet SH201 som var direkt dålig.

X50 är i stort sett som Triton, kan knappt höra skillnad, man kan inte uttöka med minneskort men låter bra gör den,

och att använda X50 som om den faktiskt var en VSTi är ju en mycket stor fördel jämfört med riktiga Triton!

Redigerat 29 november 2006 av Hans

[ErikP120]

S90ES mosar alla tritonsynthar och mjukvaror tillsammans 😉