Betala till skivbolag vanligt?

[Guest hygienteknikern]

Hola alla glada!

Håller på och konverserar med ett tyskt skivbolag via mail.

Deras engelska är allt annat än lysande men man fattar iallafall vad de menar.

Här är ett utdrag ur senaste svaret:

"We pay the whole promotionwork and promotion materials, for example we let manufactured cds, we pay flyers and other things and goodies for promotion, we send promopacks to ca. 300 - 400 magazines, fanzines, radiostations, we pay a fotosession with the band and our phohographer, we have a stylist and image adviser, and much things more.

 

These are a lot of costs. And we asking our bands to pay a charge in the amount of 2500 Euro. This is a risk flat rate. This is a singular charge and by the second, theird ... cd the band must pay nothing (only the studio). And the band earn directly money without deducations. These are some details of a long and personally meeting. But I hope, it gives you a little insight to our work. This amount is the same for all bands which get this contract and not negotiable, but it can be paid in rates. "

Vad betyder det sista?

Kan vi göra avbetalningar eller drar de pengar på skivintäkter?

*edit* Bolaget heter förresten STF-Records: http://www.stf-records.de

Edited January 4, 2006 by hygienteknikern

[Lindeberg]

Glöm det där, bara bluff. Man betalar inte en skivbolag för att promota.

Om dom vill dra av kostnader är det en annan femma, men då redovisas varje utgift.

En flat fee på 25 lock verkar inte seriöst.

[rainydays]

Håller med Dumb Dan, glöm dem. Det verkar inte det minsta seriöst. Vi behöver inte fler artister som blir skuldsatta av lurendrejare.

[sisältää]

Det givna är ju att du själv kan trycka upp en snygg serie skivor och ordna en hel bunt spelningar för samma pengar vilket lär ge mer på alla plan.

[Guest hygienteknikern]

Bolaget heter förresten STF-Records: http://www.stf-records.de

[Guest Danny Cort]

"we pay the whole promotionwork"¨.

Jo tack. Eftersom det är ett skivbolag så kan man anta att dom betalar för marknadsförandet av sin produkt.

Visst dras det mesta av i slutändan, men såvitt jag kan se så finns det ingen breakeven i detta avtal.

Släpp det.

Detta bolag är oseriöst.

[Guest Danny Cort]

Ok!

Läste igen.

Det står i slutet av avtalet att det är "not negotiable". Enligt rådande lagar i alla länder, så finns det inget avtal som är "icke förhandlingsbart". Detta får inte stå i ett avtal, så detta bolag är inte att lita på och icke att göra dealar med.

[Thimmie]

Håller med alla andra talare. Lägg ner, det är oseriöst. 😄

[maxmixmaster]

Egentligen finns det väl ingen lag som säger att man inte kan skriva så heller, avtal eller kontrakt kan väl skrivas efter vilka villkor som helst, eller?

[Guest Danny Cort]

Egentligen finns det väl ingen lag som säger att man inte kan skriva så heller, avtal eller kontrakt kan väl skrivas efter vilka villkor som helst, eller?

nej egentligen inte.

det finns en lag som säger att ett avtal inte kan säga att ett avtal är icke förhandlingsbart.

[Hans]

Hela grejen med kontrakt är ju då att man (kanske) ska tjäna pengar, måste man betala pengar var det mindre meningsfullt!

Att vara tvungen att betala pengar = alltid oseriöst!

Att få pengar = kanske seriöst!

Edited January 4, 2006 by Hans

[Guest Danny Cort]

Hela grejen med kontrakt är ju då att man ska få pengar, måste man betala pengar var det mindre meningsfullt!

Att vara tvungen att betala pengar = oseriöst!

Att få pengar = kanske seriöst!

Men ett kontrakt måste ju avhandla två parters åtaganden & rättigheter.

Ett kontrakt är aldrig till den enes fördel, utan ett ömsesidigt avtal.

Du kan ju inte som artist bara kräva att få betalt utan att leverera.

[onid]

Det där var fanimej det mest oseriösa förslaget/kontraktet jag sett!! 😄

[maxmixmaster]

Att ett kontrakt aldrig ska vara till någons fördel kan man disskutera. Ett avtal mellan två avtalsparter (exempelvis konsumen och näringsidkare) bygger på en gemensam överenskommelse. I verkligenheten innebär det att när båda parterna godkänt avtalets villkor, kommer avtalet till stånd.

Avtalet (precis som andra lagar) kan anses ogilltiga om de inte har någon verklighetsförankring eller är överdrivna.

Enligt vad hygienteknikern skrev tidigare, anses inte det svar han fick från skivbolaget vara ett avtal. kontraktet i sig behöver nödvändigtvis inte innehålla en sådan avtalspunkt.

[Hans]

Hela grejen med kontrakt är ju då att man ska få pengar, måste man betala pengar var det mindre meningsfullt!

Att vara tvungen att betala pengar = oseriöst!

Att få pengar = kanske seriöst!

Men ett kontrakt måste ju avhandla två parters åtaganden & rättigheter.

Ett kontrakt är aldrig till den enes fördel, utan ett ömsesidigt avtal.

Du kan ju inte som artist bara kräva att få betalt utan att leverera.

Nja, kontrakt kan (i teorin) faktiskt se ut lite hursomhelst, men självfallet så nej det absolut vanligaste är att artisten åtar sig att spela in lite musik

och för det allra flesta är detta ingen uppoffring alls utan ngt dom redan gjorde, fast gratis 😄!

Edited January 4, 2006 by Hans

[Guest hygienteknikern]

Grejen är ju att vi redan har en färdig master med så jag ställer mig frågande till varför beloppet är så inih**vete högt.... är promotion såpass dyrt.

Här är ett tidigare mail:

Hi!

Here are some informations about our work.

How does our Label work ...

We can do every service around music and cds (in favor metal).

We do a lot of promotion for our bands.

First we take the master, that was recorded by the band themselves.

Then we let manufacture sound storage mediums.

To the release we send promos to hundreds of magazines and fanzines (

print and online) and to 100 radio stations - first in germany, a little bit later in foreign countrys too.

If the reviews are good, the radios and magazines do some interviews with the band.

Our bands are working with two or three booking agencys. And our bands are

playing gigs together - Gigsharing - you know?

We can not assure, that you get big gigs. The band must work, play much little gigs and the name of the bands must grow ..

if the market value of a band is increased you will get better gigs. But this will be a hard work :-)

So we can spread your music in an similiar manner that you want. And the cds will be disposed in the german market.

To begin the cds are not standing in the german shops directly. The shops doesn't take or buy cds of unknown bands.

But every shop can order the cds by our distributor. And: The cds are available online everywhere and we offer the cds to every mailorder.

We built up a band and give them a helping hand. This is much excpensive for a label at time and the risk is very high.

We prefer to start with a contract which is friendly and only alluded to the master cd and not to the persons.

You have a deal and you are although free. But that we can work in this way and do some good things for a band,

the band must pay a charge to the beginning of our common work.

But the bands earn directly money by every sold cd.

If you are visit germany, you can come to us and we can talk about :-) And we can disbuss the different contracts that we can offer.

Jag är förvirrad. 😠

Edited January 5, 2006 by hygienteknikern

[Heidi]

I mejlet är de ju ändå rätt tydliga med vad du får (eller kanske rättare sagt, inte får) ut av ert samarbete. Frågan är väl vad det är du/ni egentligen är i behov av. Mastern är redan klar, och för de pengar som de vill ha av er kan ni ju trycka upp cd:s själva (upp till 1000ex kan man ju t.o.m. få Ncb-avgifts-befrielse :-). Jag personligen hade inte ens övervägt ett avtal av detta slag... Vill ni ha gigs i tyskland - hör efter på egen hand istället!

/H.

[Cliff]

Jag tror att ni lika gärna kan ta pengarna och kasta dom i valfri insjö.

Lägg pengarna på att promota er själva istället, tryck upp skivorna, res och besök vettigare kontakter, gigga etc.

Skulle ni dessutom ha "årets skiva" på mastern är det ju vansinnigt att släppa iväg det till den typen av avtal.

Bättre då att leta efter någon som kan göra något vettigt med materialet, och som kan presentera ett "riktigt" kontrakt.

Tänk er scenariot att ni efter att halvår-års giggande och promotande blir erbjudna ett riktigt bra kontrakt från ett seriöst håll, och dom är intresserade av att släppa skivan ni har spelat in och ni måste svara, tyvärr vi äger inte mastern längre, vi hade lite bråttom...

Bättre att vänta och bli bättre på det ni gör så ni är redo när den riktiga chansen kommer. Den här typen av bolag ligger alltid och fiskar efter artister, och det slutar alltid på samma sätt.