Twilight_Zound Posted March 25, 2004 Posted March 25, 2004 (edited) Titel: Cryptical Hymn Artist/Producent: Nadja DeBie, Micke Andersson, Micke Dohrner Genre: Alternative Låtlängd: 4:02 Kompositör: Micke Andersson, Micke Dohrner Producent: Micke Andersson, Micke Dohrner Inspelnings År: 2004 Format: Mp3 Storlek: 3794 KB Länk: Your browser does not support the HTML5 audio tag Musik: Micke och Micke Text, Melodi och sång: Nadja Edited March 25, 2004 by Twilight_Zound
Mattis Posted March 25, 2004 Posted March 25, 2004 Låter riktigt bra, ska lyssna ordentligt i morgon o sätta betyg
Neosus Posted March 25, 2004 Posted March 25, 2004 Kanonbra! Jag kommer inte på något att påpeka nu. Snyggt som vanligt är det. 😏 ...jo det blev bra med guran där oxå. Härligt. 😠
PepeLogu Posted March 25, 2004 Posted March 25, 2004 Jag röstade på 3:an. En bra låt, okej produktion. Ibland spelas elgitarren samtidigt som tjejen sjunger, då blir det lite rörigt. Jag skulle vilja ha fram mixen mer, närmare öronen så att säga... 😏 Mindre reverb mao. Trummorna lär förvånandsvärt torra jämfört med resten. Sen sjunger tjejen lite falskt här och där men det är okej i den genren. Annars, bra låt! /P
PepeLogu Posted March 26, 2004 Posted March 26, 2004 Ja, men nu pratar vi petitesser här. 😄 Bara i några få partier och bara knappt hörbart, men jag hade nog kört lite autotune iaf. Det verkar som jag är den enda som tycker detta så du gör nog gott i att ignorera mina åsikter. 😆 /P
Swell Posted March 26, 2004 Posted March 26, 2004 Helt OK. Inte den musik jag är van att lyssna på och kanske därav mina invändningar. Jag hade önskat mer variation - större kontraster både vad det gäller styrka och tempo. Man vill bli överraskad. T.ex. dubbla trummrytmen i något parti, för att därefter återgå till det lugna och svala. Sångerskan får gärna flytta fram i ljudbilden. Mer närvaro, kanske närmre micken? Fill-in-trummorna vid 2.07 är inte synkade, men det kanske ska va så? Kan tänka mig att ha den i bilen vid nattliga långfärder, men skulle behöva varva med något uppiggande. En kopp kaffe. 😆 /Swell
Twilight_Zound Posted March 26, 2004 Author Posted March 26, 2004 Tomsen ska vara så. Feel the beat 😆
Twilight_Zound Posted April 2, 2004 Author Posted April 2, 2004 Swell jag tror det heter syncoper när tomsen går på det viset 🙂🙂 Pepe, skickar du din Autotuner isf, för jag har ingen. Har inte råd. 😛
PepeLogu Posted April 2, 2004 Posted April 2, 2004 (edited) Jag har heller ingen autotuner, men denna har jag och den är billig, låter bra och är mycket lättanvänd. (Om ni använder VST-kompatibel sequenser vill säga). Akai pitchright: http://www.zzounds.com/item--AKAVSTPR Hittade den bara på en amerikansk sida tyvärr. Men som sagt, det låter ju helt okej som det gör! 🙂 Nadja, du sjunger jättebra. Edited April 2, 2004 by PepeLogu
Morta Posted April 2, 2004 Posted April 2, 2004 Det är väl bra i överlag... Men trummorna är för torra, eller resten för grynigt. Sången är falsk ibland, men vem orkar sjunga om 4000 gånger? Du skulle då haft en autotuner... Har ingen själv heller. =( Det jag inte gillar är pukfillet vid 2 : 05, synkop, eller vad du nu påstår att det är, det känns i vilket fall otakt. Sen diggade jag inte gitarljudet. Det lät ungefär som en lajnad gitarr med dålig musikprograms-gratis dist. Det kanske det var? Annars är helheten rätt bra! 🙂
Twilight_Zound Posted April 2, 2004 Author Posted April 2, 2004 Hm, undrar om det finns någon som har någon typ av musikerutbildn eller om alla är mer eller mindre självlärda, med tanke på syncoperna. Guran är lajvinspelad med Zoom 505II som är Linad via mixern. 😏 😠
Twilight_Zound Posted April 3, 2004 Author Posted April 3, 2004 (edited) Pepe, kan man lägga den autotuner som du la upp på redan existerande sångspår som effekt eller liknande, eller ska man ha den när man SPELAR IN? Funkar den som den ska? 😄 Funderar på att köpa in den faktiskt 😆 Edited April 3, 2004 by Twilight_Zound
Guest TZ_Nadja Posted April 4, 2004 Posted April 4, 2004 jo lite falskt är det nog här o var, går inte att bortförklara som alternativ sångstil heller. Falskt är falskt 🙂 Men låter inte autotuner konstigt, eftersom den rättar allt. Har för mig att vi testade hos en kompis och att det gick att variera men att den även på "mild" inställning lät som en blåval i målbråttet ungefär. Fast det kanske var en primitiv autotuner. snälla kan någon förklara för en okunnig Nadja. 😠
Morta Posted April 4, 2004 Posted April 4, 2004 Det finns coola autotuners. Du ställer in den på en skala. Kromatisk funkar i alla lägen (om du inte sjunger arabiskt förståss 🙂 ) Sen kan du grundinställa den i vilken hz som är stämningen på resten av instrumenten. Ställ in hur fort den ändrar och hur mycket. det bästa, tycker jag är att man bara ställer in lite autotuner, för att rätta lite. Trots allt gäller ju fortfarande sisu-principen.
Twilight_Zound Posted April 4, 2004 Author Posted April 4, 2004 (edited) Hepp, sitter här och plirar lite på AKAI´s VST tuner som pepe tipsade om. För 600 bagare får man nog en relativt hyfsad pryl. Kollade demospåren och man kan nog latja en hel del med den. 😠 Om inte för annat så med min egen röst i lite mer AMBIENT spår 🙂 😉 EDIT: När det gäller "rättar allt" Nadja, så kan man göra så att man spelar in spår för spår och sen lägger den i Effektläge. Edited April 4, 2004 by Twilight_Zound
trombonisten Posted April 4, 2004 Posted April 4, 2004 Några tankar. Sånt som jag skulle vilja prova. Inte alls troligt att det skulle bli bättre, men jag har snöat in på det. -- man hör inte texten. Speciellt när sången kommer in precis i början försvinner texten "bakom" resten av ljud. Jag kan tänka mig följande grejor: > komprimera sången lite till. Lyssna med lite olika eq för att lyfta fram det goa i rösten. Bitvis är den en go röst. Kanske att det behövs lite mer magstöd här och där, jag skulle vilja köra tjejen sjunga för fullt nån gång. Ner med axlarna Ut med bröstet och upp med hakan, så där. > öka sången rejält. Jag tror att sången skall ligga "framför" musiken i en sån här låt. Så den behöver mer volym, men också "mer plats" i mitten. -- bastrumman är alldeles för stark för mig. Dra ner den och lämna plats i frekvenserna för basen. (Dvs skär under 200 Hertz så där i bastrumman). Basen och bastrumman slåss med varandra. Trombonisten lyssnar i Sony MDR-7506 / Yamahs MSP5
PepeLogu Posted April 5, 2004 Posted April 5, 2004 Angående autotuner så om någon är intresserad av att mixtra lite för att höra hur det kan låta finns den dyrare och förmodligen något bättre (även om jag personligen inte märker någon större skillnad) Antares autotune i demoversion här: http://www.antarestech.com/download/demoform.shtml Man ska nog testa hur det låter innan man handlar... Karaktären på rösten förändras lite, eller mycket, beroende på hur illa det lät från början och på hur mycket man vill justera. Men visst Twilight, om inte annat är det en kul leksak. 🙂 Personligen sjunger jag så illa att inte ens en autotuner kan rädda mig... 😲
Concubine Posted April 5, 2004 Posted April 5, 2004 Auto-tuner???? det är väll bara köra den om och om igen tills det sitter!!.. 😄 Om inte annat så lär man sig texten 😉 ...jag har också gått och irriterat mig på guitar-disten...jag tror det första ljudet vi använde var bättre, den bröt inte lycket mycket och echo`t fungerade bättre med övriga låten..dessutom om man lägger spåret med min efterlängtade nya guitaren tror jag att det kommer att låta bättre...viss kvalitets skillnade på pick-upsen på den nya. Jag tror fortfarande om man tar bort "and" så försvinner problemet med att musiken överröstar Nadja...men det är bara min tycke Micke/
Twilight_Zound Posted April 5, 2004 Author Posted April 5, 2004 Tjena, har du hittat hit oxå 😄 har faktiskt testat ANTARES prylen på CH och med eller utanså är det ingen större skillnad på sången. SO, antingen har ni knäck i örona 😛 eller så är det något annat som är fel. Däremot testade jag den på min egen röst och DEN ÄR FET 🙂 En mycket skojig pryl som man kan ha så kul med (Om man har pengar till den 😉 ) Det är bara att bestämma tid så kör vi en omtagning 😆
babuu Posted April 5, 2004 Posted April 5, 2004 Jag gillar det, skarpt!!! Mycket skön låt, och jäkligt bra sång, som bara behöver lyftas fram i mixen. (inte för att jag vet hur man gör men ändå.....) Så där härligt drömskt och episkt som om att man svävar över oändliga urskogar tillsammans med örnarna. Mycket snyggt, en 4+. /babuu
Mange Posted April 5, 2004 Posted April 5, 2004 Detta e bra! Sakerna som stör mig mest har redan pekats ut, gitarrdisten och sången. Stundvis är ju sången helt underbar, därför gör det lite ont när den inte är så hela vägen.. detta skulle ju kunna bli så jeavla bra! Liksom trombonisten skulle jag vilja höra Nadja ta i lite mer. Ge det ett par chanser till.. det hörs ju att hon kan! 😄
tordA Posted April 5, 2004 Posted April 5, 2004 Genre: Alternative ?? vikkefallsomhaver, himmla bra 😄 har ni inte petat ihop till en DEMO-CD snart som jag kan köpa ?
Guest TZ_Nadja Posted April 5, 2004 Posted April 5, 2004 Nästa gång tar jag i för kung och fosterland, måste öva in lite mer så att jag vet hur jag ska variera mig för att det skall bli bra. Är man osäker blir det lätt tamt. Tack för feedback, det blir mycket lättare att arbeta med sången när man hör utifrån andras öron 😄
hammagrella Posted April 5, 2004 Posted April 5, 2004 Oookaballakonga! Snyggt! Den här kombinationen av genrar (eller heter det gengers, eller gengrerers?!) funkar kanon. Fantastiskt bra gitarr! Jag diggar det där sköra gitarrsoundet skarpt oxå - smakfullt! Apropå pukorna omkring 2.05 är väl inte vad iallafall jag skulle kalla synkoper, snarare medvetet stiligt osynkade trumfills - otajt är det i vilket fall som helst INTE. Hursomhelst och kontentan är att jag e glad i mössan av det här! 😄🙁😎🙂🙂🙂🙂
Twilight_Zound Posted April 5, 2004 Author Posted April 5, 2004 Demo-CD klar när vi lagt "om"? vissa spår och mastrat färdigt. Men då går den oavkortat till SwedenSongs som FAKTISKT bett om den. 😄🙂 Efter det får vi se 🙁 TACKuWeryMyCket Hammarn, inte otighta Drums 😎 Visst heter det väl syncop?? Jag är ingen trummis men har faktiskt för mig att det heter så.
hammagrella Posted April 5, 2004 Posted April 5, 2004 Visst heter det väl syncop??Jag är ingen trummis men har faktiskt för mig att det heter så. VARNING, TOTALT ONÖDIG NÖRDDISKUSSION 😄 : Nja, nån musiklärare får väl slå mig på fingrarna med linjal nu, men såvitt jag minns e synkoper när man markerar vissa toner/beats i en befintlig rytm. Era pukor som dimper in här låter snarare som en helt annan takt som kommer in bland dom befintliga sextondelarna, men landar schysst på rätt beat. NÅJA, det låter schysst iallafall..........(och jag har väldigt lite att göra ikväll)
Twilight_Zound Posted April 5, 2004 Author Posted April 5, 2004 Ok. Då säger vi så 😄 Fick bara för mig att nån sagt 🙁 osv osv osv Bara fetkul att du gillar dem Hammarn 😎
Concubine Posted April 5, 2004 Posted April 5, 2004 Ohh!! gitarr beröm...vad glad man blir!! Men jag tror fortfarande på den första med mindre "blues rock sound" och mer ren dist fast med mer delay..
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now