Mattis

Jag använder iofs parterna på min virus, så jag gör inte wav av något förrän mixdown :-)

För att jag använder kanske 200 ljud i mina låtar, och inte 15-20. Allt görs som små olika effekter osv

Det kanske bara är jag, men med 512mb ram och 2ghz amd har jag många gånger peakat processmätaren. Nu kör jag förvisso windows 2k vilket håller på att falla i bitar helt, så en bättre referens blir det när jag orkat installera om. I det senaste projektet hade jag - håll i hatten - 48 delays samt 25 reverbs. Hur går detta till? Tja, rensade inte gamla och använde en hel del kedjelänkat och med minimalpåverkning. Till det hör ungefär 300 mb wav som jag sequencade genom det, allt inspelat med soundforge från min hårdvara. Nu har jag bytat tillvägagångssätt o kör mer med min hårdvara ihop med cubase :-) Aja, kontentan av det hela är iaf att 2ghz och 512mb ram räcker länge om man planerar och håller ordning och reda :-)

Rip Rowan på prorec sågar KRK:s totalt, o gillar inte behringers alls(vilka jag tycker är schyssta för priset!). Jag har sett andra reviews av krk:s o de verkar vara väldigt omtyckta. Någon som hört dem i A/B? http://www.prorec.com/prorec/articles.nsf/...6256AE10015266A

Att öppna en WAV i nåt program och göra någon ändring, för att sedan spara, kan/kommer påverka ljudet(om än inte tillräckligt för att det ska märkas). Alla program läser wavar olika, vilket är ytterst förståligt med tanke på att det är bitar det ska "tolka". Vill ni hur som helst ha mer information så kika på MAD-plugin Orkar du/ni inte, så tanka dessa filer o kolla skillnaden: sample-nullsoft.wav sample-mad.wav Nu hör det till saken att destu bättre kvalitet ljudet är, destu mindre blir skillnaden. Kanske är det inte alls märkbart. Jag drog ned pluginet o installerade, startade en wav o hörde inte nån direkt skillnad. Kanske om man A/B:ar? Nåväl, nu är jag hobbymusiker och inte perfektionist 🙂. Claes: Du har väl A/D:s o grejor, du kan gott göra ett test tycker jag! :-) ~matti

SLC: Jag tycker helt klart att du har en, eller eg. flera poänger. För att vara kreativ ska det vara kul, snabbt, smidigt o effektivt. Trist nog kräver min hårdvara andra program, så nu använder jag cubase vilket jag brottas med var dag. Dock blir jag bättre och accepterar cubase mer o mer. Nåja, reason hänger med ett tag till för mig iaf även om 95% av allt görs i cubase 🙂

Jag tycker högst personligen att tidningen inte är mycket att ha, men forumet fyller många funktioner(och mycket snicksnack). Forumet funkar, om inte annat, som bra reklam för en av idg:s oädliga tidningar. 😆

Tokas, det är mig du köper det av. Här fäljer lite hederligt säljarsnack! Inte heller jag är insatt i ljudkortets inre, men hur skulle mängden ström som skickas från audio-in till audio-ut kunna påverka midin så denna får högre latency? Midin lär först och främst vara en eller ett par kretsar på/i ljudkortet, dessutom så gör ljudkortet inget med ingångarna mer än att routa dem till ut. Det är helanalogt och det tillför ingen ström(ändra på ljudsignalen), även om det är rimligt att den sätter motstånd om man skickar in säg 1.5 volt(line-signal är 775mV). Kanske mjukvaran isåfall skulle kunna få problem? Det är ju olika drivrutiner så problemet kan då antingen inträffa i operativsystemet eller musikprogrammet. Men ja, jag vet inte. Tror inte att det påverkas. :-) // Mattias

Men huvudorsaken till att du vill ha så hög volym som möjligt är vad? Så hög volym som möjligt(dvs så många som hör som möjligt) vid uppspelning? För att upplevas som livfullt och "nära"? :-)

Jag känner igen mig lite VaCum. Testade ozone först och första reaktion var precis som din. Efter ett kort tag märkte jag att låtarna blev för luddiga och visst, det är inte ozones fel utan mitt som användare. Jag kunde inte få det att bli bra på alla punkter så jag fick tips om t-racks vilket även det gav en wow-upplevelse, men efter ett tag så tyckte jag att det måste finnas nåt som gör mer för ljudet. Vintagewarmer testades och det var ännu mer träffande, men nu efter ett tag börjar jag undra om inte en bra eq(plugg som hårdvara spelar föga roll), kompressor samt ett schyst reverb vore bättre. Men hey, jag vet inte. Eqn i vintagewarmer är oändligt mkt bättre än den inbyggda i Reason(vilket jag använder flitigt). Kanske är inte en alltiallo-masteringslösning ultimat? Är det, som fattig student med inriktning på elektronisk musik, en fördel att lägga ned 10-20k på hårdvara? Kan tillägga att jag står för att jag använder program jag inte köpt.

Mycket bra uttryckt Stefan E! Och Reasons, du har har skön attityd 😄

Jag vet inte hur det är med er mjukvara, hårdvara eller era öron, men om jag normaliserar en wav(med soundforge 6.0) som redan har hög volym märker jag inte nämvärd skillnad(m-audio audiophile usb, behringer b2031). Om jag däremot normaliserar en wav som hade låg volym så knäpper det o knastrar det(det hör till saken att jag använder normalvärdet för normalisering, dvs hamna på 0dB med högsta peak). Vad har ni för erfarenheter?

Riktigt schyst, o väldigt mörkt :-).

Jag har mysfaktor=0 när jag gör musik. Är i trans, egot existerar inte och dagliga behov så som nikotin glöms bort när jag sitter och pruttar i takt med musiken. Dock, mysbelysningen när det är dags att mysa kunde jag ju jobba på =D. Trivs nog bättre i en rörig studio, med papper o kaffekoppar 😄

Jag är då inte orolig. Skulle nån kapa nåt så får jag göra nytt :-)