Feedback på demolåtar vs Lyssna på Demolåtar

[Håkan Ström]

Den här frågan är om tråden ”Feedback på demolåtar”.

Är det egentligen i huvudsak en tråd för att lyssna på demolåtar, , borde tråden döpas om till lyssna på demolåtar?

Om hundra+ visningar inte räcker för någon enda feedback, i ett forum av , får man anta, alla grader av musik intresserade , då är trådens rubrik tämligen missvisande, alternativt behövs? en snabbare funktion för ” feedback” , en hiss eller diss typ funktion.

Med ibland för forumets antal, höga antal visningar på några dagar är det ingen feedback i många trådar. Noll. Funderar ibland, är det för mycket jobb med en reflektion? En uppröstning om man gillade? En skrynkligansikte val som ogilla? Är tystnad lika med ogilla? Så kan det ju vara, men är det så? Bättre om det kunde klargöras, eftersom tråden feedback i sin rubrik. Alltså, återmatning på svenska. Säga vad man tycker om något, konstruktiv kritik i stort o smått.

Jag vet inte, men om tråden är för att lyssna på demolåtar, utan att ge minsta feedback o rent av få svar/respons från musikskaparen, borde det kanske finnas en egen sån tråd. Lyssna på demolåtar, med bara tummen o tummen ner. Så folk snabbt kan indikera vad de tyckte.

Jag vet inte, kanske något för framtida funktion i forumet också, mer anpassat för syftet, för faktisk feedback, eller bara för att lägga ut sin demolåt för envägskommunikation/ gilla/ogilla?

Vad tycker ni Peter, Henrik , mfl.

@Peter Marchione

@Henrik Andersson Vogel

[Erik dP]

Jag lyssnar mer än jag kommenterar. Jag är ju fel person att ge feedback om en låt inte tillhör en stil jag brukar lyssna på. Rap-musik tex är ju inte riktigt min grej. Inte heller techno. Speciellt inte utan sång.

Sedan är jag inte så intresserad av så kallade låtidéer där det bara finns ett embryo till en eventuell låt. En sådan insats känns mest som lathet från låtskaparen. Hellre en slarvig demo i sådant fall.

Men en uppdelning till en "Feedback önskar" avdelning och en "Färdiga låtar"-avdelning skulle säkert vara välkommet.

[Valle]

On 2025-11-02 at 14:17 sa Håkan Ström:

en hiss eller diss typ funktion.

Aaargh! Nej! 🥶

Feedback ska vara konstruktiv (helst med fokus på vad som bör förbättras).

Jag hade personligen föredragit 5 miljoner lyssningar utan någon som helst feedback framför en "hiss/diss"-emoji.

Att feedback-engagemang är så lågt beror sannolikt dels mer på det låga antalet aktiva forummedlemmar, dels på att de flesta är nyförmågor. Jag skulle gissa att majoriteten inte är här för att lyssna på våra låtar, snarare för att få tips och råd i andra ämnen. Eller för all del, få inspiration av låtar som postas på forumet.

[Håkan Ström]

Man kan ju tänka sig kombination, dvs. En gilla / ogilla med fasta alternativ i en matrice?

Typ

Mix - Gilla - Ogilla

Arr - Gilla - Ogilla

Energi - Gilla - Ogilla

Låten - Gilla - Ogilla

Eller vad man nu skulle ha som snabba men mer granulära val att gilla/Ogilla. Tänker man lite mer åt detta hållet kan man kanske hitta en gyllene kompromiss mellan tid kvalitet o detalj i den feedback man kan ge. Förutom då om man vill fritext beskriva sin feedback likt idag.

Bara en tanke.

[Valle]

21 minuter sedan sa Håkan Ström:

Bara en tanke.

Jag förstår att dina avsikter är goda. Så det är inte det.

Men feedback/kritik är helt jävla värdelös om den inte är konstruktiv. Om lyssnaren (den som ska bedöma) ogillar mixen, då är det kutym att tala om varför. Annat är sandlåda.

Det finns inget oproffsigare än följande:
Kompositören: Här är min låt. Feedback önskas. Tack på förhand!
Lyssnaren: Den suger balle!
Kompositören: Fine! Men varför suger den balle? Mer konstruktiv kritik ger mig möjlighet att förbättra.
Lyssnaren: För att jag tycker att den helt enkelt suger! OCH DET ÄR MIN ÅSIKT!

Vad fan har kompositören för nytta av detta?

[Nbient]

Jag är inne lite på samma som Erik, att det är svårt att bedöma något som man inte själv behärskar. 
Annat än möjligen i rent generella termer. Vet inte hur hjälpfullt det skulle vara.  
Jag är inte mycket för trans och house och edm tex, annat än att om en låt är bra så kan jag tycka det, jag kan tycka om ett instrument skär på något vis, eller nåt sånt. Men att komma med reflektioner på uppbyggnad eller mix eller såna detaljer i en stil jag inte är intresserad av är väldigt svårt, för att inte säga smått meningslöst. 
Och det är nog så jag tolkar tystnad.  De vet inget om stilen, eller har inget att tillföra. Ingen reflektion alls på verket ifråga. 
Men jag förstår frustrationen över bristen på feedback, jag känner igen den. Och jag känner mig tacksam över att jag ändå får ganska bra, tom väldigt bra ibland, feedback på det jag lägger upp. Så jag försöker ge feedback där jag kan. Jag vet vad det betyder. 

Men hiss/diss funktioner får en fet diss av mig. Feedback kräver mer för att vara hjälpfull. 
 

[Nbient]

38 minuter sedan sa Meatballz:

Tycker Håkan Ström har en utmärkt idé.  Man får direkt feedback på om tex arret inte är bra osv. Varför inte ta tillvara en bra idé som någon kommer med, istället för att börja svära och säga att det är skit? Kom med något bättre själv då!! 😠

Hur ska du göra arret bättre om du inte vet varför det inte är bra?

[Neosus]

Det är svårt att höra om man har öronen uppkörda i r*ven! Så e de!

Men att ta sig tid och försöka lyssna, reflektera och skriva det man tycker och tänker om mix och arr är ändå mer av betydelse än en ren tystnad! Skriver man bara en massa dynga i ren trolleri, då ska man bannas från forumet! 

Meningen med detta community är väl ändå att diskutera och komma fram till bättre grejer.

Lixom.

 

[Meatballz]

Erik, du är rätt person när det gäller rim! Rimkungen! 

[Meatballz]

Jag är för en HISS eller DISS - det rimmar ju också. 

Så tummen upp för det. 👍  👍 👍 ✌️

[Meatballz]

1 hour ago, Håkan Ström said:

Man kan ju tänka sig kombination, dvs. En gilla / ogilla med fasta alternativ i en matrice?

Typ

Mix - Gilla - Ogilla

Arr - Gilla - Ogilla

Energi - Gilla - Ogilla

Låten - Gilla - Ogilla

Eller vad man nu skulle ha som snabba men mer granulära val att gilla/Ogilla. Tänker man lite mer åt detta hållet kan man kanske hitta en gyllene kompromiss mellan tid kvalitet o detalj i den feedback man kan ge. Förutom då om man vill fritext beskriva sin feedback likt idag.

Bara en tanke.

Tycker Håkan Ström har en utmärkt idé.  Man får direkt feedback på om tex arret inte är bra osv. Varför inte ta tillvara en bra idé som någon kommer med, istället för att börja svära och säga att det är skit? Kom med något bättre själv då!! 😠

[Meatballz]

 

 

 

-

Redigerat Måndag kl 20:53 av Meatballz
blandade ihop personer lite fel

[Meatballz]

9 minutes ago, Neosus said:

Det är svårt att höra om man har öronen uppkörda i r*ven! Så e de!

Men att ta sig tid och försöka lyssna, reflektera och skriva det man tycker och tänker om mix och arr är ändå mer av betydelse än en ren tystnad! Skriver man bara en massa dynga i ren trolleri, då ska man bannas från forumet! 

Meningen med detta community är väl ändå att diskutera och komma fram till bättre grejer.

Lixom.

 

hear hear! Skärpning, "jävlar" hit och dit. "Va fan" och så vidare. Jag tycker moderatorerna kan styra upp ett hiss och diss-system. Borde inte vara så svårt. 

[Håkan Ström]

Jag bara konstaterar att det finns olika åsikter, vilket är bra, innan man tar ett eventuellt beslut för en framtida funktion. 

Jag argumenterar inte för eller emot något än. Det är mer nyanserat om man ser helheten. Möjligheterna.
Än bättre, beskriv vad du/ni vill ha för att det skall vara meningsfullt. Vilket har delvis skett redan i tråden, så tråden har en bra början tycker jag.