Annons
Musikskapande
Forums
-
- 23,086
- posts
-
- 22,368
- posts
-
- 44,468
- posts
-
- 7,251
- posts
-
- 39,639
- posts
-
- 16,302
- posts
-
- 23,227
- posts
-
- 13,655
- posts
-
- 152,434
- posts
-
Popular Now
-
-
Senaste foruminläggen
-
By Casper Bjerkehagen · Posted
Jag tyckte de lät mindre bra båda exemplen. Byt ut rum och gitarr och kanske micka närmre är lite gissningar för att förbättra det, sedan vet jag ju inte vart de ska passa in i mixen iofs. Efter att jag hängt lite på audiotestkitchen.com i blindmode och testat olika mickar i olika prisklasser har mystiken gått ur rätt mycket. Dyra klassiska neumann låter ofta bra och balancerat, det gör även vissa andra mycket billigare. Tex föredrar jag Shure ksm 44 och 32, (5-10 tusen kr) framför nästan vilken mick som helst, och tycker inte den är sämre än någon neumann, bara lite annorlunda. För att svara på frågan föredrar jag B lite. Låter något mindre spretig. Jag är inte heller förvånad om det skulle vara den billigare, eller dyrare, det spelar ingen roll. -
Tycker absolut mick B fungerar bäst här. A är lite mörkare och kanske skulle fungera bättre på sång. -
By kompgitarristen · Posted
Då har du både erfarenhet och tränade öron till att avgöra vilken mick som kostar 7000:- respektive 35000:-. Samma mickpres användes för båda mickarna. Varken EQ eller kompressor har använts. Avståndet mellan mick och källa är ca 1 meter. -
Eller hur och i alla fall inte på distad gura jag håller med -
😄 sorry jag menade trådskaparen Tack att du gillar låten, Jag har nog aldrig gjort några bra mixar och det här var en av de första jag gjorde nånsin då den är en del av slutarbetet på Liljeholmens folkhögskola där jag gick på musikteknik utbildningen 1995 så det får vara ursäktat haha.
-
