mietek

det är ok, nån var tvungen att lufta den kommentaren 😉

Q&A: http://help.tunecore.com/ Lite dolt bara

Har ingen erfarenhet av CDbaby men Tunecore har varit kalas på alla sätt, billigt, smidigt och snabbt.

Man tackar, man tackar! Bra fråga Procedomani..

Hej!

verkligen inte, men är av den där "bättre att inverstera i nåt som håller"-skolan..

Jo jag har ju också en fullt moddad som jag vill matcha! Betalar gärna extra för filter, men frågan är om just spolen är värt den extra tusenlappen.. Kommer ju använda högpasset frekvent då Oktavamod 319 är min huvudmick och den saknar filter. http://goldenagemusi...Outboards/371/1

Föredrar också clipping varje dag i veckan. Men som sagt ovan här så är det ju absolut bäst om man är inställd redan vid mix för maximal volym, blir aldrig lika bra när man ska försöka få till det i efterhand.

Lite one way conversation här men om nån är intresserad så frågade jag Bo på GA. Mod 1 och 2 innehåller också filter men då med en kines-spole för detta medans Mod 3 innehåller Carnhillspole för HPF. Nån som vet hur hörbart detta egentligen är? Mic/Line och ut-trafos fortfarande Carnhills.

Det är ju inte så krångligt som sagt. Tycker du att det är bäst okrossat och struntar i vad eventuella lyssnare tycker? Kör på. Bryr du dig om vad kidsen tycker? Krossa det. Vad vi tycker är helt oväsentligt tycker jag.

^ Detta

Fan va bra styrt! Kallhyra? Hur många är man som delar på elen? 🙂

Funderar på att skaffa en till pre73 att matcha min nuvarande carnhill-moddade burk. Ser dock att de släppt flera nya versionen som jag tydligen missat. Otroligt sugen på att skaffa en DLX med hög och lågpassfilter. Frågan är, nån som vet vad det är för skillnad på "Golden Age Project PRE-73 DLX, 230V, Carnhill mod 1" och "Golden Age Project PRE-73 DLX, 230V, Carnhill mod 3" Enda uppenbara skillnaden som är utskriven är just filtren men jag tog för givet att alla DLX skulle ha detta? Svårt att veta när de inte skrivit ut specsen på alla

http://www.gearslutz.com/board/gear-shoot-outs-sound-file-comparisons-audio-tests/513485-1176-vs-distressor-clips-here-vocals.html Jag menade att du skulle kunna dema nån av mjukvaruversionerna, den har en särskild karaktär och du lär märka direkt, även med mjukvaran om det är vad du letar efter eller inte.

samma här, dema den iaf velpotta!

Haha du gjorde det om möjligt ännu mer rörigt. Ganska säker på att vi är överrens hursom. Det var inte jag som sade att boost gör såpass stor skillnad så att kompressorn Måste rattas om. Det var det jag ifrågasatte när man på samma gång tycker det är ok Att eqa åt ett håll. Om man nu tycker det viktigaste är att man aldrig ska behöva kompressorn och tycker att detta är absolut nödvändigt (istället för att bara ställa om outputen från eqn tex) ja då får man väl bara hög och lågpassa innan komp. Whatever floats.. Gav mig in i diskussionen För att nån gled in och kallade metoden "regel" Edit: borde utvecklas en forumapp för smartphone...

Jag säger exakt samma sak som du: "En justering i övre register kan göra hörbar skillnad utan att nödvändigtvis påverka kompressionskaraktären, medan en EQ-justering i låga regioner kan få en kompressor att flippa ur rejält." Svarade endast dig för att du av någon anledning citerade mitt inlägg. Team post komp - Det är jobbigt att ställa om kompressorn när man boostar. Jag - Det är lika jobbigt att ställa om kompressorn om du kommer på att du måste skära. Team post komp - Kompressorn ska inte jobba på nåt som inte finns. Jag - En signal FÖRE EQ är enligt mig samma sak som "nåt som inte finns". Så låt EQ'n styra kompressorn och låt den jobba på den "färdiga" mixen. Precis som att säga att om du spelar in nånting som redan låter svinbra och inte ens behöver EQ'as så får man gå in och fucka upp det lite med EQ'n för att det sedan ska vara ok att komprimera. SEN är det OK att EQ'a, för det MÅSTE ju vara post komp... LORD HAVE MERCY! Allt är ju i slutändan anjovis i janssonen, men nån var ju tvungen att glida in och nämna "regler" hit och dit.

Nej..med tvärtom menade jag EQ->Komp. Om argumentet för att köra boost EQ efteråt är att det blir jobbigt att ställa om kompressor borde ju exakt samma tanke gälla när du skär. Annars menar man alltså att man måste veta exakt hur man ska skära när man rattar kompressorn, annars ska den ligga efter komp för att det inte ska bli "jobbigt". Lite motsägesefullt tycker jag.

Tror vi missförstår varandra, jag har ingen erfarenhet av bordet och signalflödet men jag ser fortfarande inte problematiken i det hela. Om du har en outboardkompressor med fixerade inställningar där du helt enkelt kontrollerar mängden kompression med den EQ'ade signalen från bordet (input sends?) så behöver du ju bara recalla på bordet. Eftersom jag är en del av den hemska DAW-generationen kan vi förflytta tänket till en hybrid-setup istället. Låt oss säga att jag ska komprimera via mitt DAW till en outboardkompressor med fixerade inställningar och väljer att ställa mängden kompression med en send från lådan. Oavsett om jag väljer att skicka en EQ'ad signal eller EQ'ar efter gör jag ju all recall via senden och EQ'n i lådan ändå.

Nej, jag menade tvärtom.

Förstår inte problematiken, all recall görs ju via bordet ändå med hans arbetsflöde.

Kanske missförstår ditt inlägg men ser inte hur det motsäger vad jag skrev?

Nu har jag ju inte vart i samma rum som gubbfan, men i varenda intervju kan man läsa att all kompression är satt på outboard med få undantag som han kör på bordet. Jag har absolut ingen erfarenhet av SSL-bord men enligt dokumentation väljer man ju själv pre/post dynamics med CH IN/OUT på SSL 4000 Dessutom är alla hans SSL presets EQ-COMP per default.

Regel och regel, världens förmodligen mest anlitade mixare just nu (CLA) EQ'ar alltid in i kompressorn och många med honom. Jag tycker det känns rätt att komprimera signalen som man vill ha den och rent spontant tycker jag det låter bättre också. Ni som kör tvärtom drar ju alltid mantrat att kompressorn inte ska jobba i onödan, detsamma bör ju isåfall gälla boost. Om ni kommer på att ni vill skära mer då? Det påverkar också kompressionen

Nä 1176 är ingen rörkompressor. Den är snarare känd för balls/attityd och sin supersnabba attack/release och uppenbara karaktär än mys och värme. Om jag var du skulle jag demo'a nån 1176-plugg innan du bestämmer dig, så att det inte är helt fel. Jag använder den som limiter vid sånginspelning, vid mix använder jag förvisso också 1176 för det mesta men då hellre Waves 1176 Bluestripe. Nej jag har inte förstått tjusningen med den på mastern, har dessutom bara en. Men på sång, bas och trummor är den husgud.