Fredrikmo

Nej, detta är inte någon ren tillfällighet -- Rainbow var mycket riktigt ett populärt barnprogram men hemsidan ljuger litet -- detta avsnitt visades på sen kvällstid (vuxentid) som en parodi/satir på barnprogrammet. Inte alls kul, tycker jag -- bara dumt. Någon som känner igen programledaren? Han hade engelsklektioner i svensk skol-tv på sextiotalet och in på sjuttiotalet, vet jag. Faktum är att svensk tv i alla fall hade bättre barnprogram förr när tv var vänstervridet och köpte in de flesta barnprogram och programformat från Östeuropa/Sovjet. Där hade "konstnärligt" folk inte stora chanser att skriva "samhällssubversiva" dramer och romaner så science-fictionförfattare, barnfilmsanimatörer och andra var ofta mycket intellektuella eller högt utbildade personer som ägnade stor möda att att färdigställa produktioner med så hög kvalitet som möjligt. Visst -- de hade sina schabloner precis som dagens australiensiska Disneymassproducerade tv-serier men det var inte lika hysteriskt och inte bara inriktat på starka färger och högt tempo -- de hade ofta bra manus och vältecknade animationer. Många programformat man trodde var svenska kom ursprungligen från öst: Anita och Tele-vinken, Från A till Ö, Fablernas Värld m fl m fl. Idag skulle tempot säkerligen i många fall upplevas som alltför lågt för att fånga barns uppmärksamhet men man kan ju fundera över vad det beror på... EDIT: slips of the keys, slips, slips...

Jag har ränder, alltså fields, enligt din info. Jag skall inte själv titta på dem utan distribuera dem till andra som kommer att titta på dem på olika sätt; därför försöker jag hitta en bra lösning som passar de flesta vilket i detta fall verkar bli SVCD-plattor med XviD/DivX-spår så att mottagaren kan välja. Äldre dvd-spelare kan ofta spela vcd/svcd; endast nyare spelare kan ha DivX. För egen del skulle jag behålla dem i lineär DVC-kvalitet utan att förstöra videosnuttarna med dvd- eller DivX-kodning men om jag distribuerade dem så skulle bara väldigt få kunna se dem, tror jag.

O, ja men det är lite overkill. Du kan som här föreslagits använda Kristal (kolla www.kvraudio.com eller en gammal medföljande Studio cd-rom). Men det går bra att använda nästan vilken ljudredigerare som helst; en Cool Edit Pro 2 eller gamla Cool Edit 96 går bra (nyare Cool Editversioner heter Adobe Audition). Men även om Cubase SE innehåller mer än nödvändigt kanske du vid något tgillfälle på ett smidigt sätt vill blanda akustisk inspelning med elektroakustisk. Tag då fasta på Krumhorns tips att köra SE i rewire-läge tillsammans med Reason. (Rewire innebär att du kopplar ihop två helt olika program så att de samarbetar -- då kan du lätt blanda alla ljudkällor.)

Ajdå...jag måste nog göra om några då...okay, tack! Förresten är det ju gjutet att lägga både SVCD-filer och DivX-filer på samma platta så att varje platta går att spela på olika spelare. Visserligen får man plats med lite färre antal olika videoklipp men det är ändå att föredra framför att göra olika uppsättningar skivor, både "produktionsmässigt" och "distributionsmässigt".

Härmed hemladdat! Tack så mycket! (Det var ju en billig lösning, hehe) Skall prova i morgon.

Okay...jag kanske förstår. När jag kodar mina videosnuttar blir det olika bra resultat beroende på vilken skärm jag tittar på. Filerna blir alltså mycket större i SVCD -- men bilden ser ofta lite sämre ut i mina ögon (inte alltid!); å andra sidan är stödet för SVCD vad jag förstår än så länge något större bland "folks" uppspelningsmaskiner. Jag har inte blivit klok på bildförändringarna som uppstår när jag provkodat till okila format men det beror ju då säkert på det som Olsberg skrev -- att de olika systemen uppvisar olika destrueringsartefakter. Det är dock lite svårt att bestämma sig för vilket jag skall köra. SVCD har jag redan, DivX-kodare har jag bara demo och måste köpa (har ej kollat vad licensavgifterna ligger på); DivX kan kanske vara bättre / smidigare men SVCD är ett större format...hmmm... Jag får nog koda i flera format och ha flera varianter av samma filmsnuttar för att kunna erbjuda enskilda lösningar åt folk. Sparar jag DV-original duger de kanske till och med utgå från när DVD ersätts av EVD (som kineserna redan använt "länge") eller av BlueRay. Tack ska ni ha! 🙂

Det verkar som om många som laddar ned filmklipp från nätet kör med formatet DivX. Är det en högre bildkvalitetsstandard än vad Super Video CD är?

En GigaStudioanvändare har det bra. Vi skapar ju egna *.gig-filer genom att distribuera wav-filerna vi skapat själva (processade eller ej) över den virtuella klaviaturen. Sedan skapas *.gig-filen automatiskt efter en musknapptryckning. Sedan kan man ju processa dem ytterliggare efter behag. Jag "älskar" GigaStudio. Nästa vecka skall jag köpa uppgraderingen till GS3 Orchestra! Är ni inte avundsjuka? 😏

AKAI-plattor kan inte läsas av Windows, så Windows tror att skivan är tom eller skadad. Vilken samplare har du? N.I. Kontakt funkar, och GigaStudio. Om du använder någon av dem dyker innehållet på skivan upp som partioner att använda inuti samplerprogrammens "browse windows" (fillässningsfönster). Om du skall göra en back-up och du först gör en image, bränner du imagen (till exempel en bin/cue) i exempelvis Nero eller Alcohol 120%. I Nero väljer du "Skapa en UDF-CD" -- Öppna mapp {"opens an existing compilation"] -- bränn. Obs! Det är en god idé att göra back-uper. Det är ju dyra plattor. Men du behöver inte göra "images" först-- du kan ju lika gärna kopiera skivan direkt (i Nero: "Kopiera skiva").

Alltså...det är svårt att svara på...Jazzmatazzplattorna (de är väl tre stycken nu) upplever jag som rätt unika. Visst finns det plattor som liknar gurus grejer (till och med inom acid jazz) men jag har svårt att komma på något som a) når upp till samma nivå och b: har samma balans mellan stilar och influenser. Hehe...den enda jag kommer på som har liknande förhållningssätt är Hector Zazou men han använder sig av helt andra influenser så resultatet blir ju helt annan musik. Näe...vi får skicka frågan vidare 😏

Det jag mår illa av är att skämtet gett honom en förmögenhet. Jag vill inte leva i denna sjuka värld, jag är en anakronism, jag passar inte in, jag känner mig utanför, oförstående och utanför. Var är Nattvaktaren? Jag vill ha dödshjälp. 😏

😏

Teosofin, då? Teosoferna är visserligen i minoritet i Sverige, för att inte tala om en minoritet i hela världen. De är kanske 50 individer, totalt i Sverige(?). Det oroar mig att shintoisterna är en grym minoritet. Grymma religiösa människor brukar vara farliga. Jag har aldrig hört talas om grymma naturreligioner förut, vad är det? Undrar vad Nattvaktaren och Nattvaktaren2 skulle säga om denna tråd.

Jodå, jag finns. Finns ingen anledning till tvivel, fråga addic59 som träffat mig "in the flesh" så att säga. Tänkte bara meddela detta så ni kan sluta grubbla. Om Du och addict59 har träffats in the flesh måste ni vara satanister eller sodomister. 😏

...tycker att han passar perfekt som bakgrundsskval , skulle inte haft nåt emot att han spelades hela dagen på låg ,låg volym i tunnelbanans högtalarsystem , eller som hos oss på spårvägarna , eller tänk ........ í parkeringshus ! 😎 😆

Jo, det är klart. DOS. Men jag jämförde bara olika Woundows. Kan i o f hålla med om att XP är rätt bra, trots att det härbärgerar många krascher. Skalet är för stort bara. Förr kunde man dessutom göra mycket med program på några kilobyte. Ett brännarprogram på 1 MB var mycket då. Nu ska de vara på över 100MB Vilket resursslöseri! Fast det borde väl inte ha med NTFS att göra...? 😆

Tack för tipsen! 😎 Jag ställer in det som du sagt. Då kör jag så! Det blir MPEG-1 och 2... Thanks!

1) Jag hade Korgs gitarrsynth GS någonting, en stand alone monofonisk synth för elgitarr. Dåliga disteffekter och sådant men några få riktigt bra synthljud. I o m att den var monofonisk blev det lätt missljud om man inte slog an strängarna exakt -- om en andra sträng började vibrera flippade synten ut i osäkra toner. Ändå hade den varit lite kul att ha idag även om jag helt klart föredrar softsyntarna i datorn. Pengarna för synten gick till normala Ibanez- och Bosspedaler. Det har jag egentligen aldrig ångrat, bortsett från att jag använder choruspedalen betydligt mindre än vad jag hade trott. 2) En Yamaha Noise Gate-pedal jag sålde billigt. Idiotiskt. Jag fattade inte hur den skulle användas på dett bra sätt. Det var först senare jag verkligen förstod hur jag skulle spela gitarr med den. Men då var det så dags... 3) Särskilt glad är jag för att jag inte sålt min Ibanez Tube Screamer trots att det var på vippen en gång, eller min TR-808. Skojiga idag. Det måste vara mycket värre för alla som sålde sina analogsynthar när DX-7 kom. Stackars er!

Hejhej...jag har "assignat" mig själv att lägga nytt ljudspår på en enklare videoproduktion men undrar om någon här anser att det går bra att göra det med Cubase 2.2. Jag vet ju att funktionen finns men är SX ett hyfsat verktyg att göra det? I annat fall lägger jag ner projektet. Jag vägrar nämligen att köpa Nuendo (eller Pro Tools för den delen); dels för att jag inte har råd och dels för att jag inte kommer att jobba med videohantering i "viktig" skala. Jag har ju inte ens uppgraderat till SX3 än (tur för mig -- jag behöver pengarna till uppgranderingen av GS160 till GigaStudio 3 -- ett "måste" för min del, har jag förstått). Nå, tjejer och killar...tacksam för åsikter i frågan.

Nej nej, Lundsten är INTE okänd idag. Han är en stor svensk exportvara, större än vad folk tror, och är mycket populär bland New-Age-konsumenter som åker till Indien och tittar på solnedgångar etc. Jag hörde senast hans stycke med verknummer 500, och det släpptes, tror jag, på 90-talet. Ja...ni kan ju tänka er själva...synthsmet på fler än 500 verk...vad är meningen...? THE BOTTOM LINE är dock att man lär inte hitta mycket pianomusik -- det är syntetisk naturromantik som gäller här. Passar EJ till någon professorfilm om man inte gör en satir om en galen professor som forskar i parapsykologi. 😎

Typ vad som helst med Lars "Örongodis" Roos. Nej...skratta inte åt Lars Roos -- så länge ni skippar Örongodisolattorna. Otroligt fin pianist som har gjort många fina saker. Fjanten för dagen heter Robert Wells -- han är ju *****, ju. Skall du göra en film med hyrda rättigheter måste du ju fråga upphovsrättsinnehavaren, och jag har ingen aning om vilka som är möjliga och omöjliga. Skall du ha ett "pirat-soundtrack" kan du ju ta vad som helst. I vilket fall : mitt förstahandsförslag är Billy Joels pianoetyder spelade av Richard Joo (skivnummer SONY COL 504875-2) [finns även som SACD] . Plattan heter Music composed by Billy Joel; Op. 1-10: Fantasies & Delusions. Den är bra; både lite lättsam men ändå med seriös touch. Vill du ha lite mer avancerad och lite "konstigare" pianomusik, pröva vår polsksvenske kompositör/studiomusiker Wlodek Gulgowski "13 works for piano" (skivnummer Phono Suecia PSCD 065) inspelad av Niklas Sivelöv. Låter som "Chopin skriver jazz-mazurkor". Vill du istället ha lättare/enklare musik än Billy Joel kan du gott välja Erik Nilsson som spelat in två skivor på sitt eget skivbolag dB Productions (Alone on a Strange Planet; dB 7 393787 97039 4; samt Rendezvous , dBCD 52). Nilsson låter precis som den kände mjukispianisten George Winston men har den fördelen att publiken till din film har mindre chans att känna igen musiken, eftersom Winston är storstjärna och Nilsson inte (jag tror inte han spelar in plattor längre -- det beror säkert inte på mina recensioner av hans plattor men hade jag varit mer egocentrisk skulle jag kanske befarat det. I vilket fall släpper han utmärkt musik på sitt bolag. Grammyvinnaren gitarristen Stefan Östersjö har en ny platta för olika akustiska gitarrer, leksaker och elektroakustiska band. Bra skiva.) Någon av dessa plattor passar säkert ditt projekt, beroende på vilken "ton" din film har.

Asch...mannen skämtar ju bara, försöker göra sig rolig. Skratta ni; faktum är att i alla fall jag anser att Windows 3.1 är det bästa Windows hittills. Men det är ju helt kört, ju (eller också är det jag som är körd). Går ju inte att ha till något idag (inte jag heller, väl...). 😠

Internet Explorer är det enda som funkar överallt...tyvärr, för den är **kass! Fullt med virusproblem och mög. Därför kör jag ej med IE. Detta innebär dock att jag måste ha flera nätläsare, eftersom stödet för dem är så dåligt bland nätplatserna. Mest kör jag Opera men den fungerar inte på min datorbank; de kräver IE eller Netscape eller en gammal version av Mozilla. Följaktligen har jag en gammal Mozilla. Sedan fungerar inte min nätbrevlåda med Opera och inte med den gamla Mozillan -- en tredje där alltså. Sedan är det så kasst att min andra nätbrevlåda accepterar Opera men jag kan inte skicka attachments med den där, och Mozilla fungerar visserligen men då kan jag inte skicka HTML-kodade brev, bara vanlig text (+attachments). Dessutom laddas många objekt på sidorna fel med både Mozilla och Opera. Sist men inte minst finns Bolibompasidan på SVT, för barnens skull. Alla nätläsare jag provat hakar upp sig där utom IE, så jag har IE för den så att barnen kan spela Bolibompaspelen. 😠

Wow! Helt kanon, alltså!

Det är ju svårt att veta precis vad som är felet. Till att börja med: Kör du Cubase SL/SX? Har du lagt Guitar Rig på ett fx-spår?