Lundin

Hur låter HSO då och har du något annat bibliotek att jämföra med kvalitetsmässigt? är det lättjobbat ihop med expressions?

.. Står det H2O på förpackningen?

ah.. ok.. den första färgar och den andra är neutral..

Vad är det för typ av EQ's då? märke och modell? de kanske har olika karaktär och därav kanske det är ett soundmässigt val de gjort.. den ena kanske tar hand om enbart lågfrekvent material, stativljud eller annat och den andra kanske tillför något till ljudet som den första inte gör, typ att det är en plugg som emulerar äldre hårdvara Så det behöver ju inte alltid vara ett planlöst tilltag att lägga flera pluggar av samma typ efter varandra.

Har det funkat i tidigare Cubaseversioner då? Det är ju inte alla externa kontrollpaneler som går att öppna inifrån Cubase. Creamware bl.a är ett av de märkena som det inte funkar med.

Att lära sig texten och sätta sig in i känslan den ska förmedla brukar vara två hörnstenar som gör skillnad när man trycker på REC... Edit: Att öva sig att inte sjunga falskt är väl bara att träna skalor till ett piano och verkligen koncentrera dig på tonbildningen.. Jag köpte Christine Sadolin's Complete Vocal Technique för några veckor sen och den kan jag verkligen rekommendera.. en riktigt bra bok som förklarar sångteknik ur många vinklar, dessutom tar den upp alla möjliga röstlägen, från hårdrocksteknik till kastratsång ( hmm..kanske inte kastrat, men klassisk teknik åtminstone 🤪).. och det bästa är att man märker skillnad direkt. En slasklösning kan ju annars vara att lägga en lätt intoneringsprocessor på kanalen då som tar bort "de värsta felen" eller är tonen alldeles för off för att det inte ska höras när effekten används? Edit2: Att hitta på melodier när man kör fast: Jag brukar studera vilken skala låten är baserad på, sen brukar jag sjunga i de skönaste intervallen och se om det uppstår några intressanta vändor.. ett annat trick jag använder är att sjunga en del toner och spela med på pianot, eller spela en melodi på pianot som man lägger svagt i bakgrunden som ett harmoniskt stöd.. Att dubba samma sångtagning flera gånger kan funka förutsatt att du sjunger samma text o inte improviserar ord så de snubblar på varandra Lycka till, sång är jävligt kul när man vet att man gör rätt

Du får nog renodla frågan och berätta lite mer exakt vad du vill åstadkomma, för midi innehåller inget ljud i sig, den talar bara om för synten vilket ljud som ska spela och vilken not ( bl.a) Ska du ta in ljudet som synten spelar upp in i datorn igen för att spara det som audio?

Den låter helt ok på mindre justeringar, större intervall går att dölja om du har en rökig dancemix / stökig rockmix med mycket smatter i men mer känslig om du kör en singersongwritergrej med bara gitarr i bakgrunden... den är snabb och mycket enkel att jobba med och sång har aldrig varit såhär rolig att fixa i Cubase förut. ( Sitta o klippa upp en sjuhelsikes massa sångspår i små bitar och lägga dem rätt är en plåga jämställt med knott och salubrin!!!) Sen har vi idiot-robot-effekten man kan skapa på nolltid.. en kul grej jag upptäckte var att man kan få mer överdriven roboteffekt om man först pitchar hela det obearbetade sångspåret upp eller ner ett eller två tonsteg ( kanske mer om man är på det humöret ) och sen Variaudiokorrigerar bort de enskilda tonernas variationer till helt raka streck.. funktionen uppger till lek kan jag lova 😏

Nej det är nog fortfarande samma gamla hederliga left-right-locator-förfarande som gäller.. iofs har du ju stepsequencern som MIDI-insert, fast det känns som den måste mogna för att bli ett intuitivt verktyg i det sammanhanget du tänker på. Folk som är vana att programmera beats kommer säkerligen gilla den..

Lite rapport på helgens C5-session, med både tårar och jubel.. Jag är väl lite splittrad över ett faktum man borde vara van vid när man hakar på tåget direkt när de släpper en ny version av programmet: buggar som grinar dig i ansiktet i alla möjliga lägen är RIKTIGT irriterande!. Nåväl, REVerence - Impulsreverbet låter faktiskt mycket bra och det var busenkelt att redigera fram användbara rum på nolltid.. Variaudio är ett välkommet verktyg som gör samma sak som Melodyne, fast inte riktigt med samma pondus.. men Vari-audio är nog inte tänkt att konkurrera på det planet heller, utan verkar sikta på den som söker ett snabbjobbat verktyg för småjusteringar i timing och pitch, vilket den gör till en barnlek.. vill man låta artificiell gör den det också - lika enkelt Groove Agent one är vettigt för den som inte har nån trumsampler, men den är inte så intuitiv om du ska bygga kit's samtidigt som sequencern rullar, för de har inte tänkt på någon previous/next-funktion som gör byte av samples snabbt. Den gör den den ska utan att reta smaklökarna.. typ. Loopmash är nog den konstigaste pluggen jag nånsin stött på och har nog inte ritktigt fattat vad den ska vara användbar till - den gör däremot abstrakta ljudkollage med bravur... men, vem vet.. den kanske är användbar till annat också. Nu ska jag kolla expressionmaps... EDIT: Jag måste revidera det första buggiga intrycket då det kan hänga ihop med att jag stressade programmet en hel del. Det händer visserligen en del underliga saker men det är ju inte säkert att andra kommer påträffa dessa och programmet kraschar inte slumpartat som jag kanske fick det att låta som..

Info om 64-bitarsversionen av C5 Om VST-bridge

Jag vill dedikera det här till Diehard: p.s Det fanns ett par lådor till i butiken 😉

Alltså, hårdvarulåset du satt i en USB-port på datorn, som innehåller licensen för Cubase Studio 4. Nya uppdateringar finns hos Steinberg att tanka hem gratis

Hur ser din datorspec ut? ( Minne, CPU, hårddisk, ljudkort ) Version på Cubase? uppdaterat Cubase till senaste versionen + Syncrosoftmjukvaran i hårdvarulåset Uppdaterat alla drivrutiner och kollat ( som Gilbert skrev ) att du inte har någon hårdvarukonflikt? Har du tankat hem nya UAD-mjukvaran 5.2 och samtidigt uppdaterat alla authorizations för pluggarna?

Antares Harmony och AKAI Decabuddy är två harmoniserpluggar jag direkt tänker på om du vill ha stämmor.. Det blir ju aldrig lika bra som att dubba med äkta varan, men söker du en syntetisk klang så är dessa mycket lättanvända. Du kan dessutom få lite av Imogen-soundet genom att de har MIDI-styrning så du kan spela harmonierna i realtid. Sen har vi Antares Avox som kan ge rätt bizarra röster om man är på lekhumör Två andra gamla godingar ( som kanske är svåra att få tag på såhär dags) är Steinberg Voicedesigner / Voicemachine. Sen finns det säkert ett flertal free/shareware-harmonizers out there att prova.. kolla KvR audio vetja

Mest grejer när han dör vinner? Tror man måste köra ett ganska optimerat 64-bitarssystem för att märka någon direkt skillnad i en rak jämförelse.. frågan är väl om inte pluggarna bör vara det också för att inte allt ska dras ner prestandamässigt. Men jag är dåligt påläst. P.s 4Sound skulle möjligtvis få in de första kartongerna med C5 i morrn, freitag. ..minus den som går till mig.. muahahahaha..

😆 Mellan raderna står det något helt annat " Jag är sugen som en 5åring med en alldeles för stor tårta framför nyllet.." Jag vet..

Musikaffär'n o beställa C5 imorrn alltså... najs

Det är det här som är den "jobbiga" sanningen. Ju mer man tränar, lyssnar, jämför och provar sig fram desto fortare lär man sig att få fram en bra demo. bra lyssning och tvättade öron (skämt) är inte ett måste så länge man lär sig hur det man har låter i andra anläggningar, typ så du får en referenspunkt att utgå ifrån, men bra lyssning och utvilade öron tar dig snabbare framåt. Mix and mastering with waves samt Internal mixing Rev 2 är bra som bollplank även om man är nöjd med det man åstadkommer. Så de kan jag rekommendera varmt ( alltså väl värt pengarna de kostar 🙂) Lycka till

Nu med en video

Spectrasonics hemsida

Om jag inte minns helt fel så är det i slutet på den här månaden. Men annars blir det i februari och det är ju inte så långt dit heller. Har för mig att jag läste slutet av februari, men hoppas självklart att det är en grov snedläsning.. man blir alltid så jobbigt trött av att gå o vänta när de väl läcker ut uppgifter om en kommande ny version..

Och du har slagit på fantommatningen till micken också? (48V)

Syncrosoft-mjukvaran är ju till för att hantera de mjukvarulicenser du har på hårdvarunyckeln och det ska inte heller uppstå några problem om inte USB-porten är avstängd i BIOS, eller möjligtvis att Windows tappat bort portarna under uppstart.

Lyssnade lite snabbt och lade den mastrade med samma snittenergi som den omastrade och det är flera, ganska påtagliga skillnader i den mastrade som jag tycker låter lite bättre, men jag låter det vara osagt om det beror på att de tryckt ihop hela paketet eller om de faktiskt lagt bearbetande EQ eller någon annan processing på för att slutresultatet ska låta som det gör. Grundmixen låter mycket bra, så inget ont om Anders arbete. Det konstnärliga kan man ju tycka vad man vill om men det hör inte hit. Luft i toppen, aningen renare lågmidbas, jämnare overallvolym på hela mixen som gör att man hör alla delar även på mycket låg volym. I den omastrade hoppar virveln och voxen ut på låg volym, men personligen gillade jag nog virveln/clap'en mer framträdande än att den blivit tillrättalagd i mastringen. Hur många samples clip man tillåter i en mastrad fil kan man ju tvista om, men det fanns en del ställen där de gått över med ett par samples. All-in-all tycker inte jag att det här var så dåligt, men det är ju du som bestämmer. lycka till