Lundin

Har du tjejkompisar?... vilket lyckost 🙂 Ja de är ju bra att ha 'har jag hört' Får man höra låten med mjuk bas när du fixat? och har du gjort denna låten med Cubase/Reason... Vilken fördelning mellan dem

Nej absolut inte luddigt, men mid'en känns låg i volym... ställa på rattarna så ljudbilden blir 'lite hårdare' alltså.. Basen (för mig) gör att låten blir lite väl mjuk och fet, ungefär som om allting har svårt att andas 🙂 ...eller hur man säger 😄

Jag tycker det är viktigt att få fram ljudbilden man har i huvet ganska snabbt innan jag sätter igång att göra låten... för mig är soundet väldigt viktigt, dels för att få fart på inspirationen och KUNNA göra färdigt... oftast (har jag kommit fram till efter väldigt mycket 'pillande' 😆 ) faller mina låtar på att jag inte hittar rätt sound utan sitter o letar ljud, samplingar, presets att skruva med... att man sen fastnar på att kompressorn låter fel, fast man helt enkelt använder fel grundsampling, är en annan sak... Ibland återanvänder man ett trumpaket och kan göra en färdig låt på nån timme.. sen sitter man och känner att något måste vara fel för att det gick så fort ...och blir blockerad för det 😉

Här ska inte låsas nåt 😆 Man får väl helt enkelt se till att inte förlora forumets själ genom att bossa i onödan.. Kommer inte att ske från min sida åtminstone.

Kom på mig själv med att foten automatisk började stampa takten.. Come on katten , det svänger ju. Syntbasen skulle jag personligen gjort lite mjukare, kicken är tillräckligt utstickande och hård för att ge ett omisskännligt eget sound... Är det du som sjunger? Det här gillade jag.. en 4:a åstadkommer jag åt dig... men du får en 5:a om du mjukar upp syntbasen ett uns.

Oj..vad jag sparar detta..fick nostalgivibbar .. Return, kanske lite skidrow, Great white... till en början.. men vad händer 03:34!!!!!!!!!!!!???? neeeeeeeeeej... 😆 jag fick flum-flimmer-på balansnerven och höll på att trilla i golvet... fusion-flummet tycker jag inte passar där och inte det andra som följer efter heller... Det känns som det är 3 låtar i samma förpackning... Det första köper jag rakt av, delen mellan 03:34 -> 06:05 får ni sälja till nån annan 😉 Väldigt bra och tajt hantverk trots allt

Vilken Cubaseversion kör du? i SX 2 och SX 3 tillverkar du scriptet direkt i Devicemanagern.. Jag kör själv med Techno-expansionen

Trodde först att du skulle ha en wimpy röst... 😉 baserat på något jag inte kan förklara. 😆 Detta påminner om musik jag brukade lyssna mycket på förr i tiden.. hmmm... well... kan inte sätta finger på någon genretillhörighet.. kanske är en salig blandning av allt det göttaste... i let it rest.. Låten då: detta är välspelat och bra sjunget o allt...men jag tycker att midrange måste upp en del, den känns nu väldigt anonymt jämfört med basen.. Låten känns inte så mycket nytänkande i sin helhet, men det behöver kanske inte alltid vara. Bra hantverk all-in-all iaf

Välkommen hit

*Trrrrrrrrrrrrrr... pa-DISCH* ( virvel och splashcymbal) TAKAMINKOMPIS maxmaxmax tycker du inte om så fina gitarrer?..är det fel frekvens i resonanslådan 🙂

För oss som inte ännu är prenumeranter, känns denna press som en riktig blåsning.. 🙂 Välkommen retroaktivt ändå, Gunnar Trombonist

Jag tillverkade ett script till min JV 1080 för mina 2 expansioner Techno och Vintage... det var en hel del jobb, men värt mödan. Ska kolla närmare när jag kommer hem hur jag gjorde, tror inte att det är någon som gjort ett specialscript för din modul och lagt ut för nedladdning, men som sagt är det inte speciellt svårt att fixa själv.. det tar bara en del tid

Är det den tekniska engelskan som är problemet? allting står ju förklarat där.

300bpm x 64-delar borde väl lösa ditt problem .. vad är det du vill åstadkomma?

..Eller så duckar man och går till motattack innan motparten hinner reagera... 🙂 Skönt att många av di gamle stannar kvar.. blir ju jobbigt att själv sitta här o se vilsen ut..

😏 .. det där lät som taget ur en bok med namn: Hur du blir en stereobreddare

[Offtopic] Tänk på att många instrument, gitarr i synnerhet, har flera fundamentala frekvenser som gör ljudet. Så en gitarr kanske behöver tre (3) punkter som måste bearbetas för att totalljudet inte ska gå förlorat. Anta att du har en akustisk gitarr inspelad och den låter varm och stor men du vill göra den mindre framträdande så sången får bättre rum. Leta upp basfrekvens, midfrekvens och diskant, alltså det som gör själva ljudet, skär sedan bort allt annat, mer eller mindre, beroende på hur det övriga arret ser ut. Om du lyckas kommer gitarren låta som den gjorde från början, med den skillnaden att den låter 2 storlekar mindre ( som en ukulele ungefär fast utan det plonkiga ljudet 😏 ) [/Offtopic]

Hej o välkommen Hmmm... Farozon.. ska man läsa det som Far och Zon eller med tyndpunkten på det farofyllda? 😉

Hej o välkommen... ställ inte en fråga om vilket bästa ljudkortet är heller.. Nattvaktaren som var kung på det området har stängt butiken o gått hem 😉

Hej o välkommen, bakgrundsfigur 😉

Jag kör både SX 3 och SP2 utan problem.. så gräv ett hål och investera.. tänk bara på att systemrekommendationen är ungefär dubbelt mot SX 2.. min någorlunda potenta SX2-maskin förvandlades till en gammal knarrig SX 3-pensionär i en handvändning.. 😉

Ciao dbd... mer tid över till musik nu då?...

🙂 doodie.com..det var läänge sen man var där och snurrade...jag har nog lite skruvad humor jag med...

Räkna mig in

Steg 1: Sökning i Goooooooogle Steg 2:Möjlig hjälp 1 Alternativt Steg 3: Möjlig hjälp 2 Lite Kuriosa kring fenomenet Re-Wire: Re-Wire demystified