Bluemoon

Jag jobbar i FL 9 producer. Jag har en liten fundering vad gäller subgrupp. Låt säga att jag vill skicka min lead vocal och huvudsynt till samma reverb. Nu är båda skickade till send 1 säger vi. I andra program jag arbetat i har det inte varit några problem att exemplvis låta huvudsynten använda sig av 100% av effekten. Men sången vill jag såklart ha litet torrare och kanske enbart vill att den ska använda sig av 60% av reverbet. Jag kan inte på nått sätt få det här att fungera i FL. Det finns en tydlig volymknapp, men den sänker och höjer hela sångens volym, inte hur mycket av reverbet den ska ta upp. Finns denna möjlighet ens i FL? Om annat i senaste versionen?

Är nice att kunna ha FL och Logic på samma dator 🙂

Det är Macbook Pro (senaste största), ska prova på en imac.

Men det kan hjälpa andra. Mig t.ex. Provade detta idag tack vare DJ Max och är nu på väg att lösa mina problem. Så är det ju i övrigt med andra trådar också. Det är ju inte bara trådstartaren som får hjälp. Andra med samma funderingar och problem blir hjälpta.

Har provat nu på laptop mac och jag kan spela upp de projekt jag inte kan spela upp i min pc. Det enda negativa är att det är lite buggigt vad gäller grafiken. Inga problem med ljudet. Galet att det fungerar så bra att använda FL på en mac. Jo glömde säga att fläkten drar igång ganska rejält. Och kom ihåg att använda Macros "smart disable" för att få ner cpu.

Måste prova det här. Står på sidan att det är en hel del buggar i den, men värt en titt.

Jag har problem med att jag inte kan lyssna på mina större projekt i FL överhuvudtaget. Jag har nu tagit hjälp av min datorkunniga syster och har kommit fram till detta: Att stänga ner så många bakgrundsgrejor på datorn som möjligt, att starta FL i "Extended memory" och att klicka i "Smart disable all plugins" via Macros i FL hjälper så pass mycket att jag kan lyssna på verserna åtminstone på de tyngre projekten. Detta tack vare Macros smart disable har vi kommit fram till. När man väl kommer till refrengen så brakar det loss naturligtvis eftersom iprincip alla pluggar och syntar körs då. Vi har också kommit fram till att FL använder sig av ca. 500-600 MB RAM endast, och att det finns ca 1500MB RAM att använda sig av ötöver det, så det verkar inte vara en fråga om RAM när det gäller CPU i det här fallet. Min fråga är - vad är det som gör att datorn klarar av tunga projekt om det inte är RAM? Min processor är AMD Phenom 8550 Tripel-core 2.20GHz. (några år på nacken) Min fundering annars är - visar FL verkligen allt RAM som används, även alla pluggarnas RAM? Det måste vara fler än jag som kör så pass tunga projekt att datorn inte pallar tillslut (och nej, jag har inte reverb/eq etc. på alla instrument utan mycket samkörs. Och jag vill inte "banta" ner mina låtar för att datorn inte orkar. Det ska funka tillslut!)

SSD får det bli! Men om man ser över ram frågan igen, Frost, dom är inte skapta så man endast kan sätta i mer ram som dom själva säljer? Att dom har byggt burkarna så att inget annat ram passar? (säljknep) Med tanke på att deras ram är så dyrt tänkte jag på. Jag skulle såklart hellre köpa till mycket billigare ram i framtiden istället.

Det ingår 8GB ram. Vilket är rätt mycket. Mitt program använder sig som mest av 4GB ram, men alla pluggar och syntar använder sig av ram utöver det om man har tillgång till det. Mina produktioner är väldigt stora, mycket pluggar m.m. Det är Windows 7 64 bit. som ingår. Det är därför jag vill köpa ny dator också, så jag kan få ut mer ram eftersom jag har 32bit Vista nu. Men frågan är om 16 GB ram är överflödigt och att satsa på en SSD hårddisk skulle vara av större värde?

Tack för all hjälp. Jag har bestämt mig för att köpa Frost Blushbox. Jag har en fundering, vad är mest värt att lägga till, extra ram (16gb) eller en SSD 256gb hårddisk? Originalhårddisken är 2TB, men den är ej en SSD hårddisk.

Så jag måste inte installera mitt program i 32 bit. för att kunna använda 32 bit. plug?

Känner mig ganska totalt lost inne på inet.se. Jag vill bara ha en dator som klarar av mina tunga projekt så jag kan fortsätta göra musik. Känns som det blir en massa letande och sökande efter de bästa grejorna om jag ska bygga själv (en helt ny värld att lära sig). Frost är ju ändå skapta till att göra musik. Lite dyra kanske men ändå...

Har förstått nu att det är minst lika viktigt med processorn, men jag har koll på att i7 2600 quadcore är den bästa just nu. Frosten ser ju riktigt intressant ut, ser att den är har utbyggtbart minne upp till 32gb ram, nått som inte verkar så vanligt när man kollar på datorer som HP, Asus m.m. Priset är ju helt okej också. En sak till, Frost är väl supertyst säkert?

Jag är ju inne på att byta dator som jag skrivit i en tidigare tråd och då även från Windows Vista 32 bit. till Windows 7 64 bit. Jag är flitig användare av gratis-synten Synth1. Har nån erfarenhet av att den fungerar bra i WIndows 64 bit då synten är gjord för 32?

Min max budget är omkring 10 000kr. Helst inte mer för endast ett torn. Det är så tråkigt att de flesta feta PC datorer på marknaden är avsedda för spel. Fläktlöst är bra tips, tack:) Om jag ändå skulle ge mig på att bygga, blir det ungefär samma pris som att köpa ett färdigt torn eller spar jag in många tusenlappar? Tänkte annars att man kan ju alltid byta grafikkort själv annars om man köper allt färdigt.

Ska slå till på ett nytt torn, PC. Jag tänker inte ge mig på att bygga ihop en egen dator, även om nån kanske vill påstå att det skulle vara lätt. Varför det ska vara pc är för att jag ska köra FL studio i just denna dator, ett program som för övrigt käkar all min cpu för tillfället. Så ingen mac, sån har jag redan till logic. Så till spec. 64 bitar / windows 7 Så dåligt grafikkort som möjligt 8gb ram eller mer. Stor hårdisk (1000 gb åtminstone) Varför jag frågar denna fråga främst är ju för att de fetaste datorerna ofta är så kallad speldator. Men att ha supebra grafikkort, stör det verkligen så mycket när vi snackar 8gb ram eller mer? Vad tror ni? Att jag ska bygga blir säkert sista ordet.

Volymknappen som uppstår på kanalen när man gör en saidchain ställs automatiskt på 100%. När man drar av den helt till 0% så svarar kanalen endast på sidechain och tar inte upp den andra kanalens effekter. Funkade iaf. för mig:)

Kom på själv:)

Jag har precis sidechainat kicken (som ligger på insert 1) mot basen (som är på insert 8). Jag brukar inte sidechaina i vanliga fall så jag är lite lost vad gäller en grej. Det låter bra och så, eftersom soundet passar låten väldigt bra. Mitt problem är att eftersom kicken går in i basens kanal så svarar kicken inte bara på limitern som jag får till pumpet med men även på basens eq och resterande effekter. Hur gör jag för att basen endast ska ducka för kicken och inte "mata" den med alla effekter som ligger på kanalen?

Tack för ditt svar Björn:) Basfällor blir det från Svanå var det tänkt. Tyvärr verkar det inte finnas nån 100mm polyesterabsorbent. Hittar endast 50mm. Bredband känns annars som att det är bättre att köra på. Men då är det stenull som gäller. Samtidigt vore det ju toppen med en polyesterabsorbent som var 100mm så man slipper stenull och får en klarare diskant. Man kanske skulle blanda 100mm stenull och 50mm polyester. Kanske köra 50mm polyester i tak.

Hej! Jag är i färd med att köpa ett gäng nya absorbenter till studion. Jag är inne på Absoflex produkter. Dom har både polyester och stenullkärna att välja på. Jag har blivit tipsad i en tidigare tråd här på forumet om att polysterkärna är väldigt bra i studiomiljö då den kroknar snabbare vid högre frekvenser. Sen är jag lite trött på att ha stenull/glasfiber eftersom jag fått för mig att det flyger ut sånt skit i luften. Så på så vis är polyester bättre också. Produkterna från akustikshopen är förstås klädda med tyg, så det kanske inte spelar så stor roll. Jag vill få lite för och nackdelar vad gäller stenull vs. polyester absorbenter. Vad är bäst för mixning osv... EDIT: Länkarna funkar inte - polyester är den som heter "Soft" och stenull är lite olika varianter bl.a. "Palett" länk Sen har dom en variant som dom kallar "bas" också, den påstår dom att den ska dämpa del av basen. Hur stor skillnad skulle det göra att köra på 100 mm istället för 50mm?

Haha skoj! Men dom är ju riktigt nice så jag kan förstå att folk diggar dom än idag. Basen går väldigt lång ner. Har man fått en jämn fin bas även på det fetaste baspådraget, då har man lyckats. När farsan var yngre var han å lyssnade på 4350 i butik. Dom hade akustikplattor i taket, dom lyfte och började skaka när dom drog igång!

Aaa, han är totalt inbiten på JBL. Han är inte musiker, men musiklyssnarnörd när han var yngre. Dom ser fin ut vid basen. Står dom torrt och soligt är det nog risk för sprick.

Nä, dom är nog rätt sällsynta. Fick mina av farsan (eller lånat dom på obestämd tid) så jag hade det lite förspänt där;D

Kommer köra på bullerskivan ändå som det verkar nu. Måste naturligtvis mäta stående vågor sen när jag införskaffat ett par Svanå. Annars - ni som äger/har ägt Ghost acoustics väggabsorbent, från vart köpte ni dom? Direkt från England?