Bluemoon

JBL är grejer det:) Inte är dom små å lätt direkt, har lite problem att hitta nya högtalarstativ till dom för tillfället, dom är lite för långt ner som det nu...

Jag använder mig av ett par JBL 4311b monitorer. Riktigt trevliga och rak i frekvens. Får till riktigt bra mixar i dom numer. Sen tål att nämnas att 4311 användes i studios på 80 talet väldigt flitigt. Den mest använda högtalaren i studios på den tiden har jag hört ryktas;) När jag drar på bas som max via förstärkaren så är det BAAAAAAAS vill jag lova:D

Ghost acoustics är alltså bäst. Men är det bara Jam som har dom i Sverige? När du pratar om polyesterabsorbenter så menar du såna här poly ? När jag tänker polyester så ser jag en bäddmadrass från ikea framför mig- det kanske är det densiteten som skiljer? Bullerskiva 1379 är alltså inte det bästa alternativet för akustikbehandling, men kanske helt klart jämförbar om man tänker på priset? Vart kan jag beställa polyesterabsorbenter annars direkt via internet? Dom verkar inte allt för vanliga.

Hej! Jag är i färd med att fixa till akustiken för mixning i min studio. Jag har lagt mycket fokus på att få ett bra rum för inspelning av sång, men behöver verkligen fixa rummet mer mixningsvänligt och inte så "död dämpat" som det är nu (mycket tack vare alla duntäcken jag har på väggarna som äter mycket diskant). Jag ska försöka att få rummet att bli både sånginspelningsvänligt + mixningsvänligt:) - Dock absolut inget sångbås. Jag har ett gäng bullerskivor från parafon (1379) som jag gillar, den tunnare varianten. Tror den är 50mm. Men jag har för några för att fixa hela rummet som det är nu. Det jag främst är ute efter är dämpning vid lyssningsplatsen - sidor - alltså vid öronen och bakom högtalarna. Jag har kollat på "Ghost acoustics", men jag känner att det blir lite dyrt eftersom jag även ska införskaffa ett gäng bas"ätare" från Svanå. Så jag har återigen sneglat på Bullerskiva. Den har samma densitet som Ghost acoustics snygga variant. Så jag funderar om bullerskivan (kanske tjockaste då, som är 80mm) är i klass med Ghost vad gäller dämpning? Priset är iaf. väldigt bra på bullerskivan. Att bygga egna med fluffig glasull, ram och tyg vill jag inte göra (been there done that). Är lite läskigt med så mycke glasull som fluffar runt i ett rum tycker jag, även om man klär in det. Sen funderar jag på upphängning och luften som ska vara mellan vägg och akustikplattan. Finns det nån regel för hur många cm det ska vara?

Att få hjälp av mister Svanå själv vore ju kanon. Men va tar han per timme mån tro?

Jag har hittat lite fakta om Svanå och avstämning. Det är tydligen ganska svårt att stämma dom om man har 2 eller flera, så endast 1 stycke v-6 är väl kanske att föredra. Priset ligger runt 3000kr st. Om det inte höjts då. Vilket är helt klart överkomligt pris. Nu när jag håller på bygga om studion så är jag även ute efter nya absorbenter. För mellan och diskant. Nu har jag mest duntäcken/glasfiber på väggarna. Det jag är ute efter främst är bra dämpning på sidorna av högtalarna - där öronen är.

Tack för tips! Jag har tittat på Svanås lådor förut och de verkar intressanta. Jag som egentligen är kass på akustikbehandling (vill ju bara skapa musik!) skulle gärna behöva lite tips på hur man bäst placerar sådana basfällor. Är det en i varje hörn som gäller? Eller räcker det med två lådor, en i varje hörn bakom mina monitorer. Eller kanske behövs det endast en låda i hela rummet. Rummet är ca. 15 kvadrat. Svårt att svara på kanske. Sen blir jag lite tokigt för jag hittar inga priser alls på lådorna...

Nä usch, fler problem vill man ju inte ha. Då skippar jag nog denna idè helt. Det är så svårt med just basfällor tycker jag. Måste mäta rummet ordentligt och kanske bygga efter det. Ska jag vara ärligt så vet jag inte riktigt hur man ska göra när det gäller basfällor. Jag vill ju helst att den ska hjälpa enda ner mot 60hz, kanske t.o.m ner till 50. Annars, nå bra förslag på färdiga basfällor att köpa. Vad har ni?

En liten galen kanske icke fungerande idè, men jag måste kolla med er på forumet. På ikea finns ett mindre bord kallat HOL, det är helt i trä och har som namnet, många hål. HOL ikea Om man skulle fästa ett bomullstyg bakom varje del och sedan fylla den med exempelvis isolering, skulle det kunna fungera som en basfälla då? Placerad i ett hörn då alltså. Eller ha flera stycken i varje hörn av rummet? Kanske ha några på höjden tillochmed.

Jag är nog lite för ivrig vad gäller att få till saker och ting på en gång. Det får ta sin tid. Ska prova ditt knep "desvaenger", jag tror det är som du säger att det inte finns nån monoinfo kvar. Tack för den positiva responsen på mixen. Den får duga så länge, måste gå vidare till nästa låt...

Tack för tipsen om stråkarna, orkar inte med dom mer ändå. Usch o fy. Vad gäller limiter så tänker jag lägga ner AAALLLLTTT som har med limiter o göra. Det låter skit hur jag än gör just nu. Limitrar känns som en dränkt katt som skriker på hjälp. Måste säga att det här med mixning går mig på nerverna, för att överdriva en aning, eller nä, det är ingen överdrift. I vilket fall som helst, jag har en mix på min hemsida www.sandravanl.com som jag lade upp för ett par veckor sen. På den tiden hade jag ingen aning om vad en limiter var, så det är inget sånt på den, bara själva mastern som är gjord på cutting room. Om ni lyssnar i mono så kommer säkert många dö. Jag har verkligen gjort så gott jag kan med den skitmixen iaf. Nu måste jag sova innan jag somnar sittande. tack för idag.

Jo, stråkarna är redan i stereo från början. Riktigt fylliga stereostråkar, jag har inte lagt på något förutom eq, komp. och lite reverb. När jag solar dom så försvinner väldigt mycket volym i mono, så jag tror inte det har med själva mixen (att de inte får plats) att göra, eftersom det är samma grej när dom spelar tonerna för sig själv. Men dom låter ju väldigt nice i stereo förstås. Ska klura lite hur jag ska göra. Det där med att det ska låta bra i mono har kanske o göra med att jag börjar bli mer och mer av en musiknörd, vad vet jag;P Men min första mix som jag gjort av just den här låten jag håller på med nu låter skit i mono, men det har väl att göra med att mixen låter lite som en överbreddad grötburk.

kanske borde starta en annan tråd för det här men... Jag har ett par stårkar i mixen som jag verkligen inte får till. Dom är i stereo, när jag slår på mono så försvinner dom i princip helt i mixen. Allt annat i mixen fungerar bra i både mono och stereo. Vad kan man göra?

Nejdå, jag använder inte en limiter på allt nu. Har lagt det på en grej i mixen, och sen en på själva mastern på bakgrunden. Jag hör ju mycke bättre nu när jag mixar, eftersom ljuden kommer fram. Och ja, jag använder mig av kompressor i vanliga fall. Är helt slut av allt provande fram och tillbaka idag. Har lite svårt att få det att låta bra i både mono och stereo just nu, men det är bra mycket bättre än i morse:)

Fortsätter på limitervägen.... Håller just nu på med en mix mer ingående i FL. Provar mig fram på enstaka ljud. Om man säger så här, den passar jättebra på vissa grejor, medan andra ljud lider av den. Provade blanda syntbasen som fick en limiter och vanliga basen (som inte ville ha limiter) och ljudet blev nu väldigt bra. Dessutom tycker jag att den hjälper till att få övergången från stereo till mono att mycket bättre. (när jag skiftar mellan stereo/mono) fortsättning följer...

EQ är väl en självklarhet att jag redan använt mig av. Själva mixen i sig är det ju inget fel på. Vad gäller det jag hör så går det inte att argumentera. Det låter riktigt bra.

Nu finns det ingen anledning att skicka iväg mina låtar på mastering för att få upp volymen längre:) Så himla kul det här med limiter! En helt ny värld öppnas. Har provat mig fram nu lite mer. I Fl lägger jag på limiter. Då kan jag höja originalvolymen till 100%. Sen när jag har bakgrunden i Sonar så kör jag en extra kompressor som färgar ljudet och plockar fram hela mixen ännu mer. Själva sången lustigt nog behöver inte ändras något utan hörs skitbra ändå. Nu kan jag dessutom höja Sonars mastervolym till 0:an. Nu peakar inte mixen ett dugg (ligger på ca.-2dB). Jag kan med andra ord lägga på mer limiter i FL för att få upp volymen ytterligare. Det låter dessutom inte komprimerat eller något konstigt:) Och eftersom jag inte tvingar upp volymen via limitern eller sen i Sonar, utan istället höjer originalvolymem så borde ju mixarna med andra ord bibehålla en bättre kvalitè än när jag skickar iväg mina låga mixar för mastering, då måste ju volymen tvingas upp. ...och jag hade väldigt låga mixar... Visst har jag rätt i det? Borde ju ligga något i det. Det bästa är ju att jag har kontrollen helt nu över mixen:D Vet ju att exempelvis Swedish house mafia inte mastrar sina låtar, utan fixar allt i mixen.. så jag är ju inte ensam. Sen efter så många år vid mixerbordet så inser ju man att all musik, all mixning är unik och man måste hitta sitt sätt att få det ljud man eftersträvar. Nu har jag tvingats ta till detta sett, och det verkar fungera. Får fortsätta träna/testa mig fram bara:)

grejen för mig är att det inte är hela mixen jag vill arbeta med en limiter på, utan på bakgrunden. Jag vill att bakgrunden ska bli mer framträdande. Jag håller på provar mig fram nu, det blir riktigt stor skillnad. Limitern jag använder nu heter "Fruity Limiter". Där finns ett gäng rattar som ligger under fliken "loudness" ett gäng under fliken "envelope" och ett gäng under fliken "noise gate". Om jag inte har nån extra loudness på, och stänger av envelope helt så tycker jag inte att limitern märks, däremot så kan jag nu höja volymen till 100% i fruity loops utan att det peakar till rött (från tidigare 85%). Ljuden liksom hoppar ut på ett annat sätt utan att pumpa. När jag import. in bakgrunden i Sonar så ser jag att det är kvar dynamik, men de envisaste peakarna är borta och hela filen ser mer fyllig ut. Vad gäller ljudet så är det enorm skillnad på denna filen och den tidigare. Känns som jag är något på spåret... I den nya mixen har jag dessutom lagt på limiter på några av syntarna, vilket gav en ändå klarare ljudbild. Varför jag kom in på limiter var när jag lekte lite i FL. Idag använder jag mig av FL 9. När man då skapar ett nytt projekt i 9:an så kommer det automatiskt en limiter på mastern. Så när jag jämförde mina projekt med det nya så märkte jag att det var något lurt med den nya mixen,,,, varför låter den så mycket klarare och bättre än mina tidigare verk. Då fann jag limitern...

Hej! Jag har mixat ett tag, men aldrig riktigt använt mig av en limiter. Jag vet att limiter används främst vid mastering. Men hur vanligt är det egentligen vid mixning? På enskilda instrument? På bakgrund? (I det här fallet innan sång. Jag gör popmusik i FL studio) Jag exporterar i vanliga fall mina bakgrunder från Fruity loops och importerar sedan bakgrunden till Sonar för att där lägga på sång. I Sonar brukar jag lägga på en extra kompressor på hela bakgrunden (som jag inte har i FL) för att få ett fetare sound. Men jag är ändå inte riktigt nöjd då jag vill att hela bakgrunden ska "Hoppa ut" mer. Så tillbaka till min fråga, hur mycket arbetar man i vanliga fall med en limiter? Det känns inte som det endast är vid mastering-tillfället idag med tanke på den höga volym som blivit. Visst jag får upp volymen ordentligt när jag skickat min mix till "cutting room", men jag vill få det så "in your face" som det kan bli. Och jag vet att jag får prioritera bort dynamiken... det har jag hört många gånger i mitt liv nu;) Så hur gör ni när ni mixar? Jag vill ha olika tips och trix. //Sandra

Hej! Jag ville bara dela med mig av min lösning på detta problem. Jag kom fram till att det enda sättet att fixa detta var att gå runt problemet. Att helt enkelt exportera alla filerna och sedan importera dom igen i ett helt nytt "naket" projekt i sonar. Det fungerade inte att kopiera in filerna i ett nytt projekt, då följde problemet med ändå. Exportera/importera är alltså lösningen!

Lyckades hitta väldigt många på Melodyne forumet med samma problem. Snacka om att dom har en bug att fixa. 😉

Skrev på forumet för nån vecka sen där även supporten ska vara närvarande, har inte hänt något på svarsfronten även fast jag skrivit ytterligare. 🙁

hmm... jag har samma tempo genom hela låten, antar att det enda jag kan göra är att installera om igen.

Om det är en stor och fet kör så skulle jag skära mycket av botten för att få bort grötighet även höja en hel del runt 10. Sen vet jag ju inte riktigt hur du har spelat in kören? Hur många gubbar är det som sjunger dessa 4 stämmor? Solisten måste du plocka fram så mycket som möjligt iaf. Jobba med en kompressor plug för att fixa dynamiken. Leta gärna via google eller liknande efter olika riktlinjer både för eq och kompressor på kör/solist osv. Så att du har nått att utgå ifrån.

Nu har jag försökt lösa ett problem i en vecka snart. Det är så att på ett visst ställe i min låt "sticket" så börjar melodyne studio (via bridge) att spöka som attan. När jag importerar ett sångspår som har ett visst tempo så har detta ändrats när jag sedan spelar upp ljudfilen. Det går långsamt/snabbt/långsamt igen. Jag har provat att öppna helt blanka projekt i Sonar och kopierat in dessa sångspår, men det hjälper inte, inte heller att flytta runt spåren i Sonar. Det hjälper heller inte att spela in helt nya sångspår. Har provat allt känns det som. Men bara sticket har detta problem. Inte övriga delar av låten. Melodyne plugin segar inte ner sticket, så det är studio som har stora problem med dessa sångspår. Kan inte använda mig av plugin heller då det är för många sångspår. Jag har sökt överallt på internet efter liknande problem, men kan inte hitta något. Är totalt helt nollställd på vad det är för fel.