Ekstasis

http://prisjakt.nu/produkt.php?e=342841 Här står det 5400 RPM 😱 Har hört något rykte dock..som jag aldrig orkat kolla upp ordentligt... Att den kan växla mellan 5400 RPM och 7200 RPM, men detta är något jag måste kolla upp... Oavsett vad så är Caviar Green inte bra diskar när det gäller Prestanda. Utan det är låg energiförbrukning samt ljudnivå som är i fokus. Samsung F1 Spinpoint är nog att föredra.

Teoretiskt ja, men windows kan inte ta vara på dom sista 700 MB minnet, det är i stort sett oanväntbart... 3 GB slukar man ju upp på direkten så hur kan du påstå att det är "tillräckligt" ..Men visst..det beror ju helt och hållet på vad man använder minnet till.. Nu i och med quickpath och billigare minnen tror jag, folk börjar inse fördelarna med att ha myket och snabbt minne, jag tror t.e.x inom 2 år kommer 6-12 GB vara mer eller mindre standard i stationära datorer. Fast detta beror ju lite på SSD diskarnas utveckling också iofs...

Begränsningarna sitter i operativ systemet. Dock så är väl program i allmänhet optimerade för att addressera så lite minne som möjligt... Dock när man som jag har 12 GB ram som jag har, vill man gärna att program och OS i allmänhet addresserar mer minne... Oanvänt minne är ju som sagt värdelöst, så mycket som möjligt ska ju ligga i minnet enligt mig.

med 32bit XP kan du köra 3 GB. Med 64 bit kan du köra i stort sett hur mycket som helst...

Kan ju också höjja ett varningens finger för VelociRaptor 150GB, att den ska vara tyst är en myt. Den låter ganska rejällt. och den låter extremt mycket om man använder "icepak" som följer med, den förstärker ljudet ganska så rejällt. Finns ju många produkter för att dämpa ljudet...dock kan det vara svårt att hitta något som passar, då denna disk är något större en en vanlig 2.5 disk. Jag kör med som är ganska billig..."Scythe Quiet Drive SQD-1000" och tar bort det mesta av det högfrekventa "whine" ljudet. Dock Läs/skriv låter fortfarande betydligt mer om man jämför med andra tysta diskar på marknaden.

Beror väl helt och hållet på vilken raid kontroller han använder, nu är det ju ICH10R vi snackar om..och inget annat...och den är väldigt bra för att vara "onboard" men kan ju knappast jämföras med ett riktigt hårdvaru raid, men det kostar ju minst å andra sidan minst 5000.

Det där är inte hela sanningen... Sedan beror det givetvis vilken SSD man jämför med. T.e.x Intel's 32gb "extreme" serie äger Raptor på ALLT, Både Accesstid och överföringshastighet. Dock är den jävligt dyr, och 32 gb är i minsta laget...x-25 som är vanligare har något sämre överföringshastighet, men lika bra accesstid. Så det beror helt och hållet på vad du ska använda disken till, om du jobbar med mycket stora samplingar är det bra överföringshastighet du behöver för att kunna föra över till minnet så fort som möjligt.. På en systemddisk däremot så är det väldigt små läsningar/skrivningar som görs mest...och då är det accesstid som betyder mer än något annat...På en systemddisk är det dock främst bra accesstid man behöver, samt att den ska läsa och skriva små filer på 4kb snabbt, när det gäller detta komer ingen meknanisk disk i närheten... Men hur som helst, det är slöseri på pengar att köpa en SSD idag, bättre att vänta till slutet av året, då kommer priserna på SSD sjunkit rejällt... Och jag hoppas du är medveten om att du köpt Greenpower dvs en 5400 rpms disk, vilket inte direkt är lämpat för inspelning, iallafall inte om du har många spår i ditt projekt....Att dom är extremt tysta kan väl däremot vara ett plus om man spelar in med mikrofon...Jag äger en Greenpower själv dom är extremt tysta...Greenpower diskarna är också stabila, så jag tycker du ska köra dom i raid 0, det gör stor skillnad kan jag lova...Men jag fattar ändå inte varför du köpte samsung ? dom är ännu tystare snabbare och väldigt stabila...

Jo men Core 2 Duo använder FSB inte Quickpath, det gör en jävla skillnad när man ska föra över stora samplingar i minnet. För mig tar de flesta patcharna 1-2 sekunder att ladda, dom allra största tar kanke 3-4 sekunder.

Angånde Alchemy, det kräver exteremt mycket CPU... Så se till att åtminstonde ha en Core 2 Duo eller bättre..

Alltså Core I7 processorn 🙂 Har ingen aning, men jag antar att din Macbook är några år gammal ???

Som sagt, dom flesta gitarrer är väl jordade, eller iallafall bör var det...

Skaffa dig en I7 med inbyggd minneskontroller så kommer det ladda snabbare. För mig laddare det väldigt snabbt faktiskt...Och det har nog mycket med Quickpath och det snabba minnet att göra..

Att den ska färga ljudet alltså...Wet signalens syfte är ju givetvis att färga signalen, denna torra signalen ska dock inte vara färgad..såvida man inte vill det förståss... Det är väl oftast det som skiljer riktigt dyra effekter och billiga, att den respekterar den torra signalen utan att förstöra eller bearbeta färgen... När det gäller Line 6 och effekter... Jag vet inte hur DL-4 jämför sig med POD X3, men x3an effekter tycker jag låter väldigt digitalt, och inget djup eller värme i soundet...låter billigt helt enkelt.. Om det är något jag ångrar under mitt liv är all jävla billiga budget skitgrejjor man köpt genom åren, man skulle ha sparat till bra studiogrejjor direkt istället... Man får oftast vad man betalar för... För mig själv kommer det inte bli några billiga stompboxar eller annat skit nuframöver, utan för mig blir det en Eventide H8000FW som jag hoppas kunna köpa i år, då lär man vara nöjd sedan...för en lång tid framöver.

Är själv lite emot stomp boxar...fast om det ska vara billigt visst..då får det väl bli en stomp box.. TC electronics G-major kan du ganska billigt begangnat, den ska ha väldigt bra delay... men hur den jämför sig med Nova vet jag ej... Eventide TimeFactor, fast jag undrar verkligen hur prisvärd den här...den kostar lite över 4000...Tyvärr verkar den färga ljudet... Det är väl det som skiljer en stompbox och ett rack... G-major vet jag ska vara väldigt transparent och inte färga ljudet... http://www.eventide.com/AudioDivision/Prod...TimeFactor.aspx http://reviews.harmony-central.com/reviews...timefactor/10/1

Omnisphere och Alchemy är det som gäller nu. Igentilgen ska man ha båda, men det beror ju lite på vad du själv ska göra för musik. Alchemy är ju bra för lite mer avancerad synthes... Men Omnisphere är avancerad så det räcker den med, och det är riktigt bra ljud med också. sylenth är också riktigt bra, men jag måste säga att Omnisphere är bra mycket bättre, och allt man kan göra med sylenth kan man göra med Omnisphere. Så sylenth tycker jag inte är ett dugg prisvärd..Man får mer för pengarna om man köper Omnisphere eller Alchemy. Att jämföra Omnisphere och Alchemy är nog som att jämföra äpplen med päron, men om det nu är ett "kliniskt electrosound" som du är ute efter tror jag nog Alchemy ger dig mest möjligheter. För att skapa feta ljudlandskap och atmosfär så är nog Omnisphere att föredra, men är det bara konstiga electroljud du ska göra så är lätt Alchemy bättre på detta, då Omnisphere till största delen är en samplebaserad synth. Den går att spela som vanlig synth också, men har inte inte i närheten lika många oscillatorer osv och morphing möjligheter som Alchemy har. Kolla på Camel Audio's hemsida, finns en 1 timme lång instruktions video där...som ger en bra överblick i vad synthen kan göra...

Jag kan ju säga, att indel 32bit pluggar funkar i 64 bit också... T.e.x sonalksis pluggar som jag kör med funkar. Det är ju som sagt trist att det inte finns någon converter eller viritualiserare som gör det möjligt att köra 32bit pluggar i 64 bit. Men om du nu har ett stort biblotek av pluggar, så är nog sannolikheten stor att inte alla kommer fungera...

Vista är bättre, speciellt om du har program och drivrutiner som är skrivna för vista... Det ligger ingen logik i att xp är bättre... Du säger att du kör 6 GB minne, du är medveten om att du bara kan använda 3 GB minne med Vista 32bit ? Vill du köra 6gb minne får du köra Vista 64 bit. Ditt DAW ska också vara 64 bit, för att kunna hantera 6gb minne. Sonar t.e.x har 64 bit stöd. 32bit program är begränsad till 3gb minne. Nu gäller det bara att det släpps fler vsts med 64 bit stöd, vilket är ett problem idag... Fast kommer nog lösas med tiden..då 64 bit är det som kommer ta över snart..

Jo jag ägde en RG1527 innan jag köpte RG2228. Varför var Omen så mycket bättre ??? Jo, om det blir en 7a, är det nog en Ibanez som gäller... Då dom har betydligt tunnare hals än andra tillverkare. Jag kollade på Hals dimensionerna på Wizard prestige och Wizard II-7 halsen, Skillnaden är verkligen minimal, Ibanez RG1570 (Wizard prestige neck) Scale/Length 648mm/25.5" a: Width at Nut 43mm b: Width Last Fret 58mm c: Thickness 1st Fret 18mm d: Thickness 12th Fret 20mm Radius 430mm IbanezApex2 (Wizard II-7 neck) Scale/Length 648mm/25.5" a: Width at Nut 43mm b: Width Last Fret 56mm c: Thickness 1st Fret 19mm d: Thickness 12th Fret 21mm Radius 400mm Hur som helst...får kolla i Schecter lite mer...kanske ESP också.

jo, jag har spelat på gitarrer i den prisklassen förut, t.e.x Ibanez RG270DX (tror jag den hette) Om det gitarren är så billig, finns det oftast en anledning till det. Att den kostar 2900 tyder ju på att den är riktad till dom som vill ha en billig budget gitarr. Det enda jag läst om schecter hittils, är att deras hals är betydligt tjockare än wizard halsarna...som jag iofs tycker är i minsta laget...men samtidigt jävligt bekvämt och smidigt... Ska man dessutom byta ut mickar får man ju lägga till ytterlligare 3000 ovanpå det priset. Så vill ju helst att det är bra mickar från början. EMG, duncan, DiMarzio. Då jag kommer beställa från thoman eller guitarbargains.com , kommer jag dessvärre inte ha möjlighet att prova gitarren i butik... Men kommer ändå läsa på en hel del, läsa på harmony central osv...så jag vet vad jag köper.

Jag kollar igenom Schecter's produkt katalog just nu, fan, dom verkar ju ha en hel del fina gitarrer...har nog underskattat dom förut kanske.... Men frågan är ju om gitarrerna är lika bra som dom ser ut ??? Ibanez gitarrer är ju inte lika utseendefixerade, men man vet iallafall att man får en riktigt bra gitarr. Och köpa en gitarr för 2900 är uteslutet, det är ingen budget gitarr jag söker... Har fortfarande inte bestämt mig om det är en 6a eller 7a jag vill ha, vill ju igentligen ha båda som sagt...

Även då jag främst är intresserad av en 6a så blev jag lite smått intresserad av den här 7an... http://ibanez.com/images/finalzoom/APEX2GSF.jpg Detta erkar helt klart vara en mycket bra och prisvärd gitarr med bra klang..och bra mickar...(läste på harmony central) Utseendet är helt ok, ganska enkla former och inga konstigheter...den ser dock nästan lite för mycket "nu metal" ut...det är på gränsen...men det är ju som vanligt, det brukar se bättre ut i verkligheten än på bild...Och gillar inte att det står "apex" på halsen.. Skulle som sagt vara intressant att prova den, då halsen är såpass smal, kan jag tänka mig att den påminner väldigt mycket av en 6 strängad... Varför jag vill ha en mer lättspelad gitarr är främst för att kunna spela mer komplexa ackord, något som inte är det lättaste på en 8a strängad gitarr. Speciellt bareé är svårt... Fan det är synd att man inte har mer pengar så man kan köpa både en 7a och en 6a 😄

Jag har just nu en 8a strängad Ibanez som primärgitarr, är nöjd med den, men ibland saknar jag en lite mer lättspelad gitarr...som inte begränsar mitt spelande.... Jag har en 6a en gammal Ibanez RG470, som knappt är i spelbart skick...Den är väldigt skön..halsen känns nästan i minsta laget nu när man är van med 8a strängad hals.. Jag är ett stort fan av Ibanez, och har kört Ibanez RG hela livet...Och jag har inget emot att köpa ytterlligare en ibanez...Dom erbjuder bra kvalité till ett bra pris... Men vill ändå vidga mina vyer lite nu tänkte jag...och kolla mer marknaden har att erbjuda... Spelar alla typer av musik från lugnare former av musik till det mest extrema... Det är ju först och främst en 6 strängad, men då vissa 7 strängade gitarrer är såpass lättspelade och flexibla....så är en 7a inte helt uteslutet... Jag söker inte gitarr som bara "ser" snygg ut, det är först och främst en "bra" gitarr jag söker, som är skön att spela på och som låter bra. Vill inte lägga ner pengar på en halvbra gitarr som ser bra ut...Dock har jag inget emot om den har fina färger... Det är en Metal gitarr jag söker, men ska funka bra till andra former av musik jazz, metal, psyckedelisk rock osv..... Gitarren ska ha en väldigt bra klang och sustain, mycket tyngd i ljudet... jag tror Mahogany ska vara bäst på det ??? Att den har bra mickar är ju en fördel, så man slipper krångla en massa och sätta i egna...Att det är låst stall är en fördel, men inget måste, och inte en avgörnade faktor på någotvis..då man kan låsa det om man nu vill det... Det är också en fördel om den inte har någon mittenmick då jag upplever den som oftast i vägen... men samma sak här, det är inte en avgörande faktor... viktigaste av allt är helheten och priset..är också intresserad av baritone... Max budget 13 500 SEK, (Thomann)

Har blivit tipsad om dom impulserna tidigare...tycker dom ger ett väldigt mediokert intryck...iallafall av mp3orna att dömma... Men skulle gärna A/B dom med Acousticas impulserna.

...

Skulle ju vara kul om någon jämförde lite flera strängar kanske ? GHS boomers verkar vara billigast från saitenkatalog.de. Sedan bör även frakten var billigare och framförallt snabbare från Tyskland. Frakten brukar vara betydligt långsammare från England (av min erfarenhet)