Ekstasis

Har planer på att börja spela in en skiva. Planen är att jag ska spela in en pre-demo här hemma i datorn, när jag spelar in gitarr (8a strängad) & bas. Tänkte jag spela in med min pod x3 och eventuellt nån annan förstärkare till basen. Sedan hade jag tänkt att re-amp'a signalen i studion sedan. Jag har hört talas om "reamping" man har direkt ingen erfarenhet av det, jag hade tänkt att spela in en signal via poden, sedan en annan "unprocessed signal" för att spara till studion sedan, där den ska spelas upp i förstärkare/mickar/diverse studio effekter. Studion jag kommer spela in i ligger i England, så jag kommer inte ha nån möjlighet att vara där på plats under själva inspelningen, så det är viktigt att allt funkar då det kommer kosta runt 30 000:- Så nu behöver jag få reda på hur man re-ampar på bästa sätt, och hur man får den bästa signalen att arbeta med minsta detalj som kan vara avgörande för slutresultatet är värt att nämnas. Sedan något annat jag undrar över, även om signalen låter bra rent ljudmässigt, hur ser man till att det låter "bra" och att man får samma "känsla" när signalen re-ampa's i studion sedan, man spelar ju mycket på det ljud man har, spelar man med en annan stärkare med ett annat sound, kommer man sannolikt spela med en annan "känsla"... Hur ser man till att man undviker detta, går det ? Ska man se till att gitarrljudet man har är så "torrt" som möjligt, utan effekter (reverb/delay) etc. Nu snackar jag inte om den reampade signalen, utan den den signalen jag spelar in med Poden.

Jag underviker att köpa i Sverige, inte ens strängar till gitarren går ju att köpa i sverige till vettiga priser, blir bra billigare om man beställer från t.e.x Tyskland. I övrigt rekommnedar jag http://www.musicpassion.com/ Priser på gitarrer tjänar man otroligt mycket pengar på ! I regel mellan 40-60% billigare än i Sverige. Har också undrat varför priserna är så höga här i Sverige...Tror att det är brist på konkerrens i denna branch...övrig elektronik som t.e.x datorer har ju ungefär samma priser som t.e.x tyskland..vilket inte göra det lönsamt att importera.

Det stämmer, beronde på hur man arbetar, så behöver ju inte själva inspelningsprocessen var en del av den kreativa processen..Men båda är en del av det musikaliska skapandet..och det är skäl nog att göra inspelningsprocessen så enkelt så möjligt...och att sitta och tokdubba en massa är inte det optimala, utan det ska räcka med en signal, sedan har jag inget emot om signalen delas upp i lager under inspelning, som man editera varje enskilt lager i Cubase (eller vad du nu använder). Jag äger POD X3 den har stöd för 2 lager, men det räcker inte, det behövs fler lager samt större möjligheter att forma ljudet för varje enskilt lager....om det finns nån multieffekt processor som stödjer detta så är det bara att säga till Vad jag vet finns det ingen riktig bra...som skulle ersätta professionell studiodubb.

Den kreativa processen ter sig naturligtvis olika från från person till person...vi alla arbetar utifrån våra egna principer...Och visst...det beror ju helt och hållet på hur man skriver sin musik, om man skriver och spelar in musiken själv, då tvingas man ju sitta och dubba en massa själv... och detta påverkar i allra högsta grad det kreativa flödet...men åter igen det beror ju på vilken person man frågar, och hur denna arbetar...vi alla gör det olika mer eller mindre. Sedan argumentet att man skulle bli en bättre gitarrist om man dubbar, det köper jag dock, men..iallafall till en viss grad, beror ju också på ens enga förutsättningar att utvecklas. Men att det skulle gynna kreativiten och det tror jag dock knappst..utan snare tycker jag ens fokus förskjuts från det viktiga nämligen "musiken" till en massa studioteknik som igentligen inte har nått med själva musiken att göra....och det handlar inte om "lathet" utan det handlar om att minimera alla faktorer och hinder som stör det kreativa flödet..... Inspelningsprocessen främsta syfte bör vara att realisera ens inre idébild om hur musiken ska låta så enkelt och så snabbt som möjligt... Även om det verkar som vissa av oss lever kvar i 60-talet, så hävdar jag bestämt att denna teknik kommer att rinna ut i sanden om 10-20 år..utvecklingen i digital ljudteknik utvecklas och förbättras varje dag..våra datorer blir allt kraftfullare och klarar tyngre och mer komplexa algoritmer....I framtiden kommer det räcka med en gitarrsignal för att uppnå samma effekt/kvaltié som en dubbad signal i flera lager...detta är jag övertygad om.

i framtiden kommer sannolikt effekt processorn även spela den första tagningen å även skriva låten Låter ju iofs som en bra maskin det 🙂 Men ska jag tolka detta som att du tycker att "dubbning" är en del av den kreativa processen ? Självklart så anser jag att produktionen är en viktig "kreativ" faktor... men om dubbning kan ersättas med en processor som göra jobbet åt en (självklart efter ens egna instruktioner), vad gör det då för skillnad ? Som alla andra Processorer, så behöver dom instruktioner...där man själv formar ljudet och alla lager efter tycke och smak....Dessutom kan man baka in meta-data i signalen om man kör via USB/Firewire, om man vill forma ljudet ytterligare i digitalt i datorn...detta är vad jag tror om framtiden..

tycker detta är en utmärkt sammanfattning av dagens nya musiker varför inte söka efter en plugg som lever åt dig? eller bara lägga ner allt som kräver lite mer än ett musklick Eller en plugg som spelar själva gitarren så man inte behöver göra det ens! 🙂 Om man tycker det är tidskrävande att dubba eller göra musik överhuvudtaget, och inte har lust med det, är det bara lägga av. Det är och ska vara tidskrävande men ack så belönande när det blir bra resusltat. Då är allt värt det. Men såna här inlägg är väl typiskt för dagens unga? Många vill inte anstränga sig alls men förväntar sig guld 😉 Förutom att dubbning är tidskrävande...så tycker jag den stör den kreativa processen...spelar man bara ett spår kan man ju spela lite mer "fritt" med mer känsla, än om man har 4 lagar som ska synca varandra..då får man spela nästintill med mekanisk precesion för att få det tight. Om 10-20 år, kommer du nog skratta åt dina egna inlägg tror jag, eller tror du på allvar att vi kommer sitta och dubba gitarrer i framtiden, är detta verkligen det optimala? Jag är mycket skeptisk till det... som det känns nu måste man dubba för att dagens effekt processorer in inte är kraftfulla nog...I framtiden kommer sannolikt effekt processorer göra detta arbete åt en, då kan man enkelt ställa in hur många lager/dubs man vill ha etc, men som sagt, den som lever får se 🙂

Ett annat alternativ till att lägga 4 gitarrer är att lägga 2gitarerr med två ljud vardera. Antingen genom att tex splitta gitarrsignalen och använda förstärkarplugg på den lajnade kanalen. eller plocka ut signalen från "preamp" out om stärkaren har detta och skicka den genom en annan stärkare samtidigt eller in i datorn och lägga högtalarimpuls på spåret. Tack, detta låter som en bra idé..värt att prova..jag köpt pod x3 för ett tag sedan, den ska man tydligen kunna köra 2 lager i (2 amps samtidigt)..

Är det bara jag som tycker det känns primitivt att behöva dubba gitarrer 4-5 gånger för att få en fet sound ? Och bara det faktum att det är svårt att spela in samma sak flera gånger med "rätt" känsla. Teoretiskt borde man kunna låta en plugg göra detta tidskrävande arbete åt en, och dessutom mycket bättre! dvs lägga gitarrerna i olika lager, lägga till fasförskjutning och förändring i dynamik och vad nu mer som kan tänkas behövas ? Finns det någon bra plugg till detta ?

Jo det kan nog vara vettigt kanske...men det verkar ju dock vara allmän kunskap att om man ska köra med låg stämmning så är det Baritone som gäller.

Mmm..som jag misstänkte då, får spara till en baritone, kan nån rekommendera mig nån kanske ?

Jag har just nu en 7 strängad RG1527, jag gjorde dock det stora misstaget att köpa en 7a med relativt kort hals (24th scale). Och om jag har förstått saken rätt så är halsens längd direkt avgörande för hur mycket man stämma ner gitarren (?) Jag vill kunna stämma ner mörka H strängen till G kör även med "dropped tuning", dvs D A F C G D G Sedan skulle jag även vilja veta vilka strängar som är optimalt att använda till dom tunnare strängarna, märkte när jag stämde ner att blandannat G-B-E strängen förlorade mycket av sin klang/sustain, framförallt G strängen gav ett mycket irriterande "ringade "ljud , så jag antar att jag bör köra tjockare strängar även där ?

Tackar....Jo Google kan vara rätt bra ibland 😕 Men provar FlashMute tack..

Har en fråga som jag undrat över länge. Jag har ett Hoontech/sountrack (ESI) DSP24 value ljudkort. Sedan ESI tog över drivrutinerna är det inte längre möjligt att dela upp ljudströmmarna/programmen i olika kanler i windows, och om ni undrar varför jag inte kör dom gammla drivrutinerna är för att jag får regelbundet bluescreens med dom. Hur som helst, så vill jag kunna blockera (tillfälligt) ljudet i Firefox, jag vill alltså inte konstant ha ljudet disable'at, utan endas när jag väljer att göra det. Det är nämligen oerhört irriterande när det blir extremt högt ljud i Firefox!!!

Standard series har bättre finnish, trä, mekanik och mer krimskrams. Vissa modeller har "scalloped braces" vilket får toppen att vibrera mer. Du får också en hardcase till 😱 Road series har dessutom HPL (laminerade) sidor och botten. Std series är helsolida, har sadel och stall i ben, har rosenträ/ebenholtz greppbräda och luktar träslöjd. Tycker personligen inte att road series är prisvärda eftersom du kan få bättre gitarrer från andra märken i den prisklassen. bra billig kondensator mick: studio projects B1. Kolla in claes hemsida för ljudexempel 😆 ah ok, om jag ska betala 22 000 för en gitarr då ska jag vara nöjd med den i åtminstonde 20 år eller mer. Sedan läste jag på lite mer om 12-strängade gitarer, det verkar som i regel att 12-strägnade gittarrer har en betydligt kortare livslängd, Citerar från wikipedia "The tension placed on the instrument by the strings is great, and because of this, 12 string guitars have a reputation for warping after a few years of use. Some twelve-string guitars have nontraditional structural supports to prevent or postpone such a fate, at the expense of appearance and tone" Så jag vet inte, det kan nog vara klokt att gå ner i den lite lägre prisklassen ändå.. Märket är nog av mindre betydelse såvida den låter bra. En bra refrens på vad jag anser vara ett "bra" ljud är James blackshaw, har dock inte lyckats få reda på exakt vilken gitarr han använder. http://www.sendspace.com/file/0dxzmg http://www.sendspace.com/file/z74lv5

Den såg extremt trevlig ut den där gitarren måste jag säga, har hört mycket gott om Martin och den låter nog väldigt bra. Priset är väl dock ganska så högt, men i ett längre perspektiv kan det nog vara värt pengarna! Undrar lite vad det är för skillnad på standard series & road series ? Road Series verkar vara betydligt billigare, hittade för 10 000 SEK från Tyskland. Standard Series kostar ungefär runt 22 000. Sedan skulle jag även behöva en bra kondensator mick...

Att jag kan besöka en instrumentshop är inte direkt en nyhet för mig, men tack 😛 Vad jag däremot ville veta var vilka gitarrer som har ett stort/massivt sound. Utbudet här i Karlstad är något begränsat, speciellt på akustiska gitarrer samt att jag kommer med största sannolikhet importera från Tyskland/Belgien.

Jag har under några månader funderat på att köpa mig en 12 strängad akustisk gitarr. Mina tidigare erfarenheter inom området är något begränsat, jag har provatspelat en 12a för ca 10 år sedan. Vad jag söker är en gitarr med ett massivt sound som sätter träden i gungning Ungefär i still med Jack Rose ---> Han har enligt mig ett perfekt sound. Så vilket märke/modell föreslår ni ? Och hur mycket får man i regel ge för en bra/prisvärd gitarr ? Tack!

Ok, det låter ju bra, jag har ju snubblat på sladden ett antal gånger, så det "klickar" inte längre när jag kopplar in sladden..men det glappar inte som tur är...det är väl det enda typ.. Vart vänder man sig om man vill köpa reserv delar ? Jo, samma här, tog mig ungefär 6 månader att vänja mig med mina k240, hade ett par Philips SBCHP890 innan, så det var riktigt stor skillnad. Var ärligt talat jävligt missnöjd som fan. Jag upplevde dom som extremt basfattiga och allmänt "torra", jag körde till och med på "extra bas" på försärkaren några månader. Nu kör jag dock "Soruce direct" utan extra bas och tycker basen är alldeles tillräcklig. Det beror ju ocskså lite på vilken vilken musik man lyssnar på, samt vilken upplevelse man vill åt, ibland saknar man det där fläskiga ljudet som man kan få ur t.e.x Philips SBCHP890.

En fundamental fråga, har haft mina AKG-240STUDIO lurar i snart 2 år och är mycket nöjd. Rakt och fint ljud med hög detaljrikedom. Finns det nån tumregel som säger hur länge dessa hörlurar håller dvs när/om membranen slits ut med tiden ?

Jag har rippat runt 250 skivor totalt, min subjektiva bedömning är att alla dessa "låter" bra, inget digitalt jitter eller andra missljud förekommer.

???

Jag har bestämt mig för att sälja/digitalisera min skiv samling, jag är ganska så paranoid så jag måste vara 100% säker på att det blir 1:1 kopior av orginalen. Jag använder just nu en NEC ND-3550 vilket funkar hyffsat bra, det jag har upptäckt är att jag ibland får mismatchs i EAC logfilen när jag använder Test & Copy, vilket ofta tyder på att C2 inte rapporterar fel korrekt (rätta mig om jag har fel?). Hur som helst, så känns det inte 100% säkert som det är nu. Till skillnad från andra tillverkare har jag hört att Plextor använder specialla DAE kretsar, vilket ska varaen stor fördel vid extraktion av cda.. Min fråga är, är det värt att köpa det senaste från plextor, eller håller dom billigare lite äldre modellerna samma kvalité? Tack 😎