Jump to content
Annons

Smergo

Medlem
  • Antal inlägg

    35
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av Smergo

  1. Det första har jag ingen aning om, men andra frågan, ja, det är bra om du har samma plugins o.s.v. för annars kommer det antagligen inte alls låta likadant, du kunde ha "fryst" eller "bounchat" (hur det nu stavas) alla spår innan ni brände ut så du inte hade behövt pluginsen, men då kan du ju inte ändra några parametrar eller liknande heller iofs. Den kommer klaga på att den inte hittar plugins o.s.v. du kan fortfrande öppna dock och kanske ersätta de pluggarna ni körde i studion med likvärdiga som du har själv.
  2. Var en hel del matnyttigt där, att döma av rubrikerna i alla fall, har inte kollat på inehållet än 😠. Och nog finns det nybörjare här 😆
  3. Jag sålde min POD 2 och köpte en POD XT för att använda när jag spelar in gitarr. Seriöst, det är sådant jobb (tycker jag som inte är överdrivet duktig men i alla fall) på att micka upp en stärkare på olika vis för att få fram ljudet man vill ha att det lätt är värt att använda en POD istället. Du har dessutom mer att exprimentera med än om du köper en stärkare. PODen kanske inte låter exakt som de förstärkare den utger sig för men med förhållandevis lite jobb så kan man få den att låta helt okej. POD 2 är ju något äldre än POD XT, visste gillar mer ljudet i den men jag skulle köra på POD XT, även om den är lite dyrare. Helst Pro varianten (som inte fanns när jag köpte min och jag ångrar mig lite att jag inte väntade). POD XT har mer förstärkare och lådor att "simulera", den har dessutom en rad pedaler (det har inte POD 2an) och fler effekter, den har också större möjlighet att ändra på allting i utan att behöva koppla den till datorn via MIDI. Det är lättare att koppla till datorn också då den kör USB, du kan till och med använda den som ljudkort om du vill det. Sen så gillar jag överlag ljudet bättre i POD XT. Andra fördelar när man sitter hemma som jag och spelar in är ju att alla andra slipper störa sig och kan sova även om man får för sig att spela in något hårt mitt i natten 😠.
  4. Är det en VSTi borde det väl (funkar i alla fall så i Cubase, vet inte med cakewalk) bara att exportera en "audio mixdown"? Funkar fint för mig med Battery i alla fall 😳
  5. Smergo

    Silence, silence!

    Ett bra vattenkylningssystem är mycket trevligt och mycket tyst. Tysta fläktar? Jao, det funkar också, kör med stora fläktar med lågt varvtal framför små fläktar med högtvarvtal o.s.v. men det slår inte vattenkylning, fördelen med vattenkylning är ju att du dessutom i princip inte behöver någon luftgenomströmning och därför kan isolera effektivare.
  6. Jao, lite dålig timing på det där och borde man inte kontakta Angus eller företaget om det innan man slänger upp en topic på ett forum? Det forum är rätt fullt med sådana saker men alltid så verkar det lösa sig, bara att det nog gått snabbare om man mailat än att man väntat på att Angus skulle kolla genom hela forumet. Lite dumt att det bara står på ett ställe att det är pre-order, borde varit tydligare ja.
  7. EX lådan har jag ställt i gaderoben för länge sedan 😄. Det låter precis som du kör på Mic in ja, för då kan du inte köra på någon nivå alls i princip, alternativt kan du dra ner Microphone i mjukvarumixen men det är inte det bästa. Kör in på Line in bak på kortet, det var det jag gjorde för att fixa det, och kör på så hög nivå in där som du kan innan du får clipping så skall du se att bruset försvinner, i alla fall får du inget brus när du spelar in gitarren. Att köra en elgitarr direkt till Line in eller Mic In på i alla fall Audigy korten är ingen bra ide, skaffa någon typ av Preamp eller liknande för att få upp nivån. Kan vara så att bruset finns i dina högtalare/hörlurar och inget i själva kortet. Du skall alltid ha så hög signal så långt som möjligt för att minimera bruset, alltså dra på max ut från datorn, justera sedan med högtalarna eller vad du har efter datorn för att få en behaglig nivå. Att spela på tinnitus nivå med annat än riktigt dyra grejer kommer nog alltid brusa. Att kunna vrida upp så mycket utan att spela något genom grejerna men inte ha något hörbart brus kommer alltid att kosta mer än vad jag kommer ha råd med på mycket länge.
  8. Min erfarenhet av SoundBlaster Audigy är att Mic in ingången inte alls funkar bra, mycket brus o.s.v. Däremot om man kör på Line In och kör med någon typ av preamp innan (då körde jag med POD 2) istället så fick jag det nästintill brusfritt förutom saker som mina mickar på gitarren tog upp.
  9. ProTools? För det behöver man väl protools (digidesigns) hårdvara? Hur mycket kostar det annars? Det är tyvärr inget alternativ för mig då jag precis skaffat Cubase SX 2, trivs riktigt bra med det. Jag fick uppfattningen att Pro Tools bara gick att köra med deras hårdvara, annars hade man kanske tittat på det, mer än 32 spår har jag nog aldrig använt ändå 🙂. Jag kör alltså Cubase SX 2, har inte direkt några pluggar förutom de som kom med +Battery med Drumkit from Hell +Add On. Segt att DFH Superior verkar bli rätt saftigt dyrt 🙁. Kör på ekonomi varianten, har inte råd att lägga massa pengar, är man student så är man 🙂.
  10. Inte för att vara sådan men det hade underlättat väldigt mycket om vi fick reda på vad för program o.s.v. du använder och hur du menar med att spela in?
  11. Jag tycker som såhär, man skall säga och stå för sin åsikt, om man kan backa upp den och att det inte övergår i personangrepp. Samt att det är relevant förstås. Ärlighet och respekt är de två viktigaste sakerna jag tycker man skall ha på ett forum.
  12. Nej, musikbörsens hemsida har en skum bug som gör att man först måste gå till www.musikborsen.se och sedan kan man klistra in en länk och hamna rätt. Går man direkt i ett färskt fönster däremot så funkar det inte så bra, man får då en felsida.
  13. Att köra med www innan tycker jag bara skulle krångla till det, dock kan man ju kanske köra en virtuell underdomän/pekare för folk som tror att allt skall/måste ha www innan. Och jag hoppas du menar URL inte sökväg, eller sitter du med en lokal spegling av forumet? Reklam? Tycker jag inte behövs, ett forum får inte växa för snabbt heller. Tycker det är rätt lagom som det växer nu.
  14. Det beror på, om du har tur så är sången hårt panorerad i mitten och det inte ligger allt för mycket annat där, då skär du helt enkelt bort mitten av ljudbilden. Det är det som jag tycker oftast ger bäst resultat. Har du mindre tur så är sången bredare och att skära bort skulle göra att man tappar för mycket annat, då kan man ta sång frekvenserna, hoppas att det inte ligger för mycket annat där och skära bort runt de frekvenserna. Aldrig provat det men jag har hört att det oftare blir lite sämre så då det för det mesta ligger något annat där eller så kan det ge lite skumt ljud, man får inte bort allting lika lätt o.s.v.
  15. Jadu, om det gäller mp3er och allt annat ljud i burken så är det säkert inte det problemet, eller, jag har aldrig hört talas om att uppspelningsfrekvensen för allting i en burk har ändrats så. Det låter riktigt mysko, men att installera om alla drivrutiner o.s.v. är ju en standard grej att göra så har du inte uppdaterat/installerat om alla drivrutiner så prova det och se till att de verkligen installeras om.
  16. Beror helt och hållet på vad man kör för fläktar o.s.v. Min AMD TBird dator är den tystaste jag har hemma, låter till och med mindre än min laptop när laptopen går på lågvarv. Att de blir mycket varmvare stämmer inte lika bra längre och har han haft två processorer som brunnit så är det nog mer på hans andra utrustning än på processorn, eller så har han helt enkelt bara satt ihop grejerna helt fel.
  17. Det är inte så att du förut kört högre bit/s på dina wav och sedan när du spelar upp dem så kör du en lägre? Vet inte om det bara blir två sekunders skillnad på tre minuter då dock. Annars vet jag inte, kan inte tro att det är för att dui har slöare hårddisk, borde inte ändra "pitchen" utan på sin höjd ge störningar. Har aldrig använt Orion så mer än de gissningarna kan jag inte hjälpa dig 😛.
  18. Jadu, finns allt möjligt. Vissa chorus, vissa delay o.s.v. o.s.v.
  19. Ja, det vanligaste är mono, men om du använder t.ex. stereoeffekter på gitarren innan den skall spelas in så är det ju rätt trevligt att få med dem i stereo och inte mono men annars klarar du dig bra med mono ja.
  20. Inte för att vara sådan men 😄: https://www.studio.se/index.php?showtopic=52 Jag är inget proffs, långt ifrån, jag sitter mest och lär mig men jag kör på ett par Sennheiser HD 280 Pro. Riktigt trevliga slutna lurar som isolerar bra. De är bekväma att ha på sig länge, de har ett bra klart ljud och är heller inte särskilt dyra. Jag har iofs bara haft dem i något år men kvaliten känns bra också.
  21. Beror på, vill du kunna spela in i stereo så måste du ha det. Annars är det lugnt, du kan koppla in bara på L in. Se bara till att ställa in så att det är L in du verkligen spelar in på i datorn, men du lär ju märka om den inte spelar in något 😄. Mic in är dock, som du själv listat ut, inte den bästa porten på ett (billigt) ljudkort, speciellt inte för förstärkta signaler.
  22. Japp, som alltid med datorer så är det ett bra tips att kolla upp allting först, vissa saker funkar alltid bättre ihop, andra sämre.
  23. Jao, eller pengarna då 😕 Det är ofta plånboken som får styra. AMD ger mest prestanda för pengarna, så jag brukar också köra på det. Den senaste har jag dock P4 i.
  24. Det finns en del test, men jag vet inga som är direkt aktuella. Testarna har gått till på så sätt att man testat en Intel och en AMD i samma hastighet och sedan kört några olika projekt (samma på båda självklart) med Cubase VST och kollat på cpu använing o.s.v. AMD vann klart i vissa tester, mindre klart i andra tester men förlorade aldrig. Men som sagt var, de jag läst är itne jätte aktuella, skall se om jag kan skrapa fram dem. Det ger ju ingen skillnad i kvaliten som sådan, bara hur mycket prestanda du får för pengarna. Valet mellan AMD och Intel är ju dock för de flesta en personlig fråga och inte så mycket baserat på statistik eller liknande utan mer en känsla av vad man vill köra.
×
×
  • Skapa ny...