Guitar Nilsson

AW1600 har 8 st XLR ingångar. Att köpa en AW16G var aldrig aktuellt, den är ju inte stort bättre än den porta jag redan har, jag visste inte ens att det fanns nåt som heter AW16G förrän jag packade upp kartongen. Är det nån som blivit hånad är det väl jag? Jag har faktiskt läst på utländska forum om många som tänkt lika som jag, de har gått från dataprogram till att istället använda en AW1600 pga stabiliteten bla a. Gör jag en bra inspelning kan jag skicka de obearbetade filerna till vilken superstudio som helst. Men då gäller det att ha så lite fasfel och skräp som möjligt redan från början, behöver alltså all hjälp jag kan få här på forumet. Den här då? http://www.blocket.se/vi/12716603.htm?ca=12_s Den har iofs bara 2 XLR men de övriga är TRS, alltså balancerade ingångar som du enkelt fixar övergångar till. XLR-hona i ena änden och TRS i andra. Men den har väl ingen fantommatning på telejacken? Som jag fattat och läst så är AW1600 en modernare och bättre grej än den där. Den där annonsören begär samma pris för en beg som en ny AW1600 kostar hos Thomann. Jag har inte fattat vad som skulle kunna vara bättre med Yamaha AW-4416, lite svårt att hitta bra info.

Du har nog ögonen på dig, skriv mindre trams så är det säkert ingen som rensar heller. Du kan en massa om inspelningsteknik men i stället för att dela med dig av det lägger du ner en massa tid på att reta folk, ingen bra reklam för dig själv som ljudtekniker?... Men du menar alltså att jag får en ännu bättre stereobild med NT2A än med stereomicken? Skulle jag använda omni, eller 8-karaktäristiken då? Ska jag kosta på mig NT2 i stället för NT1 får jag inte råd med EV kaggemicken. Är skillnaden så stor kanske jag ska köpa NT2 i alla fall och köra med min Beta58 på kaggen tills jag får råd med en EV N/D 868. Förklara gärna mer skillnaden och fördelen med NT2A jämfört med både NT1A och NT4. Det är viktigt för mig att det blir rätt från början. Du skulle inte köpt en AW16G jag avrådde ju dig från det. Ja med 2st NT2 så ställer du Mid-micken som cardioid och Side-micken som 8. Eftersom de båda mickarnas membran befinner sig på samma avstånd från samtliga trummor så uppstår ingen tidsskillnad och då inga utsläckningar av fasen. Det blir mer naturtroget. Den här micktekniken är väl beprövad men tyvärr underskattad då den är komplicerad att tillämpa för den oerfarne. Tack för den förklaringen, det låter ju klockrent. Då skulle jag teoretiskt kunna köpa en NT2A och en NT1A för att komma lite billigare undan och få råd även med kaggemicken för nästan 2300:-. http://www.thomann.de/se/ev_nd868_ndymserie.htm Att sätta upp mickarna så här kan väl inte vara så svårt ändå? Med lite mätningar så avstånden stämmer borde det bli galant. Samma grej kan jag använda när jag spelar in en kör. "Du skulle inte köpt en AW16G jag avrådde ju dig från det". Jag tänkte aldrig köpa den som sagt, visste inte att det fanns en sån modell.

AW1600 har 8 st XLR ingångar. Att köpa en AW16G var aldrig aktuellt, den är ju inte stort bättre än den porta jag redan har, jag visste inte ens att det fanns nåt som heter AW16G förrän jag packade upp kartongen. Är det nån som blivit hånad är det väl jag? Jag har faktiskt läst på utländska forum om många som tänkt lika som jag, de har gått från dataprogram till att istället använda en AW1600 pga stabiliteten bla a. Gör jag en bra inspelning kan jag skicka de obearbetade filerna till vilken superstudio som helst. Men då gäller det att ha så lite fasfel och skräp som möjligt redan från början, behöver alltså all hjälp jag kan få här på forumet.

Du har nog ögonen på dig, skriv mindre trams så är det säkert ingen som rensar heller. Du kan en massa om inspelningsteknik men i stället för att dela med dig av det lägger du ner en massa tid på att reta folk, ingen bra reklam för dig själv som ljudtekniker?... Men du menar alltså att jag får en ännu bättre stereobild med NT2A än med stereomicken? Skulle jag använda omni, eller 8-karaktäristiken då? Ska jag kosta på mig NT2 i stället för NT1 får jag inte råd med EV kaggemicken. Är skillnaden så stor kanske jag ska köpa NT2 i alla fall och köra med min Beta58 på kaggen tills jag får råd med en EV N/D 868. Förklara gärna mer skillnaden och fördelen med NT2A jämfört med både NT1A och NT4. Det är viktigt för mig att det blir rätt från början.

Jag råkade ut för en idiotgrej som gjorde att pengarna till mickköp försvann! Jag hittade ju en beg Yamaha AW1600 digitalporta som jag efter lite prutning beställde via bussgods Trummisens brorsa jobbar på Bussgods så jag kan glutta in i paketen innan jag betalar, gjorde så även nu, där låg portan mycket riktigt. Betalade och for hem och packade upp den på riktigt.... Va fan... Då ser jag att det bara är två XLR-ingångar, det skulle ju vara åtta! Satans helvete, snart inser jag att det är en gammal modell som heter AW16G! AW16G har mindre hårddisk, ingen USB-port, inte kompressor på varje ingång, Fantommatning bara på två kanaler, endast 16-bit. En apparat med snarlikt utseende som jag inte kan använda alls för mina syften. Skulle inte funka även om jag fått köpa den för 500 kr. Tvärlurad, nu får ni skratta om ni vill! Jag ringde upp snubben, bra nog ilsken, fast jag höll igen. Han blev rätt knäckt, han sa att han var säker på att det var en AW1600, han hade köpt den för två år sen till deras coverband, spelat in en trumloop en gång och sen ställt undan den. Jag funderade ju om han ljög, den rätta modellen AW1600 kom ut 2005. Men han sa ändå att det bara var för mig att skicka tillbaks den och det gjorde jag i måndags. Sen var det oroligt, jag visste ju inte om han skulle lösa ut den, han kunde ju tex vara skyldig pengar åt alla håll och ha kronofogden efter sig, då skulle jag aldrig mer få se mina 5335 kr som jag lagt ut. Men igår kollade polarn på Bussgods upp sin dator, paketet var utlöst i Luleå, i och med det är jag garanterad pengarna tillbaka, jag får igen dem om två, tre bankdagar som det kallas. Därför har jag dragit ut på köp av grejerna. Nu åker jag på att betala fullpris på en ny porta från Thomann... Övre bilden visar annonsen som tydligt med både bild och ord beskriver en AW1600. Bild nr 2 visar vad jag packade upp hemma och bild nr 3 en annan annons där rätt innehåll beskrivs ... Jag sparade annonsen och alla våra mail för eventuell polisanmälan, det slipper jag som tur är. Slapp även åka till Piteå där killen bor och med hot om våld hämta pengarna, det tyckte mina polare att jag skulle göra direkt, han blåser säkert folk hela tiden trodde dom. Länken nederst visar annonsen som säljaren ändrat nu, han verkar trots allt ärlig. Men hur f-n kan man vara så ovetande om vad man säljer? Det står ju rätt så tydligt på grejerna vad det är. Det var bra nära att jag blev blåst, ni kan ju fatta hur förbannad jag blev på mig själv att jag inte lyfte lite mer på portan när jag öppnade kartongen, då hade jag direkt sett att det bara var två XLR-ingångar! Hade det inte ordnat och snubben tagit tillbaka portan hade jag aldrig berättat det här, vilken skam! http://www.annonsdirekt.se/asp/soegning/de...nonceid=5473925

Skämt? Du är inte ett dugg kul, du sitter bara och skriver en massa skit. Jag mailade Röde om det här med trumsound och deras snubbe svarade direkt att jag skulle satsa på en NT4. Ang NT1-A och NT2-A så kunde jag lika gärna köra med N1-A om jag bara behövde cardiod pattern och klarade mig utan 8 och omni. Michael Buckley på Röde tror jag vet mer om mickar och studio än dig Analogfreak. Antagligen är han trevligare som person också.

Sång och elgitarr tänker jag spela in med monomickar... Det gör nog de flesta. Men "att fånga placeringen av olika delar som frånger sig ljud i rummet"? Det hängde jag inte riktigt med på...

Ja det verkar onekligen svårt att komma fram till nåt. Liiite jobbigt med nya trådar heeela tiden inom samma fråga. Det är inte samma fråga. Var finns de andra trådarna om hur man använder en stereomick? Och vad är forumet till för om inte att fråga? Ska man bara skryta över de dyra prylar man skaffat under tio år (som dessutom kanske någon annan person, en studioägare tex köpt) och om man inte gjort det utan är nybörjare med lite pengar ge fan i att varken skriva eller fråga nåt? Och att spela in ett helt band med en zoom h4? Vad är det för seriöst svar? Vem fan spelar in så, låter onekligen som svammel. Tycker ni att min fråga inte är värd ett vettigt svar så låt bli att svara alls då, det finns andra på forumet som både har erfarenhet av stereomickar och vill dela med sig av den infon. Ni snackar bara skit är min åsikt.

Köpångest, ja helt klart, vem har inte det? Men att enbart spela in med en zoom H4 tänker jag inte göra, det blir 8 kanaler och 24-bitars ljud. NT4 kan man ju köra på ett niovolts batteri också och koppla den till en minidisc om man vill spela in i smyg eller riktigt enkelt. Rödemicken är nog bättre än de som sitter på zoomen. Köper jag en NT4 så får jag ju ungefär en zoom H4 på köpet om jag vill. Bärbar minidisc har jag redan. Men jag är typ sugen på att höra andras erfarenhet av att spela in med stereomick.

Står i begrepp att skaffa en portabel inspelningsanläggning för att kunna spela in mitt eget band som är en trio med bas, trummor och gitarr, men förstås även spela in annat, kanske jazz från scen. Trummorna hade jag först tänkt spela in med Glyn Johnes omtalade metod. Men ju mer jag funderat på saken så verkar det vara bättre med en bra stereomick som Rödes NT4. Med den kan jag nog få samma sorts Bonhamsound som med Glyn Johnsmetoden som ju helt enkelt måste ge en viss dos av fasfel och krångel. Och med den metoden måste man enligt vissa här på forumet panorera ut fullt åt varje håll för att slippa fasfel, blir inte det lite väl gammaldags pingpongstereo? Och satsar jag på en bra stereomick kan jag kanske använda den till så mycket mer än trummor?. Jag kommer nästan enbart att spela in akustiska ljud som trummor, sång, körer, pianon, osv. Vad jag läst mig till så är NT4 helt kanon till akustisk gitarr. Jag har en del mickar sen förr och kan även låna fler, men nån stereomick har varken jag eller nån av polarna. Många gånger antar jag att det är enklare att få ett bra ljud med en stereomick än med två lösa, rätt eller fel? Monomickar har jag några redan, både dynamiska och kondensator, men ingen stereo, ingen med nån klass på i alla fall. Vad tror ni om att använda en NT4 ovanför trummorna även live för att få ut trummorna i PAt? När vi spelar live brukar vi oftast köra med bara kaggemick plus en(!) mono overhead, antingen SM57 eller AKG C1000S. NT4 med 12,5 millimeters membran borde väl vara mindre rundgångskänslig live än två stormembranare som NT1-A, tänker jag rätt där? Vi spelar ganska volymsvagt live så vi har oftast inget problem att få ut nog med trummor med bara en overhead. Tror ni jag får större nytta av en stereomick än två stormembranare NT1-A?? Finns det andra alternativ till Rödes NT4 i samma prisklass? Använder ni ofta stereomickar överhuvudtaget, ni som pysslar i riktiga studios? Här kan man höra trummor och piano inspelade med NT4: http://www.rodemic.com/microphone.php?product=NT4

Att koppla en stereohögtalare med typ bashögtalare och diskant samt delningsfilter till gitarrförstärkaren blir inte bra även om det är en svindyr hifilåda. Det blir för vasst och fult ljud, dessutom är det lätt gjort att spela sönder diskanten i stereohögtalaren eftersom gitarrförstärkaren är gjord för att dista mer eller mindre. Frett, frett, sen är diskanten trasig. Och basen med kanske. Med en rejält distande 10 watts förstärkare kan man spela sönder en stereohögtalare som är märkt att tåla 100 watt. Gjorde jag ofta i yngre dagar. Frett, frett, sprak, ett litet rökmoln sen var det tyst.

Sätt capot supernära bandet och efterstäm med dosa då borde det går bra. Strängarna rör sig ju lite trögt så man kan få dra lite i dem för att få ned tonen. Den brukar kunna bli för hög när man sätter dit capot, med en lagom snärtdragnig i strängen stämmer det sen utan att man rör stämskruven. Jag spelar också en helton nedstämt på allt, elgitarr, acke, nylon och fyrsträngad bas. Det är livet det!

Har du hört truminspelningen med NT4 på Rödes hemsida? Det står Jesse Harris - Slow down, klicka där. Hade jag en så vräkig mick som NT4 skulle jag nog satsa på att spela in med enbart den, plus en baskaggemick. Det kan nog bli ännu bättre Bonhamsound än med Glyn Johnsmetoden. http://www.rodemic.com/microphone.php?product=NT4

http://www.sennheiserusa.com/newsite/produ...?transid=000984 mycket trevlig till ganska mycket Är det här en sån? http://www.thomann.de/se/sennheiser_md421u4.htm En sak jag funderat på är hur man på tangentbordet skriver typ en romersk tvåa, det som ser ut som två streck. En etta, eller kanske ett litet l?

Den jag har är en Technincs SU-A800. Googlade lite, och den verkar få en del beröm http://www.minhembio.com/forum/lofiversion...hp/t149240.html Men efter en snabb glutt på Blocket så går det ju att fastställa att man kan hitta kraftiga NAD och Denon skitbilligt. Folk tycker väll de är för åbäkiga och skaffar microstereosar som låter katastrof i stället. Nya fästmön säger ifrån; sälj det där skräpet eller gå i grovsoporna med det!

Vad är ett par 421ór? Jag har tänkt försöka med ett par Röde NT1-A, En EV N/D 868 till baskaggen och en SM57 till virveln.

Här är en länk någon vänlig själ här på forumet delgav mig, med bilder, mycket informativt. Men det är lite väl lite cymbaler på det setet? Hur som helst, jag är är ocks hysteriskt intresserad av Glyn Johnsmetoden. Skriv å berätta hur det gick, mickar m! http://www.blaxploitation.com/drums/

Rotel var bra förr med kommer jag ihåg. Kan det här vara nåt? Rotel RA980BX försteg / effektsteg. Uteffekt - 2X190W@4ohm http://www.blocket.se/vi/18540250.htm?ca=5_s Antar att många inte vill ha bara tvåkanalsförstärkare nu för tiden, och då kan en fattiglapp slå till på bra grejer. 😛

Har haft mina fyrvägs JBL TLX 10 GI högtalare till stereolyssning i, ja det är nog över 30 år när jag tänker efter. Har även använt dem när jag mixat mina portainspelningar. Ett tag hade jag ett par aktiva Behringer Truth, men med dem blev mina mixar mycket sämre när jag lyssnade i nåt annat sen. Sen hade jag ju utan separat stereoförstärkare ingen brytare att hoppa mellan de olika ljudkällorna som CD, portan eller mini-discen, så jag fick flytta runt rca-sladdar och ha mig. Så Behringers Trotshögtalare gav jag bort, jag kanske fick en kasse öl för dem. Nu vill jag i fortsättningen också mixa med JBLarna, är för gammal för att lära mig nåt nytt. Jag har även den största modellen av JVC bergsprängare, jag brukar alternera mellan JBL, bergsprängaren och hörlurarna för att kolla ljudet. Bergsprängarn säger ifrån direkt med dist om jag fläskat på för mycket bas, bra på det viset. Men den Technics stereoförstärkare jag driver JBLarna med är inget vidare, jag hade en Yamaha förr som jag förstörde i fyllan för 40 år sen den lät vad jag minns mycket bättre i samma JBL. Technics, i alla fall den jag har är nog EPA, som bäst bara halvhyfsad, i alla fall inte i klass med JBL-högtalarna. Jag skulle vilja ha tag på nåt man kan hitta bra beg på blocket typ. Den ska dels kunna spela neutralt, men även ha bas och diskant kontroller så man vrida till det ljud jag vanligtvis lyssnar på med mer bottenfläsk och cymbalklirr. Sen är det ju plus om den har en bra hörlursförstärkare också. Vad heter nåt bra märke? Marantz? Ackusett? (Skoja bara!) Tycker som sagt om JBLarna, de klarar av modern fetbasig musik också. Det bästa tycker jag är att mellanregistret låter naturligt, med enbart tvåvägshögtalare är det svårare att ratta lagom stark sång. I alla fall med Behringer, men tycker jag upplevt samma sak när vi mixat med tvåvägs monitorer i bättre studioar och sen lyssnat på andra ställen. Skulle haft en förstärkare som passar ihop med mina trotjänare till högtalare bara. I denna länk finns det en bild på högtalaren som just ingen känner till verkar det som http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?AR...;TOPIC_ID=52244

Såg det här där Beyer Dynamics DT150 nämns som en gammal lur... Va, säljs inte såna längre tänkte jag. Tycker man ser såna på skallen på folk i studioar på TV. Jag har i alla fall såna och googlade på dem, de verkar säljas för fullt än, 1850 kr såg ett pris i Sverige. Jag har aldrig haft några öppna lurar att mixa i, jag har kört med de här fast de är slutna... Om man har vett att inte spela högt, får man ont i öronen fortare av slutna lurar? Det har aldrig jag fattat. Dessutom, med öppna lurar tycker jag ljudet ändras rätt mycket om luren inte sitter exakt lika på skallen jämt, men en sluten lur gör det, bara den sitter runt örat och inte på näsan. Mina andra lurar är Sennheiser HD 280 Pro, (som också nämnts) de använder jag alltid när jag spelar live med mit enmansband, förnämlig isolation, det är perfekt, man hör aldrig ett ord av vad alla fyllbultar kommer fram och sluddrar om, man bara ler och nickar medhållande. Fast dessa lurar tycker jag luras lite, de förstärker en del vid övre mellanregistret så när jag mixar sång och gitarr lagom i förhållande till backtraxet så blir sång/gitarr lite för svaga ut i PAt. Fördelen med dem är att jag kan ha så svagt ljud på i miljöer där det är ett jävla liv, och jag ofta har mitt eget PA ganska nära. Ska ta med de fula Beyerdynamicsen och prova nästa gång. De är ju rätt groteska som sagt, men det är jag med, kan vara bra att ha nån avledande manöver. Får man det att låta bra i DT150 brukar det låta bra på andra ställen med har jag tyckt. http://www.beyerdynamic.de/en/broadcast-st...uctdatabase_pi1[showUid][showUID]=41&tx_sbproductdatabase_pi1[showUid][backPID]=93&cHash=0fd1ee1ab1 http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=148777 Vad drygt om man måste ha ett par öppna prosonus för typ 3500. Ju mer jag läser här ju mer säger förnuftet att jag borde ge fan i allt det här. Och monitorer, 14000:- innan de börjar likna nåt att ha. Hu! Jag tänker mixa i mina JBL TlX 10 GI stereohögtalare. I dem har jag lyssnat på musik i 25 år minst och är van dem. Ett tag hade jag ett par Behringer truth till mixning, men då blev resultatet ofta helt plojty plojty, så de gav jag bort.

Nej, jag har inte provat. Och det blir nog inte än på ett tag heller, jag måste få fram pengar till andra studiogrejer först, bla två Röde NT1-a. Men med stereomicken rätt placerad kan det nog räcka med den plus en baskaggemick för hela trumsetet. Men om man tänker på ett piano, hur sätter man den då? Är det inte risk att pianots basigaste och ljusaste toner kommer lite för lång ifrån? Ovanför ett trumset brukar det ju finnas en punkt där alla burkar och cymbaler är ungefär lika långt från micken. Men för att hitta en sån punkt på ett piano får man väl gå ganska långt ifrån pianot.

Mycket väl skrivet, så är det för mig. Därför vill jag skaffa liveinspelningsgrejer och ev ha tur att spela in just den tagningen när man är musiken utan att tänka alls. Är det någon mer än jag som sett Nigel Kennedy spela Danny Boy på TV2 nu i kväll, repris från i går. Jag blev helt knäckt, det grymmaste jag nånsin sett på TV. Hittade den här versionen, nästan lika bra:

Jag har också köpt grejer, PA bla, därifrån, mkt nöjd. Man kan tex beställa fligthcase efter egna mått så gör de dem därefter i egen verkstad och ändå billigt och bra! Men att köpa just en akustisk gitarr tycker jag skulle vara lite lurt, en akust kan man ju inte justera lika enkelt som en elgitarr. Ligger strängarna högt från början kan det vara svårt att få till efteråt, och det händer ibland även på lite bättre gitarrer.

Öh, vad är en cajon?

Rumsuppfattning är ju en neurologisk upplevelse, en illusion, som vår hjärna gör. Den upplevelsen sker ju alltid på samma sätt, oavsett vi står mitt i en orkester eller om vi lyssnar på en stereo-inspelning av orkestern. På så sätt är stereo en inre uppevelse som sker i vårt medvetande. Förstår precis hur du menar och håller med. Men det strular till definitionerna lite, i alla fall för mig. Försöker man definiera vad stereo är ur ett tekniskt perspektiv, så betyder ju stereo två eller flera ljud, som kommer från olika riktningar och i olika fas, men ändå upplevs som en enhet. Jag tycker det är en relevant definition av stereo, för utan dom fysiologiska förutsättningarna så kan vår hjärna inte skapa 'spöket', den inre upplevelsen av avstånd och rum. Därför tycker jag det är viktigt att både beskriva helheten, men även avskilja de olika delmomenten av helheten 🙂 Jag brukar vilja panorera trumorna tvärtom vad de flesta gör, so om jag sitter på pallen och spelar, hihaten till vänster då... Är det ett hjärnspöke?