Guitar Nilsson

Jag har råkat ut för att den ena av två glödtrådar i ett rör slocknat. Då har det plötsligt låtit mkt svagare, och sämre. I Marshall och Sound City-toppar. Kolla noga kanske det syns...

Hemma fick jag mer sejare med samma mick... Jag har en Beta58 också som jag funderade på att testa på undersidan. Med SM57 på ovansidan lät ovansidan sämre. Hemma var det tvärtom, där fick jag aldrig E906 att låta lika bra som SM57 på både ovan och undersidan. Den undre sm57 på inspelningen sitter bara nån cm från sehjaren

Vi hade två sm57 först, men trummisen tyckte det lät skit. Bytte till Sennheisern och han var supernöjd. Ang fasvändning så har jag hört stooor skillnad till det bättre med fasvänd undre mick när jag spelat in hemma. Nu är den också fasvänd, men vänder jag tillbaks den blir det inte alls nån större skillnad. Den här virveln är normaldjup, min egen är en tunnare.

Krånglade iväg min portabla studio till en lokal med en större sal i trä och spelade in lite grunder där med riktiga trummor och en slask stödgitarr. På plats tyckte vi bägge virveln lät väldigt fint i lurarna, HD280 pro och AT 150 eller vad de nu heter det står inte på dem, de är väldigt hyllade i alla fall. Monitorerna blev kvar i hemmastudion... For hem och la på bas, munspel och ak gitarr, sen tyckte jag att det lät skit speciellt virveln, så jag orkade inte hålla på med varken sång eller elgitarrpålägg. Skrotade alltihop alltså. Gjorde ändå en slaskmix där jag efter en stund spelar upp de olika spåren så får ni höra hur hemst det låter. har inte ägnat mer än några minuter åt skruvandet. Tror ni det går att få till ett dugligt virvelljud av detta. Jag vill ju ha ett enkelt skitigt opolerat ljud. Först rullar låten ett par minuter, sen splittar jag upp skiten. Ljuden kommer ungf så här: Två baskanaler ett par sekunder Lajnad bas reampad bas i Hotrod gitarrstärkare, mick D112 Bägge baskanalerna Baskagge EV N/D686 två dm framför kaggen virveln översida Sennheiser E906 virveln undersida SM57. Här låter det mest skit. Det är absolut inte överstyrt, ingen kompressor heller. Varför låter det så illa? Två sid/pukmickar NT1-A en mono OH TLM102 Sen kommer det ak gitarr i stereo TLM102 tv + NT1-A th. Det ljudet gillar jag Munspelet är oxå TLM102 Slask stödgitarr sm57, gjorde knappt nån koll på den, bara slask Sen kommer alla trummickar plus bas Alltihop igen Mot slutet hörs virvelns fula undersida igen. Innan jag spelade in i den lokalen övade jag att spela in min egen virvel hemma i kåken på samma vis, det lät hur bra som helst... Kommentarer önskvärda! 😕 Kan det vara värt besväret att jobba vidare med sång osv? "http://www.speedyshare.com/files/25524995/01_Ljudprov_furt_virveljud.mp3" http://www.speedysha...t_virveljud.mp3

Nja, om lurarna läcker får du nog spader när du lyssnar sen. Halvöppna? Det låter som läck det med.

Först nu lyssnade jag på exemplet... Kan du spela nästan så där så har du inget att oroa dig för så ambitiös som du verkar vara. Det kan säkert vara så att du kan spela grejer som killen i exemplet inte alls skulle fixa. Gitarrspel är som fingeravtryck, satsa på att odla din egen särart. För om vi säger att du kan lira det svåraste partiet i låten när du står med ett coverband på krogen, vem bryr sig om det är precis rätt? Det är kanske tre stycken i publiken som hört låten i orginal och de är dyngraka så de skulle bli lika glad om du bara spelade var fjärde ton. Allvarligt talat, är du så skicklig att du sitter och spelar såna här grejer är det hög tid att försöka hitta ditt eget sound. Och det är det som är extremt svårt bland miljarder gitarrister. Janne Schaffer brukar alltid säga att det svåra är att hitta ett eget spelsätt. Vore kul att höra dig själv pina ur gitarren. Vad spelar du på föresten?

Lägg ut ett ljudprov så får du säkert mer precisa svar. Att det låter dåligt på klippet gör inget, det är ju det forumet är till för.

Det låter hyfsat på de första tagningarna, men då spelar vi inget vidare i stället. Kanske har han för löst stämd virvel som blir ännu lösare för varje tagning, det låter dessutom som att det distar lite på de två närmickarna fast jag hade dynamiska SM57 och E906 och det är ett rejält headroom upp till disten. Jag hade med min egen virvel, men den testade vi aldrig då vi, speciellt Tomas, tyckte virvelljudet i lurarna var bra, ja väldigt bra. I monitorerna låter det lite distad papp. Sejarmicken kanske är för nära? Hemma funkade det så bra med samma montage. Lite låter det som med alldeles för mycket kompressor fast det är okomprimerat. En av låtarna är ganska skaplig både ljud o spelmässigt, men det känns som att vi hellre gör om det från början. Han har ett imponerande ös på lite snabbare låtar. Dag två bytte jag ut NT1-A som pukmickar, till mina CM3, och de imponerade väldigt. Lika kaggemicken EV N/D686 är helt super.

Nu har jag skruvat och gjort pålägg som fan i tre dar. Nu är det tyvärr bara att inse att grunden inte håller måttet, virveln speciellt låter skit. Borde ha hört det redan i den andra lokalen, men blev väl lite lurad av att ha endast lurar att lyssna i. Jag som övat virvelinspelning hemma och gjorde typ lika nu. Kanske min egen Premiervirvel hade låtit bättre. Skit... Hör dock att låtarna har en j-a potensial. Så det är bara att börja om...

Bra skrivet. Blir man inte glad av det man spelar är det väl bättre att skita i det. Ett mål med övande bör vara att bli så ett med gitarren att om man hör en ton på ett piano så vet man var den sitter på gitarren utan att leta. Om man hör en enkel melodi tex, kan de flesta vissla den i samma tonart. Nöter man med gitarren hittar man på den med. Men det gäller lika mycket att lyssna som att öva fingrarna. Man ska ju hela tiden lyssna lika mycket på de man spelar ihop med som sig själv. Att bara öva till cd tror jag kan förstöra de bästa ämnen. Jag vet ett par killar som är grymma på att spela till skivor, men i ett band blir de stående som frågetecken, som nån som håller i en gitarr för första gången. Så att spela med andra är nog det allra viktigaste. Mycket viktigare än att härma andra.

Stön.

Först kallar du exemplet för skräp.Sen nämner du Slash och Hendrix i samma mening. Med Slash först! Du platsar lätt som komiker i TV4.

För att sluta skämta måste jag hålla med föregående om att din fråga är rejält luddig. Min färdiga musik ska låta bra i högtalarna... Det säger ingenting om vad du tänkt dig. Inget om du spelar boogie, punk eller dansband heller. Det finns ju inhgen allmängiltig förklaring på hur du ska använda en kompressor för att få ett balanserat ljud. Tyvärr.

Självklart gäller det rock/boogie. Annan musik är meningslöst plojty plojty. Det vet man ju.

Jag tror ganska säkert att de flesta unga gitarrister har en enorm prestationsångest, det har alla musiker, men värst är det för gitarristerna som jämför sig med Yngwie, Stevie Ray eller vem man nu har som idol. Det gör att man omedvetet skäms mer eller mindre för de solon man spelar; "eftersom den här tonen jag just nu spelar säkert är helt ointressant så skyndar jag mig vidare till nästa, och nästa och nästa". När låten är slut ber man polarna i bandet och publiken om ursäkt. Jag har nog haft lite tur, jag har inte haft mycket av de där tankarna, jag har bara spelat på i en sorts besatthett och tyckt det varit så j-a roligt jämt, även när jag var helt nybörjare. Att försöka spela som min idoler Jimi hendrix eller Johnny Winter har jag aldrig ens försökt, det går ändå inte. Hur som helst så tillåter jag mig att stanna länge på varje ton, de kan vara som en kyss man inte vill ska ta slut. Eller också spelar jag inget alls eftersom jag vet att trummisen brukar göra nåt läckert på ett visst ställe i låten. Resten av bandet är verkligen nåt att spela på för en gitarrist, en ensam elgitarr blir snart heeemskt tråkig utan trummor o bas. Tänk på att ta er tid att njuta av varje ton, att kunna spela, även om man är en lite halvdålig musikant, det är en gudagåva. ☺️

Nu har jag suttit o testat M/S stereo mm på akusten och lyssnat i lurarna, tyckte inte det passade alls. Inte AB eller XY heller. Tror nog jag spelar in akusten med en mick bara, det blir bra enär den akustiska inte ska ha nån framträdande roll i det hela. Så nu blir det ingen demo av M/S stereo på akust...

Har inte det kvar tror jag. Men jag ska lägga ny ak gitarr på de här låtarna, så det kan jag ju lägga ut sen. På nån av de låtar jag har utlagda här är det nog med, kommer inte ihåg vilken...

Jag behåller nog de tre M/S spåren som de är tills det är mix-dax. Nu lägger jag om basen jag spelade igår. Lajnar in på en kanal, ut igen till den lilla gitarrcombon som jag mickar med Neumannen, tar ljudet genom det övre långsmala hålet på baksidan. Det märkliga är att utan nån eq så är det bra nog mycket mer bottenfläsk på mickspåret än på lajnen. Men de låter bra ihop!

Buss...? Enda gången jag använder det är om jag skickar tex högtalare med Bussgods. Har blivit nån elgitarr och mick på samma vis.

Ja, det var ju precis det jag frågade. I huvudinlägget stod det ingenting om det var tänkt att användas varken till nån speciell sorts musik, eller speciellt instrument. Blev du förbannad? 😲

Är det egentligen så roligt med duckad bas på en rock eller boogielåt? Då klipper ju kaggen bort basgitarrens attack som kommer samtidigt med kaggetrampet? Jag tycker man ofta hör elbas som är så platt att den lika gärna kunde vara en enda lång baston på en orgel. Inte bra tycker jag.

Om jag lägger delay på den fasvända 8-mickens bägge kanaler kanske det blir ett intressant ljud...

Jag har fått till ett snyggt M/S ljud på akustiska gitarren i den torra hemmastudion, så det borde funka även i elektriska avdelningen...

Att använda samma bra lokal funkar tyvärr inte, där kan jag inte lämna prylarna, orkar inte släpa dit monitorer osv. Jag vill ju kunna hålla på länge med det här... Två mickar i M/S stereo en bit ut och Sennheisern mot tyget lät som en j-a bra idé. Man måste ju inte tvunget använda alla ljudspåren när det ska mixas. Jag kan ju koppla in Red Boxen också till ett fjärde spår... Det känns så kul att börja med påläggen nu när det är äkta trumslammer i lurana! Och så roligt att dryfta det hela här i forumet! ☺️

Har varit lite anti det här med M/S stereo, men erkänner att jag ändrat mig lite! Det kanske skulle vara väldigt bra till en ensam framträdande elgitarr med komp enbart av bas och trummor? Låten jag tänker på är en halvlångsam mollblues. Mickarna jag funderar på är en NT2-A (den enda jag kan 8-koppla) och antingen en TLM102 eller Sennheiser E906. Den senare dynamiska micken har jag fått bra resultat med förut, fast då i vanlig enkanals inspelning och med micken dikt mot tyget. Stormembranskondingarna kanske låter bäst en eller ett par dm ut från högtalaren så då kanske det är dumt att blanda E906 och TLM102? Stärkaren är en Fender Hot Rod combo med en ensam 12", den har ju ingen fet botten direkt. Om jag vill kan jag arrangera mickarna i en mickscreen och sätta den nära, då försvinner väl det mesta av rummet som är mitt ganska dämpade mixrum hemma i kåken. Har idag suttit och spelat gitarr till grunderna på trummor och bas vi spelade in igår i en större trälokal, är riktigt nöjd med den inspelningen, fint både ös och ljud, så nu vill jag få ett gitarrljud som passar ihop med den lokalen. Låten jag mest tänker på är lätt långsam mollblues med mycket gitarrlir, "Life is hard", Johhny Winter spelar den, min version är inte så mycket annorlunda. Det skulle nog vara snyggt med orgelkomp, men med ett riktigt stort gitarrljud kanske det blir ännu bättre med enbart bas, trummor och en ensam gitarr. Organister vet jag flera stycken bra, tom med äkta Hammond B3, kanske skulle spela in en sån ändå... Själv tycker jag nog det låter bra om gitarren jämt, så lite tips vore fint. Fender Bender.