Guitar Nilsson

bRA IDE´. Här på bygden kan man få en näöstan nybyggd villa för 450000. En lite ällödre för 75 000 kr

I kväll var jag till polarna som har en stor fin replokal i en sån där flygflottilj-lokal jag tänkt mig... Kvalitetsgrejer, Gretch trummor, gitarristerna körde bägge två på Vox ac 30 En riktigtikt fin stor basrigg mm. Men det är helt klart att spela in där är bortkastat jobb. Baskaggen tex, den försvann in i betongen på nåt vis. aLLT LÄT OBESKRIVIGT ILLA. De bästa lokalerna här där jaf bor ägs av ABF, och den allra akustiskt bästa hålls av två musikanter som aldrig är där. En snubbe byggede en studio där efter bok på 80-talet, akustiken är väl i klass med Abbey Road med torr resp "klangig" avdelning. Akustiken är sjukt bra där till både bas trummor o gitarr. De två som har den sk ägandenderätten, har inget band, klarar inte av att köra en DAW lokalen står hellt outn yttjad. När jag frågade om inte vi kunde lira in med mitt band var det tvärt nej. Vi har köpt målarfärg och aldrig i helvetet att nån får vara där. Där ska det vara tyst i åratal tills vi kanske får ihop ett band. Fan. Hur gör man? Jag hatar att bråka med folk. De här människorna är dessutom supertrevliga, bara det att, ja jag vet inte, de tycker väl att musik är nåt man kan ägna sig åt vaR TREDJE ÅR I EN KVART.

Klart läsvärd även om han hyllar heroin alldeles för mycket. Det var visst länge sen de slutatde spela in i riktiga studios, de tar grejer dit de är och jammar i stället. Han gör narr av Jagger, för han var den enda som ansåg att de skulle hålla till i "en riktig studio med glasruta in till mixrummet"...

Skar jag inte bort för mycket lågbas? Det var sanslöst mkt från början...

Ingen som spelat in i ett flygflottiljslogement? 🤪

Lyckades till sist göra en stillbildsvideo med ljud från WAV-filen. Man kan välja två olika HD-kvalle när man spelar upp den. Gäller det både ljud o bild, eller bara bilden? Jag blir så slut av det här med bildhantering att det känns som att jag måste åka till nåt nervhem ett par år.... Men va fan. http://www.youtube.com/watch?v=L4z_1j9mvv4

Jag har rotat i moviemaker, men det där ljudspåret finns inte längre i mitt WMM. Alla säger att det är skitenkelt, jag måste vara idiot. Och att dra ut bilderna?! Det har jag försökt i ett par timmar nu. Fy fan vilket självförakt, urrrk, jag är en värdelös skitkorv. Det känns som att vara kanonfull och inte kunna låsa upp en dörr fast man har rätt nyckel. Och de jag spelar med är ännu dummare. Basisten köpte en dyr dator, det enda han använde den till var som huggkubb bredvid vedspisen. Snygg låt föresten. Med en så pass snitsig bild funkar det ju med samma hela tiden. Men för mig funkar aldrig nåt fast jag försöker dagarna i ända, det är djävulskt frusterande, jag är ju fan inte intressad av nåt annat vintertid heller.

Försökte ladda upp en låt utan video nyss, det laddade hela mp3an, men när det laddat klart sa de till att det misslyckats att konvertera videofilen. (som var en mp3) Jag trodde det gick att peta in en bild senare.... Går det här att göra enkelt? Windows Moviemaker är jag för dum för att fatta, det borde väl gå att köra direkt till tuben? Har sett att på en del klipp där står det "audio" och så är det bara musiken, ingen video. Om det går att göra detta, kan man då lika gärna ladda en WAW-fil? Hur det nu stavas... Vänligen herr Stenålders Bluesidiot. 🤪 http://www.youtube.com/watch?v=L4z_1j9mvv4

Jag gjorde ett sånt bord, köpte dyrt kardborreband från en syaffär. Blev inte bra, pedalerna släppte ändå. Och att få fast kardborrebandet mot plyfan jag byggde bordet i var inte lätt, man måste ha en kraftig häftpistol för att få fast bandet. På pedalernas undersida fäster det bättre. Skulle jag göra ett nytt bord skulle jag använda buntband i stället. Bara att klippa av om man vill byta nån pedal. Då slipper man kleta ner dem med tejp också. Ställ bara dit pedalerna som de ska stå och borra bredvid med en lagom smal borr.

Nu har jag gett upp att få tag i en replokal i en träkåk, det verkar omöjligt. Men i betonghus är det enkelt, det finns gamla logementen på vår nedlagda flygflottilj att hyra billig genom Studiefrämjandet. Hur stor roll spelar det egentligen? Jag är bara ute efter att spela in blues där, som vi spelar den kan det aldrig låt modernt snyggt, utan det blir ett slamrigt och gnisslande gammalt sound. Det finns väl många exempel på hur album med framgång spelats in i källare av sten, Rolling Stones "Exile on Main Street" är ett exempel. Tidiga Zeppelin tror jag gjordes lika. Vi kan ev få en massa gamla madrasser från militärtiden att häva upp runt väggarna. Men att kosta på en massa byggmaterial har jag inte råd med. Mitt ljudideal är nåt åt Creedence bättre studioinspelningar, mycket dynamik och rullbandsaktigt, nästan inga pålägg alls, bara trummor, bas och en ensam skrikande gitarr. Sångpålägg och mixning hade jag tänkt göra hemma i kåken där jag har ett riktigt bra rum att skruva och lyssna i. Tror ni det kan funka trots betong o tegel? Rummen är hyfsat stora.

Det tråkiga är att rörstärkarna är så pass dyra även om de är på lite watt. Tiny Terror, har någon nämt den?

Sen är det ju även så att olika rörstärkare låter väldigt olika... En bra distpedal brukar man ju också skaffa sig med tiden, men det är inget man måste ha direkt Jag som spelat flera timmar varje dag i 48 år tycker det är kul att läsa om nya entusiaster som drar igång att spela. Att spela rocknroll är en enorm rikedom, även om man bara spelat en dag och inte vet ett dugg. Sen är det lika kul så länge man lever.

Med äldre lirare menade jag inte så gamla som jag själv, i min ålder kan det verkligen vara stötigt gammeltänk. Men jag fick för mig att Centeration är en riktigt ung musikant, så att ha nån lite äldre med är nog bra. Mindre risk att förhasta sig om man har nån med sig. Och ja, Neil Young har ett pedalbord, det största jag sett.

Jag har spelat gitarr lite åt Stoneshållet i många är och säger tvärt emot de andra; skaffa en riktig Fender rörstärkare. Jag har haft några modelling amps, man blir impad av dem först, sen spyr man på dem, i alla fall jag. En bra liten rörcombo är som en kvalitets strata eller les paul, man gör sig aldrig av med den, det är värt att en viss del av dem på avbetalning. Leta tex en beg Fender Blues Junior. Den är på 15 rörwatt och den räcker till bra även på scenen. Tänk på att sån som Neil Young spelar på en 10 watts gammal fendercombo när han spelar sina värsta vrållåtar, att ha stora stärkare live är helt onödigt, man mickar ut ljudet i PA vilket fall, och man kan om man vill få mera ljud på scenen också genom monitorerna. I allt som har med gitarrer och ljud att göra finns det många olika åsikter, och man måste besluta själv. Keitch Richard och många med honom spelar på Fender rörstärkare. Clapton är en annan. Innan du bestämmer dig så gör så här: Gå till Musikbörsen och säg att du vill testa både en VOX medlling combo och nån liten Fendercombo. Min gissning är att du blir imponerad av VOXen, men att Fendern imponerar tre ggr så mycket. Ta med nån äldre lirare som spelat ett tag. Med en Fender combo sköter du omställningen mellan rent och distat ljud med volymratten på gitarren. Det är nåt med modellingstärkarna jag inte står ut med, man känner det när man har möjlighet att jämföra med en riktig rörfender....

Gillar du det ljud du får med elgitarrerna och Voxförstärkaren är det enklast att spela in förstärkaren med mikrofonen. Brukar bli bäst tycker jag, och många med mig. Man måste inte spela skithögt, det finns ju dist i stärkaren även på låg volym.

Kolla så inget sitter löst där... Vad är det för låda? Nyfniken.

Jäklars vilka gitarrer! Jag sket nästan på mig. Finns elgitarren som sexsträngad oxå?

😕

Antar att fler än jag fick den i julklapp... Vad tycker ni? För mycket tjat om hur fantastiskt det är med knark. Otroligt att Stones i alla år bara fortsatt att fylla de allra största arenorna jorden runt. I snart 50 år har de gjort så, och gör det än, en bedrift ingen annan artist nånsin kommer att göra när Stones till slut är finally nedgrävda. Utan affärsmannen Mick Jagger hade nog Keith varit nergrävd för länge sen. Förutom all sargande om det fina knarket finns det en hel del intressant också. Tex hur de spelade in Wild Horses med flera låtar på en 8-spårs bandare. Keith R verkar tycka att just åtta spår är det ultimata för ett band på 5, 6 personer. När det blev 24-kanals teknik tyckte han tekniken tog över fokus från musiken. Kanske ligger väldigt mycket i det? De bästa Stonesskivorna är ju de äldre. Antar att ni som gillar KISS tycker lika om deras album? Undrar hur mycket han blåljuger i boken? Jag har förut läst att Mick o Keith har snott mycket av de andra i Stones, sen har de satt sig själva som kompositörer, detta gjorde att Bill Wyman hoppade av. Bla har jag läst att Jumpin Jack Flash jammades fram under en hel dag i replokalen av enbart Brian, Bill och Charlie, en dag när Jagger o Richards inte dök upp förrän på kvällen. Låten spelades sen in mycket snabbt och gavs ut som singel direkt, med Jagger Richards som låtskrivare enligt ettiketten. Nu i boken håller han "Flash" som han kallar den för den bästa av deras låtar, med det bästa riff han kommit på. Jag tror det är ren bullshit, det var Brian och Bill som byggde riffet, och grundbeatet byggdes förstås upp av de två plus Charlie. Charlie och Bill har ju varit de som gjort alla deras succeer möjliga, så hur fan kan de "Glimmer Twins" vara så så jävla svinaktiga under alla dessa år att de bestulit sina närmaste vänner på miljoners miljoner i royalties? Jag har bara läst halva boken än, det finns nog mer att dryfta. De är i alla fall ett musikalist fenomen större än alla andra. Och Wild Horses en ruskigt bra låt. Åtta spårs inspelning är bäst, så har jag också.

Jag tycker det är självklart att man först försöker hitta det som låter "furt", (Ljusnespråk för fult) och ta bort det så gott det går. Sen kan man gasa det som låter bra men ligger lite i skymundan. Ang sång-eq har jag ofta gasat på för mycket av highmid eftersom jag tycker min röst är så diskantfattig. Då låter det illa på nåt vis man inte fattar vad det är direkt, men sänker jag sången ett par db vid typ 3 khz (kanske hade jag boostat 6, 7 db från början) så brukar ljudbilden bli bättre även om jag fortfarande tycker rösten är för basig/dov. Man får försöka gilla läget med den röst man har och vara försiktig när man boostar topp...

Ogillade? Jag har den, den är skitbra. Mkt rejäla fästdetaljer, man kan lätt sätta dit två mickar om man vill det. Kanongrej, de dyrare kan knappast vara bättre. http://www.thomann.de/se/the_tbone_micscreen.htm

Drar du isär oh-mickarna så du inte får för mycket av virveln med i oh kan du få fett ljud i pukorna utan att närmicka dem. Allt går att göra på tusen sätt... Googla på tex Glyn Johns-mickning, då används fyra mickar, så är det mesta med Zeppelin, Stones, The Who osv inspelat.

Den här kör jag både live o i studion. Den har flera olika delay också, jag brukar ta studio delay som är ett mellanting mellan digitaldelay och tapedelay. Reverb finns stora och små och enorma, drumbox mm. Tror inte många kan höra skillnad på denna och mkt dyrare grejer. http://www.tcelectronic.com/m300.asp http://www.soundonsound.com/sos/jun02/articles/tcelecm300.asp Här kanske du kan köpa enbart den- Görgrymt delay till elgitarr. http://www.blocket.se/stockholm/Hemmastudioutrustning_31172745.htm?ca=5&w=1 Jag skulle aldrig lägga ens 100 spänn för att byta till nåt annat. Kör reverb på aux 1 i portan och reverb från aux 2, returen i stereo till ett stereospår. Det finns pingpong delay också, spacigt o fint. En sorts diskantratt finns det till reverbet... Och en ratt för olika längd på alla olika presets... Kanonburk billigt.

Jag fick snacka i radions Sommar. Sverige stod typ lika stilla som när Ingemar Stenmark åkte utför long ago. http://download.duck.fm/Sveriges+Radio/SR+sommar+i+p1/Sommar+BONUS+H%C3kan+Nilsson+-download-mp3