Jump to content
Annons

Guitar Nilsson

Medlem
  • Antal inlägg

    12 659
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    75

Allt postat av Guitar Nilsson

  1. Håller med där! Jag skulle ha satsat på fina monitorer, eller kanske en riktigt bra mikrofon hellre än en så dyr hörlursförstärkare.
  2. Jag har tydligen lyckats spela sönder den ena av lurarna när jag använde ett par andra lurar, men de här låg inkopplade och jag inte märkte att det var en j-a volym i dem. Var kan jag skicka dem för att få dem SNABBT lagade? Hos 4Sound får man vänta antingen ett halvår, eller också blir de aldrig färdiga... Jag använder dem jämt live, så nu är det lite panik.
  3. KM184 Neumann?!!! Då har jag gjort ett kap. Skulle vara fint att få spela in en verkligt välljudande gitarr som en Taylor, Gibson eller Martin.
  4. Jag fick oxå lite feelingen att basen från ak gitarren var lite tunnare med Alesisen, men det kan bero på att jag gick lite närmare med mickarna första svängen. Gitarren i sig själv är så tunn o basfattig fast det är en Jumbo-Epiphone (tycker den låter tunnare o tunnare med åren) så att få vettigt ljud ur den utan att micka ganska nära, ca knappt 15 cm A/B på var sida om ljudhålet går inte. Och är man så nära ändras ljudet mkt på en cm hit eller dit. Den lajnade P-basen fick enormt med fet botten genom Alesisen.... Jag ska spela in mer mer ak gitarr idag med Alesisen och jämföra. Rimligtvis kan den nog inte matcha Micon, men det kan bli snyggt att ha en gitarr av varje ljud så att säga. Jag håller på att dutta med gamla visor, då vill jag ha två ak kompgitarrer som bägge ligger i stereo, i bägge kanalerna i stället för att panorera dem åt varsitt håll. Hoppas få ett lite större ljud då med två olika preampar.... De två bitarna med nyckelharpan på inspelningen gjorde kanske att det hela verkade lite väl oseriöst... Men märkligt brusfri är Alesisen i alla fall. Och ska man spela in ganska få instrument till en mix kan det ge mkt om man kan spela in i stereo. http://soundcloud.co...-tube-duo-shure Edit: Soundcloud förvränger ljudet ganska rejält... Mer än bästa MP3, filen blev alldeles för stor för att få plats i forumets server, även som näst bästa MP3 kvaliten.
  5. Jag har flera ggr haft funderingen att man borde få ett bra hörlursuttag på köpet om man skaffar en riktigt bra hifi-förstärkare som Denon, NAD eller Luxman. Sen skaffar man ett par bra passiva högtalare oxå till den så har man både aktiva monitorer, ett alternativt passivt monitorsystem samt ett bra hörlursuttag. Att man på en hifi-förstärkare även kan kolla hur mixen låter om man drar på full bas o diskant är oxå bra, är allt rätt gjort ska även en basfet mixt tåla det utan att det börjar rossla. "Några dryper av avund"? Vilka gör det? 🙂
  6. Det är väl inget som säger stupsäkert att en extern hörlursförstärkare låter bättre än tex den i ett ljudkort? Jag har bla en Presonus HP4, den tycker jag inte låter bra, den distar lite lätt. Och skickar jag monitorljudet genom den distar det i monitorerna, och tappar anings diskant. Inte mycket, men jäkligt irriterande. Min andra är en Behringer Powerplay Pro XL, den är mkt bättre, den påverkar inte monitorljudet alls, den har sk true bypass för monitorerna, låter bra i lurarna också. Den har ett visst tomgångs surr, men det hörs inte när musiken är på. Det är sånt krut i hörlursuttagen att jag spelade sönder mina HD 280 pro nyss, när jag lyssnade i andra lurar och de låg med skithög volym utan att jag visste det. J-a skit.... Edit: Kankse en rörförstärkare färgar ljudet lite?
  7. Är det aldrig nån som behåller sina gamla monitorer när ni skaffar nya bättre? Fyra monitorer borde låta bättre än två. Och två basar bredvid varandra går djupare i basen...
  8. Bump! Inga kommentarer? Jag som slitit hela dan med det här.... En timme i alla fall. 😎
  9. Nu är mitt test klart: https://www.studio.se/index.php/topic/92626-test-alesis-tube-duo-stereopreamp-shure-sm137-smamembrans-kondingar/page__pid__1346969?do=findComment&comment=1346969
  10. Har gjort ett litet test lite på kul. Jag har haft två för mig nya Shure SM137LC småmembrans kondensatormickar, jag gillar dem enormt på gitarren. http://www.thomann.de/se/search_dir.html?sid=00177217f5d03f85455a3a557ee1f46c&xsid=00177217f5d03f85455a3a557ee1f46c&sw=sm137&x=0&y=0&gk=&bn= De har en 15 db pad oxå, för att kunna användas på OH, virvel o gitarrstärkare. Jag sjöng även lite fult i den ena under testet.När man kollar på och känner på micken får man känslan av att det är en väldigt bra kvalitet o tyngd i dem. De Avantone småmembranare jag hade hemma för ett tag sen kändes enormt mkt smäckigare, som Treotuber med lite skräp i. Det här är nånting helt annat. Första korta delen av testet använde jag en Audient Mico stereopreamp, för att höra om det var några stora skillnader i frekvensomfong o brus mm. http://www.thomann.de/se/audient_mico.htm Vid 2:20 kopplar jag in Alesisen (finns ej hos Thomann, de har bara monovarianten) Obs att fronten på denna bild inte stämmer. förstärkningen är 65 db, räcker väldigt långt till en ak gitarr med tunt ljud. http://www.alesis.com/mictubeduo Jag har lite kompressor på det mesta, och lite reverb, men ingen eq nånstans. Spelar in ak gitarr, nyckelharpa, sång (sången på slutet är en TLM102) gitarrförstärkare samt lajnar bas... Mixen av det hela gjorde jag i ett enda försök bara, så ni får ta det för vad det är. Jag surrar om vad jag hittar på under testets gång, haha! Mycket nöje, berätta vad ni tyckte, jag tycker mickarna verkar vara jävligt bra, lika preampen som kostar bara en tusenlapp http://soundcloud.com/user7908154/01-test-alesis-tube-duo-shure
  11. Jag håller på att spela in ak gitarr nu, har använt både Alesis Tube Duo och en Audient Mico stereopreamp. Jag ska spela in in snutt gitarr med bägge de två, och tom försöka spela in lite av den nyckelharpa jag har. Den är en hembyggd harpa, och jag har inget harts till stråken, men jag ska spel in den ändå på kul. Lägger ut det som ett litet mikrofon och preamptest i kväll. Mickarna heter Shure SM137, de kan jag utan vidare rekomendera till både fioler och trummor, både för svaga och starka ljud. http://www.thomann.de/se/search_dir.html?sid=00177217f5d03f85455a3a557ee1f46c&xsid=00177217f5d03f85455a3a557ee1f46c&sw=sm137&x=0&y=0&gk=&bn=.
  12. Jag har spelat in 12 låtar nu med Alesisen. Låter skitbra. Ska jämföra med min dyrpreamp i morrn, kanske...
  13. Jag tycker ART MP låter skit på både sång o allt, även med en bra Neumann 102. Gillar inte att lajna basen genom den heller. Kanske mitt ex är dåligt. Jag testade Alesisen på 4Sound innan jag vågade ta hem den. Men den verkar väldigt lovande. Ska ta mig i kragen nu och sätta upp två mickar o testa den lite mer på akusten.
  14. Det som står i länken om Alesis tube duo, inklusive bilden på frontens rattars siffror stämmer inte alls. Den har 65 db gain, inga problem alls att förstärka min ak gitarr även med micken på en meters håll, då är det väldigt svagt/tunt ljud i gitarren. Den andra ratten heter "drive" och är väl antagligen den man kan rördista lite med. Sen finns det en padknapp oxå på varje kanal, för att dra ner 20 db om man spelar in starka ljud. Kanske är den här fin att förstärka en virvelmick med? Bara min flunsa gett med sig ska göra lite tester, jag har tänkt sjunga in lite visor live, med två shure sm137 genom alesis preampen och lägga sången samtidigt genom en TLM102 och Joemeek strippen. Skulle inte förvåna mig alls om den här Alesis rörburken blir en favorit budgetburk. Den finns som mono också, billigare ändå. Edit: Kan tillägga att jag sen ett par år har även en ART tube MP. Jag har inte gjort några A B tester mot Alesisen, men jag sätter fem kronor på att Alesisen är helt överlägsen...
  15. Jag har nyss köpt en sån här på 4Sound för ca en tusenlapp. Har inte hunnit testa den mer än att jag konstaterat att den inte alls brusar som de få andra rörpreampar jag testat, den är väldigt tyst. https://www.studio.se/index.php/topic/91642-the-alesis-mictube-duo/
  16. Den har bara en mono ingång för ljud, har för mig jag kollade det förut. Och det är den frun oxå Facebookar mm på.
  17. Jag har de eq-grejer och kompressorer jag behöver i hårdvarulirarburkarna. Så en enkel wingdovvs laptop borde duga.
  18. Vill man slippa bäbisljud finns det inga genvägar.
  19. Jajamen! Fuzz, wah-wah och tremolo. Allt som behöffs.
  20. Tack för varningen. Vilken spektrumanalysator, ingen aning. Jag tankade hem en som föreslpgs i den andra tråden i natt, men min idiotdator kunde inte öppna den så det blev inget med det heller. Jag vill bara ha en spektralanalysator vilken som helst, bara den fungerar och jag klarar av att få igång den. Måste vara ett skitbra hjälpmedel när man vill trycka upp elbas o kagge-reglarna millimeterexakt. Edit: Ska jag bara ha den enbart för spektralanalysatorn borde det gå lika bra med en pc laptop.
  21. Det lutar åt att vi vill göra om allt vi redan gjort på bluesplattan. Så hastigheten är låg.
  22. Pentium 4, bra tips...! Spisen jag har i köket hittade jag på tippen. Helt oanvänd, pappren runt ungsplåtarna var kvar. Och de hade ställt ner den försiktigt på backen. De tänkte väl att det kanske skulle komma ett fattighjon förbi och få nytta av den. "Gud välsigne er" sa jag in i ugngsluckan, ifall deras andar var kvar där.
  23. Och man ska använda äkta talrör. Inga jävla elektriska sladdar!
  24. Det måste vara rullband. AGFA.
  25. Skulle en gammal I-MAC funka till spektralanalysator? Det är en av de första som kom ut, enbart en skärm där datorgrejset sitter i skärmen.... En sån kan jag få gratis fick jag veta nu... Finns det line in på dem? För gamla för nyare spektralprogram? ujujuj 55
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.