Guitar Nilsson

Bra skrivet. Att kallas sig själv musiker och samtidigt anse Springsteen, Elvis och Stones som dåliga är rakt av att idiotförklara sig själv. Komiskt. Tycker det är märkligt att man vill syssla med musik när man är så stenkorkad som några är här. Den här tråden slår det absoluta idiotrekordet här, hahaha, fy fan... Snart startar väl TS en tråd där han skriver att de som kommer att ta hem gulden i OS är överskattade sopor inom 100 meterslöpning, höjdhopp osv. MVH Fender King Ljusne.

Har du jämfört dem med Dt 990 pro? http://www.emusic.se/product/16886/AKG-K601 http://www.emusic.se/search/?search=dt%20990%20pro

Om du enbart ska ha dem att mixa i, och inte göra sångpålägg, då är ett par öppna lurar överlägset slutna lurar. Att mixa i slutna lurar är ingen hit. De här har jag, köpta på E-music, bästa och rakaste lur jag lyssnat i. http://www.emusic.se/product/17513/Beyerdynamic-DT-990-Pro

Ett typ dumt ickesvar från mig då 1000-kronorslurar är typ nästan bortkastat, men för 1500 får du riktigt bra lurar som platsar i en flott studio... Och som matchar ljudet i riktigt dyra monitorer. Så köp inga alls, gneta och spar en eller två månader till och köp några hundringar dyrare. Klokt råd tycker jag själv som köpt ett antal billigare lurar som är rena skiten.

Oj, oj, oj! Det är ju de yngre som gillar det, speciellt 50-talsmusiken. Stones hade ju samma lite halvsega driv när de var 18 år som idag, det är ingen ålderssjukdom de dragit på sig. "Fuck you very much"... haha, sötaste jag fått höra på länge. 😆 Nilsson + Die Hard = sant. (min sötis) 🥰

Det blir alltså Genelec monitorer + sub som ska gälla i denna extremt välplanerade och välbyggda studio... Nån kommentar från Wellness Music ang detta? Genelec rules eller?

Klart man är avundsjuk på Springsteens framgångar. Han, liksom Stones, och Elvis. Jag tycker det är märkligt om de som kallar sig musiker inte fattar storheten hos de största av de stora.

Att SÅ många kan vara SÅ avundsjuka!

Somliga Yamaha stereorecievers (förstärkare) har just det, steglös loudness. Borde finnas på alla stereosar.... http://soundcloud.com/user7908154/01-viola-7

Vidhåller ändå att beg passiva JBL plus en bra förstärkare ger väldigt mycket ljud för pengarna nu när det går att köpa grejerna för en bråkdel av vad de kostade från början. http://soundcloud.com/user7908154/h-kan-nilsson-skat-n-f-rdig

Ja, haha! Och visst finns det både bra och dynamisk ny musik. Samt en enorm massa skit från 60- talet

Helt rätt. Ny musik är platt sargig skit. Behövs inte läsas artiklar för att förstå det. Det var bättre förr!

Kanske en renodlad älgjaktstråd skulle bli +100?

Man lurar sig lätt att tro att det starkare ljudet är det bättre. Kompisen som mest lyssnar på tidiga Stones kör gammaldags stereo med typisk 2 ggr 10 band eq, alla reglarna uppdragna nästan max. "Hör vilken skillnad i tryck equlizern ger" brukar han säga och visar med att bypassa och sen koppla in den. Att förklara att det låter bättre med att enbart höja volymen och ta bort hela eq-burken är lönlöst. Men jag gillar honom ändå. 😎

Vad är musik bra för? Travkuponger är väl mkt roligare? Och att prata om älgjakt i tio timmar varje dag.

Men varför är dansbanden så skitdåliga?

Analog semestermustasch. Knäpp knäppis knäppt med ny I-phone. Hon jag pratade med på Telia försäkrade att telephone var helt analog, även kameran i den. Det konstiga med kameran är att vad jag än siktar på och vill ta kort på, så blir det bara bilder på mig själv. Även när jag varit slarvig med rakninget.

Stereoförstärkare brukar man väl ha sen förr... Eller oxå lånar man en av farsan eller nån... Jag gav 2000 kr för min Luxman. Då fick jag en bra hörlursförstärkare på köpet. Man kan hitta förstärkare för typ 300 kr på Blocket.

Trummande svärsonen säger ang Evans vs Remo att Evans håller enormt mkt sämre, han har köpt dem några ggr, hållbarheten på Remo är fruktansvärt mkt bättre. Hans åsikt, inte min - 55. Golvpukan uppochner? Ungf så blir det för mig med. ☺️ Keith Moon brukade köra en golvpuka på vänstersidan med enbart underskinn, i den hade han trumpinnar i massor som han kastade på ljudteknikerna ibland, samt cocacola åt sig själv.

Jag kör alltid denna Marley, den har allt från lågbas till de riktigt krispiga ljuden Först har jag volymreglagen på både toppar och subbar (aktiva) på nästan noll och rattar upp låten så det blinkar uppåt max ut på mixern. Först sen går jag flera vändor runt i lokalen och höjer direkt på de aktiva lådorna. Tycker jag ljudet är för basigt sänker jag bara subvolymerna, ev höjer på topparna. Jag gör aldrig så att jag ställer full volym på de aktiva lådorna för att sen styra volymen med masterregeln på mixern, då är det lätt att det blir åt h-e för starkt utan att man fattar det från scenen. När jag spelar enmansband med backtrax som har feta trummor mm, så spelar jag alltid ett set med väldigt soft pårattade volymer på de aktiva lådorna. Sen tar jag en minipaus samtidigt som jag spelar tex Down by the river med Springsteen och går två vändor i lokalen och även höjer volymerna lite på alla lådorna. En bit ut i lokalen får man lätt en uppfattning om hur mycket man ska dra på. Grejen är ju den att en volym aldrig funkar hela kvällen, ju fler folk som kommer in, och ju fullare de blir kräver att man försiktigt höjer volymen vartefter tiden går. Sista timmen kan man spela tre ggr högre än första timmen. Första timmens softa volym funkar inte alls på slutet. Är det en konsert för en någorlunda nykter och lyssnande publik bör man förstås ha ungf samma volym konserten igenom, men det gäller ändå att noggrant testa så basarna/topparna ger lagom knuff. Har man ett modernt bra PA är det enda man egentligen behöver göra är att få en bra balans mellan hur mycket subbarna respektive topparna låter. Hur ofta som helst hör man liveljud genom svindyra PAn, man hör att mixen/balansen mellan alla mickar mm, är fullt ok, men att det här enkla med volymbalansen är fel. För mycket tryck i basarna = olidligt, för lite tryck i basarna = värre ändå. Tycker man att "fan det blev lite för mycket bas det här", då är det ofta inget man kan rätta till vid mixern eller med en master-eq, man får lyfta arslet från fåtöljen och gå iväg till basstegen och sänka aningen direkt där. Då ramlar oftast hela ljudbilden på plats... Ofta kan det oxå vara så att publiken gnäller att det är för högt, det kan tyda på att topparna låter för mycket, ljudbilden blir då vass och jobbig... Då är ofta medicinen att höja lite på basarna, då blir hela ljudbilden genast behagligare. Pink noise, vad fan är det? - 55

Ja hoppas det. Här finns ett likadant par, oxå renoverade basar 2900 kr http://www.blocket.se/kalmar/JBL_L50__MARANTZ_2226b___TECHNICS_ST_9600_41129850.htm?ca=5&w=3 De ser väldigt lika de här nya JBLarna som kostar 8490 kr styck... http://www.referenceaudio.se/hogtalare/stativsma/jbl-studio-monitor-4307/ Jag för egen del är helt stupsäker på att man kan köpa mycket bättre monitorer för samma pengar om man köper beg passiva JBL än nytt aktivt. Aktiva nya monitorer för under 3000 kr, vad får man då? Skräp...

Man bör tänka på att bilbatterierna tar lite stryk redan vid måttliga urladdningar, är man nere på 11 volt kan man räkna med att man inte kan ladda in samma mängd amperetimmar nästa gång även om batteriet är nytt. Och det är ju minst sagt svindyrt med batterier.

4311b´na hamnade åt annat håll. Jag var på minisemester och hade ingen möjlighet att kolla dem heller. De såldes för 3500... 😎

Ska du ha dem permanent uppställda i din egen studio? Jag har ju skaffat trummor till min lilla studio, fast jag inte kan spela nästan alls på dom. Jag kan lova att det är så fruktansvärt läckert att ha ett trumset uppställt hemma så man nästan kan dö! Du kommer inte att ångra dig. Och alla lata ölgubbar till trummisar blir så lyckliga att de slipper släpa sina egna skräptrummor med sig. Nästan bättre än fred på jorden!

Kör ni med sån? Min gammeltrummis som har 24" Superstar surrade ibland att han ville byta till nåt med en större kagge; "Då kan man stampa mer sällan ändå, fast det svänger värre ändå".