Guitar Nilsson

Borde kanske stereomicka Hot Rodden då?

Sida, om du menar Holmerups sajt så är det väldigt bra! Jag har köpt lite grejor av honom, verkligen bra att ha att göra med. Han driver det där mer som hobby än för att tjäna pengar, o han har stooor kunskap om ljud o datagrejer. Tänk på att DT990 pro är öppna lurar, så ska du även göra sångpålägg med dem funkar de dåligt, ljudet läcker ut o in i sångmicken. Men för mix är de suveräna, finns väl bättre ändå, men då bär det iväg med många tusen. Jag tycker jag hör allt bra i dem, från djupbas till högsta diskkanten. Ingen risk att jag vässar tex cymbalerna för mycket sen jag lyssnat i DT990 pro. Sköna som 17 att slölyssna på Spotify med, bra att jämföra sitt eget med låtarna där...

Ok, jag struntar i kompressorn, kan ju bounca dit en sån senare om jag vill. Ska rigga även en förstärkare med mickar. Fan vad kul det ska bli, pianisten är sjukt skicklig, han spelar mina konstigaste låtar live utan att blinka fast han aldrig hört en sekund av dem. Fyra tonartsbyten? Peace of a cake. 😎 Edit: Jag har ju PA-grejer med, värsta aktiva Yamaha toppar o tex en Laney 12" golvmonitor. Kan det vara bättre att köra orgel i dem, bättre botten än Fender Hot Rodden?

Rune Bertilsson som han heter har fruktansvärt bra ljud i den burken, det låter nästan mer Hammond än en riktig Hammond o Lesley. Kan en liten Fendercombo med tunn botten tillföra nåt där? I Lexiconeffekten finns det Lesliesimuleringar, men såna är det väl redan i keyboarden? Nåt jag är skitsvag för är snygga elpianoljud. Det liksom kluckar hemtrevligt i dem, de ger ett j-a groove med rätt pianist. Antagligen spelar vi in utan lurar o kör lyssningen genom JBL+subben. Det är inga andra instrument som ska spelas in samtidigt....

Snyggt partysound. Har ni dubbat sången som f-n?

Jag har nästan aldrig spelat in keyboards, men ska göra det i morrn, det är en lite större Kurzweilgrej tror jag, med viktade tangenter. Det är väl ganska enkelt, man slipper ju mickar osv, men undrar ändå om det är nåt jag borde tänka på. Tänkte koppla den först till en stereokompressor och komprimera lite lätt. Det blir mest Hammondstuk på ljuden, men även piano.

http://www.alesis.com/hd24 Sen bygger du om ett gammalt Soundcraftbord så du kan spela in 24 kanaler samtidigt. Kul att jag inte är helt ensam om att använda Tascam-porta. Att använda de här Alesis hårddisk-DATarna är visst ganska vanligt i USA, Tyskland o England.

Har du precis fått hem dom? Dyrt?

JBL L50, passiva trevägs med 10" bas, drivna av en Yamaha förstärkare. Jag hade aktiva Event 6,5" Studio Precision, de lät bra här hemma, men mixarna lät skit överallt annars. Med de här trivs jag skitbra. Att man kan ställa volymen på mid o diskant är kanon. Jag har även en aktiv sub, Prodipe 10, den drivs från en subutgång på yamahan. Gav bara 2000 kr för högtalarna, men sen blev det 3600 för stärkarn, o vad subben kostade har jag glömt bort. Jag ger 9 poäng. Tror inte jag skulle kunna få till nå bättre grejer med mycket dyrare prylar än de här. l50.JPG

Jag har både dem och tre, fyra andra lurar, skönast för mix är DT990 pro tycker jag. Sköna att ha på skallen/öronen en längre tid oxå.

Mig piper det i öronen på efter att jag bara kört bil 45 minuter, med radion svagt på. Är väl skadad efter 45 års rocknroll. Sök läkare du som är ung. Att jobba där du jobbar kanske förvärrar det hela rejält. Har för mig att jag läst att många matbespisningstanter är hörselskadade, det blir en j-a volym på skolor...

Det vore ju drömmen! Mycket mahogny o teak är bra för fasfelen. Va är det långa mysko med en vit cd i framkanten, till höger i bilden? Är det en sorts porta? Haha, en sån måste jag ju ha ju!

Ok... När jag kör med Finalizern kan jag ju tillfälligt få ut ljuden ur min porta utan att göra om dem till analoga. Tror det är bra. Jag tycker det analoga lyssningsljudet jag får ur finalizern är bättre än det jag får analogt ur portan, så det senare använder jag aldrig. Men kanske det kan vara bra att efterkomprimera vissa grejer med den här analoga mojängen, och då måste jag använda de analoga utgångarna. Diverse möjligheter öppnar sig i en för moderna tider sett underlig studio. ☺️

Blev lätt skitnödig när jag såg paketet på posten, men jo, det innehöll en Dynamaxx, ingen leksaksmoog. Har testat en del, den låter helt underbart ihop med Audient Mico preampen och TLM49. Jag körde även igenom ett inspelat trumpaket, men det komprimerade jag ganska lagom redan vid inspelningen, så det behövde ingen mer komprimering. Fascinerande var att se hur enormt exakt den själv ställer attack o release, bättre än vad jag själv klarar på manuella burkar. Den här ändrar även det där hela tiden beroende på materialet, och det klarar nog ingen levande människa av. Den har en lite ovanlig led-display som lyser med en dios i mitten när inget händer. När ljuden komprimeras blinkar det iväg åt vänster, minushållet. För att kompensera den sbagare volymen ökar man på gainratten (motsvarar makeup gain) så blinkar det mer åt mitten o höger igen. Det gör att det blir ruggigt enkelt att ställa in kompressorn. Parallellkopplade den med en TC C300 multibandskompressor så jagh kunde lyssna på A/B, skillnaden var enorm till Dynamaxxens fördel. Jag fick även till ett bra ljud med två mickar, en till sång o en till samtidig ak gitarr, det lät bättre o naturligare än vad jag fått till förut. Somliga visor måste man helt enkelt sjunga o spela samtidigt, det blir fint att testa mer. Noisegaten i den här känns oxå kanonbra...

Idag fick jag sms att Dynamaxx-paketet fanns på posten i Ljusne. Snabbt dit o hem, men paketet såg ut så här ock

Troligen så hörs väl inte de där fasfelen vid den mkt måttliga press jag kör i Finalizern. Och en fullbands kompressor kan nog aldrig göra samma sak som en multibandare hur bra den än är. Albert Engström skulle kanske ha sagt; "vi behöfva bägge"!

Jag hör inte heller nån dist från den. Bra med den i mitt fall är att jag kan ta ut ljuden ur portan och sen få dem tillbaka utan att behöva omvandla dem DAAD. Jag tycker mig höra att det blir lite sämre vidomvandling även om det sägs att det inte blir sämre. Finalizerns omvandlare är nog säkert bättre än portans i alla fall. Dynamaxxen blir nog mest att tracka igenom, fast jag ska förstås testa den på mastern med.

Ja den har jag oxå sett. Det vore läckert även om åtta spår är i minsta laget.

Nej, men jag har haft o sålt två tlm102 jag fick de 6500 jag begärde för dem. Tlm49 blev ett riktigt lyft även om 102 oxå är bra för pengarna. Till en basig röst som min är nog inte tlm102 ultimat. Sitter m iphone nu annnars har jag kunnat leta upp annonsen till den tlm49 man begär 7000 för. Jag vet en annan lika som oxå såldes för 8500, det gav jag för min, så 7000 är nog ett kanonpris. Tlm49 beskrivs vara väldigt okänslig för proximity och det stämmer, man kan riktigt nära den. På min soundcloud sjunger jag i 49an på "jag väntar" och "deidres samba".

Kan du tänka dig en beg mick så går det att få en Tlm102 för 3500, eller en Tlm49 för bara 7000. Den senare har jag nyligt köpt beg för 8500, tyckte det var ett bra köp. Tlm49 får helt enormt bra reviews, tom bättre än de ännu dyrare Neumannarna. Kolla upp den.

Jag påstår inte alls det. I vissa fall är det väl sämre kvalite på nyare upplagor. Tex om man flyttat iväg tillverkningen till låglöneländer. Dessutom räknas väl de gamla UA grejerna som de allra bästa? Men så kanske det inte alls är?

Aha. Man kan kanske anta att den Dynamaxx kompressor jag förhoppningsvis får idag ger mindre dist än multibandaren i Finalizern och ha den avstängd o bara använda tex eq, limitern o A/D omvandlaren i Finalizern. De här fasfelen, blir de fler ju fler band kompressorn jobbAr i? Man kan undra hur många som enbart öronen kan konstatera de här fasfelen?

Vad motsvarar den? Plugin, no, no - 55

Såg precis det här och smågottade mig lite lagom ondskefullt, hehe. Men det orner sig säkert...

Enligt SPL blir det problem när man ska "få ihop" signalerna efter komprimeringen i de olika banden på multibandskompressorer. Nån som har nån kommentar på det? "Full-Band versus Multi-Band Some compressors try to solve the problem of high frequencies being modulated by low frequency compression by moving to a split band system, so why don't we do that? Multi-band compression seems like a good idea to overcome the pumping effects caused by heavy bass compression also causing high frequency sounds to be pulled down in level. For example, with a regular compressor, you may be compressing a bass-drum but the Release time is set a little too long with the result that the following hi-hat gets ducked in level. Multi-band technology splits the original signal into two or more bands to be processed individually, and in this way, heavy gain reduction at the bass end doesn’t affect the level of the high frequencies. The problem is that unless the design is very elaborate and well thought out, phase differences and other problems can occur between the bands, resulting in a less natural sound or in an obviously processed sound (“radio sound”). Until now, you had to choose between using a conventional full-band compressor or a multi-band design, but DYNAMAXX works differently from either and has significant advantages over both. The secret is DYNAMAXX’s new Double VCA Drive TechnologyTM using the excellent „2181 Super-VCAs“ from THAT Corporation, and in addition to a very clean signal path, it provides two main advantages: 1. As explained, Multi-band technology has a significant sonic short-coming due to the way the original signal has to be split up into various bands, compressed, then mixed back together in a summing stage. Due to different levels of processing within the various bands, each band’s output may be changed in phase response, so that when the bands are recombined, the signal tends to have reduced dimensions and sounds incoherent and coloured. Because DYNAMAXX doesn’t split the signal into separate frequency bands, this problem is avoided. 2. DYNAMAXX offers simplicity of control. With Multi-band systems you have to set all the time constants plus GAIN, Threshold, and Ratio for each band. With a fully manual Four- Band-compressor, this would mean 20 parameters to set up per channel. DYNAMAXX only needs 2! Ovanstående kopierat härifrån http://spl.info/file...9735_manual.pdf