Jump to content
Annons

Guitar Nilsson

Medlem
  • Antal inlägg

    12 659
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    75

Allt postat av Guitar Nilsson

  1. Kan du minnas ungf vilka ratio osv du haft på de olika registren? Komprimerade du lågmidd mer än det andra eftersom sången var ganska stark i mixen?
  2. Utan att ha några belägg alls för det skulle jag hellre satsat på Milab än Gemini...
  3. Jag undrar hur du kommer fram till det här? Genom att lyssna eller med spektralanalysator? Eller bägge delarna? Ska man försöka mixa o mastra fram en eq-kurva som är så rak som möjligt? Jag tycker man kan dra på med en liten lätt masterpuckel vid ca 75 hz om man drar ner lite både vid tex 50 o 250 hz. En lätt boost vid ca 4 khz brukar jag oxå gilla, även om det blir en lite krokig kurva.
  4. Här sågar jag lite, fast jag inte varken vill, eller har den kunskapen, det är lite för mycket av både bas och lågmidd... Men kritiken av låten gillade jag verkligen. ☺️😛😄😆 Såna ord värmer hur mycket som helst i vintereländet. Jag hoppas ju att jag gör annorlunda låtar. Jag vill nog ha lite annorlunda ljud än vad de flesta gillar också. Mer bas, mer trummor o cymbaler....
  5. Vem sjunger då? Det bästa jag vet är gamla långsamma countrylåtar, med ohyggelsorgliga texter... Typ Willie Nelson med massor av starkt mixad steel guitar...
  6. I den här gillade jag cymbalerna, det låter som att de är mindre skurna. Här hörs det att jag jag mixat hihatsidans OH lite starkare än ridesidans OH. Inte bra av mig alltså. De flesta av de här mastringarna visar på att de flesta tycker att trummor, och ännu mer cymbaler, inte ska höras mycket alls i en mix. Jag tycker tvärtom. Mer trummor! Riden o hihaten öär det som mer än nåt annat i en mix driver på låtsvänget. Skitbra master!
  7. Den här påminner lite om Hegobalds. Kanske... Joachime verkar inte ha skurit bort så mycket bas. Pluggen du testar, är det nåt liknande Hegobalds Vintage Warmer? Jag får känslan att jag personligen skulle gilla den här mastringen bättre utan den pluggen... Ljudidealen ang hur mycket bas det ska vara är tydligen ganska olika, jag gillar mycket bas. Den här låten kanske är både skriven och framförd vintage gammeldags, men jag vill gärna ha ett modernt ljud med mycket bas o topp. Mycket av allt utom kompression. Ett gammeldags middigt vinylsound utan fet botten är inget jag gillar alls. Den här var bra. Går jag tillbaka till favoriten CHAEs version: https://dl.dropbox.c...HAE_Maskros.wav Så är ändå Joachimes bättre. Joachime har fått ner sångvolymen på ett j-a snyggt sätt... Edit: Kan man anta att Joachime här både bäst lyssning och längst erfarenhet?
  8. Nu försöker jag jämföra den här från Hegobald med Joachimes. Nu när jag lyssnar fjärde gången på den här gillar jag den bättre än första gången.
  9. Den här känns lite för mycket komprimerad. Sångljudet blev bra. Sången var lite stark från början så kanske man får välja på att få bra sångljud och resten överkomprimerat, eller att musiken blir lagom tajt och sången lite för stark?
  10. Den här ganska basiga versionen gillade jag oxå. Ju fler versioner jag lyssnar på ju mer förstår jag att jag inte alls är kapabel att förstå vilken version som är bäst, eller vad som sticker ut för mycket i tex eq-kurvan. Är det du som sjunger här Jamolir? Helt grymt bra sång o bra låt... http://soundcloud.com/jamolir/legend-country-final
  11. Den gillar jag verkligen! Här är det ganska mycket bas, det gillar jag.... Den här är anings vass i jämförelse med CHAEs, i alla fall genom DT 990 pro. Byter jag till ATH-M50 låter den mer lagom. Jag antar att den är hörlursmixad i just ATH-M50? Skulle jag varit tvungen att mellan de här två hade CHAE vunnit före Bluesboy.
  12. S- ljuden är nog en sorts dregelljud jag har för mig när jag sjunger. Svårt att göra nåt åt kanske...
  13. Nu vet jag inte om jag gjort rätt men det här ska vara en mastring av Fredrik Analogfreak. Han hälsar till alla... https://dl.dropbox.com/u/14563300/Maskrosfr%C3%AEnAnalogfreak.wav
  14. Har lyckats få hem Dropbox... Fy fan. I beskrivningen står det att man helt pissenkelt drar en fil till dropboxen. Sen står det inget mer, det är så jävla enkelt att det endast finns en idiot i hela världen som inte fattar hur man gör. Den idioten är jag. Jag har alltså en mastringsversion i min mac, den är gjord av en person som inte är med i studiuoforum, men jag skulle vilja dela den med er, tycker den låter riktigt bra... Hur fan gör man med dropbox? MVH Idioten.
  15. Mexicofender P är säkert bra. Men lägger du dit lite till får du en beg American Standard, kanske för samma summa om du prutar en del. http://www.blocket.se/hela_sverige?q=fender+precision&cg=6160&w=3&st=s&c=6161&ca=5&is=1&l=0&md=th&f=p Sen kan man ju fundera på om American Standards basen har en bättre mick än den från Mexico, iså fall skulle du kanske kunna byta mick lite senare. Jag har en P-baskopia som jag fick tag i en orginal USA-mick till för 500 kr. Basen, en Falcon, låter efter mickbytet hur bra som helst, tror ingen kan höra skillnad på den o en ny USA p-bas. Jag köpte den basen ny för typ 20 år sen, tror den kostade ungf en tusenlapp. Den har väldigt bra trä o sustain, men Fendermicken gör extremt mycket. Med den mick som satt på från början lät det bara skit... Om du åker till tex JAM o testar jämför Mexicons o USA-basarnas ljud i en bra stärkare. Men jämför även hur de låter utan att koppla in dem. En bra bas har lång o distinkt klang o ton, man kan sätta tinningen/örat mot kroppens trä och lyssna. Är du helt såld på P-basen, och det förstår jag, jag tycker den är den absolut bästa basen alla kategorier, funkar till punk, metal jazz svensktopp osv så kanske du kommer att vilja ha en USA ändå. Har du slantar till en MExican kan du kanske ta avbetalning på mellanskillnaden till en USA-bas. Det kan det kanske vara värt, en sån bas har du antagligen kvar hela livet... Det är ju inte som tex med alla j-a gitarrdistboxar och skit jag köpt och lessnat på direkt och nästan fått kasta bort. Lite tankar om detta bara. Vore jag enbart basist skaffade jag en USA P-bas direkt... En extra tanke: Som Fendergitarrist gillar jag tonen i gitarrerna med lönnhalsar bäst, de ger mer bett i diskanten. När det gäller basarna tycker jag tvärtom, jag har haft en bas med lönnhals, den tyckte jag hade sämre värme i tonen än de med rosewoodbräda... Riktiga basister kanske inte alls håller med om det... http://www.fender.com/en-SE/products/americanstandard/american-standard-precision-bass Hur det är med lönn resp rosewood på mexicobasarna vet jag inte...
  16. Jag är hellre utan cutaway. Det räcker att gnissla där nere på elgitarr.
  17. Cutaway tar väl bort lite ton...? Kan man höra det?
  18. Oj, vad roligt med respons! Jag kan säga att jag har svårt att höra eller veta vad jag tycker låter bäst. Jag försökte mastra jag med, och korkad som jag är så körde jag bara i lurarna, sen lyssnade jag i JBL-lådorna, urk, det lät förjävligt. Sen fick jag för mig att börja lyssna på varje spår o mixtra lite så jag gjorde både ny mix o mastring. Jag hade spetsat virveln en ganska mycket vid 5,5 khz då jag stämt virveln hårdrocks-slappt efter trummisens smak, och för att kompensera det så har jag alltså vässat, och då går det in ganska mycket av för vass hihat i virvelmicken. Nollade virvel-eq nu, och då blev hihaten snällare. Ändrade lite på allt, men om det blev bättre vete 17, så här blev det. Gjorde det mestadels i monitorerna nu... http://soundcloud.co...son-maskrosfr-n När jag lyssnar på min egen nya mix o mastring tycker jag nog att mixen blev bättre o lite mer nyanserad, de olika instrumenten kom med lite bättre på olika verser, som tex ak gitarren. Orgeln såg jag att jag mixat i mono förra gången, nu är Lesliet (fusk-Leslie) i stereo. Men mastringen jag gjorde sen med eq osv blev inte så bra den kan jag nog få till lite snyggaree. Ev komprimera allt ett tredjedels snäpp mer.
  19. Förr räknades den väl som både och, många gitarrister föredrog Superbass hellre än Superlead till gitarr, om det är de gamla rörtopparna du tänker på. Jag kan minnas fel, men den enda skillnaden är nog en mindre skillnad i tonkontrollerna. Tror de fanns både som 100 o 50 watt. De var nog inget vidare som basstärkare, för mycket dist o för lite botten, bättre med gamla Ampeg till bas.
  20. Tog med mig lurarna, DT 990 Pro, från I-Macen och in i studion. Märket genast att sången/midden inte alls är lika stark när jag lyssnar på min egen WAV i studion (genom nya Yamahaförstärkarens hörlursuttag, eller portans eget luruttag) som i I-Macen. Vad kan det bero på tro? Jag bränner alltid cd i portan o flyttar den till I-macen där jag "importerar den" till datorn oftast som WAV. När jag gör det dyker det upp en skylt där det är iklickat "Använd felkorrigering vid import av cd-skivor", har sen vi blev med Mac för några månader sen låtit det vara iklickat. Kan det påverka eq? Eller är det bara Macens hörlursförstärkare som ger mer mid?
  21. Mer trummor isåfall! Sitter just o laddar för att göra ett mastringsförsök som mixen låter. Det är ärligast. Och minst jobb när jag är så trött...
  22. Det där behöver ni ju inte ändra alls på, videolåten alltså... I så fall att man som lyssnare ska spela det lite högre... Bra ös. Och lite oförskämd stil över det hela...
  23. Har du redan så pass bra lurar kanske det är läge för monitorer ändå, hellre än ett till par lurar?
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.