MikkeÖland

Ja det går att konvertera till mp3. Iallafall på Mac iTunes. / Mikke

PP's förslag är 5 år ej livstid plus 5 år. Jag tycker den siffran är låg. Antagligen för att jag tycker att det finns ändock exempel på musikverk som dragit in en större mängd pengar även efter 5 år. Se Abbas musik t.ex. Jag tycker personligen att tiden borde vara nånstans mellan 10 - 25 år. Ditt svar gör mej lite förundrad. citat: "Skriva svensk text kan man ju redan. Om man ber om lov, och betalar en liten slant." slut citat. Det är ju detta jag tycker man skall slippa göra efter kortare tid än nu. Jag har jobbat med RadioJinglar under några år o jag vet att man måste fråga upphovsmännen om lov. Det var många gånger som man fick försöka förklara för kunder att man var tvungen att fråga upphovsmannen om lov att använda " you're simply the best " till en 30 sekunders spot för den lokala comfort butiken OCH att det kostade 5 siffriga belopp. Det blev istället nån trudelutt som vi fick göra. Jag har många gånger hört kända låtar som bakgrund på spotar på den då sändande lokala reklamstationen som jag kommer ihåg att jag undrade om de överhuvudtaget hade frågat upphovsmännen om lov att använda materialet. Det var oxo företag som tog sin radiospot ( bakgrunden ) som vi hade gjort och la det i bakgrunden på sina videospots på lokala OBS-butiken. Vi kollade upp med en advokat vad man kunde göra men fick som svar att ersättningen var så låg ( tror de hade betalt runt 2.500 kr för ljudloggan o spoten ) att det inte lönade sej att bråka. En RadioJingel höll i 1 - 2 år som längst sen var den förbrukad. I det sammanhanget funkar nog 5 år men i andra sammanhang är 5 år lågt imo. / Mikke

Du vet att du länkade till wikipedia? Jomen självklart vet jag att jag länkade dit. Vill du påstå att det som står där är felaktigt? Tror du inte längre på den fria informationen? Vill du att jag söker i annan källa, typ NE? Pecis, jag vart förvånad att DU länkade dit 🙁 . Kan du mer precist plocka fram citaten som styrker ditt påstående att upphovsrätten kom till för att enbart skydda upphovsmannens intressen.

Jag tolkar inte att vi har en upphovsrätt, jag tolkar däremot upphovsrätten. ( Jeeez ) Det är ju så, MrPhil, att lagtexter alltid tolkas. Du kanske inte tycker det men det får isåfall stå för dej. Nyss var det Ove som svamlade, nu är det jag som flummar... 😉

OK, två enkla frågor: Varför? Hur kort tid? Du citerar ju svaret på frågan " varför ". Eller frågar du varför man skulle vilja bearbeta "gamla" alster i t.ex nyproduktion? Den frågan kan nog du svara på isåfall lika bra som jag eftersom vi agerar i samma branch. Skriva en svensk text till en Elvis låt t.ex. 5 år är det antal år som är föreslaget.

Jag tycker han kommer med rätt fräna frågor. Han svamlar defenitivt inte. Du vet att du länkade till wikipedia? jag sa det för ett par poster sen. livlig debatt om upphovsrätten o vad den innebär har det varit sen många sidor tillbax. Du tolkar ALLTID. Ingen som försöker dölja fakta. Det är ett hjärnspöke du har om du tror att det finns nån hemlig agenda bakom PP's förslag. Det är bara så enkelt som att vi vill öppna upp för att kunna bearbeta verk efter en kortare tid än idag utan att verkets orginal upphovsman skall kunna sätta stopp för det. Lägg märke till orden KORTARE TID. Livstid + 70 ÄR absurt.

Det tycker inte jag. Det är ett svårt ämne att greppa fullständigt. Tycker nog Ove visat det ganska tydligt med sina frågeställningar. Och vad gör du? Kan du visa information om varför upphovsrätten kom till från början som bestrider det som jag citerade? Det är som sagt din tolkning. Om det var så glasklart så skulle nog inte diskussionen varit så livlig här inne om det. / Mikke

Jo du har rätt att vi definierar upphovsrätten annorlunda och i ett vidare perspektiv. PP består ju av människor från olika perspektivhåll. Jag förstår vad du menar och håller med till en del. Världsordningen är dock inte statisk som bekant. Utvecklingen drar med sej " konsekvenser" på andra områden och fildelningsdebatten är ett tydligt exempel på detta. Jag har full förståelse att musiker vill se upphovsrätten som nåt "statiskt" och det är väl det som diskussionen i grunden handlar om. Sen är det väldigt svårt att föra en diskussion om upphovsrätt och copyright eftersom det är ett imagenärt ämne så att säga. / Mikke

Från PP's hs: Jag har markerat de två avsnitten som besvarar din fråga. / Mikke Edit: Jag får tillägga att jag personligen tycker att "skyddstiden" bör vara längre än 5 år. Musikverk "upptäcks" ju utav en ny generation om den är bra. T.ex Abbas musik som åter är populär genom den musikalen som gått upp i London. Diskussionen är dock livlig inom PP om detta och märk väl att 5 år är endast ett förslag.

Här

Gene Jag diggade aldrig Kiss musikaliskt. Men ingen kan förneka att de levde ut Rockidols drömmen till 2000 % / Mikke

Ove, Jag tycker du har väldigt bra frågor och jag tycker du belyser det svåra i att värdera vad som kan ses som uppnådd verkshöjd, som ni så vackert kallar det. Jag har ingen egentlig åsikt på detta. Nichols artikel var "kul" att läsa men jag är väldigt tveksam till om man ska kunna ha upphovsrätt på regelrörelser..... Eqinställningar osv. Lite dorky imo. Jag tycker, som är välkänt, att copyrighten ska va fri för icke kommersiellt bruk. Jag småler när jag ser att nya Sony/ericsson mobilen kan lagra 4000 mp3:or. Om ägaren av en sån telefon köper mp3 på itunes o fyller mobilen så går han omkring med 40000 kr på fickan hela tiden. Om han försäkrar telefonen vilket belopp ska han försäkra för då? Var gång jag kommenterar drar jag igång trollen 😄 så nu lär det väl bli några sidor till av den här tråden 😉 / Mikke

Läkare utan gränser

Jag är väl medskyldig till att forumet fått en vinkling åt det hållet du nämner. Jag nämnde dock i ett av de tidigaste inläggen jag gjorde om Räden mot TPB att jag tyckte att man kunde gå till PP's forum och diskutera saken mer om man ville istället för att föra debatten här. En musiker, troligtvis härifrån, har gjort så. Den tråden finns att läsa HÄR / Mikke

@Fruppe Jag frågade var PP säger det du påstår att dom säger. Du svarade inte på den frågan utan istället återgav du vad du ser blir konsekvensen. Sen påstår du en massa dravel igen om att du genomskådar Piratpartiet o bla bla hit o bla bla dit. Och som avslut klämmer du i med att PP består av virrpannor. yeah right...... Så här skriver Rick på PP's hemsidan: / Mikke

Var står det? PP säger att upphovsrätten ska gälla 5 år. Var står det? Så säger inte PP alls. Man kan inte återupphovsrättsskydda ett verk. / " Extremisten " Mikke 😳

var o varrannan tråd här handlar om sampling. Om du så gärna vill diskutera politik och i synnerhet PP's politik, så gå då in på PP's forum o diskutera där. Det är inte schysst mot Studio eller forum medlemmarna att vinkla trådar in på Piratpartiet och dess politik angående upphovsrätt när tråden egentligen handlar om nåt helt annat. Jag kommer inte fortsätta diskussionen om PP i denna tråden. Du får antingen pm:a, starta ny tråd eller fortsätta i "RÄD MOT.... " tråden. / Mikke

...och om du och ditt "parti" fick bestämma så skulle Soft Cell / Gloria Jones / låtskrivarna inte ha en spänn att vänta av de inkomster hitten i fråga genererar, korrekt? Inte för att det hade med denna tråden att göra ett dugg. / Mikke

Om du tittar i tråden så ser du att det inte bara är "kidsen" som gillar låten. 🙂

Det som jag har svårt med är musiken och platsen den lyssnas på. Jag gillar det mesta i sitt sammanhang. Har jätte svårt att ligga i hängmattan o lyssna på hiphop club rave köret men tycker det är helt rätt på danshaket. Varje generation har sin musik och man ska ta det för vad det är. På 50-talet var det nog många i 40 - 50 års åldern som inte fattade vad Elvis hade att erbjuda. Så är det idag oxo med den musik som produceras. Jag själv spelar aldrig H.Lewis&news i stereon hemma men i bilen går de hela tiden 🙂 . Cruisin på Ölandsbron 🙂 . Jag håller med att nämnda låt i 1:a posten är inge höjdar exemplar men kidsen gillar det o det är ju dom som bestämmer marknaden ( tror dom ). / Mikke

Samma här. Ska strosa runt i trädgården ( alvaret ) o bara ha det lugnt. Har en inspelning som jag ska dra lite på mixning o mastring. Grabben har precis köpt en begagnad Powerbook som vi ska titta lite på iMovie, iPhoto osv. ska bli himla skönt att få slöa lite 🙂 / Mikke

Fantastiskt roligt att se. Hoppas det blir fler chanser! Nån gång ska man väl våga sej upp i norrland o spela kubb! 😏

Ove, Jag tror att du får begränsa Fotoexemplet till Sverige. Om jag inte är felunderättad så är det objektet, dvs personen på fotot som har upphovsrätten/copyrighten i t.ex Tyskland. ( Har för mej att jag hörde detta på P1 i en debatt för nåt år sen ). / Mikke

En site dedikerad för icke signade musiker där de kan presentera sej själva och sin musik. Vad önskar du den siten erbjöd till musikern? Hemsida, forum, kalender, mailadress? / Mikke

Det beror på om ADHD-pojken hade festat med kändisar på Café Opera innan. Eller om han blivit biten eller bitit Axl Rose