lundberg

Jag skulle använda good old Linux, en live-CD med tex Ubuntu, och därifrån montera hårddisken. I och med att man kör en live-CD så påverkas ju inte innehållet på hårddisken och man kan, i Linux, flytta över filer från den till nån annan enhet om det går att ansluta en sådan. Disketter är väl inget man vill syssla med, men en extern CD-brännare kanske..? Sedan skulle jag blåsa hela hårddisken och lägga in XP på nytt. Eller det skulle jag inte förresten - jag skulle lägga in nån fin Linux-dist... 😄

Jag fick också nog av att hålla på med crackar och serienummer och skit. Min lösning var att jag gick över helt till Linux som är en helt annan värld där man oftast helt lagligt får använda de bästa programmen utan att betala nånting. Istället kastar jag in pengar till programmerarna när jag har råd. Men Linux passar såklart inte alla och det blir ju en stor förändring om man är van vid ett annat operativsystem. Rosegarden, som nämndes innan, är ett av mina favoritprogram. För Windows är mitt tips Kristal: http://www.kreatives.org/kristal/

Jag är också student med för dålig ekonomi för Cubase. Gillar dock inte att definieras som tjuv så piratkopiering känns inte som ett alternativ just nu även om jag principiellt inte tycker att det borde likställas med stöld av anledningar som xzeet nämner. Däremot finns det mycket bra fri programvara som man klarar sig långt på. Det jag inte klarar med fria program gör jag inte helt enkelt. Det är skönt att ingen kan komma och säga något då liksom...

Audacity är trevligt på många sätt, jag använder det mycket men om man ska spela in flera kanaler skulle jag föredra den där versionen av Sonar som följde med ditt ljudkort. Det är inte alls lurigt när man väl greppat det. Jagt orkar sällan hålla på med sånt som är det minsta krångligt men Sonar kom jag in i fort.

Fuck! Det här gick jag igång på som fan! Det coolaste jag hört på länge!

Det ligger troligen inställningar kvar och spökar men var de kan ligga i Windows (för jag gissar att det är Windows som trådskaparen kör) vet jag inte riktigt. Rota i registret kanske och ta bort alla nycklar som verkar ha med Audacity att göra? Det hade jag testat. Och sen hacde jag plöjt hårddisken efter andra ställen där program kan drälla inställningar. I Linux fungerar Audacity så att alla inställningar finns i hemkatalogen i en dold fil som heter .audacity och då skulle man kunna ta bort den och installera om programmet så hade allt funkat igen. Troligen har det något med den där inställningen att göra, det är jag övertygad om.

Äsch, jag hör inte ett dyft förutom folk som skrattar och några bilar. Det måste innebära att jag *gulp* passerat 25 trots att jag gjort mitt bästa för att vägra acceptera det. Men jag sitter också på ett sånt där AC97-kort precis som andra i tråden som inte hört. Väljer att skylla på det. 🙂

Låter finfint i en PC med Linux... Du ville säkert bara att folk skulle lyssna på din låt! 😕

Allt jag gjorde när jag började med PC-inspelning runt -99 låter skit för att jag gjorde för mycket i mastringen. Körde multibandskompressor, MaxxBass, nån loudness-plugg och Limiter på ALLT jag spelade in vare sig det behövdes eller inte. 😄 Numera rör jag filerna så lite som möjligt och det blir tusan så myckert bättre. Men för att komma till ämnet för tråden så har jag för mig att MDA hade en schysst gratis VST-multibandskompressor som jag använde en del när jag spelade in i Windows. Här hittade jag ett ställe där man kan ladda ner den: http://members.optushome.com.au/skinah2/mdaplug3.zip

Mitt M-Audio MobilePre USB-kort är inte alls tokigt. Två mic-preamps med phantom-matning och mer behöver jag inte när jag inte behöver micka upp trumset och sånt. Tänkte köpa ett E-mu 0404 från början men såg på diverse forum att inte finns några som helst Linux-drivrutiner till det så jag fick lägga ner det.

Jag är nöjd med mitt M-Audio MobilePre... Trevligt att det finns micingång med phantom-matning. 1.600 spänn gav jag.

Tycker att Microsofts licensregler är väl hårda. Om jag köper en windowslicens borde jag åtminstone kunna använda det obegränsat på min egen dator utan att behöva krångla med aktiveringar och sånt. Men jag förstår ju också varför det blivit så här, när piratkopiering mer eller mindre ses som en rättighet hos gemene man. Nåja. Själv är jag lite för lat för att orka hålla på med det där så jag bytte till Ubuntu Linux som man får använda hur man vill helt gratis och utan licensnummer eller produktnycklar. Nackdelen är ju förstås att utbudet av musikprogram är betydligt mer begränsat men för mig har det funkat skitbra!

En aning offtopic kanske men jag gillar inte användandet av ordet "demo" överhuvudtaget när det handlar om skivor som ska säljas. Tycker att en skiva är lika "riktig" även om man spelat in och kopierat den själv hemma. "Demo" kan man använda om det är slarvigt inspelade prylar som är ren demonstration av hur en slutprodukt kommer att låta en dag, tex till ett skivbolag. Till frågan för tråden. En bränd CD skulle jag inte pröjsa mer än max 50-60 spänn för, enbart pga att de inte håller lika länge som pressade plattor. Pressade plattor kan lugnt kosta upp till en hundring men då använder väl knappast någon ordet "demo" längre antar jag.

Eftersom ingen nämnt ett enda Journey-omslag ser jag det som min plikt att lyfta fram detta i ljuset:

Testade aldrin BeOS. Det utvecklas inte längre va?

DeMuDi är lite gammal numera så jag skulle nog rekommendera en annan dist trots allt. Jag testade DeMuDi men insåg snart att det är så dåligt stöd för det (på hemsidan var den senaste nyheten ett år gammal) att jag lade ner det. Istället försöker jag få saker och ting att fungera i Ubuntu och arbetar på en guide på svenska här: Lundbergs Ubuntu-guide.

Stilig sång det där! Sparar den på hårddisken, tror jag... 😛

Mycket jobb! Undrar om man känner att det är värt det efteråt... Man ska ju VARA väldigt förtjust i just vinylformatet i så fall.

Hans! Tar X-Click bort klickljud alltså..? Det framgick inte riktigt men jag antar att du menade det...

Ett annat sätt är att maskera genom att lägga på något rytminstrument, ägg tex, men det är ju inte alltid det funkar med den känsla man vill åt.

Amen. Det var tamejfan det finaste jag hört! 😛 Men tyvärr funkade det inte så bra för gamle Jesus eftersom kristna har slagit ihjäl varann i nästan 2000 år pga lärostrider. Tråkigt att en så bra kille ska bli så missförstådd...

Tja... fast alla måste väl nånstans ta ställning till vad som är rätt och fel? Visst, vi har ju en lagbok som håller reda på reglerna för det här samhället men man måste ju ändå ta ställning till om man tycker att lagboken bör följas eller inte. Tycker man inte det så ser ju samhället till att man blir straffad. Ja, jag tror stenhårt på Gud. Gud är för mig ingen egen existens utan GRUNDEN till existens, källan till allt liv och källan till all kärlek. Det betyder för mig att överallt där det finns osjälvisk kärlek finns också Gud. Vad jag INTE tror är att Gud är en jultomte som bor nånstans långtborta men då och då kommer ner till jorden med julklappar till de som skickat in sin önskelista och varit snälla. Jag tror heller inte att Gud är nån slags stam-Gud som bara bryr sig om sitt trogna folk, de som låtit döpa sig i "rätt" kyrka (eller "rätt" religion) och kan rabbla lösenordet - dvs bekännelsen. Tja, det blir svårt att förklara om jag inte ska skriva en hel uppsats...

Det där var två citat som jag hittade i den här tråden som jag känner att jag måste ge en lite annan bild av. Jag kalar mig kristen och läser gärna Bibeln och har ägnat mycket tid åt dess böcker men ser den inte som Guds ord eller befallningar till oss. Istället ser jag det som våra förfäders sätt att försöka beskriva sina gudsupplevelser, utifrån deras världsbild och deras fördomar. Ta det där med homosexualitet. Det hänger ihop med ett folk, vars överlevnad hängde på att de kunde föröka sig. De levde dessutom i vanföreställningen att homosexualitet kunde smitta och sprida sig. Alltså var stammen i fara om någon höll på med det och man skriver en lag om att homosexuella ska dödas. För att ge lagen auktoritet säger man att det är på JHVH:s befallning. Alltså. Om jag är insatt i historia och den socialantropologiska forskningen kan jag läsa Bibeln utan att varken förkasta ALLT den säger eller tro att varje bokstav är Guds befallning till mig. Att vara kristen för mig är att fokusera på Jesus och den poäng han försökte få fram. Jag tror att han i sitt liv visar Gud. Samtidigt är jag medveten om att evangelierna ger en vinklad bild av människor som också har fördomar. Jag går så långt till att vi borde öppna Bibeln för att fylla på med insikter om Gud vi upptäckt sedan dess. Jag tror dock inte på den katolska lösningen med en påve som Guds ställföreträdande...

Jag trodde också på det & hade skrivit ett riktigt bittert inlägg i deras gästbok om den bara hade funkat. 😆

Hoppas det stämmer att sidan är fejk som några sagt i den här tråden... Läser själv teologi på universitet och gick igång som fan på det där! Det var tamejfan det sjukaste jag sett! Gjorde testet & var satanist med råge, haha!