Valle

Lägg av, SadamJR! Det enda jag ser är fega människor som döljer sig bakom 'nick' endast i syfte att bråka. Det är mycket möjligt att jag tjatar om min "outning"... Men du blev inte drabbar; jag, min fru och mina två döttrar blev. Och jag kommer fortsätta tjata tills forumet inför en aktiveringsperiod.

Fair enough, jag besitter väl en oförmåga att hålla mig över sandlådenivå och hålla mig till seriösa debatter som era. Men sådär gick det väl ändå inte till? Särskilt vad gäller "du har fel/nä du har fel" så var väl det snarare en dialog Dingbats och Tjabbalabba emellan? Att jag är troll är dessutom något jag sällan lägger ner energi på att förneka eller dementera (även om det just var det jag gjorde nyss).

Mitt tips till TS är att undvika begagnat så långt det går på alla plan (såvida inte produkten säljs begagnad hos återförsäljaren). Dessutom, ett par AKG K240s för knappa 1000-lappen är en långt mer förståndigare investering än ett par, billigare "K240"-kopior... Jag rekommenderar å det varmaste AKG K240s-lurarna. Nya!

OK. Du har rätt.

Oj, då... Någon särskild anledning? Många (även här) brukar uppskatta min input... (Förmodligen har du bara en personlig issue med min person, i så fall förstår jag. Synd bara att du måste ge sken att det påverkar min seriositet gentemot andra.)

Have a nice one! Oavsett -- det mesta gnägget har kommit från gubben SadamJR och kärringen debatt. Du är också med på något hörn. Att du inte är säker på vilka jag syftar på är väl inte så konstigt; dels på grund av trådens megaaktivitet, dels på grunda av dess impulsinlägg. Ni bara vräker ur er en massa (vissa rentutav förolämpningar) utan att tänka efter. Verkar det som, i alla fall. Jag har bara tagit åt mig personligen vid två tillfällen i den här tråden. Den ena gången var när en viss raljerare gjorde sig lustig på min bekostnad efter att något svin här på forumet hade copy/paste-at alla mina personliga uppgifter från Ratsit här på forumet. Andra gången var den här gången (debatt och hennes förmåga att får andra att hänga med i ett sorts anti-Valle-tåg).

Jag kommenterade bara det som har skrivits/insinuerats om mig den senaste veckan i den här syjunte-tråden. Egentligen fattar jag inte varför jag bryr mig.

Aj fan, ber om ursäkt där! Glömde att du är fruktansvärt allergisk mot fakta, rättelser och sunt förnuft.

I det här enskilda fallet är det irrelevant om ElGiganten kan eller inte kan ljudkort, så länge de har korrekt uppfattning om gränssnitt (t.ex. USB och PCI). M-Audio-kort brukar vara ganska så "simpla" när det gäller den biten.

Hej, kära vänner och dyngspridare! 🙂 Trots att mina detektorer/bevakare för "Längsta" har jobbat friskt ett tag nu så har jag underlåtit mig att hälsa på er. Jag ber om ursäkt för detta och lovar att se vad jag kan göra för att bli lite bättre på det framöver. Lite kommentarer: Någon undrade hur gammal jag var; jag är född 28 november 1968. Någon undrade om jag gick igenom någon sorts kris; på sätt och vis gör jag det. Det handlar dock inte om någon 40-årskris, då denna är utagerad sedan några år tillbaka. Det är heller ingen gubbsjuka – dvs, jag tjyvkikar inte eller tänder på flickor i Dingbats ålder. "Krisen" påverkar inte heller min syn på eller min attityd gentemot människor i min omgivning. Det är en högst personlig kris. Någon gjorde det enkelt för sig och sa att jag trodde att debatt var en kvinna för att hon hade "[tittat] på en rak hörselkurva". Faktum var att det var ett rimligt antagande med tanke på att hon för sin del refererade sin hörsel till en mer rak kurva, vilket är så in i helvete vanligare hos kvinnor än män. Hade hon varit man hade hon sökt bland kurvor som avsåg mäns hörselkurvor. Någon insinuerade att jag är ett troll; jag vet att jag ibland kan upplevas så, men jag är inte så beräknande som Någon tycks tro, inte i troll-frågan i alla fall. Sign. debatt är långt längre ett beräknande troll än vad jag är. Och kärringjäveln vet om det. Några tycker (uppenbarligen) att de har gjort ett smartare val än jag i DAW-frågan. Någon av dessa några gjorde till och med den superintelligenta kopplingen att REAPER var dåligt eftersom denne var van vid en annan DAW. Wow! säger jag. Denne har till och med lämnat REAPERs interna pluggar utan avseende och menar på att man måste köpa till pluggar för att REAPER ska leva upp till dennes expertis. Min kommentar på detta är blott ett tips: plugga på lite innan du öppnar käften. Ännu en av REAPER-kommentatorerna menade att eftersom jag använde mig av REAPER så var det en positiv signal till andra (alternativt till sig själv) att byta till annan DAW. Märkligt resonemang som bara leder till frågan: Varför det? En tredje REAPER-kommentator sa något om att jag "pluggar" REAPER. Plugga DAW är kanske något vissa gillar att sysselsätta sig med sådär lite i tid och otid; jag har dock inte tid med det. Jag använder däremot REAPER i (semi)professionellt arbete regelbundet. Det kanske kommer som en överraskning, men många skulle bli förvånade om de visste hur "högt" upp i professionaliteten REAPER används. Dessutom så är jag med i en gren av REAPERs utvecklingsteam, vilket säger sig självt att jag är någorlunda påläst när det gäller REAPER (inte i allt, men en hel del) och, inte minst, en av anledningarna till att jag gillar och använder REAPER. Men jag kommer vara uppmärksam på er tre framöver om/när ni ställer en fråga som rör REAPER. Jag utgår kallt ifrån att ni tycker att såväl REAPER som mina svar är av högsta ointresse. Och så till slut: Sign. debatt har valt att dra rena lögner för sina medförfattare i tråden för att få mig att framstå som väldigt bråkig i en viss "hörsel"-tråd utan att jag för den skull har varit bråkig. Hon påstår lustigheter som att jag planlöst ifrågasätter hennes trådar och att jag skulle blivit sur för att hon tagit "reda på svaret personligen själv" [sic!]. Faktum är att jag upplever det som att hon alltid gör så; ställer en fråga på forumet och avfärdar sedan seriösa svar med typ "vi får väl se vad experterna säger"... Jamen, skicka då frågan först till experterna och starta debatten därefter. Ni som anklagar mig för att vara troll... ta en titt på er väninnas beteende och sluta vara så jävla blinda. I övrigt vill jag önska er alla en trevlig Fredag! 🙂

Då är din begränsning tyvärr din kunskap/erfarenhet, vilket inte ens en (hem)studio värd två miljoner kan ändra på. I ditt fall skulle jag köpa den billigaste datorn (ny, alternativt max ett år gammal) jag kunde hitta. Och till detta ett av de enklare ljudkorten, typ M-Audio. Det är lite upp till dig själv att vara uppmärksam i butikerna. Tala om för säljaren hur du ska arbeta med datorn/ljudkortet. Jag skulle nog köpa ljudkortet först och sedan ta med mig det till datorbutiken; där visar du upp det för säljaren och låter honom/henne garantera att kortet kommer att fungera i/med datorn.

Värst vad fräsiga vi kan vara... Jag ställer de frågor jag ställer för att ge dig ett mer anpassat svar än en vanlig trådhänsvisning. M'kay? Din ålder spelar roll då det lättare är att få ett hum om vilka kostnader vi kan röra oss inom. Är du sexton lever du förmodligen på mamma och pappa och kan då lätt hosta upp de för ditt syfte rimliga pengarna. Är du som nu, tjugo, har du förmodligen en tuffare ekonomi. Du verkar vara rätt så erfaren om man ser till de fjorton åren du har sysslat med musik, du är dessutom multiinstrumentalist. Hur har du jobbat med musik fram till nu? Med hjälp av vilken teknik/media har du, så att säga, arkiverat dina låtar? Vilka egna erfarenheter av inspelning har du? Hur viktigt är det att dina låtar som du vill ge ut på nätet låter som de stora proffsen, produktionsmässigt sett?

Sign. debatt brukar vara väldigt mån om sin anonymitet här på forumet. Men jag tror mig ha kunnat läsa mellan raderna då och då, där 'debatt' har lämnat efter sig tjejtypiska avtryck, att vi har och göra med en kvinna. Inget fel i det. Inte alls. Vi behöver fler tjejer på forumet.

Whoohoo!

Det är för att du själv inte har en snopp! Vi män (människor) har inte dvärgbuksimmarens egenskaper. Dvärgbuksimmaren är en insekt. Ergo...

Ja, vaffan... Man var ju pionjär med såväl under ICQ som FaceBook, och till och med detta forumet, så varför inte G+ (tror fan jag blev först med att 'nicka' Google+ där faktiskt...😉) Tack till sign. lonewind för inbjudan. Tror jag i alla fall. Än så länge.

Jag tror i ärlighetens namn att du besvarade din egen fråga jävligt vackert där.

Hur gammal är du? Hur länge har du sysslat med musik? Vad är syftet med dina inspelningar?

Visste du att: - Det är Paul McCartney (basisten) som spelar gitarrsolot på "Taxman".

Haha! 😄 Det finns faktiskt ännu en faktor som kan läggas till Godwins lag förutom Hitler eller nazister, nämligen bil-analogier! Än så länge finns det bara två obesegrade kungar på det området: Demonproducenten och JJRockford. (Det där var en hämnd för "väderkvarnen".)

😄 Mmm... Det där är riktigt obehagliga medel. Jävla svin som hindrar dig från att bryta mot en överenskommelse som du godkänner...

Du talar om något helt annat. Du talar om en total utslagning av produktens funktionalitet, vilket ju inte på något sätt är fallet. Här handlar det om en (1) funktion: att hindra parter, som skenheligt säger sig godkänna villkoren, från att gå bakom ryggen på artisterna och arrangörerna och bryta mot överenskommelsen dem emellan. Jag kan inte i min vildaste fantasi tänka mig att du har några problem med det. Jo, det är faktiskt precis så det är, vare sig du vill eller inte. Din brist i sammanhanget verkar bara vara att du (fortfarande) inte kan skilja på vad som är laglig business och vad som är din "mänskliga rättighet".

Oerhört intressant! Mina reflexioner: 1. Som KillwithSkill var inne på: Om reglerna säger att du inte får filma – då får du inte filma heller, hur kaxig och bättre än andra man anser sig vara. När du köper biljetten har du även köpt villkoren att följa. 2. Hur mycket man än tycker sig bestämma över hur andra ska driva sina businessar (jag har ju t.ex. blivit anklagad för liknande här på forumet – trots att jag är en pro-business man) så får man finna sig i att ett företag vill kunna utöka/begränsa funktionerna i sina produkter hur och när de än behagar. Som konsument har vi ju alltid möjligheten att "straffa" företaget genom att inte köpa produkten. Oftast finns andra produkter av andra märken att vända sig till. Givetvis ska man ju få uttrycka sin avsky över en viss produkts utveckling, men det får inte ske på ett sätt som om det vore den enskilde konsumentens (inbillade) mänskliga rättighet att styra över produktutvecklingen (vilket jag ofta tycker mig kunna tolka hos vissa). 3. Givetvis kommer Apples "sensorer installerade på konsert- och sportarenor" att, på ett eller annat sätt, vara kontrollerade från Apple HQ på så sätt att sensorerna kommer att kunna aktiveras/inaktiveras i enlighet med hur artister och arrangörer betalar för "sensor-licensen". Det blir i slutändan alltså upp till artisterna/arrangörerna att stänga av publikens kameror, och därför kan man inte belasta Apple eller produkten i fråga. Apple har potentiellt sett en hel del pengar att tjäna på den här funktionen; att de skulle göra det för att de på något sätt "sympatiserar" med artister och arrangörer – aldrig! Sååå – när du står där i framtiden på en konsert med en kamera som har "sensor-avaktiverats", skyll inte på din kamera/iPhone eller Apple. Ska du spy galla får du göra det över artisten/arrangören som har valt att aktivera sensorn OCH vars biljett du köpt samt vars villkor om förbud mot filmning du har godkänt. Men lär dig då också en sak: Det är aldrig personligt – det är bara helt vanlig fucking business. KAFFE!

Nu kan jag inte svära på var jag första gången hörde/läste detta, men det kan ha varit i Ian MacDonalds bok, Revolution in the Head. The Beatles' Records and the Sixties. Enligt den gillade G Martins att "pitcha ner" grunden (eller trummorna) innan man la på övrigt material. Hur detta skedde vet jag inte, med tanke på deras begränsade 4-tracks. Kanske spelade de in trummorna först (på hög bandhastighet) med "stöd"-komp, för att sedan bouncas ner till ett spår... Hursomhelst, effekten av detta blev fylligare trummor.

Jag vet att jag oftast kan framstå som väldigt impulsiv och korkad - men det jag postade var inga "teorier", inte egna i alla fall. Inte mer/mindre än de som du fick "explicit" förklarat av dina läkarkompisar. Även jag "vänder mig" ibland till läkarkompisar för information. Bilden kommer dessutom ursprungligen från den här snubben (hans bok, Modern sound reproduction): Harry F. Olson. På något sätt säger det ju sig självt att det inte kan göras "diagram" över hur människan hör utanför "talfrekvensområdet" - det blir inte riktigt "sant". Särskilt ointressant måste det ju vara för oss musiker eftersom det är så varierande från person till person. Därför skulle jag vilja göra ett litet tillägg till de som "googlar in": Vill du veta vilka frekvenser du hör: gå och låt dig hörseltestas hos dedicerade läkare! Det din polare kan höra är inget du nödvändigtvis kan höra. Sådetså.