Hellecaster

Det låter som ett "hett" (hehe) tips, det ska jag kolla. Det var det jag var rädd för, då är det nog bara att bita i det sura äpplet och införskaffa en ny hårddisk (sata) och ominstallera allt dvs en heldags arbete 😱 Jag hade inte förstått (men misstänkt), att hårddisken fick jobba även utan att jag spelade in eftersom den låter överansträngd när jag spelar gitarr, trummor eller bara använder sångmicken rakt igenom Cubase och ut till Roland VS-2480n.

Den stiger ibland sakta tills den blir överbelastad så att det börjar spraka och knastra men det låser sig aldrig i de fallen. Hårddisksen knattrar som attan fast den är defraggad så det kanske är den som är slut? Gör det stor skillnad om man kör snabba eller långsamma diskar även när man bara spelar upp ljud? (ingen rec knapp intryckt).

För att jag kan den maskinen och den kraschar aldrig 😄 Hade jag råd att investera i en ny dator så skulle jag använda Cubase rakt igenom men än så länge så är VS maskinen min enda möjlighet att spela 24 kanaligt utan risk att överbelasta någonting. Men jag använder Cubase för att kunna använda EZ drums "live" för jag gillar inte att programmera trummor, det är mer givande att lira. Jag har provat utan pluggar och det gav samma resultat, 30 minuter sedan crash... det verkar som enda alternativet är en total ren ominstallation. Jag köpte ett litet midi keyboard för ett tag sedan som jag aldrig fick att funka för det fanns inte drivisar för nåt senare än W98 och jag gjorde misstaget att installera nåt gratis Cubase som medföljde och senare när jag tog bort den så fick man ju frågan om man ville radera även filer som kunde användas av andra program vilken jag gjorde med följd att Cubase SL3 slutade funka. Jag överinstallerade då Cubase men den kanske är problem från den crashen som fortfarande spökar? Eller kan det vara så att min hårddisk är för långsam? Det är ingen SATA disk.

Jag kör Cubase SL3 på en AMD64 3GHZ med 1024RAM. Mitt problem uppstår när jag spelar på ett Roland TD-3 trumset in i EZ drummer och ut på 7 kanaler till en AD omvandlare och sedan in i Roland VS-2480. Mitt problem är att efter en stunds trummande så låser sig hela Cubase. Jag har optimerat Windows för bakgrundstjänster och valt att prestanda över kvalitet i Windows men det verkar som minnet liksom fryser till efter en stund. Även cash storleken har jag dubblat mot standard i Windows XP. Nämnas bör kanske också att jag kör plug-ins på varje trumkanal i form av Wave EQ presets. Alla program är up to date med alla patchar som finns tillgängliga och alla program är lagliga. Processorn är inte speciellt belastad när detta händer, vad kan det bero på??? Några ideér?

Bra ide det ska jag prova!

Jo jag tror att det går att frysa spår men vad händer då? Stannar effektsounden kvar fast jag kopplar bort själva effektpluggen? Fast problemet skjuts ju bara upp tills jag ska mixa. Kan man komma runt problemet på något annat vis? så här ser det ut: Kanal 1 Bas med pluggen Ampeg SVX Kanal 2 kompgitarr 1 med Amplitube 2 Kanal 3 kompgitarr 2 med Amplitube 2 Kanal 4 leadgitarr med Amplitube 2 Kanal 5 gitarr slinga med Amplitube 2 Kanal 6 EZ Drums Alla dessa effektpluggar är ju instert effekter och går således inte att dela på eller? Min dator är en AMD 64 3400+ 1GB minne och Windows är optimerat för bakgrundstjänster och mitt RME ljudkort tar inte hand om något annat i Windows än Cubase ändå uppstår mycket otrevliga knäpp och knaster vid ovanstående situation. Min latency är 6ms (kan väl i och för sig ökas..kanske) Finns det något mer jag kan göra för att undvika överbelastning på datorn eftersom det nu verkar vara omöjligt att bränna effekterna direkt?

Hehe rackans jag har fel version 🙂 för det är annorlunda i SL3 tråkigt nog. Jag hittade en beskrivning in hjälpfilerna för hur man gör i SX men för SL hittade jag inga instruktioner för samma sak. Det är lite konstigt att dom inte gjort det enklare att lösa detta i SL versionen men man kan ju hoppas att det kanske fungerar annorlunda i version 4 om man skulle få för sig att byta upp sig.

Är det någon som har fler förslag? 🙁 (alla förslag mottages med tacksamhet)

Tack å bock för svaren 😎 Jo främst menar jag att när jag tex lägger leadgura så vill jag att ljuden från inserten dvs ljudet från Amplitude2 bränns in och inte bara "grundljudet". Jag öppnade mixern men där låg bara en massa EZ drum kanaler som inte var i bruk och dom jag själv hade spelat in. Kanalstrip 1 längst till vänster var således en EZ drum kanal. Jag har tagit bort EZ drums nu men det vara fortfarande bara mina egna audio kanaler i mixern, tydligen gör jag nåt fel? 😄 Jag markerar spåret, sedan går jag in i audio menyn (jag har kollat både "drop-down" menyn och audio menyn uppe på listen), men det finns ingen möjlighet att välja plugin där som jag kan se?

Jag använder Cubase SL3 och gitarrpluggen Amplitude 2 och jag har märkt att när jag har spelat in en antal spår så förbrukar jag datorns kraft snabbt när alla kanaler har någon plugg aktiv. Därför skulle jag vilja spela det effektfärgade ljudet direkt istället så att jag kan slå av alla effektpluggar sedan och på så sätt slippa missljud. Detta ger självklart mindre möjligheter vid mixning men det får det vara värt. Hur gör jag (jag är nybörjare) Mycket tacksam för svar!

Du ville vi skulle säga bra eller blä är det okay om jag säger bla? Jag antar att du vill att vi ska vara helt ärliga i våra kommentarer och dom är ju dessutom väldigt subjektiva så här kommer min poängtavla: 5 poäng för drivet och kraften i spelet. 4 poäng för sången som dock är lite svag i volym (eller om det är gitarren som är hög för trummorna drunknar också litegrann) 2 poäng för låten 1 poäng för arret Låten känns väldigt rörig och enformig men den visar ändå att det finns massor av kapacitet hos killen bakom detta. Rätt låt och det kan bli hur bra som helst men det här var inte så bra som du skulle kunna vara tror jag!

Hoj där!

Shysst solo Bullfrog!

Då gör jag så och tackar för tipset! :-)

Jag har ett filosofiskt trumproblem. Jag har spelat in trummor på en låt genom att spela in en trumma i taget live men då blir det att låta som om jag har en bläckfisk bakom trumsetet. Alltså frågan är hur mycket behöver jag redigera trummorna? 1. Inget 2. Ta bort dom värsta dubbelslagen som när hi-hat, virvel och ridecymbal spelar och ändå klingar krashcymbalerna samtidigt. 3. Göra det helt realistisk typ ingen virvel när riden spelas eftersom en riktig trummis skulle lirat den med höger hand (om han är högerhänt). Jag kanske ska nämna att det är en countryaktig låt så det får inte låta för konstgjort. Och det är ingen midi eller quantisering möjlig eftersom det är inspelat med EZ drums genom Cubase till min portastudio som analoga ljud endast. Vad säger ni experter?

Jag hade en gång en live video med Zappa och jag minns tre saker från den. Först att han hade en keyboardist som sjöng som en gud vilket han själv inte gjorde och att hans trummis var fantastisk. Det sista bestående minnet var han lirade extremt konstiga gitarrsolon. Jag är ju inte dummare än att jag hajar att det var meningen att men skulle tycka så men då när höll på att lära mig spela gitarr så hade jag mycket svårt att förstå meningen men att medvetet spela "out of tune" och dessutom i konstiga taktarter som inte bidrog till själva svänget. Vad man annars kan säga om Zappa är väl att han måste ha varit mycket politiskt medveten eftersom den då nybildade staten Tjeckiens president Vaclav Havel ville ha Frank Zappa som politisk konsult. När det gäller progressiv musik från den tiden så föredrar jag annars Al Di Meolas elektriska band som bla gav ut LPn "Tour de force" med musiker som Jan Hammer på keyboard och Abraham Laboriel på bas.

Otroligt bra som vanligt men är det mina öron eller finns det väldigt vassa s ljud på sången här och där? (mest i verserna).

Mycket hög sång i förhållande till musiken Låter extremt Kjell Höglund eller Rosenström sångmässigt och textmässigt. Låten var väl ingen brottarhit direkt men det finns säkert en publik för även sånt här.

Detta är kanon! Jag kan inte klaga på nåt endast peka på sådant jag själv skulle gjort annorlunda och som antagligen vore helt fel för er hehe! Men jag vill ju säga nåt så jag skulle höjt sången lite, lagt lite reverb på virveln, gjort några fill ins med den underbara "äggläges" stratan i verserna. Och precis som någon påpekat tidigare, en Hammond vore inte helt fel i en sådan här låt. Likaså vore det coolt med mer stämsång istället för så många unisona stämmor. Men överlag en underbar låt med schyssta sound och kanonbra röster.

*springer skrikande ut ifrån tråden*

Jag anser att det bästa man kan göra är att supporta ungdomarna mest med rent praktiska saker som att köra grejer till och från spelningar, hjäpa till med kontakter med andra vuxna arrangörer och föräldrar men att vara försiktig med för mycket påverkan i det rent musikaliska så länge dom inte frågar om något specifikt. Framför allt så behöver kidsen uppmuntran från vuxna och kanske inte alltid kritik även om skulle kännas befogad för man är så känslig i den åldern och jag tror inte att vuxna riktigt förstår hur känslig man kan vara många gånger. Sen tror jag att lira i band i den åldern är ett sätt att frigöra sig från sina föräldrar och om då föräldrarna är med för mycket (curlingföräldrar), så lär man sig inte lika bra hur det är att jobba i informella grupper och hur det är att bli vuxen. Bandet blir en trygghet som ersätter familjen hemma, kanske den första dom upplever på egen hand. Det är väl ett välkänt faktum att förr eller senare så blir föräldrar pinsamma i barnens ögon och det är nog ett friskhetstecken från ungarna. Revolten står ju i proportion till förtrycket säger man även om det så kallade förtrycket kan vara nog så välmenande många gånger. Men å andra sidan så har ju alltid musiker i alla tider byggt vidare på det tidigare musiker redan upptäckt och självklar kan det ge en skjuts framåt att slippa uppfinna hjulet igen när någon hjälper en med trixiga musikaliska problem. Allt har ju två sidor (nästan).

Jag tycker att det funkar ganska bra som det är men jag kanske har mer tid än de flesta att gå in och kolla efter nya demosar eftersom jag jobbar vid en dator! En uppdelning i genres kan ju bara bra men uppdelningen i färdiga låtar kontra icke färdiga känns mera hanterbar. Som ett exempel på varför så ska jag här spalta upp de genres jag delar in den musik jag själv spelar och lyssnar på: country modern country pop trad country alt country country rock country blues zydeco cajun swing bluegrass oldtime folkmusic osv osv. Så ska man nöja sig med huvudgrupper av musikstilar utan undergrupper så kunde det bli tex: rock pop rockn roll schlager jazz country techno/house rap hiphop reggae visor hårdrock bluegrass blues rockabilly punk synt ska trash världsmusik funk fusion klassiskt latino afro dansband industrirock soul folkmusik R&B dub filmmusik grunge electroniskt dance humor Jag har med all säkerhet missat många stilar i ovanstående lista så den kan ju blir ganska lång. Jag antar att så gott som alla typer av musik kan indelas i massor av undergrupper som dessa så det är svårt att dra gränser för vad som är vad. Sen tycker jag inte att vi ska skrämma iväg nya forumiter som vill börja med att posta låtar för så gjorde jag själv och det var när jag fick den enorma feedback jag fick som jag blev intresserad av övriga avdelingar på detta forum också! Man måste få börja i den ändan anser jag. Det är svår att vara helt grön här och förväntas kommentera andra erfarna forum deltagare innan man själv har fått visa vad man gör och vad man kan och icke kan. För övrigt anser jag att Kartago icke bör förstöras!

Fender Telecaster 52 reissue med B-bender och G-bender Fender Telecaster 99 med Parson/Green B-bender Fender Hellecaster (Stratan) Jerry Donahue signature modell Fender Hellecaster John Jorgensen signature modell Yamaha ackustisk Fender banjo

Kan man vända på frågeställningen och ställa några intressanta frågor utan svar? Vad skulle Elvis gjort om han pulat med Cubase istället för att tjata in sig hos Sun records? Hade han förblivit okänd om han inte fått utbackningen av dåtidens fantomer som Scotty Moore på gitarr? Eller hade i alla fall blivit det han blev för att han lade ut sina höftvrickningar på någon videolänk sida. Hade han blivit accepterad som annat än en egensinnig coverartist när han snodde Hound Dog av Big Mama Thornton och gjorde om den från 13 blues till 12 takters rockn' roll om han bara lagt ut den på ett forum liknamnde vårt? Hade Paul McCartney haft någon anledning att fråga John Lennon om han ville joina hans band om han kunnat spela alla instrument själv i ett dataprogram? Skulle punken varit möjlig på sjuttiontalet om dagens teknik funnits? Eller är det precis det dagens lätttillgänliga musikteknik handlar om?, att alla kan spela? Hade Frank Sinatra sjungit offentligt någon gång eller hade han istället skaffat en storbands plug-in och snortat kokain i någon sunkig hyrd enrummare någonstans och ylat karaoke versioner av tidigare hits? Tänk om Mozart hade haft dessa program! Han hade inte blivit kallad till Kungen direkt för att visa upp sina alster eller? Så många frågor så lite tid hehe!

Ber att få instämma! hårda komprimeringar är som grädde för en gammal hankatt! Men jag instämmer också i att vissa trummslag låter gateade så det blir hackigt i ljudet! Eller kan det vara kompressorn som har för kort realisetid? Men man kan ju också se det som ett eget sound som någon sa hehe! Låten får en lätt djävuls feeling över sig och man förväntar sig nästan att få höra "helter skelter" baklänges eller nåt sånt :-) Men annars låter det jättebra! Det är ett mycket vilsamt sound för öronen och tillräckligt hårt komprimerat för att funka i en bilstereo. Själva kompet är roligt att lyssna på för det innehåller så många olika ljud att upptäcka. Det blir som en gammal film där man upptäcker nya detaljer för varje gång man ser om den! Bra jobbat!