DåligtGehör

om jag konstruerade ett os så skulle inte heller jag vilja att allt ramminne sögs upp från början, utan att det finns resurser kvar, när ett nytt program ska köras. annars börjar väl alla användare fråga varför det tar så himla lång tid att starta ett program, när tiden egentligen går åt att frigöra ramminne som tas upp av helt andra program -ofta helt i onödan. Nej inte att allt ram minne sögs upp. Man behöver inte ta i så extremt. Men om jag har startat upp en session och använder ett antal spår och instrument mm så vill jag ha resurserna till det i första hand. Att eventuellt starta upp ett nytt program eller lägga till en ny plugin blir en andra hands grej tills det är startat och uppe. Hellre då att det tar lite tid att starta upp de nya än att jag "för tidigt" får resursproblem med det jag har annonserat att jag vill använda. Någonstans finns väl en vettig trade-off, brytningspunkt eller vad man skall kalla det som kan vara mer optimal för musikskapande på datorn. Det är väl den vi försöker resonera om? Vill man bara sitta och hålla på med sk vanligt datasession utan musikskapande så kanske det betendet är mer ok. Du vill kanske snabbt kunna starta och stänga en massa små & medelstora program.

Fin svensk Aid-låt tradition och klockig julstämning. Gulligt och modernt med lite rap. Men var är piccolatrumpeten... är inte den obligatorisk i sådana här produktioner? Jul Jul Jul.

Återkom gärna med en beskrivning över hur det fungerar senare.

Dell skall man inte köpa för de har sån hemskt korkad reklam!

Frågan som Hobbex2004 ställde har ännu inte fått något riktigt svar. Är det alltså ingen som vet? "Vad jag inte förstår är dock varför Windows XP använder Växlingsfil när det finns en massa RAM-minne kvar. HAr nästan 1GIG RAM, men änvå får jag växlingsfiler på uppemot 500-800 MB när jag Cubasar.. Ngn som vet varför?" Skulle även vilja veta om det är någon idé att tänka sig windows med typ 3-4GB RAM. Kommer Windows att envisas med frekvent användade av virtuellt minne även om man inte köra massor av spår, effekter, tunga instrument osv. Typ en medelsession om det nu finns? Kan det vara i princip lika bra att hålla sig till 2GB RAM? Berätta ni som kör med mycket minne!

Det låter ju inte som ett imponerande lyft. Är det inte bara i processorn du vinner en del eller har du mindre än 1024MB nu? Är det inte billigare att slänga in en lite kraftigare Athlon? Typ 2400-3200XP+ för nån tusenlapp - om nu moderkortet tillåter det. http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=343 Jag har köpt en del begagnade lite äldre datorer - PIII 1000 för en tusenlapp styck - för att använda som servrar och de har fungerat bra. Fast de kan ju lägga av när som helst precis som min gamla AMD 1200 som inte heller har någon garanti. Utan garanti är det ju bara å köpa/köra och hoppas på det bästa.

Sugen på att göra ett operativsystem för varje enskilt ändamål, hör jag? 🙂 Ur ens eget perspektiv finns det alltid mycket skit i stora komplexa system. Se bara på världen. Jävla dynga. 😄 Är det björnen Baloo i dig som talar?

Dr. Dengroth säger... å även jag är skeptisk.

Just angående att vara helt färsk när det gäller att sätta ihop en dator så är det helt ok. Nån gång är alltid den första. Tar man det bara lungt samt är nogrann så går det bra. Det är väldigt bra att kunna ha en annan dator igång för att kunna söka på nätet ifall frågor uppstår. Kan t.ex vara hur man skall fästa fläkten på CPU:en. Men gör hellre det grundarbetet innan du börjar sätta samman. Leta gärna - om dessa nu finns - reda på sidor som beskriver hur din komponenter sätts samman. Medskickade beskrivningar är inte alltid så tydliga.

Jag skulle gärna vilja höra hur det lät med sånginsaterna lite högra mixade. Gärna som någon utryckte det lite mer centrerade (tydliga). Testa att köra ett kortare avsnitt där rösterna är mer eller mindre ensamma. Rimshoten kanske är lite mesig i längden alternativt spelas för odynamiskt. Kan den inte alternera någon gång då och då med sådana här vad det nu heter när man slår på både kanten och skinnet. Brukar låta lite elakare.

Synd att det är så få som har listat sig med lite mer aktuell hårdvara/mjukvara. Dessutom kunde det vara roligt med lite mer ingående beskrivningar. Tänk om många här med någorlunda moderna system beskrev hur deras system fungerar och vad det klarar av. Skulle kunna vara en hjälp och göra att man fattar vad som krävs och vad som fungerar väl ihop. Varför inte i denna tråden?

Jag svarar lite nu och då eftersom större delen av mitt musikskapande var innan mitt långa uppehåll och jag entligen inte mer än bara "småbörjat" om nu. Är det inte intressant med både så stryk bara förr. Vad är ditt största mål med ditt musikskapande? Förr: Att få spela och skriva musik på heltid. Således inte ha något annat jobb. Nu: Att få spela och skriva musik på fritid. Hur påverkar ditt musikskapande dig? Förr: Var ett totalt underbart universum att vara i. Men tyvärr var det lite för mycket som en drog jag var tvungen att ha stora doser av. Jag klarade inte av att kompromissa med andra aspekter av livet. Nu: Är fortfarande underbart och en stor källa till "livets meningsfullhet" men jag känner inte att jag är så beroende som förr. Behöver inte bli/vara "officiell musiker". Vad tänker du främst på när du gör musik? Nu som då: Jag genomströmmas av massa små tankar, känslor, stämningar när jag skapar musik. Tror att alla dessa påverkar resultatet. Ibland tänkar jag en konkret tanke som t.ex. att pröva den stilen etc. men det är inte det vanliga. För mig föds nästan alla idéer från lek med ett instrument. Sedan läggs pusselbit för pusselbit utan någon egentlig tanke på ett visst slutresultat.* Sneglar väldigt lite på vad som är populärt, vad som kan ge framgång. Lars von Trier sa i en intervju att han inte alls bryr sig om vad publiken tycker. Att han gör film för sig själv inte för någon tänkt publik. Känner igen mig i det. Det enda primära är att jag själv gillar det, att skriva sådant jag själv vill höra (eller åtminstone försöka). Om någon annan gillar det - bara roligt. * När man tänker efter lite till så är nog skapandeprocessen och dess tankebanor betydligt mer komplicerade än så. Det är ju massor med saker som är med och spelar in även om jag har en rätt fri yttre form. Vad motiverar dig att göra musik? Nu som då: Oj, svår fråga. En stor del är säkerligen terapeutisk. Att få gå in i samt i viss mån kontrollera starka utryck/intryck. Att vara gud och skapa en fantastisk värld. Hur skulle ditt liv se ut utan ditt musikskapande, vad skulle det innebära? Kort sagt: Utan att uttrycka mig musikaliskt känns livet fattigare. Eftersom jag höll upp under en lång period (1994 - 2005) så vet jag att det kändes så här: Vaakumkänsla under några år, lite som att sluta röka och känna att nu är det meningslöst att dricka kaffe. Fann till slut något som under en tid blev en blek men dock ersättning - programmering. Även upptäckt att det finns en del annat i livet och att man kan leva utan att syssla med musik. Vill dock fr.o.m nu kunna hålla på hela livet. Känner du att det är viktigast att du skapar något eller är själva framträdandet viktigare? Förr: Skapandet var absolut viktigast men jag siktade även på att framföra. Nu: Skapandet, siktar inte på någon som helst scenkarriär. I mitt fall är jag rätt övertygad om att då jag är långt ifrån en "naturtalang i musikutövande" så blev att skriva låtar tidigt det viktigaste sättet att "vara i musiken". Kunde göras långsamt och till slut mejslas ut till något bra. Detta till skillnad från mina taffliga solon, klantrytmiska kompande, dåliga notläsande, otillräckliga gehör, scenskräck (replokalskräck) osv. Känner du att du förmedlar något med din musik? På samma sätt som andra bra musikstycken förmedlar något till mig skulle de av mina låtar med störst potential kunna förmedla något till andra. Dock är det inget som har eller troligtvis kommer att realiseras. En annan sak är att min musik faktiskt förmedlar någonting till mig själv. Dels finns aspekten att vara i skapandeprocessen, dels om man talar om slutprodukten så har den ett stort och starkt värde om jag har lyckats utföra det så väl så att jag inte bara anar potentialen utan upplever den.

Över 10 GB! Kära hjärtanes & justa mig petter 😛

Jag har också undrat varför Windows är så benäget att använda virtuellt minne. Tycker det värkar slöa ner mer än det gör nytta. Det svårt att jämföra om rätt över men om jag har ungefär samma program öppna i linux som i windows; t.ex Firefox med massa tabbar, Eclipse, xmms - foobar2k m.m. så swappar windows alltid ut medans linux använder RAM-minnet och knappt swappar alls. Det känns mycket rappare i linux. Är verkligen windows användning av det virtuella minnet särskilt smart upplagt? Har läst en hel del olika uppfattningar men ingen verkar egentligen veta. Hur ser det ut i mac OSX? Någon som kan jämföra med windows?

Du är på väg mot något svinbra. Med hypnotiska gitarrerslingor, bubblande rytm, bra bas och finfin sång. Tycker den växer varje gång jag hör den. 2 saker bara. Tror låten skulle tjäna på ett kortare något lite lugnare parti. Kanske ta bort gitarren eller kanske spela mindre på trummorna. Några takter bara för att sedan återvända. Trots att jag är mycket för den typen av trumspel så tycker jag ändå att det är lite jämntjockt. Det skulle kunna bubbla ännu mer och jag tycker låten kräver det. Som det spelas nu är det inga slag som sticker ut och skapar driv. Låt några slag här och där vara lite starkare. Både i själva rytmfiguren och kanske emellanåt i övergångar där man inte väntar sig.

Sweet och många andra gamla band. Är det lite Spinal Tap-varning då 😄

W.A.S.P. Är inte det de där hemskingarna som Sievert Öholm varnade oss för?

En länk till en möjlig teknik hittar jag, men inte till någon färdig cut-up "musikskapargenerator". Kanske kan du skriva en själv eller kör med lapparna på golvet. http://en.wikipedia.org/wiki/Cut-up_technique

Min då 6-åriga son skrattade gott när Svullo gick på gym och käkade anabåla? Synd, han var en orginell människa.

Kanal 10? Finns det då en K 9?

Det låter bra, som tidigare sagts fint gitarrljud och bra sång. Så ingen sax och ingen Sam vad det nu är? Bara ha gitarr och sång, hur har du tänkt gå vidare?

Om man nu skall hålla sig inom musiken så var det väl Ernie Ball som klarade av att bli Microsoft-fri samt spara pengar på det. Så nog går det i många fall fast olika IT-personer inte tror det eller kan tillräckligt om alternativ. Ja förstås man skall ju övertyga Bertil & Greta om att deras rätt enkla orbehandlande m.m. går att göra utan MS Office. Det är kanske inte så lätt, de kan bli ledsna och tro att nu får de köra gammal Skoda. Ett problem det.

Kommer min gamla dammiga Atari ST1040 att vara värd en hel del då?

Jag inser att det här är musik med ett speciellt syfte, att hänföras av guds storhet och ge sin ärebetygelse till gud. Texten kanske är helt rätt för de flesta som delar den tron att det är bara genom guds nåd som människan kan renas och bli värdig. Men som varande utanför kyrkan och tron så har jag svårt att känna att det är så kul eller uppbyggligt med rader som "jag var inte värdig", "jag var inte ren" och att gud är allt. Det betyder väl i princip att man från början är helt kass som människa och att bara gud/Jesus är bra och perfekt. För min del så tycker jag inte att det låter som en så bra relation. En har totalövertaget och de andra måste prisa och hurra om det skall gå dem väl. Snarare får texten mig att undra om det överhuvud taget går att älska någon/något i en sådan ojämlik relation. Jaja, det var min reaktion som varande icke-kristen. Annars fungerar nog låten rätt bra. Lite som ett mantra att upprepa och glida in i. Kan föreställa mig alla stående med lyfta armar och sjunga med.

Den kunde läsa mitt innersta väsen och gav mig gåvor av guld. Tack för mycket bra tips.