DåligtGehör

Jag vill inte heller ha en massa dubbade massiva gitarrmattor på 83 spår. Tänker mer att det nog skulle bli mer kraft om disten/fuzzen drogs ner lite. Visserligen fyller det väl ut, men jag tycker det blir lite konturlöst när gitarren kompar. Dessutom blir det mindre effektfullt när solistljud och komp är så likt.

Senare kan barnen bli dina medmusiker nät du kickats från alla band 😛 Nä, men lägga av är väl drastiskt. Kan du inte bara se tiden an och försöka ta vara på tiden och inspirationen. Ibland kanske familjelivet kommer ivägen när man vill göra något men inte kommer det att stoppa dig hela tiden. Med den rösten är det väl självklart att du inte skall sluta. Tycker den låter fullt i klass med det mesta jag råkar höra i pop-rock facket. Har lyssnat på det två första låtarna. Tycker att båda har potential. Har inget emot det lite mörka och vemodiga - trötta, varför skall man kalla dem trötta? Sedan är det en sak att jag tycker att det är lite för tjusigt och snällt. För mycket pop-arr för att det skall passa mig. Jag hade nog låtit "you saved me" få mer av ett jordigt country-stuk - och troligtvis tappat den stora skaran pop-diggare. Så gör inte det 😮 Gillar stråkarna på den. Gillar dock inte stråkarna på "unbreakable" där är de bara tråkiga och har ett taskigt sound. Saknar nog mest något/några instrument/sound som sticker ut och vågar något. Tror att det går att göra utan att tappa bort den stil som jag tror du vill ha kvar. Lite mer dynamik i framförandet hade lyft det till nya höjder. Önskar mindre pop-reverb-trummor. Ett mer "äkta" trumsound. Spara in på stråkarna. De behöver inte vara med så mycket så ofta. Sluta inte!

Ah Norge! Fjordar jag bara sett på vykort. Geitost jag smakat (god den äkta). Rosenborg (CL every year - almost). Fred Anton Maier (skridskoåkare). Skidor == 100k lusekofter (spårar jag en viss nationalism?). Men framförallt många goda jazzmusiker som A. Andersen, T. Rypdal, J. Garbarek, Jon Christensen, N.P Molvær m.fl, m.fl. Välkommen!

Atari STFM 1024 med Cubase 1.0. Senare delen av 80-talet tror jag.

Hej hej!

Jag har dåligt gehör och är rätt stilbent. Så när sätter vi igång 😆

Inte min grej det här. Så är det sagt. Tycker egentligen om möten mellan stilar. Dock rock (hård, metal eller vad den nu är) och opera och tycker jag mig aldrig hört något spännande möte mellan. Det smälter inte ihop till en helhet i mina öron. (Har inte heller aktivt sökt efter det skall sägas.) Nu kanske inte mötet är något självändamål i denna eller andra låtar. Dessutom är det väl mest en smakfråga ytterst, men jag skall fortsätta babbla lite till. Tycker att det är det operaaktiga och de klassiska som får stryka på foten. Låten domineras nästan helt av "hackande" gitarrer. För mig tar de bort kraften i låten. De ligger väldigt högt samt spelar mycket. Visst finns det kraft och dynamik i låten t.ex i sången, om man hade hört mer av stråkarnas insatser m.m. Bara att det är under långa stycken begravt istället för framlyft. Problemet tycker jag här mest är gitarrerna. Fast även att stilen alltid tycks vara beroende av att ha en massiv ljudmatta som fyller upp låten fullständigt med undantag av intro och något mellanspel. På något sätt känns det som om man inte litar på att något annat kan vara starkt. När låten väl satt igång på högvarv så finns det inte så mycket utrymme kvar att uttrycka sig i under större delen av låten. Effekten blir att det händer inte så mycket - fast det ju egentligen gör det 🙂 Hade varit spännande att höra låten med betydligt mindre gitarrdominans i ljudbilden. Mer luft och andning i låten. Mer påtagligt hörbara stråkinslag tror jag hade gett kraft och orginalitet. Visst hörs de men inte i jämförelse med gitarrerna. Väldigt synd då stråkarna spelar betydligt mer intressant än det mer konventionella gitarrliret. Kom på att jag nästan inte hör någon bas(gitarr). Visserligen har jag en kvaddad hörsel men jag brukar kunna höra bastoner. Det saknas bas i ljudbilden. Så slutligen, till skillnad från andra tycker jag inte att det låter fett, inte heller tungt. Snarare låter det mycket och lite övermättat. Det tycker jag i och för sig om det mesta i denna och liknade genrer, men det är jag nog rätt ensam om. + för trumljudet vilket låter mer riktiga trummor än det brukar när jag hör liknande heavy saker. Kunde kanske ha fått kännas ännu mer. Bidra mer till tyngden. + för fantaskt fint cello- och även violinljud. + Starka och vågade mellanspel på stråkar. + Skickligt spelat. + Det finns många goda idéer i låten. ps. Hoppas det även gör gott med lite kritik. ps.2 Nu blir jag sågad av alla gitarrister och heavyfantaster. Är lite rädd.

Introt är riktigt bra. Skulle vilja att det på något sätt integrerades mer eller kom tillbaka som en del av låten och inte bara i slutet. När introt är över så blir det mer av en konventionell poplåt. Helt ok fast det magiska är borta. Mmm, fast riktigt svängigt. Gillar elpianot, soundet och spelet. Snälla snälla jag vill ha mer av introt i låten... kan jag få mer? En remix kanske?

När man pratar om musik med någon som inte känner sig så hemma på området så får de ofta svårt att definiera olika sidor hos en låt. Skall man på demoinspelningar kräva att man skall ha så mycket att säga om en låt så tror jag det bara blir de som är varma i kläderna som kommer att våga uttrycka något. De som är lite färskare inom musik kommer nog att tystna. Dock är det väl inget fel att ha som tips på saker man kan tänka på vid lyssnandet.

Ja det låter ju lovande för en som helt har missat att Lost går samt skall vara exceptionellt bra. En fråga bara. Liknar den på något sätt 24 eller Alias? I så fall avhåller jag mig gärna. Fast det låter ju spännande det där med Rederiet. Handlingen i Lost liknar inte 24 eller Alias alls, mer som Twin Peaks http://www.davidlachapelle.com/videos/lost_music.html korsat med Robinson Kruse. Fast det är samma skapare bakom både Alias och Lost. Tycker själv att 24 och Alias ibland är bättre än Lost, klart mer action och Jennifer Gardner kan sparka stjärt och gillar att klä ut sig ,ibland är hon Pippi....ibland Schatzi Nja, skall man döma av videon så ser det ut som en samling unga vackra lite modellaktiga människor. Alltså ett tvärsnitt av befolkningen. Twin peaks, ok det låter ju rätt lockande men men, som dom säger i alla amerkanska snutfilmer "I'm to old for this shit". Tacka vet jag Raggargänget, Landet runt & Ragnar.

Visar skorna hur musiken låter?

Ja det låter ju lovande för en som helt har missat att Lost går samt skall vara exceptionellt bra. En fråga bara. Liknar den på något sätt 24 eller Alias? I så fall avhåller jag mig gärna. Fast det låter ju spännande det där med Rederiet.

Hej

Så mycket för så lite.

Det där var fanimej bra sagt

Ett exempel på ganska bra soul 😆 : Om jag var kunnig skulle jag säga Med vilka harmonier du skall dreja En kropp åt din soul... men ohaohaahh ta vara på den so(u)l som föll ifjol Innan regnet kommer, ja ja yeah innan regnet kommer, regnet yeah yeah Regnet kommer alltid Men regnet e din vän (glöm aldrig det) ååhh Solen e din vän (minns detta... minns detta) iiiieeehhheeiie (Carolavrål) Jaja ja solen e din vän Men jag kan inget, jag har glömt allt Allt som var ballt, allt som var bra å coolt Allt är bara papperspengar, ja allt är bara papperspengar iiiieeehhheeiie papperspengar papperspengar pppppappappapperspengar... Ingentingen e äkta längre, inget alls inget alls oåoåahh papperspengar iiiieeehhheeiie papperspengar papperspengar pppppappappapperspengar...

Det var en artikel i GP idag tisdag om att ca: 57% kunde tänka sig att anställa arbetskraft svart om de var säkra på att inte åka fast. Vad det inte stod i den artikeln var att de skulle bli galna om någon piratdjävel kunde ladda ner nåt från deras produktion. Så mycket moral finns det alltså. Det viktiga är trots allt att unga inte laddar ner. Att eko-brott på högre nivå lönar sig och skall löna sig bidrar ju kanske i det långa loppet till ett bättre investmentklimat? Kanske?

Vad är det här för skittråd?

Men sällan (helt) rätt.

För jag lägga till en fråga? Ok. Vad är åsikten/kunskapen om det med viktigt med dyra minnen? Eller kör de flesta med minnen med mer humana priser?

Är det här verkligen en allvarligt menad fråga? Kanske är det det. Fast det låter så lustigt, som om det bara är påkommet att, jo det finns en musikstil som heter soul. Den har jag inget förhållande till men jag kan ju fråga hur man spelar den. Jag menar är det inte bättre att du försöker spela musik som ligger dig varmt om hjärtat. Musik som du har en uppfattning om, ett förhållande till. Om du någon gång av någon anledning breddar ditt lyssnande till soul och tycker om det så kommer du efter ett tag veta mer om den musiken. Då kan du skaffa/låna/köpa harmonier och noter till låtar. Samtidigt kan lyssna på dessa låtar försöka efterlikna spelsätt osv. Efter ett tag kan du spela betydligt mer soul än innan.

vad hade du tänkt använde den till? Frågar därför att det beror dina behov om den är lämpad för dig eller du kanske skulle ha mer nytta av något annat truminstrument. Utan att vara närbekant med Battery så kan man väl säga att den är en typ sampleplayer specialiserad på trummor och percussion. Dvs man laddar in trumljud i den. Oftast hela banker med olika trumset etc. Dessa ljud kan men sedan ändra lite på vilket du kan läsa mer om här http://www.native-instruments.com/index.ph...tterydetails_us samt spela på med hjälp av något midipryl typ keyboard, trumplattor med midi. Vanligast är väl att man använder den med en dator och programvara för audio/midi som t.ex Cubase. Jag skulle använt den med Cubase på följande sätt: Ladda in lämpligt trumset (ljudbank). Tänka känna hur vill jag att trummorna skall låta. Aha. Och då om jag kan knacka in det på keyboard skulle jag kanske göra det. Jag brukar inte kunna göra särskilt intrikata rytmer på tangenterna. Istället skriver jag in det i någon av edit möjligheterna i Cubase - typ drumedit, keyedit. Skriver in en takt kopierar och ändrar lite så har jag två takter osv. Startar Cubase vilken då sänder det jag skrivit in på trumspåret till Battery och hör då låten spelas med mitt nya trumkomp. Om det inte är det du är ute efter utan något som kan låta trumkomp utan att du själv behöver skapa det som spelas så kanske Steinbergs Groove Agent är mer för dig. Den lär kunna spela i massa stilar och variationer. Har dock aldrig hört den själv. http://steinberg.de/ProductPage_sb39e2.htm...442&Langue_ID=4 Men som sagt säg vad du vill ha det till, vad du tänkt att göra.

Ja, jag tycker det var en jättfin sång du har gjort.

Var en ok gitarrist (skall bli det igen). Var hyfsad på bas (Skall bli bättre). Var skitkass på keyboard (Skall bli ok nog att spela in det mesta jag behöver). Kunde lite trummor & perc. (Oj va jag har tappat att banka rytmer på ett bord). Sjöng så fult att folk skrattade (Kommer aldrig att kunna sjunga. Varför är det så?).

Skivor är för dyrt och har varit det rätt länge nu. Man kan kanske vilja lägga > 169:- om det är en sådan där riktigt riktigt bra skiva, men det är inte de flesta. Kanske 2-5 bra låtar och resten ok eller rätt tråkiga. Sen när man har lagt det på en eller ett par skivor så kan du inte lägga mer, det finns inget utrymme för chansningar. Men det går ju att ha billigare priser. Naxos tar väl fortfarande 50-59:- per skiva? För mig var den en dröm att de kom med sina priser. Precis perfekt när jag hade börjat upptäcka den klassiska musiken.Då kunde jag verkligen kosta på mig många skivor. Jag chansade och testade massa kompositörer och verk. Visserligen kan det nog många gånger finnas bättre inspelning hos något annat bolag men för det mesta från fullt godkänt till jättebra. Vad är det som kostar så mycket i skivbranchen, i pop/rock/mm-branchen? Är det inspelningarna som är så dyra pga att band måste vistas 2-6 månader i studion? Fast jazzplattor spelas ju oftast in riktigt snabbt. Kanske följer de bara prisnivån? Ja jag vet inte. Nån som vet?