Ja! Samma sak med konsumentsidorna i tidningen... kasta Råd och Rön, köp alla tio gräsklipparmodellerna för katten, så vet du själv vilken du tycker bäst om! 😆
🙂
Ang topic, ja visst är det såhär. Merparten av alla recensioner, SÄRSKILT musikrecensioner, suger så fett så det inte finns. Också lite intressant med det som hände i höstas med nån som skrev en recension av en bok som han absolut inte kunde ha läst, för den hade inte ens skrivits färdigt!
Känner också igen det där med att någon eller några skriver en upprörd insändare till tidningen om en recension som de inte alls håller med, särskilt vanligt är detta på recensioner av konserter där fansen kanske är så förblindade av att faktiskt få se sin stora idol uppträda att de inte kan se hur pass bra/dåligt det faktiskt är... och som sagt, mothugget från recensenterna brukar vara att jamen en recension ska vara sån.
Javisst, men ingen som har testat nån annan form? Skulle vara intressant med någon som tog recensionsuppgiften mer som en konsumentvägledning, och såg mer "objektivt" på det hela. Eller grupprecensioner kanske? Två eller tre eller varför inte fyra tyckare med lite olika smak diskuterar filmen/skivan/konserten med varandra i textform, och kan väga åsikter och tankar mot varandra, och kommer sedan fram till varsitt helt separat betyg. Så gör dom ju ofta i filmmagasinen på TV för att få det lite mer TV-mässigt, tycker det funkar finemang.