tbruce

Det låter gulligt... charmigt på nåt sätt. Fast inte så himla bra kanske. 🙂 Låter som Pluxus möter Sash!, typ. Lugna ner dej med reverbet lite... 😕

Svängigt och välspelat! Bra sång. Sådär text tycker jag dock, vissa grejer som kändes lite krystade. Fast det är väl säkert en väldigt personlig uppfattning. Tumme upp, på det stora hela! 😉

Hej och välkommen! Jaaa... heliumballong... kemiska beteckningen He.

Hej och välkommen!

Hej och välkommen! (jaaa... han har fått ett men för livet)

Hum hum hum... vad har fåglarna för del i det hela? 😉 Kanske bara för att det inte ska kännas så irriterande att lyssna på massa brus. Det känns lustigt att lyssna på det... inbillar mej att det känns lite lyftande på nåt sätt. ☺️ Hmm.

Nej jag tyckte den var intressant, men jag väntade på att det skulle komma upp nåt slags ljudexempel. 🤪

Jamen visst ger myspace massa andra saker gratis, det har jag inte sagt nåt om. 🤪 Jag bara ifrågasatte att just hanteringen av låtarna skulle bli enklare genom myspace. För det tycker jag verkligen inte. 😄

Spelar det nån roll var på kvinnan skägger sitter?

Det är väl också fel att förutsätta att det enda ljudet som är något värt är det "oförfalskade" ljudet som kommer ur instrumenten från början... inspelning kan ju idag vara så mycket mer än ren dokumentation som det blir i det fallet, man kan ju faktiskt använda sig av förvrängningar med mera på ett konstnärligt sätt, en del av skapandet, och det är väl det dominerande synsättet inom populärmusik idag. Det inspelade och det liveframförda är två olika medier, var och en med sina fördelar, och på nåt sätt tycker jag att en god konstnär kanske bör kunna använda sig av sådana skillnader. Då är det ju inte mer fel att man på vägen introducerar diverse fasfel och andra ofrivilliga förvrängningar, än att instrumentet i sig introducerar diverse "fel" såsom skorrande strängar, tangentljud, plektrumljud, svaga rasp, andningsljud eller gud vet vad. Fast det är klart, i den bästa av audiofilvärldar ska man väl även ha helt felfria instrument och helt felfria musiker... 😳 Men se på fotografivärlden t ex - där är det närmast omöjligt att fånga bilderna på exakt samma sätt som ögat skulle göra (nog lättare att bygga en mick som kan påminna om ett öra), och därför har man sedan länge gått över till att medvetet förstärka en bild genom att kontrollera färger och ljus på olika sätt. Även inom t ex dokumentärt foto och nyhetsfoto. EDIT: Förresten, jag är av den sorten som faktiskt kan tycka att det är mysigt med lite brus i inspelningen. Jag har liksom inget intresse av att med en skiva försöka "lura" mej själv att jag lyssnar på ett liveframfört stycke, det fyller helt olika funktioner för mej. 😆 Sen lyssnar jag väl kanske inte så mycket på typiskt akustisk musik iofs...

Tack Yllet! Lustigt att du nämner rockbas... för det fanns i mina tankar när jag höll på med den. Det föll dock rätt snabbt på att jag inte har nån bas. Hade inte haft nåt emot att ha på nån passande elgitarrfigur nånstans heller... Sången och melodin är helt och hållet Olles förtjänst. 🥰

Fjorton tusen för en synt och så har den inte ens pianoljud? Pengarna tillbaka!! 😉 😉

Tackar. Nja, housekaggen får nog sparas till nån annan låt... 😉

Ryktet säger att de ägnade hela 90talet åt att återskapa sina gamla låtar med mjukvara. 😉

Oj förlåt! ☺️ Fem såklart.

LÅTNAMN: I really want you to stay ARTIST/GRUPP: Olle Blomström Deluxe + jag GENRE: Elektronisk pop LÅTLÄNGD: 3.40 KOMPOSITÖR: Olle PRODUCENT: Jag SÅNG: Olle INSPELNINGSÅR: Typ igår FORMAT: mp3 STORLEK: 4.2 mb STATUS: bra fråga En remix eller omarbetning eller jag vet inte vad. Orignalet finns här. Feedback är såklart välkommet, som vanligt.

Jag kör Logic Pro på 2Ghz intel core2duo och 2Gb ram, har aldrig varit mer än halvvägs upp på system performance-mätaren, typ. Kör visserligen inga extremt tunga grejer, men mycket mjukvara ändå. Jag tror inte att Pro är tyngre än Express, förutom att det finns begränsningar i Express som gör det svårare att få till tunga projekt (vissa krävande instrument och effekter som saknas, och max fyra fem 🙂 inserts på varje kanal t ex).

"Jag sa till Lisa att jag satt i ett möte, men i själva verket fika' jag med Pia från Götet" sticker ut som en sårig tumme ur en annars rätt soft låt.

Vad jobbigt det måste vara att besvära sig med sånt där.

Jejje: Haha, kanske det. Fast det är klart, trummorna och inte minst sången hjälper väl till att sätta ett rätt elektroniskt sound. 😄 Sen att allt är superkvantiserat... och att pianot inte har nån release... sånna detaljer. Hehe. Wernborg: Haha... ska leta upp nån loop med rejäl klave och känna efter om det funkar. 😛 Lonian: Ingen vocoder som sagt. Är Logics "Vocal transformer" som väl i princip bygger på samma algoritm som en autotuner, fast med helt annat användargränssnitt. Därför kan man automatisera tonhöjden, så den går att använda nästan som en vocoder. ynot: Tackar. Jaa nåt gitarrsolo kanske inte skulle sitta fel... istället för den fullständigt förskräckliga saxgrejen. Om någon känner sig manad så får ni inte vara blyga! Kenta K (höll på att skriva Kenya 😄 ): Jamen, du har ju fattat. 😄 Nexustwins: Svårt att toppa helkontroll, hehe. 😛 sixties: Ja lite djur- och djungelljud saknas ju. Fast hur låter en krokodil? 😄 Hälsa barnen. 😉

Vet inget om G-snap. Till Helkontroll använde jag Logics "Vocal Transformer".

Fast de flesta som använder typ Reason, FL, Live mm gör väl knappast hela projekten där i? Utan använder det mer som man kan använda t ex en hårdvaruworkstation...? Och sen färdigställande och mixning i protools, logic, cubase eller liknande... Gissar jag. 😉

Fast Daddy Dj låter ju väldigt mycket mer autotune än vocoder.

Tja... det är väl en prioriteringsfråga precis som allt annat.

Moder-datorerna? 😠