Jump to content
Annons

Henke

Medlem
  • Antal inlägg

    472
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av Henke

  1. Jag tycker trummorna behöver en omgång. Dels är själva trumljudet för plastigt för genren, det låter inte äkta... Trumprogrammeringen lämnar även den en del att önska... Som det är nu så låter det för tajt, stelbent och kvantiserat och det saknas dynamik och i trumspelet, vilket också bidrar till att resultatet inte låter äkta. Tänk på att aldrig lägga två exakt likadana slag i följd, det låter ju faktiskt inte så när man spelar på riktigt. Man slår ju t.ex. inte exakt lika hårt och på samma ställe på virveln med höger- respektive vänsterhanden i ett fill. Testa att flytta virveln så att den konstant ligger några millisekunder efter vad den egentligen borde. Testa även att ändra alla möjliga slag lite grann i tid och velocity för att skapa en mer mänsklig känsla (men inte så mycket så det låter otajt naturligtvis). Vad gäller sången så är pitch-korrigeringen ganska tydlig... Överväg att istället sjunga om de värst falska partierna. Dessutom är sången aningen låg i volym och lite vek. Testa att kräma på med lite dist och ett delay eller nåt. Oj, nu blev det mycket negativt... Men det är för att jag tycker det låter lovande och att låten förtjänar en mer rättvis kostym. Jobba vidare på denna! Och förresten, läs reglerna för postning av demolåtar innan du postar. 😛
  2. Henke

    Vst / DX ?

    Det är samma grejer inuti, så ljudmässigt spelar det ingen roll. Sen kan olika sequencers fungera bättre/sämre med de olika formaten. Så om du använder Cubase eller Nuendo (vilket jag förmodar att du gör med tanke på vilket forum du postat i), så bör du nog använda VST eftersom det är Steinbergs egna format... Således är ju VST-effekterna som gjorda för en Steinberg-host.
  3. Jag kan inte hitta "input" 😛 Jag använder inte själv Cubase så jag är osäker, men jag vill minnas att man hittar "Input" i det där fönstret till vänster som innehåller inställningar för den kanal man markerat. I annat fall bör det väl gå att hitta någonstans i mixern... Var är alla Cubase-användare nu när ni behövs? 😉
  4. Elgitarr: ElMaya FM-1100 Akustiska gitarrer: Yamaha FG-400A (stålsträngad), Levin i 3/4-strl (från 60-talet, nylonsträngad) Elbasar: Elite Thomas (från -65), Squier P-bass Dragspel: Hagström 5-raders knappdragspel Durspel (som jag inte kan minnas fabrikat/modell på) Fiol Munspel: Hohner (i ett gäng olika tonarter) Blockflöjt Rytm: Gurka, snatterpinnar, triangel, ägg och maracas ov lite olika former och slag. Trånar naturligtvis fortfarande efter en vibraslap! Förstärkare: Fender RocPro 700 Multieffekt: Korg AX30G Wah-wah/volympedal: Crybaby Därtill ett kriminellt ostämt piano som Maxmaxmax har spelat bort en Bb-tangent på vid något okontrollerat tillfälle. Men detta åbäke står kvar och skräpar hemma hos mina föräldrar...
  5. Henke

    Årets skivor.

    Lisa Ekdahls "Olyckssyster" är helt suverän såväl låtmässigt som produktionsmässigt!
  6. Lite OT, men vem distribuerar Studio Projects grejer i Sverige?
  7. Den här t.ex. innehåller samma ackord i vers och refräng. Om det funkar får du själv avgöra... 😉 Edit: Haha, nej det gör den inte alls förresten! (Men nästan). Jag har visst bara dåligt minne. 😆
  8. Det kan väl funka om det är tillräckligt intressant. Det går ju inte säga generellt att "det här är bra" och "det här är dåligt", det är ju olika från fall till fall. Men visst kan det funka att veva tre ackord genom en hel låt (kolla exempelvis Lasse Winnerbäck som ofta lyckas väldigt väl med detta). Indisk musik bygger ju ofta på ett enda ackord som harvas i flera minuter och detta kan vara helt magiskt. Eller "Tomorrow never knows", en av Beatles bästa låtar i mitt tycke, som bara innehåller ett C och ett C11. 😆
  9. Jo det kan man mycket väl påstå! Det beror på bitdjup och samplingsfrekvens vid inspelningen, dvs. hur grovt ljudinformationen "avrundas" när den spelas in.
  10. Du måste välja vilken ljudkortsingång som ska spelas in på respektive kanal... Finns att välja i listan "Input" på kanalen i fråga.
  11. En riktig stänkare till barnkammarlåt! Jag gillar alla dom pyttesmå, plastiga ljuden och texten. Leadsången är fantastisk. Genren är väl kanske inte min väska men detta kan man ju inte annat än gilla, kul och välgjort!
  12. Henke

    EQ

    NyquistEq Parametrisk 5-bands-eq. Gratis och god! 😄
  13. Jag har hört att uppängningen blir trött efter en tid om man låter micken sitta uppe hela tiden och att man därför bör plocka ner den när den inte används...
  14. Wow! Det här var riktigt, riktigt bra! Gillar dock inte sångljudet riktigt, känns lite vasst...
  15. Jag vill också ha ett låtsnickrarforum!
  16. Jag tycker iallafall fyrverkeripengarna kan användas bättre saker än att sprängas i luften... Men det är ju en prioriteringsfråga...
  17. Hej och välkommen! Hoppas du kommer trivas!
  18. Vad syftar du på för "grejer"? Hårdvara, mjukvara, instrument, té-sorter eller vad? 🙂
  19. PMFD: Tack tack, kul att du gillar det! Det stämmer som sagt att det är mer energi nedlagd på låtarna än på ljudet... Och vad gäller Beatles så är dom väl kanske inte helt främmande för någon av oss 🙂
  20. Henke

    p

    Det här var mysigt! Jag tycker du bör jobba mer med trumprogrammeringen eller ännu hellre fixa riktiga trummor. Som dom är nu så är dom alldeles för enformiga och tighta/exakta/stelbenta för min smak. Men det kanske var det som var poängen? Vilket slags sound är du ute efter? Vad gäller låten så är det skönt virke men det kanske borde hända något mer någonstans? Om inte harmoniskt så åtminstone rytmiskt... Ljudmässigt så gillar jag inte riktigt pianoljudet. Jag skulle testa något som låter mer piano eller varför inte rhodes... Pianot ligger dessutom lite för högt, volymmässigt och basen lite för lågt. Oj, nu blev det mycket klagomål... Men som sagt, det är gott virke! 🙂
  21. Japp: https://www.studio.se/index.php?showtopic=3551 https://www.studio.se/index.php?showtopic=3397 https://www.studio.se/index.php?showtopic=3449 https://www.studio.se/index.php?showtopic=3631 https://www.studio.se/index.php?showtopic=3444 https://www.studio.se/index.php?showtopic=5033 https://www.studio.se/index.php?showtopic=3359 https://www.studio.se/index.php?showtopic=5991 https://www.studio.se/index.php?showtopic=4939 https://www.studio.se/index.php?showtopic=3357 https://www.studio.se/index.php?showtopic=6317 https://www.studio.se/index.php?showtopic=6964 🙂
  22. LÅTNAMN: Killing a Neighbour ARTIST/GRUPP: Samma Kaliber GENRE: 60-talspop LÅTLÄNGD: 2 minuter 18 sekunder KOMPOSITÖR: maxmaxmax & Henke PRODUCENT: maxmaxmax & Henke EV. MEDVERKANDE: maxmaxmax & Henke INSPELNINGSÅR: 2004 FORMAT: mp3 STORLEK: 2,11 MB STATUS: Sandlåda LÅTLÄNK: http://www.angelfire.com/oz2/tibet/needle_...mma_kaliber.mp3 (Högerklicka och "Spara som..." eller klistra in i webläsaren) Henke har kommit hem ifrån Piteå och såhär slutade det. Jag (Henke) lägger ut detta mot maxmaxmax vilja, bara så ni vet (lova att inte säga något om detta till honom).
  23. Kommer från Vimmerby, sen bodde jag en kortare tid i Växjö och nu Piteå.
  24. Just det, tänkte inte på det... Står det så på internet så är det ju självklart så! 😄 Äh, skit samma. Vi kommer ju ändå ingen vart... 🙂 Kenny, du får gärna skriva Amsus2 för min del och om vi någon gång gör ett forumsamarbete så kan vi ju skippa sus-ackorden helt och hållet (för säkerhets skull). 😄 Med önskan om frid och fred. / Henke
  25. Jo, klart jag förstår hur du tänker, och visst kan det vara kul att veta hur upphovsmannen hade tänkt sig licksens tonalitet, men själva sus-ackordet i sig är och förblir "könlöst" (hur gärna man än vill sätta moll- eller dur-egenskaper på det). Så ska man följa den konventionella ackordsnomenklaturen så får man acceptera att det är så det är... Och i annat fall får man väl hitta på ett eget system, såsom dina lärare har gjort. 😛 Detta skrivsätt vore ju som sagt mer pedagogiskt på ett sätt men samtidigt helt opedagogiskt på ett annat sätt, eftersom ingen annan anänder dessa beteckningar, vilket med största säkerhet kommer resultera i förvirring, tumult och så småningom i att alla band splittras. 😉 Men den här diskussionen handlar ju inte om hur terminologin borde vara, utan hur den råkar vara. Sen får man väl tycka vad man vill om det... 🙂 Vad kallar du sus-ackord som kan ha både dur- och mollfunktion då? Ska man vara konsekvent så betyder ju isåfall Amsus2 moll och Asus2 dur... Och då försvinner ju hela poängen med sus-beteckningen...
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.