crillemannen

Konsensus verkar vara att elastic audio är sämre än t.ex använda beatdetective. Större chans för artifakter med elastic audio t.ex. Och så länge du inte editerar blastbeats med dubbekagge i 200bpm borde editeringen vara relativt emkel med BD.

Missade din fråga.. Jo för en busskompressor påverkas ju av antal kanaler den matas av. Så säg att du har 2-4sångspår i versen och sen har du 20st i refrängen. Då kommer kompressorn matas av en mycket starkare signal och komprimera mer. Då lämnar man för mycket åt slumpen. Och i pop är ju sången absolut viktigast. Att använde det som en genväg som Wiik föreslog här anser jag som en sämre idé. Man bör ialla fall vara medveten om detta jag beskrev 🙂 Ja soundet blir mindre så det är mer än fråga om man vill ha det vocalignade soundet. Är det en riktigt bra sångare räcker det oftast bara att dubba tight då blir det som du säger ett "större" sound. Dock är det alltid snyggt att få endelser snortighta, som konsonanter etc 🙂

Yes men nu har jag fått det från en direkt källa. Man är ju alltid lite skeptisk till säljsnack 🙂

Jag har pratat med en person som själv är en rätt erkänd metal producent, som i sin tur känner en av de största metalproducenterna i världen. Och både han själv och den andra personen använder kempern på stora produktioner med kända band. Det gjorde saken klar för mig, jag skaha en 😄

Företaget Kemper lär ju skjuta sig själva i foten om de släpper Kempern som mjukvara i framtiden. Bättre att ha hårdvaran som en dyr dongel. Dock vore det kanske bra att ha en mjukvaru länk i datorn så man kan editer presets/folders etc i datorn. Kan tänka mig att det är bökigt att göra det på själva Kempern,.

Du kanske bordek kolla de dyrare midi-klaviaturen? De borde ju vara bra. Jag har ett dyrt digitalpiano för typ 15k hemma som jag gillar, De borde ju gå¨att köpa för 5-7k begagnade?

Anlita en akustiker. Det behöver inte vara svindyrt men är väl värt det då du säkert kan få en lättare skiss och hjälp med både mätning, vilket material du skall använda osv

Det var väll gött enná!!! Bra uppläg å många goa solon 🙂

Det var väll en go låt. Dock vet jag inte om den passar melodifestival formatet heller. Jag tycker även att du borde skippat gitarr introt och gått rakt in på sången vid ~0.25. Men att det är en välgjord låt hör väll vem som helst och förtjänar ju verkligen inte att bli utskrattad :/ Lycka till ialla fall!

Jag har inte hört Dynaudio Bm6orna men jag gillade Focal Twins. De hade lite av det där mid-forward ljudet som jag personligen gillar men finfin botten också 🙂 Kolla in dem om du kan. Btw. Det där med dyr förstärkare till Ns10orna är bara GS hype. Det kanske gör någon enstaka % skillnad men inget du behöver tänka på. Fungerar minst lika bra att köra en billig förstärkare med dem.

sub är överskattat. Energin under 100hz går ju lätt att korrigera i lurar. Du mixar väll mestadels metal? Då är det ju viktigt att få till mid-punchen = Ns10 😄 Gillar du dem inte så finns det säkert andra alternativ men jag tycker dem är ett superbra och dem kan du ju få till ett bra pris. Jag hade de stora Genelec 8k i studion för några månader sedan. De lät ju fint men gav mig inte så mkt användbar information, givetvis är det vanesak men jag gillade dem inte speciellt mkt.

Helt ok låt, inget speciellt alls direkt men bra sång och bra arrangemang. Men stöpt i samma form som det mesta idag.

Jag tycker du ska ringa eller besöka öron/näsa/hals avdelningen på sjukhuset alternativt ringa och prata med någon som utför själva gjutningen av bellman öronproppar, de kan säkert vägleda dig 🙂

Finns en kille som heter Mats i Kinnahult cirka 6mil från Gbg: http://www.audiosupport.se/

Vilket låter som en dålig idé. Bättre att automatisera.

Absolut, dock tycker jag att man kommer bort lite från deluxe-chorus effekten när man har 3 tagningar som man panorerar än när man har en dubb i mitten 🙂

Många bra tips här! Dubba är ju en självklarhet, gärna alla stämmor x2 så man kan panna dem snyggt i stereobilden. Vill man inte ha det "dubbade" soundet på leadsången kan man spela in 3st tagningar i refränger å vocaligna dem och panorera för att få ett STORT sound.

http://www.singingsuccess.com/ Läraren Bret Manning demonstrerar sitt 5oktaver stora register:

Det är sångövningar, varför behöver du ett program som analyserar om du sjunger falskt. Finns en massa bra karakoe låtar du kan köpa billigt så det är ju bara spela in dig på det viset om du vill höra hur du låter. Sen får du göra sångövningar för att bli bättre rent generellt. Det tar ju månader att bli bättre på att sjunga, även om du gör övningarna någon timma per dag, det finns ingen quick-fix direkt.

Det absolut bästa jag testat och själv använt mycket är Singingsucces och add-on progammet mastering the mix. Fantastiska övningar och de går igenom registret mycket systematiskt och ger du det mycket tid kan du utvecklas hur mycket som helst,

yes exakt, fungerar utmärkt se bara till att fade'a det utklippta ordet på båda sidorna så du inte får något digital klipp 🙂

Man gör ju givetvis som man vill men det verkar som de flesta är överens om att det går snabbast ialla fall att klippa ut ordet. Jag gruppar alltid mina sångspår till en aux-bus där alla effekterna ligger (delay,reverb etc) så jag skapar ett nytt spår som är knutet till sångbussen. Jag brukar göra en 4st bouncar på ordet, som jag sänker allt eftersom och jag brukar även panorera ut så ordet studsar till höger-->vänster.

+1. Jag tycker det är för mycket pill att automatisera ett delay.

Något företag vet jag inget på rak arm, men finns säkert. Dock så rekommenderar jag att du kontaktar någon "data-nörd" som är en jäkel på att sätta ihop datorer från scratch. Har man kunskaperna så kan man sätta ihop en dator med komponenter som passar ihop vilket minskar problemen du annars kan få. Du känner säkert någon som känner någon som kan hjälpa dig med det. Då slipper du betala överpriser som det var på FROST-datorerna, eller MAC datorer...

Jag testade både Sonoris och HOFA nu senast. Båda programmen är klockrena och mycket lätta att förstå. Fördelen med HOFA är att man kan lägga in nya "tracks" i en lång .wav fil vilket jag behövde göra i just det projektet jag masterade nu senast. Och att man även kan klippa i ljudfiler och göra lättare editering vilket jag tyckte var trevligt. I Sonoris kan man även kolla sin DDP image utan att bränna den vilket var fördelen med just det programmet.