BozoB

Fast då får man ju en ganska kraftig färgning av hela ljudet vad det gäller frekvenskurva till på köpet.

Nä, du är bara ful.

Alltid... särsklit om man råkar på något rytmiskt ljud. I naturen, på jobbet eller på stan... Direkt börjar man tänka melodier i de där slingorna. + att jag börjat uppmärksamma rumsklang mer och mer. Tänker alltså på vilken rumsklang som finns där jag befinner mig även om det inte har det minsta betydelse, hur lång den kan tänkas vara , vilka frekvenser som framhävs osv... Risk att man blir tokig till slut kanske...

Fast det är väl ändå en jävla skillnad att sjunga på ett sätt som ngn råkar kalla distat, och att sjunga vanligt och sedan lägga på en distorionseffekt? 🙂 Jo, exakt, tror killen var ute efter nåt slags dist som bara märks när man sjunger starkare. Dvs signalen är egentligen/rösten är egentligen ren men distas pga att den överstyrs i typ en mikrofon/kompressor/preamp/band/dist. Lite retro alltså. Blir en jäkla skillnad mot om nån distar sin röst i stämbanden(eller var det nu sker). Har själv försökt få till detta i digital miljö utan tillfredställande resultat så om nån vet.... EDIT: eller fan, jag vet inte om han menade dista med plugg eller rösten. ???

Vi snackar riktigt snus här. Inte Kronans eller Granit äckel päckel. Är inte allt snus äckligt? 🙂 Hehe... Jo det kan man ju diskutera. Många tycker ju det. Själv ser jag bara det fina i snuset (lugnet, smaken, känslan)och skulle inte vilja vara utan det. De nya jättebilliga snusen är en styggelse iåme att de försakat kvalitet och kontroll till förmån för bättre priser.

Jag har hela tiden snackat styckpris i kiosk. (på typ General, Ettan, de gamla märkena) Om man köper stockar, vilket jag oftast gör, blir det ju lite billigare. Men prisökningen i % borde bli densamma.

Vi snackar riktigt snus här. Inte Kronans eller Granit äckel päckel.

Äh.. med ditt resonemang skulle alla sitta och vara nöjda med i princip allt. Snus är frivilligt, visst, men sen jag började snusa för ca 14 år sen har priset höjts från 10 kr till 28. Nu planerar borgarna att höja det ytterligare. 6-9 kr. Jag kan inte hjälpa att jag blir lite småsur. Sen att jag tar i med "attack mot hederligt folk" osv är ju bara på skoj. (Även om det är just det det är.)

Du tjänar väl iofs inte särskilt mkt på att komprimera basen efter A/D omvandling vilket det var frågan om här eller?

iZotope Trash & iZotope Spectron ...är kanske lite för avancerade, du är inte så specifik i dina önskemål, men dessa pluggar är typ mina två favoritpluggar om man räknar bort kompressorer och eq. http://www.izotope.com/products/audio/trash/

0,45 på tredje försöket... Har gjort det två ggr tidigare fast det var då en annan version där jag tror betygen var annorlunda.. Kändes på något sätt lättare denna gång. Kanske är vanan. Var som lägst nere på 0,09375 Hz skillnad där det var omöjligt att höra skillnad. 0,375 på fjärde 😆

Det kanske är GIFT men det är ett mkt mkt skonsammare GIFT än cigaretter. Rökningen kostar mkt mkt mer för samhället än vad snusningen gör. Folk dör inte av snusning. Det har iaf inte blivit bevisat ännu. Däremot är det bevisat att Sverige har en mkt låg(internationellt sett) dödlighet i lungcancer och andra rökrelaterade sjukdomar. Detta har vi snuset att tacka för. Varför höja skatten på snuset extra? Ser du en logik i detta eller? Jag är idel öra. Ähh... Erkänn istället att det är ett sätt för regeringen att tjäna snabba cash. Snus (och cigaretter också för den delen) är för tusan PRODUCERAT FÖR ATT FOLK SKA BLI BEROENDE AV DET och därmed fortsätta köpa skiten. Det är hela affärsidén. Jag tycker att DET känns som ett större problem än att regeringen höjer skatterna på det. Kanske gör det att färre börjar från första början. Jag vet iofs inte hur snusare påverkas av snuset, så det kan ni kanske upplysa mig om. Hur påverkas exempelvis tandhälsan? Mår man bra av snus? Luktar man gott? Ser man snygg ut? 😳 Jo, fast nu handlade tråden om att regeringen, helst oannonserat(före valet), har beslutat att höja skatten på snus(och ganska ordentligt, och mer än på övrig tobak). Att det finns droger som folk i allmänhet brukar, (alkohol, tobak och kaffe t ex) är ganska uppenbart. Att de är beroendeframkallande, att man blir ful och att drogen skadar en är också uppenbart(det finns dock olika grader av skada vad det gäller olika droger vilket är hela poängen). Folk väljer ändå att använda dem vilket berättigar dess existens enligt mig. Det finns mängder av saker som folk ägnar sig åt som skadar dem, typ häva i sig snabbmat och godis, spela dataspel, glo på tv... Punktbeskatta är inte lösningen. Alltså antingen får man väl förbjuda det helt och hållet men det lär ju inte ha något brett folkligt stöd. Vi lever ju trots allt i en demokrati även om det verkar som de mer obekväma förslagen först når ut till allmänheten efter det att valresultatet är klart. (Ska gå och lägga mig för kvällen men kommer tillbaka) EDIT: Skulle bara tillägga att det är väldigt ovanligt att snusare får hål i tänderna. Tandköttet tar en del skada precis där du lägger in prillan men vad det gäller karies är du i princip immun. Bara en parantes.

Det kanske är GIFT men det är ett mkt mkt skonsammare GIFT än cigaretter. Rökningen kostar mkt mkt mer för samhället än vad snusningen gör. Folk dör inte av snusning. Det har iaf inte blivit bevisat ännu. Däremot är det bevisat att Sverige har en mkt låg(internationellt sett) dödlighet i lungcancer och andra rökrelaterade sjukdomar. Detta har vi snuset att tacka för. Varför höja skatten på snuset extra? Ser du en logik i detta eller? Jag är idel öra. Ähh... Erkänn istället att det är ett sätt för regeringen att tjäna snabba cash.

De hugger dock sig själva i ryggen i och med att snus är en svensk produkt. De pengar som svenskar lägger på snus går iaf till svenska fickor(arbetstillfällen) som betalar skatt i Sverige. Cigarettförsäljning ger dock inte alls lika mkt pengar till svenska fickor utan försvinner utomlands. Hela förslaget är kortsiktigt och idiotiskt både ur ekonomiskt och folkhälsovårdande perspektiv.

Ja, just. Ska visa sossarnas inlägg på aftonbladet som fick mig att reagera. Har hör om det förut men inte fattat hur pass mkt det handlade om. Men det är rejäla höjningar som sagt. http://www.aftonbladet.se/vss/debatt/story...,946250,00.html

Jo, fast jag tror inte förbud skulle räcka i mitt fall. Däremot om man visste att man fick ett nackskott om man ertappades med en dosa snus så kanske man skulle börja tänka på att sluta.. Men bara kanske... Tills dess vill jag kunna köpa mitt snus till rimliga priser.

det kommer bli värre min vän. Regeringen planerar att höja priset med ca 6 kr till. EDIT: 6 kr extra på portion och 12 kr för lös. Ökningen beror på vikten snus.

Jo, jag tycker alltså att regeringens snusskatt är helt förkastlig. Någon som förstår hur regeringen tänker överhuvudtaget? Oväntat höjer de skatten på all tobak. (Ingenging om detta i valrörelsen och ganska oväntat med tanke på att de normalt ojar sig över minsta skatt.) De bestämmer sig för att straffa snusarna extra hårt. (De vill uppenbarligen att svenska folket skall använda farligare tobak, typ rök.) Alltihop antagligen för att få råd med sina skattesänkningar för rika t ex förmögenhetsskatten.. Ähh.. Äckliga as är vad de är. Snus är gott! När det äntligen kommit snus med rimliga priser så kommer Reinfeldt med kompani och förstör alltihop. Enligt mig är han värd en lössnus i ögat!

e de Bert Karlsson på snack? annars avskyvärt vilket jag antar var tanken?

Jo, nu gjorde jag det andra testet igen och denna gång blev det 0.750... En förbättring iaf och var nere på 0,1875 ett tag sen gjorde jag några fel i rad och allt gick åt h-lvete... Men det kändes något lättare med ordentlig lyssning.

Gjorde oxå det testet nu. 😆 0,6375 ...rätt nöjd. 😉 det började bli lite svårt när man kom ner till 0.375 Hz 😄 Jo, det var mest chansningar där nere kändes det som.. hörde ärligt talat ingen skillnad.. Testet gjordes på min flickväns laptop. (hon gjorde också testet och fick 19,75 Hzvilket gör henne tondöv vilket hon inte är.) Ska göra om det hemma sen.. 0,6375 låter jäkligt bra iofs.. Nästan omänskligt eftersom jag läst att egentligen, iaf när man talar om skillnader i klangfärg i material, så kan människor inte höra mer noggrant än de 31(1/3 oktav) band man normalt har på en grafisk eq såvida den inte prickar en musikalisk överton. Sen blir det ju en annan sak med toner givetvis. Men ändå skumt att örat är så pass nogrant på en sak men inte på en annan.

Finns ett nytt test där nu som är lite annorlunda. Här fick jag högsta betyg, world class, och kunde tydligen bestämma sinustoner ner till 0,975 Hz.. Har gjort andra tester med musik och pink noise där man skall frekvensbestämma höjningar och sänkningar i frekvensspektret och de var mkt mkt svårare. Kanske en gnutta tur också...

Nah, tycker ni är lite elaka. Det äringen vidare produktion men för att vara ett första försök duger det helt klart. Jag hörde för ett tag sen gamla låtar jag gjorde på Amiga 500 och de hade de här enkla melodierna. Handlar bara om utveckling. Och som nån sa.. det svänger faktiskt litegrann på vissa ställen.

Ett tips som kanske är självklart för de flesta vad vet jag? : Att man trycker stop när man redigerar eller gör någonting som inte kräver att man lyssnar. Sen när man har gjort klart det man skulle göra lyssnar man igen. Förr kunde jag ha låten spelandes med loop hela tiden medans jag redigerade och sådant. Helt onödigt slit på öronen.

Lowpass=HiCut Hipass=Lowcut Dessa är filter. 2 olika filter med samma namn. Du tar alltså bort alla frekvenser(succesivt som följer ditt Qvärde(bandbredd)) över eller under ett frekvensvärde. Shelving är en annan historia, en eq där du alltså kan minska eller höja alla frekvenser över eller under ett visst frekvensvärde.