Nbient

2 timmar sedan, Jochnick said:

Tack! -I mitt letande hade jag faktiskt experimenterat med det hon säger på videon - MIDI- inställningarna, men det hjälper dessvärre inte.. Just denna tutorial hade jag  fö inte hittat eftersom jag googlade mer specifikt på modell 49es... Nåväl, keyboarden funkar, garageband funkar så det är fortfarande något jag inte insett måste ställas in tror jag... packar ner och åker förbi 4Sound i Karlstad idag och återkommer med svaret om det blir framgångsrikt!

Tror 4Sound har gått i konkurs?  I alla fall, har inte kollat videon ovan, men har ditt virtuella instrument i GarageBand din Maudio som input? Om systemet har hittat den borde den finnas att välja i inputlistan?  

Detta har du gjort riktigt bra!  
Körerna tillför väldigt mycket. Välplacerade.  Enda anmärkningen jag har är väl att jag tycker panorering kunde förbättras en aning överlag, för bättre separation, men det är lite petitesser. Det är väldigt bra som det är  👍. 

41 minuter sedan, Kul att få va med said:

Ookej har inte bestämt mig än ... hmm ena dagen PC nästa mac ...

Beror lite på vad du vill använda den till också. Ska det vara en ren musikmaskin så är Mac ett självklart val i min mening,  även om PC är lite billigare för samma prestanda och mer flexibel sett till uppgraderingsmöjligheter.  
Vill du ha en mer allround-burk till mer än bara musikproduktion kanske en PC är ett bättre val.

1 timme sedan, punchline82 said:

Jo jag lyckades fixa så jag får den ursprungliga versionen. Undra om datorn blir segare och kräver mer för varje macOS uppdatering ? Vad tror ni ? Men ljudkortet. Varför sprakar den men inte när jag kör det interna ? Kan det vara nåt fel eller är det en uppdatering som behövs ?

Med Catalina försvann stöd för 32-bitars program.  Kan vara det som spökar.  
Jag har inte upplevt att OS X blivit segare mellan versioner. Men de har infört mycket ny teknik som påverkar en hel del.  

Testa en online-Recovery.  Du håller ner Cmd-shift-R (Har jag för mig) när datorn startar. Då återställer den till den version som datorn hade vid köp.   
Alternativt kan du ta ner mojave på nätet och installera rent från USB-sticka.  

3 timmar sedan, mixamannen said:

Jag vill ha sista ordet. Ha!

Ok, du får väl det då 😏

2 timmar sedan, Kloon said:

Första posten uppdaterad med en akustisk version. 🙂

Den funkade precis lika bra som den fullmixade.  👍

8 minuter sedan, Casper Bjerkehagen said:

Att de har kapacitet betyder inte att materialet ofta kommer in i 96Khz eller att de föredrar den upplösningen av olika anledningar. 
Det är rätt så konsensus att hålla materialet i samma samplerate som det är inspelat i ,om man inte ska addera tex övertoner och sedan sampla ner det igen vilket pluggar gör om de är gjorda på bästa sättet.

Vet inte, men jag tror vi just sa samma sak på olika sätt...inte för att bli personlig, men är du typen som behöver sista ordet? 😁.   

Jag trodde det var Uno Svenningsson som sjöng först 😂

Jag gillade det överraskande introt.  Men trumbeatet tycker jag behöver varieras mer. Låten känns lite monoton. Breaken känns ”fega”, som att du vill, men inte vågar gå utanför nån inbillad ram typ, om du förstår vad jag menar.

Skön låt i övrigt, det finns nåt där värt att jobba på.  👍

 

Varför acapella?  Jag hör bara en röst som sjunger. Men den säger ingenting.

Menar inte att vara hård. Ta det på rätt sätt.  Du förefaller tonsäker och har en ”soulröst”.  Men utan context är det svårt att tycka något. Låten du sjöng på gav dig inte rättvisa

ps. Har du sökt till idol?  Jag tror du skulle få en biljett. Tror du kan mer än ”trött slö rnb”.    

2 cent. 

42 minuter sedan, Casper Bjerkehagen said:

Det där är väldigt lustigt, inget mot dig personligen, det är nog snarare så att 80% av mixar är i 44, proffessionellt, 18% 48khz och 2% annan samplerate. 

Ganska säker på att både Chad Blake och Andrew Scheps sitter med 96.  Men oavsett har du helt rätt i att det till viss del är behovsstyrt. Behovet styrs inte av mixare dock, varför de tar höjd för eventualiteter. Flexibilitet. Att sitta och låsa fast en mix idag vid 44.1 låter inte speciellt seriöst nånstans.  Uppsampling är inte en förbättring. Nedsampling är ett mycket bättre alternativ.  

Fick med fel citat av nån anledning.  Ska jag rätta eller räcker det med att jag påtalar och hänvisar till @Casper Bjerkehagen  s senaste inlägg..

1 minut sedan, Casper Bjerkehagen said:

Det där är väldigt lustigt, inget mot dig personligen, det är nog snarare så att 80% av mixar är i 44, proffessionellt, 18% 48khz och 2% annan samplerate. 

Beror på vem du frågar.  44.1 är en gammal kvarleva från cd-tiden. Kolla de största mixarna i världen.  Med dagens teknik sitter de allra flesta med 96.  Av följande skäl

https://en.wikipedia.org/wiki/Sampling_(signal_processing)#Sampling_rate

Det finns inte en professionell mixare i världen som sitter med 44.1.  De levererar top notch. Vad sen mottagaren gör med den informationen är en annan femma. 
Fråga dig själv.  Vad ger min utrustning mig för möjligheter.   Tryck på Högsta möjliga rena fina resultat.  

24 minuter sedan, JakobP said:

Inte bara ram du sparar, det blir dubbelt så mycket data för cpun att processa, och för disken att läsa/skriva/lagra, med dubbel sample rate...

....och så vet vi lite mer om varför det krävs en kraftfull dator för att skapa kvalitet.  😉

1 timme sedan, JakobP said:

Lite intressant det där, om en fem-sex är lär du väl få tillbaka en del om du säljer den, gissar att du får runt 15k, c:a 20k i tappat värde. Vad har en monster-pc för andrahandsvärde om 5-6 år ?  

Inte i närheten skulle jag säga.  Fick halva inköpsvärdet inkl senare uppgraderingar för min iMac late 2015.  Efter 3,5 år.  Det kan nog kallas ganska bra andrahandsvärde för en dator. 
Jag tror det finns en syn på PC som ”slit och släng vara” medan Mac fortfarande anses stå för långvarig kvalitet, även om det naggats lite i kanten på senare år.  Men det går inte att förneka att de bygger bra grejer. Åtminstone vad iMac anbelangar.  Pro kan vara lite överprisad dock....

Tumregel:  kör OS X en version före aktuell. Att uppgradera ”bara för att” är att be om problem. Vänta och kolla ordentligt hur respektive leverantör inför de stöd du behöver.  Gäller både hårdvara och mjukvara.  En av Apples stora nackdelar. Bakåtkompatibilitet är inte ett ord de använder.

Jag förstår dig. 😊.  
Jag tittade inte i plånboken när jag köpte min 2019 i9, och det märks nu 🙄.  Men fett värt det. 😁

Reason har iofs en ganska respektabel uppsättning, men det är ett helt annat workflow, och som jag upplevde det, väldigt bökigt att hålla på med.

17 minuter sedan, JakobP said:

Vad jag läst på Logic-forum så verkar folk där ha lättare för Studio One än Cubase, verkar handla om skillnader i interface o arbetssätt, har ingen erfarenhet av någon av dessa själv. Kan inte tänka mig att sluta med Logic... 🙂

Jag använder Studio One på Mac.  De har visserligen ett hyfsat ljudbibliotek inbyggt, men inte i närheten av Logic, men det är nog ingen.  Och jag använder aldrig de ljuden. Jag tror FL Studio är bättre i det avseendet. Speciellt om vi pratar midi. 
För mig var det Logic -> Studio One.  Men inte för ljudbiblioteket 😁

Har du haft några fördelar hittills av deras ”extratjänster” utöver upplägg på streamingsajter?

Min poäng är: är du inte känd redan så lär du inte ha så mycket för det.  Tar de betalt för att registrera dig på stim så är det bättre att du gör det själv. Troligtvis tar de annars själva en del av kakan. Liksom de gör för streama.   Vill du bara lägga upp låtarna på nätet så finns betydligt enklare och billigare alternativ. 

6 minuter sedan, candybag said:

Det går ju att sidechaina olika hårt, så pass att basen knappt hörs varje gång kicken slår. Det är en smaksak vad man är ute efter.

Absolut, sågtand som sågtand så länge du förstår hur jag menar med lager 🙂 Jag förutsätter alltid att det inte finns nån preset, och gör egna lager själv.

Hihats, t ex som i tick-tick-tschh-tick, tick-tick-tschh-tick, tick-tick-tschh-tick. Finns mycket att laborera med. Lyssna på dina favoritlåtar och kopiera därifrån.

Det är det som är en av den digitala ålderns fördelar.  Förr behövde man ”ratta in” soundet vid ljuddesign. Lager existerade inte pga ändligt antal kanaler.  Nu tar man ett preset och blandar med ett annat eller 5. Mixa lite och vips har du ett nytt sound.  😋.  

2 minuter sedan, slejnard said:

Jo precis. Amuse är en aggregator och vill ha 16 bitar. Hade spinnup tidigare och där var det 24 har jag för mig 🤔

Jag använde distrokid. Kommer förmodligen göra det igen.  Jag skickade 48/24 till dem utan konstigheter. Visste inte att aggregatorer hade sådana krav. 🤔

3 minuter sedan, slejnard said:

Använder Amuse till mina låtar på Spotify och de vill 16 bitar. Lägger jag upp på tuben eller SoundCloud direkt så kör jag 24.

Bara för tydlighet, är det Amuse eller Spotify som vill ha 16 bitar?  😁.  Antar att Amuse är en aggregator?  

Här är en till. Med SSD

https://www.blocket.se/annons/stockholm/apple_imac_27_retina_5k/87976280

Jag tycker det är en klar förbättring jämfört med tidigare versioner.  Skönt swag i den.  Gillar hur du lyfter refrängen lite extra efter breaket.  Kan dock tycka att ”petShopboys-synthen” kunde varit med redan från första refrängen och sen förstärka ytterligare efter breaket. Men det är bara jag.

Jag känner låten. Det är det viktigaste. Du förmedlar en känsla.  Riktigt bra gjort 👍