Claes Holmerup

Det kan handla om att drivrutinerna för olika delar i datorn, inte funkar tillräckligt bra i W7, så att du behöver leta upp nyare drivrutiner... Det kan kanske också handla om ett problem med moderkortet, att det inte funkar så bra med SSD. I så fall kan det behövas en BIOS-uppdatering för moderkortet.

...fast det där att vågformen måste få plats, gäller bara om man har oändligt hårda väggar som inte släpper igenom ett dugg av ljudet. Har man mer normala väggar, så är det inga problem (så länge man också ser till att bygga avstämda basfällor, som kan dämpa rummets resonansfrekvenser). Då får vågformen ändå plats eftersom den sträcker sig utanför rummet också. Om vågformen måste få plats, så hade det ju varit omöjligt att höra annat än diskant i ett par slutna hörlurar, men så är det ju som väl är inte... Oavsett vilket så är det ändå bra att referenslyssna i lurar också - för det ÄR svårt att få ett litet rum "perfekt" i basen, även om det går att få det väldigt bra, med en del jobb...

Skickar du vidare dina upptäckter till Steinberg också, så att de får reda på vad och på vilket sätt det strular?

Jag har alltid kört på det sättet, så att Windows har det inbyggda ljudkortet som standardljudkort, medan mitt RME-korts ASIO-driver är vald i Cubase. Det har funkat perfekt ända sedan min första PC när jag körde Win95... 🙂 Om man ska hitta en nackdel med att köra på det sättet, så är det i så fall att man behöver ha separata högtalare till det inbyggda ljudkortet...

Det beror bl a på väggarna om det funkar eller inte... Om det är "oändligt" hårda väggar, som betongväggar, så stämmer det att det inte kommer att fungera så bra eftersom man med oändligt hårda väggar behöver få plats med åtminstone en våglängd i själva rummet. Är det mer normala väggar, så blir det inte samma problem, eftersom våglängden "får plats" ändå när den läcker igenom väggen också. Frekvenserna som du får upp i uträkningarna är sådana som kommer att orsaka stående vågor, med utsläcknigar och förstärkningar på olika ställen i rummet - och därför behöver de frekvenserna behandlas med avstämda basfällor (t ex Helmholtz-resonator eller perforerad panel) för att inte ställa till för mycket problem.

Vet inte om det finns precis rätt kabel färdig, utan det är möjligt att du måste köra med en kabel och en adapter, som t ex dessa: http://www.hosatech.com/product/437648/CPR-110/_/Unbalanced_Interconnect%2C_14_in_TS_to_RCA%2C_10_ft http://www.hosatech.com/product/325356/GMP-113/_/Adaptor%2C_14_in_TS_to_3.5_mm_TS eller denna kombination: http://www.hosatech.com/product/437650/CRA-110/_/Unbalanced_Interconnect%2C_RCA_to_RCA%2C_10_ft http://www.hosatech.com/product/325356/GRM-114/_/Adaptors%2C_RCA_to_3.5_mm_TS%2C_2_pc

Nej - det är inte omöjligt om man bygger på rätt sätt, med avstämda basfällor för att tämja de stående vågorna som uppstår. Du kan läsa om ett liknande projekt på liten yta i Crunchers stora byggtråd, där det mesta stöttes och blöttes från alla håll och kanter: https://www.studio.se/index.php/topic/53377-diy-byggprojekt-paa-13-kvadrat/ 🙂

Den öppna Pro2900 finns inte med i testen du länkar till, utan det är den slutna modellen Pro900. Jag tycker inte att slutna lurar är bra till mixning, utan jag använder själv Pro2900 när det är nödvändigt för mig att mixa med lurar. Beyerdynamic DT990 Pro tycker jag är lite överdrivna i övre mid och diskant. Enligt vad jag har läst så ska DT880 vara lite mer neutrala (men dem har jag inte testat själv ännu), så de kan i så fall vara ett lämpligare val för mixning...

Du ska inte ha koaxialkabel som den du har länkat till, utan vanlig audiokabel. Koaxialkabel är till för SPDIF - alltså digitala signaler. Sub-utgång brukar det bara finnas en av på receivern - och du har bara en sub, så det finns ingen anledning alls att ha en splittad kabel. Eftersom det är lågnivå ut från RCA-kontakten på receivern, så är det helt rätt med lågnivåkabel. Du har ju slutsteget inbyggt i högtalaren.

Suben går ju ännu lite längre ner i frekvens - men A8:orna räcker till det mesta. Under deras omfång ligger det ändå inte så mycket användbart ljud... Det kan också vara lite lurigare med placering om man kör med sub.

Glömde kommentera det, men det är verkligen kanonbra att du ska ta hjälp av en akustiker för behandling av rummet! Då får du bästa tänkbara nytta av din investering i monitorerna. 🙂

Mitt förslag i det prisläget, är ADAM A8X. 🙂 Ett alternativ skulle också kunna vara A7X tillsammans med en SUB7 eller SUB8.

Som jag skrev så är det inte vidare praktiskt att tvingas lämna in datorn för batteribyte, som om det var en reparation - och behöva vänta ett antal dagar när man alltså inte har tillgång till sin dator. Även om det hade varit helt gratis, så är det vansinnigt att behöva lämna iväg datorn för en sådan sak och inte kunna köra vidare med den när den inte har gått sönder, utan bara har uttjänta batterier. Man kan inte heller ha med sig ett reservbatteri att byta till för att kunna köra utan elanslutning under längre tid än vad en laddning räcker till. Det kvittar vilka argument man kommer med - det är och förblir korkat att användaren inte kan byta batteri själv på en bärbar dator.

Du behöver inte ens göra så, utan det räcker att välja rätt ASIO-driver i Cubase. Det behöver inte stå som ljudenhet i Windows. Det är t o m bättre att det inte står som ljudenhet i Windows - för om systemet försöker spela upp ett ljud med annan samplingsfrekvens än den du kör med i Cubase, så kan det strula med musikljudet. Försöker systemet spela upp ett ljud, så går det då genom ljudkortet som är inställt i Windows och man har det seriösa ljudkortet fritt från sådant elände. 🙂

Visst är det imponerande och läckert på alla sätt - men att inte som användare kunna byta batteri eller ta ut batteriet om datorn hänger sig etc, är stendumt, tycker jag. Att andra saker inte går att byta ut, är väl sin sak - för man kan väl välja olika konfigurationer när man beställer - och i så fall kan man ju ta i så att man inte har behov av att uppgradera på olika sätt under datorns livslängd (som väl brukar handla om typ 3 år eller något) - och uppgraderingsproblemet blir mest av akademisk karaktär - men batteriet kvarstår som ett faktiskt problem, enligt min mening. Handen på hjärtat: Hur ofta uppgraderar man egentligen en laptop i andra fall...? Det är väl mest att man stoppar i mer minne - men med dagens minnespriser så kan man ju slänga in 8 eller 16GB från början utan att det kostar nämnvärt mer. Har den en SSD istället för mekanisk disk, så är det ingen förslitning på lager och motorer, så där är ingen stor risk heller. I det stora hela verkar det alltså vara både genomtänkt och bra, men som sagt så hänger jag upp mig på batteriet och att man inte kan ha ett reservbatteri liggande om man behöver köra längre tid utan tillgång till nätspänning - utan att man måste lämna in datorn på en verkstad för något så trivialt som ett batteribyte borde vara...

Det beror på hur ASIO-drivern är gjord. De flesta drivrutinerna fungerar nog med flera kort av samma modell, vissa fungerar om man håller sig till samma fabrikat och vissa fungerar bara med ett kort oavsett vilket. Eventuellt kan det fungera att kombinera de olika korten så att de fungerar tillsammans, med ASIO4ALL - men då försvinner möjligheten att använda eventuella specialfunktioner i ljudkorten. Om de inte behöver kombineras, utan ska fungera separat till olika program, så är det inga bekymmer alls. Jag har alltid kört med det inbyggda ljudkortet till systemljud etc, medan det seriösa ljudkortet får ta hand om musikskapandet.

Här har du en tabell över vilka versioner som kan öppna vilka versioners projekt: https://www.steinberg.net/en/support/knowledgebase_new/free_articles/kb_show/compatibility-and-interchangeability-of-project-files.html Funkar det inte mellan de versioner du har, så får du göra så, att du exporterar mididata som en midifil och ser till att alla audiospår startar på samma ställe och inte är uppklippta i delar, så att du kan importera dem i den andra versionen utan att behöva flytta och krångla.

Jag är definitivt ingen Mac-hatare, utan som jag sade så ser jag datorn som ett verktyg som är utbytbart oavsett fabrikat och jag hade inte varit främmande för att byta till Mac, om jag hade blivit missnöjd med hur Windows fungerar - men jag reagerar på att det är många Apple-fans som vägrar inse det negativa i vissa lösningar från Apple. Det har ju t o m fått Konsumentverket att reagera och anser att det är konsumentfientligt när det har varit omöjligt att byta batteri på vissa av deras billigare produkter. Naymari: Är du säker på att Apple-batterierna omfattas av produktens garanti? Normalt gör batterier nämligen inte det, utan ses som en förbrukningsvara som det är typ 3 månaders garanti på - och då tycker jag att det är väldigt dåligt att man inte kan byta dem själv. Det hade kostat ett par kontakter och en lucka i höljet att få dem utbytbara för användaren...

Ok - då är man ett troll bara för att man inte är odelat positiv till Mac... 😆 Jag är PC-förare, ja - MEN jag ser bara datorn som ett verktyg och skiter fullständigt i vem som har tillverkat den, så länge den fungerar så bra som jag begär att den ska fungera. Jag bygger mina datorer själv och de funkar perfekt från dag ett, står igång dygnet runt utan att balla ur och fungerar minst lika stabilt och bra som en Mac - men sådant vill inte Mac-frälsta höra, utan de är övertygade om att PC alltid krånglar... Bärbara PC är inte alltid så servicevänliga heller - och oftast måste hela moderkortet bytas om det blir något fel på dem (och ett nytt moderkort kostar som en ny dator) - så det jag främst tycker är helknäppt, är att man inte ens kan byta batterierna. Det finns mig veterligen ingen PC-tillverkare som ens skulle fundera på att göra något sådant - men Mac-förare köper det med hull och hår bara för att det kommer från Apple. Att det inte heller går att byta till mer minne, är förstås en annan nackdel, men det beror på hur mycket som sitter i från början - och minne är så billigt idag, att man kan vräka på med mer än tillräckligt redan från början (för man kan väl välja minnesstorlek när man köper en sådan...?), så det är inte ett lika stort problem, tycker jag.

...och så är det ganska komiskt att just Apples tokiga lösningar försvaras reservationslöst av Apple-användare, som inte kan erkänna att vissa detaljer faktiskt är stollerier - medan folk som inte är Apple-frälsta ser de uppenbara nackdelarna direkt... 😉 Om någon PC-tillverkare hade kommit med lika stolliga lösningar så hade blivit sågade lika hårt som Apple har blivit i artikeln i första inlägget. Det lustiga är att då hade Apple-folket hållit med, eftersom det inte handlar om Apple... 😉

Låter ju "kul"... När batterierna inte längre kan behålla laddning efter typ 1000 uppladdningar eller hur länge de nu brukar överleva, så får man alltså slänga datorn och köpa en ny. Bra affär för Apple - dålig affär för kunderna, verkar det som...

Vilken modell är det på micken? Det finns mer än en modell som heter t.bone sc. Det brukar finnas ett nummer efter också. IDT High definition audio, låter som det inbyggda ljudkortet i datorn. Är det en bärbar så är det antagligen en inbyggd mick som låter om du använder det ljudkortet... Är det en vanlig kondensatormick med XLR-kontakt, så ska det funka genom ljudkortet, men du ser inte micken som mikrofon, utan det du ser är ljudkortets ingångar, osm du kan välja i ditt program - och du måste komma ihåg att aktivera fantommatningen på ljudkortet. Är det en USB-mick, så kan du inte använda den ihop med ljudkortet om du kör PC, utan då får man välja antingen micken eller ljudkortet. Detta för att micken innehåller ett litet "ljudkort" och ASIO kan inte kombinera olika ljudkort så at de fungerar ihop, utan de måste vara från samma tillverkare och ibland till och med samma modell, för att kunna köras tillsammans. Kör du Mac, så ska det gå att kombinera olika ljudkort, men det får någon annan förklara i så fall - för jag har ingen aning om hur man gör det...

Anno Dazumal gjorde man många fler omtagningar och satt sedan och klippte ihop många olika tagningar för att få ihop en komplett inspelning som blev tillräckligt bra. Numera kan man använda en tagning där frasering och känsla blev i det närmaste perfekt, fixa till småfelen i timing och intonation och få ett resultat som är bättre än "tillräckligt bra" - och detta med färre tröttande omtagningar. 🙂

Jag tycker att övre mellanregister och diskant är lite överdrivet i DT990, med risken att man är onödigt försiktig och får lite dova mixar på grund av det. Enligt vad jag har läst mig till, så ska de halvöppna DT880 (som jag inte har hunnit få hem och testa ännu) vara mer neutrala och därför bättre att mixa med. Mina favoriter är fortfarande utan tvekan Ultrasone Pro2900, men de ligger i ett annat prisläge... 😉

Det förekommer säkert i alla läger - men ingen erkänner det frivilligt... 😉