Dingbats

Innan jag överhuvudtaget bryr mig om att bemöta det där inlägget tycker jag du ska ta en halvtimme och läsa runt lite på piratpartiets hemsida och lära dig vad de står för.

Läs gärna igenom piratpartiets principprogram och visa mig var det står att syftet med deras politik är att människor ska få mindre pengar (eller "musik ska vara gratis" eller "skivbolagen är bara idioter i vilket fall").

Tror du att hans arbete i partiet sträcker sig till att skriva ner sina åsikter? Jag tror det är dags att du inser att det faktiskt finns folk som har piratpartiets värderingar på riktigt, och inte bara vill lura folk på pengar. Sätt dig in lite i frågan.

Guitar Nilsson: Det var helt onödigt av IDF och Analogfreak att vara så aggressiva, men de har rätt i sak. Det här är internet, man kan inte hålla på och fråga om saker som går på nolltid att ta reda på själv. Det tog mig cirka en minut att få reda på att MRH står för Music Retail Holding och är ett norskt företag som köpt upp ett flertal musikaffärer.

narre påre!

Jag förstår att det kan vara aadsffffffff Nej vet du vad. Hej då på ett tag.

☺️

Så har jag alltid förstått det också. Att man analyserar och bedömer situationer snarare än bara upplever dem som de är.

Haha, ja det var skillat! Vad har man missat? ☺️ Guldgalan antar jag? Ja. Den var lite smålame i övrigt.

Att diskutera är en sak, att rutinmässigt bryta mot lagen i en demokratisk stat är en annan. Vad jag menade var att "dingbats" ändå struntar i reglerna och gör som han vill. Det är inte rimligt att regelverket bara gäller ibland, och bara för vissa. Jag räknar inte med att du delar min uppfattning. Hade lagen ändrats om inte Rosa Parks satt sig ner på bussen? Man kan inte stifta lagar som är helt världsfrånvända och förvänta sig att alla ska följa dem. Min poäng var att de rättigheter som upphovsrättsinnehavarna har inte är komna av sig själva, de är rättigheter som man har valt att ge dem genom lagstiftning. Det är inga självklarheter.

Haha, ja det var skillat!

man behöver inte om man inte vågar

Ja, så som det ser ut idag kan upphovsrättsinnehavaren välja. Men min poäng är att vilka val man har inte är nån självklarhet. Idag kan man välja att musiken inte får kopieras vind för våg, men man kan inte välja att den inte får spelas upp för familjen. Det är inte orimligt att de reglerna ändras.

,mh lokdom sfåfle men likdom vadå flr nmen kujsdin cadpo flr ne lkkjd......................nlkj, nej det det gick inge vidare

Man kan väl inte rotera det linjärt helt enkelt? Om vi räknar med att alla frekvenser mellan 20 och 20480 Hz är hörbara, det är tio oktaver. Säg att vi ska invertera 110 Hz, det är ett A i oktav två (om man börjar räkna på noll). Det inverterade värdet blir då ett A i oktav 9 - 2 = 7, alltså 3520 Hz. Men det känns ändå ganska godtyckligt.

Du ska göra både och, både tidsförskjuta och panorera ut. Om du inte vill dubba då förstås.

Jag är ingen expert på rullband, men jag antar att du har kollat så att ingenting går alldeles för mycket över nollan på vare sig inspelning som uppspelning? Det kan slå över ganska mycket utan att det låter fult, men sen blir det dist. Fast det vet du säkert, jag bara spånar.

Glasklart, kan inte formuleras enklare. Den som inte kan skriva under på detta självklara konstaterande är inget annat än omoralisk, tjuvaktig och egoistisk. Intressant. Så om jag bestämmer att min musik inte på några villkor får spelas upp när fler än köparen kan höra den så är du omoralisk, tjuvaktig och egoistisk om du ändå gör det? Grejen är ju bara att jag har ingen rätt att bestämma det; enligt lag så har du rätt att spela upp den för vem som helst (i en sluten krets, blablabla). Jag kan inte kräva att du följer de villkoren. Alltså har upphovsrättsinnehavaren inte ens idag nån oinskränkt rättighet att bestämma hur deras musik används. Sen är det bara en fråga om hur långt man vill dra det; precis som man har lagstiftat bort "rätten" för upphovsrättsinnehavaren att bestämma över vem köparen får spela musiken för så kan man lagstifta bort "rätten" att bestämma vem de får sprida musiken vidare till.

jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eee det där var ju himla irriterande

Det är väl bara att prova båda och se vilket man tycker om bäst?

INTJ och det är jag stolt över!

Nä, natten ämne är: Varför hhhhhhhhhhhhh?

Ung pirat får statligt bidrag!

Ännu bättre om det stod "hitler".

Du vet inte hur sexiga de är under kläderna...