rainydays

Skaffa en DI-box eller en V-Amp eller nått om du inte har så gott om pengar. Borde gå att hitta för några hundringar. För övrigt så går det att mica stärkare med billiga micar (<100kr) och få ett schysst ljud. Visst det låter ganska tunt och skräpigt, men gillar man sånnt ljud så är det grymt. Har fått ganska sköna Swervedriver-liknande gitarrer med en billig karaoke-mic (ca 50kr). Att enbart linea en förstärkare utan en högtalarsim emellan brukar låta betydligt sämre däremot. Speciellt om man vrider upp gainen.

Det finns gott om folk som föredrar 2.0 framför XT. Jag är nog en av dem. Det beror ju på vilka ljud och effekter man är ute efter. Så det bästa är ju att testa båda och komma fram till vilken du gillar bäst. Som vanligt. De flesta som kör mycket hi gain brukar föredra 2.0. Men gör digsjälv en tjänst och kolla på andra märken också. Det finns mycket bra att välja på. Vox Tonelab och Boss GS-10 tycker jag båda låter bättre än Pod. Men det är ju en smaksak.

Håller med föregående. Att man traditionellt spelar in gitarr i mono beror ju oftast på att man bara spelar in en stärkare (eventuellt med flera micar) och lägger på eventuella effekter i efterhand. Men pannar man gitarrerna väldigt hårt åt något håll så finns det ju ingen anledning att spela in i stereo egentligen. Mer än om man kör någon stereoeffekt som låter bra även i mono. Men de flesta effekter är i mitt tycke bättre att lägga på vid mixen istället för vid inspelning, om man ska göra en seriösare inspelning. Bättre att ha torra ljud att leka med. Att dubba gitarrerna och panna ut dem är ju en gammal beprövad metod för att få ett fetare ljud. Även om gitarrerna låter likadant så blir det ju tillräckligt mycket ojämnheter för att det ska låta fetare. ESI Juli@ må vara billigt, men inte så dåligt att en annars fet gitarr låter tunn. Kolla så att du inte har dubbel medhörning (i mjukvara och hårdvara). Sen är det ju lite psykologiskt med. Spelar man själv gitarren så upplever man ljudet på ett helt annat sätt än när man lyssnar.

Något som är mycket viktigt är att stämma alla instrumenten på samma sätt, Det är skillnad på om man stämmer precis när man plockar strängen eller en stund efteråt. Det spelar egentligen ingen roll vilket man gör bara man gör likadant på alla instrument. Ett annat tips är att skruva ner diskanten med gitarrens ton-ratt för att underlätta för stämapparaten. Och kolla alltid med örat efter du stämt med stämapparaten. Det lönar sig ofta. Ska man spela mycket öppna ackord kan man behöva stämma gitarren efter det dessutom. Och som rockford sa. Små misstag kan låta riktigt illa (eller bra). Det är ju lätt hänt att man bänder en sträng lite för mycket eller trycker ner den för hårt. Även om man är erfaren gitarrist.

Ska genast avlägsna mig då..

Hmm, nu har jag ju visserligen dåliga erfarenheter av Pod i live/rep-sammanhang så jag har väl viss förståelse. Men vad körde han den igenom egentligen? Så illa kan det inte låtit. Själv kör jag en Vox Tonelab SE rakt in i PAt i replokalen och på scen. Låter helt fantastiskt bra. Speciellt bluesljuden är ju i klass med dyra vintagestärkare. Blundar man så hör man ingen nämnvärd skillnad mot en gitarrstärkare. Men modellers kräver ju ganska mycket pillande innan man hittar ett riktigt bra ljud. Speciellt PodXT. Och ett ljud som låter bra där hemma i monitorhögtalarna kan ju låta skit i replokalen. Men man lär sig efterhand.

Att de inte låter som en symfoniorkester om man är ute efter det?

Lite kul att du nämner fläktarna i decibel istället för storlek/varvtal. 😆 Ljudstyrkan är ju inte direkt relaterat till hur bra fläkten kyler. Papst gör tysta fläktar som är bra på att flytta luft. Och ja, den kan mycket väl räcka till. Allt beror på 1.) Hur mycket du belastar processorn 2.) Hur bra kylning du har i låtan för övrigt. 3.) Hur varmt det är i rummet Om du har normal belastning på processorn och ett par stora chassifläktar så ska det inte vara några som helst problem i normal rumstemperatur.

Om prioritet Nr 1 är enkelhet och användarvänlighet så skulle jag köra på en allt-i-ett box. Det blir ju dessutom billigare och förmodligen enklare att bära med sig. Vilka möjligheter är det du behöver som inte finns i en sån box?

Tycker du ska prova Mackie Tracktion. Låter som det är något sådant du letar efter. Basic och dödsenkelt att använda.

en annan klassiker är ju beskrivningen av mp3-formatet i tidningen Vår bostad "MP3 är ett program som på ett komprimerat sätt kan lagra ljudinformation på data" klockrent! Imponerande att du orkar upplysa folk om datortermer Arete. Själv gav jag upp det i början på 90-talet.

mjo. det beror visserligen på. kör man VSTi-samplers så kan mycket RAM vara bra, men synthar gör det ingen större skillnad för.

Hmm.. det är vad du vill få oss att tro ja... O_o Det kanske rent av var därför han sköt sig?

Chassit gör ingen större skillnad. (visst vissa vibrerar mer än andra) Testa och sätt in flera stora tysta fläktar i ditt chassi. Möjligtvis sätt in dämpningsmaterial. Eller köp en Shuttle Zen så har du en pytteliten tyst dator. Dåligt med plats för flera hårddiskar i den bara.

Ett USB-interface är ju alltid mer processorkrävande, sedan kommer firewire och därefter PCI. Men Juli@ är ju PCI så det känns irelevant. Men seriöst. Om du använder 20-30% av din CPU när du kör en komplett mix, varför suktar du då efter mer? I moderna datorer så är den CPU-kraft som går åt till att hantera själv ljudkortet försumbar i förhållande till allt annat. Mjukvaran du kör är mycket mer avgörande. Effekter och synthar kan ju skilja sig oerhört mycket beroende på algoritmer och optimering. Så det kanske kan vara vettigare att kolla på sådana alternativ om man vill dra ner på CPU-användningen. Sequenserprogram kan variera ganska ordentligt i processoraptit de med. Mjukvara, RAM och hårddisk är nog det du bör titta mest på om du vill börja optimera. Fast jag är fortfarande osäker till varför du vill göra det över huvud taget? Ska du spela Doom3 samtidigt som du mixar?

The Appleseed Cast - Two Conversations (Ed Rose + TAC = mästerverk. Så mycket detaljer att utforska.) Mars Volta - De-Loused In The Comatorium (Som en knytnäve i ansiktet)

Hehe, själv skulle jag nog mest bli rädd för ett skivbolag som har fina lokaler. skulle förmodligen tänka "Jasså det är hit mina pengar kommer att gå?" Skulle kännas bättre om de gick till marknadsföring av min musik istället för en dyr hyra. Flärdfull representation är överskattat.

Håller med i mycket av det du skriver Arete. Men jag tror också att genom att hålla sig på en någorlunda liten nivå så kan man även behålla mycket av ens ärlighet och skaparglädje. Det finns allt för många människor som förlorat den helt så fort de blivit kända för en stor publik. Det finns även de som givetvis lyckats behålla det, och för dem funkar det ju. Jag har en regel som jag satt upp för migsjälv "Jobba aldrig för pengar med någonting du tycker riktigt mycket om så länge det inte sker på dina egna villkår" Jag ser själv i min omgivning så många fotografer, konstnärer, programmerare etc. som helt tappat sin passion för det dom förut älskade, bara för att de börjat jobba med det professionellt på andras villkår. Jag tror ärligt talat att det vore bättre att behålla sin passion och ta jobb vid en fabrik istället. Det ligger en hel del i det du säger att man kan vara rädd för kritik och därför dra sig för att visa/spela det man gjort för andra. Men för många räcker det faktiskt också att bara skapa något och sedan lägga undan det. Det behöver inte nödvändigtvis vara dåligt för det. Jag skriver själv väldigt mycket poesi. Men det är endast en bråkdel av det jag skriver som jag visar upp offentligt. Det mesta behåller jag för migsjälv, för det är skrivet för min egen skull. Sen finns det andra dikter som jag gärna lägger upp för allmän beskådning, och till och med låter publiceras i böcker. Det beror helt på i vilket syfte jag gör det. Så nej. Jag håller inte med om att de som vill hålla saker på en liten skala eller till och med enbart för sigsjälv bara använder det som en dålig ursäkt för att de inte vågar ta steget ut eller för att det dom gör helt enkelt inte är bra nog. Visst, i många fall kan det mycket väl vara så. Men det känns lite nedvärderande för de som faktiskt uppriktigt väljer den vägen för att det känns rätt. Det är lite tragiskt att så många jämställer musikskapande med att vilja bli känd idag. Det är två helt olika avdelningar tycker jag. Även om de ibland går hand i hand. hrm, nu skrev jag visst en uppsats igen. shame on me 🙂

Åh, bara 150 000kr för en fet lansering? count me in! Seriöst, jag tror man skulle kunna lansera sigsjälv ganska ordentligt med 150 000kr om man investerade dem klokt. Iaf bra mycket ordentligare än vad de verkar lyckas med 😉

Nejdå, jag dömer inte ut den helt. Men det är ju bara så att prescott blir betydligt varmare och behöver mer kylning, så det är svårare att bygga en tyst dator med prescott. Sen beror det ju på lite vad man har för låda med. I en barebone är ju Northwood eller Celeron(prescott) nästan det enda som går att köra om man vill få en acceptabel kylning men i en miditower eller fulltower finns det ju lite mer möjlighet att driva ut luft med stora fläktar. Det beror ju på hur viktigt det är för dig att datorn är tyst och har bra kylning. 😉 men svalare komponenter är ju alltid bra om man kan hitta. men om det innebär högre kostnader för dig så ska du kanske inte bry dig överdrivet mycket. iaf inte om du tänker hålla dig till större lådor.

Yep. Men det finns fortfarande några som säljer. http://www.shg.biz/ köpte jag min ifrån. den är visserligen på 2.8GHz men jag är tveksam till om du märker nån skillnad.

Om du vill ha en Intel-processor så försök att hitta en med northwood-kärna. de är betydligt kallare. prescott blir ju löjligt varma. Grafikkortet är ju kallt och bra. Räcker till och blir över för ljudskapande 😉

Det beror väl på lite. Jag förmodar att alternativet var att använda en förstärkarsimulator? Har du en bra förstärkare, en bra mic, ett bra rum och lite tålamod så låter det oftast bättre att mica upp. Men annars är en förstärkarsim. att föredra. Vilket som ger bäst sound sen beror ju på vilket sound du är ute efter? Du har ju mycket mer möjligheter till olika ljud om du använder en förstärkarmodellerare. Men å andra sidan, har du ett sound i din förstärkare som du är förälskad i så är det förmodligen lättare att mica upp den eller köra den genom en högtalarsim.

Nej det får man inte max3. Fråga Reason.

Låter som en bra början 😆 Håller med reason om att dissharmonin blir lite jobbig i längden, speciellt när sången försöker vara lite melodiös så borde den bryta av låten med lite, ja, harmoni 😆 Rösten som kommer vid 2:59 vore en schysst brygga in i något helt annat tycker jag. Känns lite som ett antiklimax när låten fortsätter som förut. Vore trevligt med en liten matta av stämningsfulla samplingar i bakgrunden, gärna något som bygger på den paranoida olustkänslan och som berättar lite mer. Och var inte rädd för att göra den dubbelt så lång om fantasin räcker till 😆