rainydays

De som förlorar mest på det hela är ju konsumenterna. Piratkopiering av de "största" programmen leder ju bara till att folk inte köper de "mindre" och de små tillverkarna går omkull, vi får nästintill ett monopol på marknaden, det i sin tur leder till att utvecklingen stagnerar, priserna går upp. Och det är i slutändan konsumenterna som får sämre och dyrare produkter. Nej det är inget jag fantiserat ihop, det är desvärre så det funkar. Två bra exempel på detta är Microsoft och Adobe.

http://images.google.se/images?q=protools jag har ingen större erfarenhet av PT, men under den tiden jag använt det har jag mest tyckt att det var omständigt, dessutom väldigt oinspirerande. men, to each his own.

Undrar hur mycket av pengarna som går till studentpuben. Seriöst, jag har levt på 2000kr under existensminimum i flera år. Då borde en student kunna klara sig på sitt feta studiemedel och få pengar övar. Det handlar ju bara om prioriteter.

Ja men som sagt, då är det bättre att modellera kretsar istället. Det finns ju gitarrförstärkarsimulatorer så det svämmar över, både mjukvara och hårdvara, gratis och dyrt.

Känns ganska meningslöst med impulsfiler från gitarrstärkare, preamps, kompressorer etc. Eller det är väl kul att experimentera med men det ger ju långt ifrån samma resultat som the real deal. Då är det bättre att modellera kretsar istället.

som trumbonisten sa. det är inte världens bästa mic, men det går att göra bra inspelningar med den. det hänger nog snarare på förutsättningar och kunskaper än micen. det ska inte låta illa om du micar med den, däremot kan det låta lite bättre med en dyrare mic.

Vissa av programmen fungerar säkerligen i linux, men många gör det inte. ASIO uppstod på grund av begränsningar i Windows och är inte nödvändigt om man har ett subsystem som är anpassat för låg latency. http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Rights_Management

heh, ironiskt. jag satt förra veckan och skissade på något som var väldigt likt detta och som jag tänkte implementera med python/JUCE. antar att det får spendera tiden på annat istället

Men jisses, om nu jocke är så fylld av talang och potential så lär ju knappast bristen på mjukvara hindra honom från att skapa eller framföra musik. Det hela är ju så löjligt. Om Bruce Springsteen kunde spela in en hel platta på en porta i sitt vardagsrum och släppa den kommersiellt så kan väl ändå Jocke, 19, få till en schysst demo med ett program för 500 spänn? Är han dessutom så otroligt talangfull så lär ju folk vara beredda att satsa pengar på honom hur kass ljudkvalité demon än må ha. Talang hörs ju liksom ändå. Dessutom tvivlar jag på att Jocke är en sån strålande producent att han inte klarar sig med lite mer basic prylar. Det enda som behövs är ju egentligen något att tracka i, en kompressor-, eq- och reverbplugg.

Jajjemensan, såväl som musik och mjukvara. Men jag försöker inte försvara det på något vis. Ibland är det tyvärr det enda sättet att få tag på vissa filmer och skivor. Det jag gillar köper jag om möjligheten finns.

http://www.ubuntulinux.org lika bra att möta framtiden redan nu 😛

Vad du är ute efter är helt enkelt en betalversion av apt-get/synaptic, som exempelvis Linspire's Click and Run.

Men om 5000kr är för mycket så köp ett billigare program då? Ni vill säkert ha mycket dyrare micar än de ni köpt, men ni köper dem inte för att de är för dyra utan nöjder er istället med billigare alternativ? jag förmodar att ni inte lagt 20 000kr på en mic? eller har jag fel? Ni får väl piratkopiera hur mycket ni vill, men jag förstår inte hur man kan sitta och försvara det med så klena argument. Det finns riktigt bra program för runt tusenlappen, varför inte använda dem istället om ni inte har råd med ett som kostar fem gånger så mycket?

Men oftast är det väl de vetgiriga, kreativa som vill ha svar? En snubbe som inte vill nåt lägger nog ner Cubase efter en kvart. Hmm, min erfarenhet säger mig tvärt om iofs. De som är vetgiriga och kreativa hittar antingen svaret själva eller hittar på en egen lösning. De som kommer med väldigt simpla frågor som har relativt enkla svar är oftast sådana som är vana vid att bli serverade allting, och de är sällan kreativa, och brukar dessutom tröttna efter ett tag när de inser att man måste jobba hårt för att få saker och ting att låta bra.

Javisst, jag sitter själv i samma sits. Men min åsikt står fortfarande fast. Du kan göra grymma produktioner med billig/gratis programvara. Det handlar mycket mer om kunskap än prylar. Och vad jag menar är att om man är så duktig att man behöver så bra prylar så borde man kunna skaffa en studio och göra business av det samtidigt som man använder den för eget bruk. Sen handlar det ju om prioriteringar. Jag är själv jäkligt fattig, men jag prioriterar musikprylar framför kläder och uteliv. Nog för att jag både blir sunkig och socialt missanpassad på köpet, men det är väl smällar man får ta. Och nej, jag är inget helgon själv. Har har ett fåtal piratkopior av program på datorn. Men program som jag använder på allvar är antingen open-source, freeware eller betalda licenser.

Så det är bara om man säljer mycket skivor eller är en megasuperproducent man behöver dyra musikprogram? Ja och nej. Det som dyrare musikprogram ofta går ut på är ju att göra arbetsprocessen enklare, mer effektiv (inte alltid sannt men iaf). Det är ju knappast sämre ljudkvalité i tex Tracktion jämfört med Cubase, däremot har Cubase fler avancerade funktioner som kan underlätta arbetet. Men de sakerna är ju inte omöjliga att göra på andra sätt, om än kanske mer omständiga. När det gäller pluggar så tycker jag att det finns tillräckligt många som är gratis eller billiga som faktiskt håller riktigt hög kvalité. Man behöver inte svindyra program för att göra en bra produktion, men det kan ju givetvis underlätta.

Ja så är ju faktiskt fallet ibland, och därför ska man väl inte döma någon direkt utifrån de kriterierna. Pysslar man med elektronisk musik och håller sig inom mjukvaran behöver man i många fall inte så tilltaget ljudkort precis.

Du får det att låta som om det är en mänsklig rättighet att äga svindyr studioutrustning? Visst jag önskar också att det var det, men så är det ju tyvärr inte 😕 Jag betvivlar faktiskt att du nått en sådan nivå där det inte längre duger med billigare/gratis program, isåfall borde du kunna livnära dig på det.

Å andra sidan finns det schyssta inspelningsprogram från tusenlappen ner till gratis, och det borde de flesta kids ha råd med om de sparar lite. Jag köpte en hel del program för ett antal tusenlappar i mina yngre tonår, och jag hade ingen stor månadspeng precis. Det handlar väl om prioriteringar. Av nån konstig anledning måste de flesta alltid ha de dyraste och fetaste programmen trots att de inte behöver en bråkdel av funktionerna och ett mindre billigare program kanske till och med varit mer lättarbetat. Det leder till att folk hellre piratkopierar program som photoshop och cubase istället för att stödja de mindre utvecklarna som producerar mjukvara för ett lägre pris. Vilket jag tycker är helt vansinnigt. Jag klarade mig bra med en liten portastudio och billiga micar när jag var 14. Varför sätta ribban så högt?

Jag är också gärna på. Jag förmodar att samplingar av akustiska instrument är bannlysta de med? Vore ju kul att kunna använda nån form av basinstrument.

Ja det finns. Men du får ju isåfall automatisera EQ-inställningarna, det finns inget sätt vad jag vet att morpha mellan olika presets. Jag skulle ju hellre köra på en crossfade mellan lo-fi ljudet och det vanliga, så som nämnts tidigare.

då är ju antingen fantommatningen, sladden eller micen trasig.

Är det fortfarande säkert att du inte kopplar in micen i teleingången på mixern?

Nej du kan ju koppla den med XLR-tele och XLR-XLR, därför jag frågade. Hm, men annars är det inte lätt att ge några svar mer än att kolla signalkedjan igen.

Har du rätt sladd? Det ska vara XLR-XLR annars får den ingen ström.